感覺(jué)挺驚險(xiǎn)刺激的,不知道為什么總有些人糾結(jié)一些駕駛細(xì)節(jié),以及影片里的一些領(lǐng)導(dǎo),這些描寫(xiě)挺符合中國(guó)實(shí)際的?。∮捌锏囊恍┘?xì)節(jié)或許與實(shí)際情況有差,但這不應(yīng)該成為給低分的理由,看很多人打一顆星,真心不明白,電影跟實(shí)際難免不同,成天糾結(jié)這些,那很多電影都可以打低分!感覺(jué)有些人口味真心有點(diǎn)挑
看了電影《緊急迫降》。印象深刻。在看這部之前,我不明白為什么有人說(shuō)中國(guó)機(jī)長(zhǎng)不好看。 看完99年緊急迫降,我又不明白為什么有人打分低于中國(guó)機(jī)長(zhǎng)那么多。 其實(shí)我個(gè)人是李現(xiàn)的粉絲。只要他沒(méi)有品行不端,沒(méi)有出現(xiàn)法律問(wèn)題,等等原則問(wèn)題,我想我會(huì)一直喜歡他。所以他的電影等等我都會(huì)看,哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)鏡頭。但還好,我不是狂熱到一切都是好的。 看完緊急迫降,我真的覺(jué)得原來(lái)中國(guó)機(jī)長(zhǎng)拍攝還可以再進(jìn)步些。 原事件我們不用改動(dòng)。但是故事怎么發(fā)展跌宕起伏,情節(jié)如何刻畫(huà)多個(gè)視角及揪心程度。怎么將真實(shí)與虛擬,甚至特效結(jié)合。并且能符合現(xiàn)代設(shè)備,甚至超越本年代。我覺(jué)得緊急迫降做到了。 如何將生活煙火,及英雄刻畫(huà)入木三分,戲劇性層層疊加。緊急迫降確實(shí)做的不錯(cuò)。 中國(guó)機(jī)長(zhǎng)看完我會(huì)感嘆原機(jī)長(zhǎng)的沉著冷靜,以及強(qiáng)大意志力。當(dāng)然還有2位主角出色表演。 而緊急迫降我則會(huì)邊佩服原機(jī)長(zhǎng),邊感嘆編劇的電影刻畫(huà)情節(jié)情緒的厲害之處。每一位乘客都是點(diǎn)睛之筆。沒(méi)有多余。環(huán)環(huán)相扣。不是2位主角了,而是各個(gè)厲害。甚至連特效預(yù)演都覺(jué)得很有必要。 甚至倒推20年后,都覺(jué)得是佳作。 我這種不甘心的人就會(huì)百度及豆瓣,原來(lái)是有人覺(jué)得不真實(shí),有人覺(jué)得電影配樂(lè)不好。 可是事實(shí)是,事件也是真實(shí)案件改編,藝術(shù)本身就可以多方面再加工。至于音樂(lè),我覺(jué)得也是有理有據(jù)。 歌頌共產(chǎn)黨的音樂(lè)不是土,而是時(shí)代所致。其次,確實(shí)沒(méi)有祖國(guó),就沒(méi)有我們現(xiàn)在的好生活。尤其疫情,與國(guó)外的情形對(duì)比。 特效音也已經(jīng)力所能及了。要用當(dāng)時(shí)的眼光去看,而不是以現(xiàn)代高科技的眼光 說(shuō)這么多再補(bǔ)充一句,中國(guó)機(jī)長(zhǎng)也很棒。包括導(dǎo)演,演員。 只是覺(jué)得緊急迫降還有我們值得學(xué)習(xí)更多的地方。瑕不掩瑜。依舊可以為我們2021年甚至以后提供高思路。 Ps:緊急迫降里才知道,原來(lái)徐帆年輕時(shí)那么美麗動(dòng)力,黃奕那么稚嫩清純。每個(gè)人物的性格刻畫(huà)真的很豐滿(mǎn)呀!
今晚看了《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》后,果斷的給2000年的《緊急迫降》5顆星。湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)
這是一部根據(jù)真實(shí)發(fā)生的事情改編而成的電影。故事情節(jié)很簡(jiǎn)單,一次突如其來(lái)的飛機(jī)故障,讓飛機(jī)上的每個(gè)人都感到了生命的脆弱。面對(duì)著有可能終結(jié)的生命,不同的人流露了不同的情緒,人性的光輝在此刻閃耀,機(jī)長(zhǎng)的柔情鐵漢的形象通過(guò)幾個(gè)眼神就傳遞出在工作崗位上的穩(wěn)重臨危不變和面對(duì)家一庭時(shí)轉(zhuǎn)瞬而逝的倦歸和柔情,乘務(wù)員們用冷靜柔情和微笑面對(duì)每一位乘客,大家共患難。其實(shí)在本片中,特效啥的都不是重點(diǎn),打動(dòng)我的是一種叫信任,團(tuán)結(jié),共患難的真情!
為看《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》重溫,擱現(xiàn)在上映起碼7.5分吧?。ň尤皇呛陆ɡ蠋熅巹 餍衫锿低嬷S刺么…)著重刻畫(huà)危難事件中的人物關(guān)系和價(jià)值觀念,典型形象都立挺好,官僚坐鎮(zhèn)指揮也很中國(guó)特色(濤哥演員9成像),礙事記者這種梗也算《虎膽龍威2》來(lái)的吧。特效場(chǎng)面學(xué)好萊塢有模有樣,機(jī)務(wù)檢查前起落架的俯拍和仰拍鏡頭會(huì)想到《奇愛(ài)博士》,滑行爆炸的兩段假想放《空中浩劫》里也不違和。片里的瑞航事故在《空》里也拍過(guò)一集(機(jī)載娛樂(lè)線路過(guò)熱+附近有可燃物→引爆墜毀),還有機(jī)艙門(mén)被刮掉的可怕后果這片也還原得挺像。關(guān)于官僚問(wèn)題,中國(guó)碰上這種公共安全緊急事件,都是政軍聯(lián)動(dòng)、一切讓路的,層層擔(dān)責(zé)導(dǎo)致決策效率不高,但是能得到資源的最優(yōu)配置,利弊都占;《空》里別國(guó)航空遇險(xiǎn)少有這么高規(guī)格的待遇,甚至見(jiàn)過(guò)飛機(jī)墜毀后消防車(chē)沒(méi)到位愣燒死半機(jī)人的。
二十年前第一部有關(guān)飛機(jī)的災(zāi)難片,此片誠(chéng)意滿(mǎn)滿(mǎn),雖然這部電影有這樣或者那樣的問(wèn)題,但是你們看看,直到2019年,才出現(xiàn)第二部有關(guān)飛機(jī)的災(zāi)難片(中國(guó)機(jī)長(zhǎng)),這是有多艱難,應(yīng)該要給拍這類(lèi)型電影的導(dǎo)演致意和鼓勵(lì)。
看見(jiàn)最近《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》上映突然想起以前看過(guò)這個(gè),當(dāng)時(shí)看感覺(jué)還是不錯(cuò)的,懷著一點(diǎn)接受科普的目的。還記得電影臺(tái)放幕后花絮時(shí)介紹最后迫降在機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)是同比例模型搭出來(lái),只搭了鏡頭前的一半,后面是空的。也還記得里面有個(gè)練太極什么的老乘客很有大隱隱于市之感?,F(xiàn)在想來(lái)尤勇和徐帆還挺適合角色的。
根據(jù)真實(shí)事件改編,其中一個(gè)空姐是我同事的侄女,那一陣我同事把這件事說(shuō)了無(wú)數(shù)遍,說(shuō)的比電影還精彩
以二十年后的審美來(lái)看這部有些乏味,不過(guò)沒(méi)想到煽情和主旋律情節(jié)居然那么克制,幾個(gè)反諷橋段估計(jì)現(xiàn)在是得全部整成滿(mǎn)滿(mǎn)正能量。
19年后對(duì)比著中國(guó)機(jī)長(zhǎng)才看出這片子劇本有多好,專(zhuān)業(yè)解釋融合地多自然,群像有頭有尾,主角有血有肉。就連幽默感都更高級(jí)好嘛?。?/p>
濤哥演的~
看這部電影的時(shí)候還懷疑是不是紀(jì)錄片呢……童年啊
比中國(guó)機(jī)長(zhǎng)好很多,起落架的機(jī)械故障和控制面板燈的故障同時(shí)出問(wèn)題,根據(jù)真實(shí)事件改編,機(jī)組人員和地面指揮人員的處理最大限度還原了真實(shí)事件。
這個(gè)片子怎么可能只有五千多人看過(guò)……麻痹當(dāng)年學(xué)校組織看的好么,我就不信你們他媽全逃了!當(dāng)年要從老師的監(jiān)視下從電影院逃出來(lái)也不是件容易事好么!
這電影在豆瓣評(píng)分不公正,太低了,至少也是7分+的水平。
看了《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》,這片值得4星及以上
國(guó)內(nèi)就這么兩部空難片,《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》還能做到二十年沒(méi)進(jìn)步。無(wú)論是敘事還是細(xì)節(jié)做的都比機(jī)長(zhǎng)好太多了【除了有過(guò)度煽情的情況】
郝建老師編劇水準(zhǔn)可以啊,群像戲每個(gè)角色都寫(xiě)得挺有味道的,災(zāi)難類(lèi)型片沒(méi)白研究啊。豆瓣這個(gè)評(píng)分有點(diǎn)低了,我覺(jué)得好于國(guó)內(nèi)90%的災(zāi)難片,好于國(guó)外50%的災(zāi)難片。
2019年上映的《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》讓我重新想起這部當(dāng)年第一次在影院觀看的電影,這樣的題材我們并不是沒(méi)有先例的,更何況還是在開(kāi)啟國(guó)產(chǎn)電影商業(yè)時(shí)代的《英雄》之前,這不只是6分多僅及格這么簡(jiǎn)單,依稀記得在跑道上鋪泡沫的場(chǎng)面很壯觀,無(wú)論機(jī)組還是乘客等人都很有印象,情節(jié)也相當(dāng)緊張,當(dāng)時(shí)僅6秒鐘的CG飛機(jī)鏡頭在我看來(lái)意義不亞于《侏羅紀(jì)公園》6分鐘的視覺(jué)模擬對(duì)電影特效的革新!
現(xiàn)在就還記得邵兵那張全是汗的臉。。
林棟甫的光頭 陳菲兒的胸 黃奕的腿 很有愛(ài)
什么時(shí)候中國(guó)能拍出比他更好的空難片我就改到4星??戳酥袊?guó)機(jī)長(zhǎng)都快吐血了,和他一比這都能直接封神了?。】纯催@流暢的劇情,生動(dòng)的人物形象。嚎啕大哭,中國(guó)機(jī)長(zhǎng)明明是更好的題材,完全可以比這部起落架故障更容易拍得精彩為什么就拍成了那樣………啊啊啊啊啊啊啊,吐血三升
2000年的老片子,不過(guò)在某些方面做的比現(xiàn)在很多電影還不錯(cuò)吧。還有難得的幾個(gè)爆破碰撞大場(chǎng)面(撞候機(jī)大廳),其他除了真實(shí)的事件視頻引用,能看出是用特?cái)z方式模擬的。模擬的挺像,雖然能看出來(lái)是特?cái)z,也是一次不錯(cuò)的電影嘗試了。事故細(xì)節(jié)還原之類(lèi)做的還不錯(cuò),就是最后故障場(chǎng)面和在駕駛室轉(zhuǎn)圈圈那段有點(diǎn)無(wú)力吐槽。總體來(lái)說(shuō)呢有些情節(jié)處理不佳導(dǎo)致緊張度緊湊感還不如《空中浩劫》紀(jì)錄片,不過(guò)對(duì)于事故過(guò)程的操作和推測(cè)還是比較遵照事故真實(shí)情況的,這點(diǎn)值得肯定,反倒是今年要上的中國(guó)機(jī)長(zhǎng)的海報(bào)透露的改編讓我覺(jué)得十分擔(dān)心,過(guò)分夸張?jiān)黾恿艘氖鹿庶c(diǎn)。片子也是只拍了一次事故具體經(jīng)過(guò),沒(méi)有深挖什么,空中浩劫尚且有事故調(diào)查之用,這個(gè)淺了。邵兵那時(shí)是真的帥啊。高鑫也是一臉膠原蛋白的年紀(jì),徐帆氣質(zhì)是真的好。and,市長(zhǎng)的演員很像濤哥。
太好看了!相比《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》,真是太優(yōu)秀了。人物人性在線,雖然還是有主旋律在,但是乘客的形象有趣得讓人捧腹大笑。帶著幾十萬(wàn)現(xiàn)金等著回鄉(xiāng)揪工廠的大叔,一唱一和的老夫婦,怕死又信命的有錢(qián)老板,還有一個(gè)永遠(yuǎn)淡定讀書(shū)的爺爺……而且,在片中看到過(guò)去美麗繁華的上海,以前的機(jī)艙還能在里面抽煙,打開(kāi)地板蓋還能玩蹦極。鏡頭感真實(shí)藝術(shù),好幾次我以為自己在看藝術(shù)片。飛機(jī)降落在防火泡沫堆上,攝影師拍得像降落在云堆上。