首先，說說為什么本片值得一看又堪稱精致二字。
故事情節(jié)簡單緊湊，四位主角演技出色，畫面、配樂完美。
更加令人驚喜的是劇情的發(fā)展在結(jié)局時驟然進入高潮，有那么幾分鐘我甚至顧不上手中的煙灰而全神貫注的盯著屏幕。

接下來就是簡單的劇透
片名叫做The Ledge 翻譯為窗臺，某下載網(wǎng)站翻譯為跳樓男
從這不難看出本片的主線就是跳樓男 Gavin（Charlie Hunnam）
與專門去開導那些試圖自殺的人的談判專家 Hollis（Terrence Howard）的對話

Gavin的故事
他曾經(jīng)結(jié)婚有個美麗的女兒，但是因為一場意外女兒去世，他與妻子離婚，后來他在酒店做一名管理人員。Gavin的鄰居是一對年輕的夫妻，丈夫Joe （Patrick Wilson）是虔誠的基督教徒，妻子Shana （Liv Tyler）則通過Gavin的幫助在Gavin工作的酒店兼職。
漸漸的Gavin無可救藥的愛上了Shana，他們背著Joe偷情，卻又被敏銳的Joe發(fā)現(xiàn)。于是Joe挾持了Shana，并令Gavin當著Joe和Shana的面從屋頂跳下，否則Joe將親手殺死Shana……

Hollis的故事
他本來是非常幸福的兩個孩子的父親，夫妻之間感情也非常好，但是因為一個偶然的機會，Hollis發(fā)現(xiàn)自己一直就無法生育。雖然妻子解釋她為了能留住Hollis只是通過人工受精懷孕，但是Hollis一直耿耿于懷……

以上就是整個片子的主線，通過Holiis在窗臺上勸導Gavin放棄自殺的對話，一點一點鋪墊出來。
過程中有時會有一點拖沓，但是當全部緣由交待清楚，真相水落石出的一刻，整個劇情推向了高潮。

至于最后Gavin到底有沒有跳下去，Joe到底殺沒殺死Shana，Hollis又是如何面對兩個撫養(yǎng)了數(shù)年的非親生骨肉。我就不透了，大家自己去慢慢感受這個故事吧。


話再說回來，若只是通過跳樓男與談判家的對話把整個情節(jié)都交待出來，絕對會很無聊。
因此導演Matthew Chapman在Gavin的回憶中滲透進大量強烈的觀念
比如Gavin與Joe就是否真的存在上帝，宗教的真實性的激烈討論；
以及Gavin的室友：一對GAY的生活，希望，破滅；
以及Shana曾經(jīng)失足的往事；
以及Joe曾經(jīng)的故事…………等等等等
因此，雖然本片絕大多數(shù)的時間都是Gavin在回憶之前的點點滴滴
但是因為各種觀念的引入，導致回憶的過程也不會顯得十分乏味

最后要提的是，片中Gavin與Shana第一次偷情時的配樂
Lisbeth Scott的《Everything》實在是太好聽了
但找遍google也找不到
我自己抓下來完整的一段，以供分享



或許因為從來未如此正經(jīng)的寫評論
很多的話在腦子中卻無法找到合適的詞藻形容
最后強烈強烈推薦這部片子

      大愛這部影片，我現(xiàn)在身在美國，加入了Methodist教會，也會時常有男主角的困惑，抑或是Joe的虔誠，宗教的力量和自我本身對于上帝的懷疑讓我徘徊在這個進退兩難的困境，正如Hollis最后所說的那句，"you're now trapped in a huge dilemma!" 你身陷在一個巨大的兩難中。
       男主角最終犧牲了自己，拯救了Shanna的生命，也挽回了Hollis的家庭，最重要的是，他在一次次的對于上帝的否定之后，最后用生命證明了他心中愛的價值。不知道，當他jump之前望著女兒的照片時，是否想過去天堂和她相聚呢？還是，根本就不存在什么天堂。
       這是一部尖刻的反宗教電影，導演沒有利用多么晦澀難懂的道理，而是提取出埋藏在我們身邊的情感：Everyone wanna be loved, but the point is, how to love? 每個人都渴望被愛，但你又如何去愛呢？
        我給這部電影的評分是5星半，至于最后的半星，給的是電影的配樂，相當?shù)某霾剩浅Ｏ矚g片尾曲。望著Shanna憂傷的背影，配上舒緩的旋律，讓我的心靈感受到了深深的震撼。

    我不是一個宗教徒，并不代表我沒有信仰，信仰很重要，能在潦倒之際給予生存生活的勇氣和信心，能在猶疑不決的時候給予一點指示性的方向感。但只是一種純粹的屬于自己的信仰，不會隸屬于某個宗教。
   宗教總會強調(diào)它救贖的那一部分功能，也許教會的原有本意就是這樣，而狂熱的宗教徒總是會自視甚高，不能容許身邊人的一點點背叛，這個時候他不再想著要有救贖的過程了，他會無限地放大自己的后果的沉重，即便是叫囂“生命至高”的基督徒也會視他人的生命為螻蟻。
   當GAVIN定身，然后縱身一躍，愛情沉沉的刺痛了我們。
   也許我們曾經(jīng)抱著一顆玩樂的心擁抱了另一個人，但我們總會憧憬愛上一個自己真愛的人。但是愛情的結(jié)局在哪里？在那個縱身一躍的過程中，還是在泰勒口含的球體里，或者是留在了那條宗教，人性，愛情深深對立過的樓道里。

     在說這部電影前先廢幾句話。當人類的始祖因違背上帝意愿被驅(qū)趕出人類永恒的樂土時，我們似乎明白，從此除了尋找并攜手自己的另一半在土地上汗流浹背之外，還必須意識到我們從此被拋到一個原本并不屬于自己的世界里了。他必須學會獨立，學會愛。否則，他將是孤獨的。

第二句廢話，古希臘神話中說，人類原本是一個雌雄同體的強大異類，但在諸神感到威脅的情況下被一剖兩半，并且必須朝向不同的方向玩命地奔跑，于是彼此越來越遠。這樣，為了尋回自己的另一半，我們必須在還活著的時候努力學會愛，然后不遺余力的追尋另一半。否則就會永遠在這個杯具的世界孤獨的奔跑下去。

廢話三：我們必須讓自己在孤獨中找到慰藉的信仰之光，沒有什么比信仰更具有強大的光芒了。于是不完全地說，宗教的產(chǎn)生正是基于人與自身終極本質(zhì)對象化的分裂。費爾巴哈這樣說，“宗教是人跟自己的分裂：他放一個上帝在自己的對面，當做與自己相對立的存在者。上帝并不就是人所是的，人也并不就是上帝所是的。上帝是無限的存在者，而人是有限的存在者；上帝是完善的，人是不完善的；上帝是神圣的，人是罪惡的。上帝與人是兩個極端：上帝是完全的積極者，是一切實在性的總和，二人是完全的消極者，是一切虛無性之總和?！系鄹说倪@種對立、分裂——這是宗教的起點——，乃是人跟他自己本質(zhì)的分裂?！保ㄙM爾巴哈《基督教的本質(zhì)》）

一、三個問題
讓我們回到天亮之前男一號走上高樓窗臺的那一幕。這時候男一號內(nèi)心是不那么堅定的，因為他要以正午12點整跳樓的形式證明他對那個有夫之婦（Shana）的愛，或者說拯救她的生命，因為此時她的丈夫——這位貌似虔誠的基督徒正一邊拿著手槍怒氣沖沖的指著背叛自己的妻子，一邊聚精會神的盯著對面的跳樓男子。同時值得關(guān)注的是此時的背景，高樓后面熊熊燃燒的火炬和伴隨濃密黑煙，火焰與濃煙在天氣逐漸亮起來后終于變得暗淡，與此同時，畫面剛出現(xiàn)時教堂箭塔頂端的巨大十字架與之交相輝映（也許這是導演的初步暗示）。

跳樓男Gavin，作為一個婚姻生活失意的旅店老板，內(nèi)心中是對基督教不屑的，因為曾經(jīng)大學教授生活中宇宙科學的實證主義告訴他，信仰上帝是荒謬的，因為沒有證據(jù)說明它存在?，F(xiàn)在站在高樓上除了有點恐懼之外，他還需要念誦舊約詩篇里的話來安慰自己——我不怕。意外的是有一位結(jié)婚十五年（也就是今天）才發(fā)現(xiàn)自己的孩子不是自己的小區(qū)談判專家——Hollis來勸其放棄跳樓的舉動。由于沒有到12點，所以并不急于跳樓的Gavin有充足的時間來聽Hollis和他啰嗦到正式跳樓。至此，影片從這兩個男人的對話中逐漸展開各自的不同回憶。

Gavin，認識了一位作為虔誠基督徒妻子的女員工——Shana。兩個人是鄰居，然后在公交車上相遇，最后在Gavin的辦公室相見。成為旅店職工后的 Shana為了感謝老板，夫婦倆在家宴請Gavin和他的室友Chris。這是第一次重要的談話，因為這次談話中涉及到關(guān)系到整部電影主題的重要問題：同性戀、宗教信仰、無神論，當然還有Shana的圣物——父親離別時送她的玩具熊。

我們來看一下這次對話的主要內(nèi)容，當晚餐結(jié)束時，Joe提出要為大家祈禱。以下是內(nèi)容：
Joe說：希望上帝能拯救在他眼里所認為的惡，我們都有罪。
Gavin反駁道：你認為我們到底哪些地方是惡的？
Joe：是上帝這樣認為。
Gavin：但愿上帝的雷劈的準，別把我們當中不該劈的劈死了。
Joe要為Chris以宗教的名義治療同性戀，他認為這是一種有罪的疾病。妻子阻止。Chris拒絕，認為他們信仰不同。Joe說如果改變主意就來找他。

這里涉及到一個原罪的問題，同時關(guān)涉基督教對待同性戀的姿態(tài)。這激怒了Gavin，虛無的上帝，以及其信徒盲目專制的態(tài)度。后來他們又有兩次對話，但這次對話將矛盾完全展開。
問題一：人生有時過于空虛是因為沒有信仰上帝VS沒有可以證明上帝存在的證據(jù)，所以上帝并不存在。

問題二：信仰上帝可以得到拯救并上天堂，否則就要下地獄VS其他有自己宗教或者沒有自己宗教的人都要下地獄么？

問題三：矛盾的例子和善意的謊言。

   前兩個問題涉及到信仰與拯救，第三個問題是充滿悖論的具體例子。善意的欺騙帶來的是暫時的溫暖還是不顧事實的欺騙？最后一個問題是最值得深思的，導演并沒有給我們抽象的說教，現(xiàn)實中最常見的例子卻充滿了矛盾。想到祥林嫂的疑問，到底有沒有鬼魂？回答有，以她的身份死后還要受盡地獄的刑罰；回答沒有，祥林嫂陷入更大的悲痛，生無可戀倒也罷了，然而死更無可依。如果是你，你該怎么回答？這是每個人都必須直面的問題。
然而這段引發(fā)激烈交鋒的對話只是一個小小的開始。故事還沒有到最后。因為Shana愛上了Gavin。

二、愛與被愛

接下來Gavin在公交車上和Shana的對話中我們可以了解到Shana眼中的玩具熊告訴她，雖然父親經(jīng)常打罵自己和母親，但離別時的禮物和淚水告訴她，至少她還有寬恕父親的權(quán)利。后來Shana告訴了Gavin自己18歲時吸毒的經(jīng)歷，毒癮大到去賣淫，被喜歡在教堂嫖妓的嫖客性虐待。早上醒來爬上祭壇偷東西時，被做禮拜的人抓住。Joe救了她，送去醫(yī)院，陪著她，以上帝的名義“拯救”她。她為此感恩，認為他是第一個能在她身上發(fā)現(xiàn)優(yōu)點的人?？梢钥闯觯琒hana的“愛情”是找到可以帶給他父親般保護的男人，至于這是不是愛，她結(jié)婚時考慮的并不清楚。因為她并沒有找到那個可以在天上和她說話的人，盡管其丈夫是一個貌似虔誠的基督徒。

Gavin的奇談怪論在直覺上告訴她這似乎是對的，而且還很有趣。被羈絆在教徒丈夫嚴肅呆板生活中的她，感覺到了新鮮和趣味。Gavin關(guān)于宇宙自然的論述為Shana初步打開了心靈的窗戶，浪漫星空下的吻具有很強的象征意義。一方面，Shana感到自己的麻木和僵硬被愛情所打開；另一方面，她又感到對不起自己的丈夫。那個時候，躺在星空下的Shana 心中如果有喜悅，那一定是復雜的。
     
兩個人幽會偷情時，有一段音樂把這個偷情之旅渲染的輕柔美麗。有一個特寫鏡頭，Shana仰面躺在潔白的床上，散亂的長發(fā)鋪散。響起的音樂似乎并沒有讓人感到特別喜悅，反而是淡淡地憂傷與渴望。不知道喜極而泣是不是符合她的心境，或許在那個旖旎銷魂的時刻，反而讓她想起了很多事?？奁蛄R的家庭、離家的父親、吸毒的自己、蒼白單調(diào)的婚姻生活、靈魂的瞬間釋放……也許忘記過去，渴望在這個男人懷里和他一起開始新的人生，這才是她最可能的心態(tài)。其中有幾句歌詞很有韻味，
Years float away on the wind
Give me this day I can win
Give your hands to forget
Everything
    她需要一雙強有力的溫柔的手，不讓她再去感恩，不讓她繼續(xù)蒼白；不讓她感受虛無，不讓她活在過去。這雙手不再承載救世主的形象，而是住在她心里的心愛男人。總之，她需要一份成熟的愛。香艷的床戲在好萊塢并不罕見，但這組鏡頭卻在唯美的音樂中淡化了肉欲，很好的詮釋了一個普通女人對被愛的渴望。

三、以上帝的名義審判和懲罰

   Joe以上帝賦予基督徒的智慧敏銳地發(fā)現(xiàn)了妻子的背叛。他在妻子與Gavin偷情的廚房外再一次以上帝賜予的神圣和公正，克制住了自己殺死他們的舉動。他想以上帝的名義來懲罰他們。于是Joe和Gavin又開始了一段對話。與前兩次不同，這次的對話主要以Joe訴說自己不堪回首的痛苦往事為主，內(nèi)心有點愧的帥哥Gavin出奇的沒有前兩次的不屑和憤怒。在他們談到為信仰可以去死的時候，雖然Gavin 沒有基督徒意義上的信仰，他還是堅定的說他同樣可以和基督徒一樣為信仰而犧牲自己。

Joe讓Gavin讀的內(nèi)容是《舊約? 利未記》第20章第10節(jié)，“和別人的妻子私通的，奸夫淫婦都應該被處死”， “ If a man commits adultery with another man's wife--with the wife of his neighbor--both the adulterer and the adulteress must be put to death” ） Gavin利用新約進行反駁，依據(jù)是《新約?約翰福音》第8章。文士和法利賽人帶來一個淫婦要求耶穌處罰她，耶穌讓他們之中沒有罪的去懲罰她，但眾人沒法確定自己是無罪的，所以都走了，耶穌告訴婦女他也不會定她的罪，放她離開并叫她以后不要再犯罪。我們會發(fā)現(xiàn)這里似乎和舊約不一致。如果每個人都有罪，那我們憑什么定別人的罪。Joe以上帝神圣自居懲罰他人的正當性，這多少讓我們看到假借宗教權(quán)威凌駕于他人的霸權(quán)主義作風。如果每個人都有罪，要懲罰的也只能是無所不能的上帝。這同時又使我們看到阿倫特的影子，作為生命個體，就終極意義而言，任何人都沒有權(quán)利剝奪他人的生命。

拿宗教當幌子來制裁他人，首先站在了所謂道德和正義的制高點，所以做起任何不義之事來沒有心理負擔，理所當然。Joe宣揚他可以為了信仰去犧牲自己，因為好像耶穌這樣說過，“若有人要跟從我，就當舍己，天天背起他的十字架來跟從我”（路加福音 9:23）“凡不背著自己十字架跟從我的，也不能作我的門徒”（ 路加福音 14:27）這兩句話說得是對于自己信仰的犧牲精神，這需要的是一種大智慧和大勇氣，而不是告訴信徒以自殺的方式來證明對基督的虔誠。這是對基督精神的斷章取義，根源就在于以無所不能的上帝為由，就可以隨心所欲。Joe把自己當做上帝來履行對Gavin的懲罰。他要求Joe必須在12點跳下高樓，以此證明對自己信仰的犧牲精神，當然條件是如果不跳的話，他將開槍打死自己的妻子以示對他們的懲罰。

四、跳或者不跳——永恒的救贖

Gavin在最后完成了悲壯的一躍，然而這具有十足的諷刺意義。類似宗教拯救的獻身行為畢竟只是類似，也許導演想告訴那些自以為是的教徒，不信教的人所具有的救贖精神雖然不同于宗教，但它同樣具有不亞于宗教的光輝。他們也有自己執(zhí)著到可以同樣為此毫不猶豫付出生命的堅定的人生信念。結(jié)尾我們看到Joe意外的表情，或許他沒有想到，這個理應下地獄的家伙，竟然縱身一躍，同樣以生命和鮮血祭奠了他曾經(jīng)堅守的信念，而且最后是那么的義無反顧。我們看到，Joe的表情是一種最辛辣的、血淋淋的嘲笑。

影片中有一句話反復出現(xiàn)，“耶和華是我的侍者，我必不至缺乏，盡管我走在死亡陰影的山谷中，我也不怕任何惡魔，因為他和我在一起，他的杖，他的竿都安慰著我?！薄杜f約?詩篇》23-1-4節(jié)（黑體部分）有趣的是，這句話不管是信教的Joe和Hollis，還是不信教的Gavin都先后在各自的境遇中引述了。這是個奇特的方面。人畢竟有有限性的一面，不管你多么優(yōu)秀、正直、博愛、堅韌……在大千世界中，總會有困惑、無奈、虛無甚至絕望的時候，當處在這種極限境地時，我們應該怎么辦？縱身一跳，還是……


另：討論宗教的本質(zhì)，目前還沒有這份能力，但電影似乎為我們提供了不少有價值的建議。關(guān)于Hollis的婚姻之愛和他的選擇，關(guān)于同性戀Chris的卡巴拉宗教之光，這都是值得討論的話題。
如果按照電影的題名，我們應該直接翻譯為窗臺，但窗臺似乎與跳樓主要事件沒有太大關(guān)系，所以我們看到另一個譯名，跳樓男。不過ledge似乎有邊緣的含義，或許隱喻了現(xiàn)代人類的邊緣境地，類似于薩特的極限境遇。如果不怕強詞奪理的話，也許值得考究。

前面想討論下宗教的本質(zhì)問題，但寫到后來發(fā)現(xiàn)無法說清，交給其他感興趣的朋友了。影片正如有些網(wǎng)友講的，情節(jié)上的確略顯拖沓，不過倒是很有啟發(fā)意義。

構(gòu)思精巧的一部電影，講的是癡情男子愛上有夫之婦并為其殉情的故事，期間穿插信仰的思辨與自我的救贖。

每個人的存在，都有很多故事，如片子中的三位主角。人如何自我拯救和被他人拯救，是每個人都會遇到的問題。

是平庸的活著，還是極端的自燃。無論古今中西，這都是常態(tài)。

男主角的最后一跳表現(xiàn)的便是無神論者對愛的信仰。影片的最后，警察霍利斯回家吃飯讓家人不需要再做餐前禱告，這是最強有力的傳播。
這是一部典型的反宗教電影，在看似開放的美國其實大部分人都信基督教，要想拍攝并公映這樣的影片是有很大壓力的，遠不是我們中國這個以無神論黨派治理的國家可以想象。當然，準確說，我國絕大多數(shù)人其實是不可知論者或多神信仰者，而不是科學無神論者。