《驚天綁架團(tuán)》這名字聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)山寨，不如英文名《Kidnapping Mr. Heineken》（綁架海尼根）來(lái)的誠(chéng)實(shí)，其實(shí)這部電影源自1982年阿姆斯特丹的五個(gè)屌絲綁架喜力啤酒公司總裁弗雷迪?喜力的真實(shí)故事。


拋開(kāi)真實(shí)故事不談，單說(shuō)電影本身，可以說(shuō)它為我們?cè)佻F(xiàn)了一個(gè)精彩的犯罪故事。電影選取了綁匪的視角推進(jìn)劇情，生意失敗、生活失意，這是動(dòng)機(jī)；搶劫籌資、細(xì)節(jié)謀劃，這是準(zhǔn)備；執(zhí)行綁架、內(nèi)心煎熬，這是過(guò)程；東窗事發(fā)、友情破碎，這是結(jié)局。全片沒(méi)有講警察破案的任何細(xì)節(jié)，這是本片的一大亮點(diǎn)。導(dǎo)演只是專(zhuān)注的講述五個(gè)劫匪的內(nèi)心變化，通過(guò)壓抑的色調(diào)和晃動(dòng)的鏡頭，電影院里的我們感受到的是和當(dāng)年五個(gè)綁匪一樣的茫然與煎熬，卻完全不知道在綁架案的另一端，警察和人質(zhì)家屬的任何動(dòng)態(tài)。


說(shuō)了亮點(diǎn)，再說(shuō)一說(shuō)缺點(diǎn)。本片著力塑造五個(gè)綁匪不同的性格特點(diǎn)，同時(shí)也暗合他們不同的結(jié)局，但在故事的推進(jìn)上卻略顯突兀。五個(gè)幾乎沒(méi)有犯罪前科的失意屌絲只是在小船上喝了一頓酒就決定要干一票7000萬(wàn)美金的綁架案，這無(wú)論如何都讓人難以理解。我相信現(xiàn)實(shí)中的他們一定是有足夠的理由才走上這條路的，但電影限于篇幅的限制，也可能引入國(guó)內(nèi)進(jìn)行了進(jìn)一步的刪減，所以最終呈現(xiàn)給觀眾的感覺(jué)是——導(dǎo)演說(shuō)老子要綁票，所以我們就綁了。


另外一個(gè)問(wèn)題是，這片子太正能量了。盡管我在坐進(jìn)電影院時(shí)就有了心理準(zhǔn)備，一部這樣題材的電影既然能在國(guó)內(nèi)上映，那么綁匪應(yīng)該最終不會(huì)逍遙法外，但當(dāng)幾位主角紛紛落網(wǎng)時(shí)，我還是有一點(diǎn)失落，畢竟看著法制節(jié)目長(zhǎng)大的我們，總覺(jué)得這樣的結(jié)局更適合出現(xiàn)在中央12套的銀幕上，最后再配上張紹剛的一句“犯罪分子最終得到了法律的嚴(yán)懲，感謝您收看今天的《今日說(shuō)法》……”呵呵
說(shuō)到這里，最后我想說(shuō)一部國(guó)產(chǎn)電視劇，叫《驚天大劫案》，年長(zhǎng)的朋友應(yīng)該還會(huì)對(duì)1995年上映的這部電視劇有印象，這部電視劇可謂中國(guó)早期犯罪片的經(jīng)典之作。其實(shí)《驚天大劫案》和《驚天綁架團(tuán)》有諸多相似之處，都是高智商犯罪，都涉及巨額錢(qián)款，案犯最終都分崩離析，當(dāng)然兩片最一致的還是——犯罪分子最終都得到了法律的嚴(yán)懲。

英文片名比較精準(zhǔn)的翻譯應(yīng)該是喜力綁架案。1983年，喜力啤酒的總裁阿爾弗雷德?弗雷迪遭到綁架，和他的司機(jī)一起做了三個(gè)禮拜人質(zhì)，最后成功獲救，影片根據(jù)這一真實(shí)事件改編?！绑@天綁架團(tuán)”這個(gè)略顯浮夸的名字，顯然是從商業(yè)的角度出發(fā)，讓觀眾和“驚天魔盜團(tuán)”聯(lián)系起來(lái)。
事實(shí)上，兩部片子風(fēng)格大相徑庭，《驚天魔盜團(tuán)》是一部徹頭徹尾的商業(yè)片，用天馬行空的想象力堆砌起一個(gè)在現(xiàn)實(shí)生活中不可能發(fā)生的故事，層出不窮的視效帶給觀眾一浪高過(guò)一浪的感官刺激。相比而言，我更喜歡《驚天綁架團(tuán)》，沒(méi)有大場(chǎng)面、沒(méi)有特效鏡頭，甚至導(dǎo)演連一場(chǎng)任性的警匪火拼都放棄了，我想這一切為的都是兩個(gè)字——真實(shí)。同時(shí)，這樣的處理方式也體現(xiàn)導(dǎo)演的高度自信，這種自信來(lái)自扎實(shí)的劇本、縝密的邏輯、流暢的節(jié)奏、演員精湛且老道的演技。
同一個(gè)題材有很多種拍攝方法，《驚天綁架團(tuán)》其實(shí)完全可以打造成一部徹頭徹尾的動(dòng)作電影，比如拍成《颶風(fēng)營(yíng)救》那種，找?guī)讉€(gè)硬漢來(lái)幾段精彩的打斗。或者學(xué)習(xí)一下《倫敦陷落》，喜力先生的超能保鏢或警探獨(dú)闖虎穴，來(lái)一場(chǎng)炫目的槍?xiě)?zhàn)。對(duì)于當(dāng)下成熟的電影工業(yè)來(lái)講，格斗、爆破、火拼的呈現(xiàn)再容易不過(guò)，編劇可以編個(gè)不太花腦筋的本子，就能奉上一部主流商業(yè)片。但導(dǎo)演卻選擇了另外一條很難的路，他想盡量的還原事件，這意味著劇本要一遍又一遍的打磨，細(xì)節(jié)要一次又一次的推敲，信馬由韁的編造容易，想最大限度的貼近真實(shí)很難，這意味著回歸電影本質(zhì)，用最原始的面目去打動(dòng)觀眾。
這樣的路子，拍好了就是杰作，比如《致命魔術(shù)》，去年的《解救吾先生》，還有這部《驚天綁架團(tuán)》。有綁架元素的電影很多，像這部作品如此寫(xiě)實(shí)的很少。影片在邏輯和細(xì)節(jié)上做到了毫無(wú)破綻、滴水不漏，任何一種犯罪都不會(huì)輕而易舉，更不用說(shuō)綁架一個(gè)舉世聞名的公眾人物。影片不吝篇幅的詳細(xì)記錄了五個(gè)犯罪分子的整個(gè)策劃過(guò)程，確定綁架對(duì)象后，首先想到的是怎樣把警察引到錯(cuò)誤的方向，讓自己不被懷疑，為了做到這一點(diǎn)，甚至先搶一次銀行，完善自己的裝備。他們沒(méi)日沒(méi)夜的踩點(diǎn)，找最合適的時(shí)機(jī)下手，他們?yōu)榘卜湃速|(zhì)找了個(gè)偏僻的谷倉(cāng)，在谷倉(cāng)里建了兩個(gè)完全隔音的房子，房子外面貼上了厚厚的吸音棉。在勒索信送出去的前一刻不忘確認(rèn)下是否留下指紋，然后又去重新復(fù)印一次確保萬(wàn)無(wú)一失。另外，人質(zhì)和劫匪的關(guān)系也描繪的非常真實(shí)，喜力先生被抓之后戴上手銬、燒毀衣物，和劫匪間也沒(méi)有什么交流，不得不說(shuō)話的時(shí)候，還不忘用上變聲器。真實(shí)，成為了影片最引人入勝的武器，影片自始至終從幾個(gè)劫匪的視角出發(fā)，有極強(qiáng)的代入感，每一個(gè)決定、每一次行動(dòng)，每一回和警察玩的貓鼠游戲，都讓人心情悸動(dòng)、脊背發(fā)涼。
影片另外一個(gè)與眾不同之處，是完全以劫匪為中心，以人性的挖掘?yàn)楹诵?。在犯罪題材中，警匪對(duì)抗一直被看做是必不可少的一環(huán)，也是能夠營(yíng)造緊張、刺激氛圍的首選方法，但影片為了人性的鋪陳，連這部分也舍棄了，而是始終圍繞五個(gè)劫匪和被劫持的喜力先生，家屬完全沒(méi)有出鏡，警方也被極力的弱化，甚至沒(méi)有一個(gè)能叫上名字的警察出場(chǎng)，也沒(méi)有給一個(gè)警察的特寫(xiě)，這樣的犧牲讓影片成為最精彩的“犯罪心理調(diào)查”。綁架過(guò)程每走一步都能夠清晰感覺(jué)到劫匪不同的心理變化。導(dǎo)演對(duì)劫匪的同情讓影片顯得很有趣，五個(gè)小伙伴本想好好做生意，銀行貸款受阻，想收回房子反被關(guān)進(jìn)看守所，父親給喜力打了一輩子工最后下崗，導(dǎo)致一家生活困頓，而薩姆?沃辛頓飾演的Holleeder不過(guò)說(shuō)了句不喜歡喜力啤酒反倒被父親羞辱，這讓Holleeder做出了綁架弗雷迪的決定，這樣的出發(fā)點(diǎn)，讓影片看起來(lái)更像是對(duì)社會(huì)頑疾和資本主義的批判。綁架前的緊張，綁架后的得意，漫長(zhǎng)三周等待中的掙扎和糾結(jié)，以及預(yù)感到被抓之前夜不能寐的心理狀態(tài)，都極為精準(zhǔn)的得以展現(xiàn)。而五人小團(tuán)隊(duì)，也隨著事件的變化，從團(tuán)結(jié)到分歧到最后的各走各路，完成了對(duì)人性最全面的剖析。塵埃落定，罪犯伏法，最后給了幾個(gè)小伙伴在酒吧開(kāi)心的鏡頭，“世界上有兩種方法可以變得富有，他有許多的金錢(qián)，或者許多朋友，但兩者不能兼得?！碑?huà)面配上這句臺(tái)詞讓人唏噓，每段人生都有既定的軌道，他們不是壞人，也不想傷人，只不過(guò)走錯(cuò)了一步，就再也沒(méi)能回頭，命運(yùn)的捉弄，實(shí)在讓人唏噓。

1983年在荷蘭，五個(gè)青年，綁架了喜力啤酒的總裁阿爾弗雷德·弗雷迪和他的司機(jī)，因?yàn)檫t遲沒(méi)有拿到所要求的天價(jià)贖金，這次綁架，持續(xù)了三周多的時(shí)間，轟動(dòng)了整個(gè)世界。

從1983年到2016年，這起綁架案已經(jīng)過(guò)去了三十多年，但并不妨礙我們打開(kāi)一瓶依然行銷(xiāo)全世界的喜力啤酒，在啤酒花的香氣和細(xì)膩的泡沫中，來(lái)重溫那一段差點(diǎn)改變喜力啤酒命運(yùn)的驚天大案，在即將公映的《驚天綁架團(tuán)》中，安東尼·霍普金斯擔(dān)綱了被綁架的阿爾弗雷德·弗雷迪一角，這個(gè)似乎為犯罪而生的老戲骨，這一次成了被侵害的主角，但卻依然冷靜深邃，讓人不寒而栗。

感到不寒而栗的，當(dāng)然是這次大案的施暴者——五名社會(huì)青年，這是他們第一次實(shí)施這樣的綁架案，卻計(jì)劃周密，行動(dòng)迅速，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，小小團(tuán)伙的能量堪比大的黑道的組織性紀(jì)律性，完全看不到的犯罪動(dòng)機(jī)和無(wú)從下手的線索痕跡，也是這次綁架案?jìng)善评щy，遲遲沒(méi)有進(jìn)展的原因。

但，這世界，終究沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)和無(wú)緣無(wú)故的恨，這一組橫空出世般的驚天綁架團(tuán)，與喜力大亨，看似是偶然的情仇，其實(shí)有著必然的聯(lián)系，那就是，他們都如被逼上梁山落草為寇的漢子，一系列的社會(huì)癥結(jié)及個(gè)人的心理問(wèn)題，才是這次綁架案的真正主使，殊途同歸的一刻，在那個(gè)隱秘的車(chē)間密室中，每個(gè)人的命運(yùn)都因此而改變。

《驚天綁架團(tuán)》并沒(méi)有就著這次的綁架案，進(jìn)行大氣氛的渲染，雖然過(guò)程也足夠緊張刺激，情緒也足夠灰暗壓抑，但故事仍然是寫(xiě)實(shí)為主，特別是在綁架案實(shí)施前，對(duì)五位青年的生活，展開(kāi)了更全面的剖析，或許這更符合專(zhuān)業(yè)層面對(duì)犯罪心理學(xué)和犯罪行為學(xué)的研究，畢竟，這樣周密的綁架案，并非一日之功，因此也非是一時(shí)興起的偶然作案，一定有著策劃、盯梢、實(shí)施，以及后繼一系列的“銷(xiāo)聲匿跡”的配合，才能如此天衣無(wú)縫，或許我們會(huì)在觀影的時(shí)候感嘆，他們是如此的低調(diào)而又出眾，本該成為社會(huì)的精英。

五個(gè)青年，有主有從，生活卻都一樣不太如意，經(jīng)濟(jì)的蕭條，社會(huì)的頹廢，讓他們成為想奮起卻無(wú)門(mén)，要貸款卻不能的人生沉淪者，不想說(shuō)有關(guān)資本主義社會(huì)精神空虛的陳詞濫調(diào)，但他們渴望人生的成功卻又無(wú)力奮斗的這一幕，與當(dāng)年一個(gè)個(gè)被逼上梁山的英雄們，何其相似，盡管我們并不提倡“劫富濟(jì)貧”，甚至只是“劫富濟(jì)己”，但每個(gè)時(shí)代，富人都會(huì)因?yàn)樽陨砭薮蟮呢?cái)富與光環(huán)，而成更易為被侵害的對(duì)象，古往今來(lái)，少有例外。這其實(shí)反映了一種來(lái)自骨子里的對(duì)“貧富不均”的憤懣與抗?fàn)?，世界從?lái)都是不公平的，有的人憑借能力和資源，積累了大量的財(cái)富，有的人，卻愿意憑借暴力的打砸搶綁，不勞而獲的獲得巨額的財(cái)寶，當(dāng)然，對(duì)他們而言，實(shí)施綁架，也是一種“勞”，為犯罪勞力勞心，也讓不義之財(cái)，拿得“理所當(dāng)然”。

絕對(duì)的好評(píng)，一部非?？简?yàn)智商的片子，一開(kāi)始所有一切看似散漫，但很完美，中間走漏風(fēng)聲，一直以為是棒棒雞店老板，但是最后解釋里說(shuō)道警方收到匿名信，那只可能是那幾個(gè)罪犯，而且從最后喜力行為可以判斷，喜力也不能確定有人叛變。那么，問(wèn)題來(lái)了，到底是誰(shuí)背叛了？容易說(shuō)話的年輕人，還是那個(gè)03年被殺的家伙，還是那個(gè)最后提議放了喜力的家伙？討厭這種結(jié)局，太燒腦.......
然后，不得不佩服喜力，在這樣一個(gè)蕭條的社會(huì)，喜力卻獨(dú)占鰲頭，一切都是有原因的。一開(kāi)始，我不能明白，為什么罪犯的父親，即使被喜力開(kāi)除，也那么維護(hù)喜力，看到后面我才了解。在整個(gè)被綁過(guò)程，喜力一步步，判斷這個(gè)團(tuán)體實(shí)力，一個(gè)個(gè)攻擊、試探他們心理放線，是整部劇里面最大賭徒，綁架犯拿到贖金后，沒(méi)有人再給他送食物和水，他以為自己輸了。當(dāng)最后，警察發(fā)現(xiàn)他時(shí)候，他沒(méi)有崩潰，反而第一時(shí)間讓警察看綁在另一個(gè)房間，他的司機(jī)。這樣一個(gè)人，又有誰(shuí)不喜歡，這估計(jì)也是為什么綁架犯父親被開(kāi)除還是愛(ài)戴喜力原因吧，這可能也是為什么整個(gè)社會(huì)都蕭條，而他卻富有原因吧！