心血來潮又看了一遍《查理和巧克力工廠》。任何電影看第二遍的感覺就是不一樣，不再關(guān)注劇情，自然會(huì)注意到一些新東西。比如說......原來查理不過是個(gè)乖小孩。
    影片一開頭說的對(duì)：“查理-巴克特是全世界最幸運(yùn)的孩子。”他并不比別的孩子更英勇正直，像哈利-波特；他并不別的孩子更充滿想像，像《小飛俠》中的溫迪；他也并不比別的孩子更聰明伶俐，更富有愛心，更活潑可愛......不不不，當(dāng)然不是說查理一無是處。只是說，他沒有任何過人之處。他只是一個(gè)聽話的乖小孩，一個(gè)善良的乖小孩，一個(gè)幸運(yùn)的乖小孩。
    當(dāng)然，查理孝順長(zhǎng)輩熱愛家庭，但這和他能得到金卡沒有直接關(guān)系。僅僅是幸運(yùn)。作為五個(gè)幸運(yùn)兒中的一員，查理并沒有任何突出表現(xiàn)。他的勝出歸功于另外四個(gè)個(gè)性鮮明的孩子的退出，他只是循規(guī)蹈矩不哼不哈的跟在威廉王卡屁股后邊，到了最后，喲，怎么別人都不見了就你在啊。于是查理得到了巧克力工廠。
    第一個(gè)退出的是那個(gè)小胖墩，他吃得太撐，趴在巧克力河邊喝“水
”，身不由己掉了下去。所以，作為一個(gè)小孩子，不要太好吃懶做。
    第二個(gè)退出的是那個(gè)被寵壞的小女孩。她堅(jiān)持要一只會(huì)剝堅(jiān)果殼的松鼠做寵物，結(jié)果給松鼠當(dāng)作壞掉的堅(jiān)果扔進(jìn)了垃圾堆。所以，作為一個(gè)小孩子，不要太貪婪驕縱。
    第三個(gè)退出的是那個(gè)永遠(yuǎn)自我感覺良好的“常勝將軍”。（她是跆拳道黑帶的高手，這是我第一次看時(shí)沒注意的。老實(shí)說，她挺漂亮，也有資格驕傲。）她總想爭(zhēng)第一，不聽威廉王卡的勸告，吃下了新研制出的神奇香口膠。結(jié)果新產(chǎn)品不夠完善，出了一點(diǎn)小故障。所以，作為一個(gè)小孩子，不要太自以為是，不要不聽大人的話，不要喜歡出風(fēng)頭。
    第四個(gè)退出的那個(gè)牛皮哼哼的科技兒童。他熱愛高科技，年紀(jì)小小知識(shí)多多，性格孤僻，像極了偉大科學(xué)家的小時(shí)候。見到威廉王卡發(fā)明了用電視傳送實(shí)物的技術(shù)竟然只用來賣巧克力，科學(xué)敏感度極高的他按耐不住，想親身體驗(yàn)一下這偉大的發(fā)明。結(jié)果傳送過后尺寸縮小。所以，作為一個(gè)小孩子，不要好奇心太盛，不要冒險(xiǎn)勁太足，不要圍著電視電腦電子游戲打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
    于是，不太聰明不太笨，不太好奇不太鈍，不太刁蠻不太悶的查理獲勝了！他做得最好的一件事情就是聽話，說不要碰的東西就不碰，見到神奇的景象恰到好處地表達(dá)贊嘆之情，不問讓大人下不了臺(tái)的怪問題......哦，天哪，查理是個(gè)面團(tuán)一樣柔軟的乖小孩！
    我似乎看到大人們慈祥的笑容在屏幕后閃耀：想吃到世界上最美味的糖果嗎？想擁有世界上最神奇的巧克力工廠嗎？想成為世界上最幸福最惹人喜愛的孩子嗎？來吧！只要做個(gè)像查理一樣的乖小孩！

今天，大家都說寫 Harry Potter 的 J.K. Rowling 想象力豐富，創(chuàng)意十足，成功建構(gòu)出一個(gè)奇幻境界；在很大程度上，我卻認(rèn)為那該歸功于深入的資料搜集。然而早在 30 多年前，Roald Dahl 卻已透過跳脫、別出心裁 (/別開生面?!) 的筆觸帶來反常理、瘋狂、吊詭、充滿玩味、無年齡或文化隔膜的世界。因此，他的多本暢銷小說 / 受歡迎的故事早已被多次改編成電視劇或電影。1971 年，Gene Wilder 就把Charlie and the Chocolate Factory 搬上大銀幕。(可惜的是，該片雖呈現(xiàn)了 Roald Dahl 筆下的繽紛色彩，卻把主角 Willy Wonka 的人物個(gè)性改得體無完膚，完全敗去原著的精髓所在)

說來，改編電影也總是吃力不討好，過去的英雄漫畫系列、武俠故事、文學(xué)巨著等等，眾導(dǎo)演一則投放大量資金以壯觀場(chǎng)面攝住觀眾，二則純粹地把原著化作平淡、創(chuàng)意欠奉的畫面 (好聽點(diǎn)可說成忠于原著)，故此也多流于賣座不叫好。

由 Tim Burton 執(zhí)導(dǎo)的 Charlie and the Chocolate Factory 卻是一個(gè)例外。

為把故事再次搬上銀幕，Tim Burton 細(xì)讀了 Roald Dahl 的原著找尋靈感，使得參與制作此電影的工作人員馬上就意會(huì)到﹕這并不是一部 remake movie。掌握了原著的精髓，Tim Burton 很明白﹕Willy Wonka 絶對(duì)不是 father-like figure，而是一個(gè)不折不扣的怪胎。因此，大家都不約而同地想到 Johnny Depp 就是適當(dāng)?shù)娜诉x (有趣的是，傳聞 Marilyn Manson 的名字也曾出現(xiàn)在選角名單上)。

如果一個(gè)能以貼切獨(dú)到的文字寫作的人就是好作家，那大概能豐富立體地呈現(xiàn)好作家作品的人就是好導(dǎo)演了。關(guān)于這一點(diǎn)，Tim Burton 肯定是非常稱職的。

電影開場(chǎng)之初，大街上那功整對(duì)稱的巧克力工廠與 Charlie 歪歪斜斜的小房子就透著強(qiáng)烈的 Tim Burton 風(fēng)格 (正如 Big Fish 巫婆所住的屋子和他其它作品中的場(chǎng)境布置)，也稱職地呈現(xiàn)出 Roald Dahl 的世界觀 —— 在社會(huì)既定的規(guī)范下，所有事情彷佛都 square and rigid、超現(xiàn)實(shí)，只有主角的處境是扭曲而格格不入的 (突顯出主角的 uniqueness 和其與現(xiàn)實(shí)之間的沖突，進(jìn)而帶出連串意想不到的、對(duì)現(xiàn)實(shí) / status quo 的反擊與反思)。

故事繼續(xù)發(fā)展，Tim Burton 也保留了原著里所有的經(jīng)典情節(jié)與場(chǎng)面，如踏入巧克力工廠后，畫面所見竟與原著一模一樣! 巧克力瀑布、奇異的 edible garden、 Oompa-Loompas 小矮人、4 個(gè)古怪的孩子 (不計(jì) Charlie)與及發(fā)生在這 4 個(gè)混帳小鬼身上的事，全都與原著絲毫無差! 最拍案叫絶的是，在 Mike Teavee 經(jīng)電視傳送的一幕里，Tim Burton 大玩 Kubrick 的 2001:A Space Odyssey (2001 太空漫游)! 由場(chǎng)景布置、角色的服裝和化裝設(shè)定、銀幕里的電視畫面以致配樂均插入了 Space Odyssey，藉以象征人類文明的大躍進(jìn)和突破；畫面漂亮好看不在話下，玩味之濃更是過癮到極!

Tim Burton 的板斧，正在于這種創(chuàng)意表達(dá)手法。此外，其創(chuàng)意也體現(xiàn)在 Wurba Wonka 這角色創(chuàng)造上。作為 Willy Wonka 的父親以交代 Willy Wonka 古怪性格的底薀，Wurba Wonka 卻是原著里沒有的角色。可在電影里，Wurba 成了交代前因后果的伏線，為故事增加了完整性。(也很配合 Roald Dahl 的故事) 而事實(shí)上，除了創(chuàng)造 Wurba Wonka 這角色，Tim Burton 也 modify 了 Willy Wonka 和 Charlie Bucket 的性格設(shè)定。帶點(diǎn)遺憾的是，原著里的 Willy Wonka 是個(gè)徹底瘋狂的人物，但在 Tim Burton 的調(diào)度下，卻變成了瘋狂卻帶性格障礙 (不擅社交且有點(diǎn) rigid) 的 mid-life crisis 男子；Charlie 則由天真單純變成有點(diǎn)老氣的小孩。這使得 Johnny Depp 未能盡情發(fā)揮，看來也總是有點(diǎn)怪怪的。

只是，對(duì)沒看過原著的觀眾來說，那又算不上甚么，也沒有影響電影的可觀性。因此，總的來說Charlie and the Chocolate Factory 在 Roald Dahl、Tim Burton 加上 Johnny Depp 的搭檔下，可算是功德圓滿了。

（不喜勿入?。。。?br>偶然從維基百科上看到的資料，以表格的形式列明了羅爾德?達(dá)爾（Roald Dahl）的小說查理與巧克力工廠原著及兩個(gè)電影版本（1971年電影版本《歡樂糖果屋》、2005年電影版本《查理和巧克力工廠》）的相異。
感興趣故摘錄了大部分，同樣感興趣的同學(xué)可以瞅兩眼。
不喜者勿入，現(xiàn)在趕緊閃人還來得及?。ò奄Y料重新歸納梳理了一下，更方便挑選著了解。）

●人物及關(guān)系
【查理的所在地】
原著：沒有清楚說明，但因作者之故被猜測(cè)為英國，故事的不同版本亦稱查理拾到五十便士。但北美版本的故事則說查理拾到一元紙幣，指出查理的所在地于美國或加拿大。
1971年電影版本：不明。查理、畢奇太太、祖父阿祖及旺卡有美國口音，查理的老師、糖果店持有人卻有英國口音。電影拍攝于慕尼黑，借此制造一個(gè)夢(mèng)幻的地方。
2005年電影版本：沒有清楚說明，但被猜測(cè)為英國，大部分角色都擁英國口音（雖然威利?旺卡有美國口音），查理以十英磅紙幣購買巧克力；但兩名分別擁英國口音及美國口音的人出價(jià)50及500元及向查理換取幸運(yùn)金卡。電影制作商說地點(diǎn)含糊不清是因?yàn)樵鴽]有說明。
【查理的父親】
原著：于帽螺釘工廠關(guān)閉后失業(yè)。
1971年電影版本：已歿。
2005年電影版本：因?yàn)楣S機(jī)器化失業(yè)，其后找到一份維修機(jī)器的新工作。
【查理的祖父母】
原著：祖與約瑟芬是查理的祖父母，而喬治與喬治娜是外祖父母。他們二十年來沒有離開床上。喬治與約瑟芬比較悲觀，喬冶娜則很樂觀。除祖外，其他三人于結(jié)局也不愿意離開睡床。
1971年電影版本：祖與約瑟芬是查理的外祖父母，而喬治與喬治娜是祖父母。他們二十年來沒有離開床上，但祖父阿祖說當(dāng)他重拾力氣后會(huì)協(xié)助他人離開。
2005年電影版本：因畢奇先生稱喬治為“Pop”，故推論祖與約瑟芬是查理的外祖父母，而喬治與喬治娜是祖父母。祖與約瑟芬逾15年沒有離開床上，喬治較愛抱怨，而喬治娜有失智癥。四人于結(jié)局已離開了睡床。
【祖父母的年齡】
原著：四人均超過90歲，而祖是96歲半。然而于續(xù)集，其余三人的年齡均少于90歲：約瑟芬是80歲零3個(gè)月、喬治是81歲、喬治娜是78歲。
1971年電影版本：沒有提及。
2005年電影版本：祖說他們合計(jì)共381歲。
【查理祖父與旺卡的關(guān)系】
原著：略略知道旺卡的故事。
1971年電影版本：略略知道旺卡的故事。
2005年電影版本：曾于幾年前工廠未關(guān)閉時(shí)為旺卡工作。
【查理祖父的故事】
原著：他告訴查理有關(guān)旺卡制造糖果的故事及為印度王子興建城堡的事跡，翌晚告訴他有關(guān)工廠間諜的事情。
1971年電影版本：只告訴查理旺卡失敗的過去。
2005年電影版本：在晚飯時(shí)告訴查理有關(guān)旺卡制造糖果的故事、為印度王子興建城堡的事跡、結(jié)束工廠及重開后工人之謎。
【威利?旺卡的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Arthur Slugworth】
原著：在初段被提及。
1971年電影版本：被祖父阿祖形容為最壞的間諜。雖然他沒有出現(xiàn)，但他的糖果在糖果店有售。其中一名威利?旺卡的職員曾假扮Arthur Slugworth以10000元要求獲得幸運(yùn)金卡的小孩偷取“吃不完的大塊硬糖”秘方。Arthur Slugworth是片中最主要的反派角色。
2005年電影版本：在街上售買糖果氣球，后來沒有再被提及。
【隨行參觀的家長(zhǎng)】
查理由祖父阿祖陪伴，其余四人由父母二人陪伴。
1971年電影版本：查理：祖父阿祖/奧古斯塔斯：母親/麥克：母親/維魯卡：父親/維奧莉特：父親。
2005年電影版本：查理：祖父阿祖/奧古斯塔斯：母親/麥克：父親/維魯卡：父親/維奧莉特：母親。
【四個(gè)壞孩子與查理的關(guān)系】
原著：有提及。
1971年電影版本：奧古斯塔斯友善地把簽合約的筆給了查理。查理曾嘗試以巨大的棒棒糖拯救巧克力河中的奧古斯塔斯。當(dāng)只剩下他時(shí)，他很關(guān)心其他小孩的安全。維魯卡與查理一起評(píng)論旺卡的怪異個(gè)性。當(dāng)維奧莉特在吃實(shí)驗(yàn)中的口香糖時(shí)，查理曾與她說話。
2005年電影版本：維奧莉特說查理是失敗者。奧古斯塔斯以拿走巧克力來嘲弄查理。麥克與維魯卡是四個(gè)孩子中對(duì)查理較好的。

————————————————————————————————————————
●奇物
【吃不完的“大糖球”】
原著：像綠色的彈珠，曾被提及。
1971年電影版本：以不同顏色的星造成，Slugworth愿意付出高額金錢得到一個(gè)樣本。旺卡給了每位小孩一顆大塊硬糖，并要求他們遵守約定 — 不能把它交給別人。查理偷取飲料被取消資格后，他把糖果交還給旺卡，并拒絕Slugworth的交易。這被旺卡認(rèn)為是誠實(shí)的舉動(dòng)，愿意讓查理繼承工廠。
2005年電影版本：像紅、黃、綠、藍(lán)色的滾珠，被提及。
【奶油糖果】
原著：當(dāng)他們通過走廊時(shí)被提及，旺卡說奶油糖果配上碳酸水是隆巴小矮人的最愛。
1971年電影版本：索爾特先生在發(fā)明室要求旺卡介紹，旺卡說“糖果是上等的，但烈酒是迅速的?！?
2005年電影版本：沒有提及。
【巧克力鳥】
原著：祖父阿祖形容旺卡制造的小鳥蛋會(huì)在食用人口中變小，然后一只含糖的小鳥將破蛋而出。
1971年電影版本：有巨型的鵝下金色的巧克力蛋。
2005年電影版本：在祖父阿祖的回憶中，旺卡給了他一顆巧克力蛋，后來在口中變?yōu)橐恢恍▲B。
【爆炸糖果】
原著：在大玻璃升降機(jī)的其中一個(gè)按鈕上被提及。
1971年電影版本：麥克在發(fā)明室嘗了一片，然后被爆破力擊到數(shù)個(gè)鍋跟壺中。旺卡說糖果的效力仍然太微弱。
2005年電影版本：沒有提及，但在大玻璃升降機(jī)中看到一間糖果戰(zhàn)爭(zhēng)游戲室，內(nèi)里有大炮發(fā)射的爆炸糖果。
【起泡沫的上升飲料】
原著：提及，更有隆巴小矮人浮在半空中。
1971年電影版本：查理與祖父偷取了這種飲料，旺卡說他們因此失去一輩子份量的巧克力。
2005年電影版本：沒有提及，但大玻璃升降機(jī)中有關(guān)于這飲品房間的按鈕。
【參觀工廠時(shí)乘坐的船只】
原著：是一艘粉紅色中空的維京船只。船速很快，沿路看見很多道門。旺卡興奮得吟了一首以“There's no earthly way of knowing which direction they are going!”為開端的詩。他更拿了一些杯裝的巧克力給查理與祖父阿祖。
1971年電影版本：是一艘藍(lán)白色用外輪航行的船，名為“Wonkatania”。航程中經(jīng)過一些掠過怪異圖案的迷幻色墻壁。每個(gè)人也十分害怕，直到他們到達(dá)了發(fā)明室。旺卡拿了一顆糖果給有暈船癥的提文太太。
2005年電影版本：與原著大致相同，但旺卡對(duì)航程只說了“There's no knowing where they're going”。旺卡以杓舀取一些巧克力漿給查理與他的祖父。
【火爐焚化爐】
原著：焚化爐是隔天點(diǎn)燃，而維魯卡與父母掉進(jìn)去那一天剛好是不點(diǎn)燃的日子。
1971年版本：焚化爐是隔天點(diǎn)燃，旺卡像不知道那天會(huì)否點(diǎn)燃。
2005年版本：焚化爐是只在星期二點(diǎn)燃，雖然當(dāng)天正是星期二，但火爐卻壞了。
【大玻璃升降機(jī)】
原著：外型像平常的升降機(jī)，卻全以玻璃制成。它把觀賞團(tuán)送到電視室，后來把他們帶到查理的家。
1971年電影版本：外型像未來化多功能的泡泡，不是全以玻璃制成。它只能容納三至四人，名為“Wonkavator”。
2005年電影版本：外型像平常的升降機(jī)，卻全以玻璃制成。它把觀賞團(tuán)送到電視室，后來把他們帶到查理的家。旺卡曾因忘記開門而兩度撞上大玻璃升降機(jī)。

————————————————————————————————————————
●細(xì)節(jié)及場(chǎng)景
【開端】
原著：介紹了畢奇一家。
1971年電影版本：介紹了巧克力的制法。
2005年電影版本：威利?旺卡在制造巧克力，及放了五張幸運(yùn)金卡到其中五塊會(huì)被送到世界各地的旺卡巧克力中。
【公布比賽的方法】
原著：旺卡把信件寄到報(bào)紙上刊登。
1971年電影版本：小孩從收音機(jī)和電視中得知。
2005年電影版本：旺卡派了郵差把告示張貼于街燈柱上。
【參觀巧克力工廠的日期】
原著：1964年2月1日，星期六。
1971年電影版本：1970年10月1日，星期六。
2005年電影版本：2005年2月1日，星期二。
【查理的生日禮物】
原著：他希望與家人分享，但他們拒絕。
1971年電影版本：與原著相同。
2005年電影版本：他希望與家人分享，他們拒絕，但后來接受。查理亦在生日前一夜拆開他的禮物。
【假幸運(yùn)金獎(jiǎng)券】
原著：一名俄國女人Charlotte Russe聲稱她擁有第二張幸運(yùn)金卡，后來證實(shí)那是偽造的。
1971年電影版本：巴拉圭的Alberto Minoleta（馬丁?鮑曼的化名）聲稱她擁有第五張幸運(yùn)金卡，后來證實(shí)那是偽造的。
2005年電影版本：查理聽到別人談?wù)摰谖鍙埿疫\(yùn)金卡在俄國被發(fā)現(xiàn)，后來報(bào)紙報(bào)告該金卡是偽造的。
【查理祖父的巧克力】
原著：祖父阿祖給予查理他的私房錢去買旺卡巧克力，他們?cè)跔?zhēng)論該由誰和從那一角拆開包裝紙。當(dāng)發(fā)現(xiàn)沒有幸運(yùn)金卡后，他們紛紛笑了出來。
1971年電影版本：祖父阿祖給予查理他的煙草錢去買旺卡巧克力，他們?cè)跔?zhēng)論該由誰和從那一角拆開包裝紙。當(dāng)發(fā)現(xiàn)沒有幸運(yùn)金卡后，查理說“I bet the gold makes the chocolate taste terrible.”
2005年電影版本：祖父阿祖給予查理他的私房錢去買旺卡巧克力，祖父問該從那一端拆開包裝紙，查理建議像撕開邦迪般拆開。當(dāng)發(fā)現(xiàn)沒有幸運(yùn)金卡后，他們互相看著對(duì)方。
【查理的幸運(yùn)金獎(jiǎng)券】
原著：查理得到一片旺卡巧克力作生日禮物，當(dāng)中沒有幸運(yùn)金卡。祖父阿祖給了10美分查理去買另外一片，也沒有幸運(yùn)金卡。查理在街上撿到錢，買了一條巧克力棒，沒有幸運(yùn)金卡；他再買了另一條，終發(fā)現(xiàn)了幸運(yùn)金卡。
1971年電影版本：查理得到巧克力蛋糕作生日禮物，當(dāng)中沒有幸運(yùn)金卡。祖父阿祖給了查理他的煙草錢去買巧克力棒，也沒有幸運(yùn)金卡。查理在街上撿到錢，于標(biāo)的商店買了一條巧克力棒，沒有幸運(yùn)金卡；他再為祖父阿祖買了一條，終發(fā)現(xiàn)了幸運(yùn)金卡。
2005年電影版本：查理在生日前夕得到巧克力作禮物，當(dāng)中沒有幸運(yùn)金卡。祖父阿祖給了查理他的私房錢去買另外一片巧克力，也沒有幸運(yùn)金卡。查理在街上撿到錢，買了一片巧克力，發(fā)現(xiàn)了幸運(yùn)金卡。旁邊的人希望向查理買下金卡，查理欲出售，但被店主（和喬治祖父）阻止。
【查理祖父離開床上】
原著：當(dāng)看見幸運(yùn)金卡時(shí)，祖父阿祖從床上跳起，并大喊“Yipee！”
1971年電影版本：當(dāng)查理說他希望與祖父阿祖同行，他緩慢地離開睡床，蹣跚了數(shù)步，然后開始唱“(I've Got a) Golden Ticket”一曲。
2005年電影版本：當(dāng)看見幸運(yùn)金卡時(shí)，祖父阿祖從床上跳起，大喊“Yipee！”并開始跳舞。
【奧古斯塔斯的命運(yùn)】
原著：被困在輸送管中而阻止巧克力被送到房間。他的父親納悶為何輸送管能容下奧古塔斯，后來奧古塔斯像火箭般被升起。被擠出輸送管后奧古塔斯變得瘦削。
1971年電影版本：被困在輸送管中而阻止巧克力被送到房間。威利?旺卡告訴各人奧古塔斯將因壓力而被升起。奧古塔斯的最終命運(yùn)不明。
2005年電影版本：被困在輸送管中而令輸送管滲漏出巧克力。奧古塔斯被升起，但再次塞在輸送管的頂部。隆巴小矮人的歌曲響起，在歌曲末段，他再度被升起。奧古塔斯被擠出輸送管后稍稍變得瘦削，并全身布滿巧克力。
【四個(gè)壞孩子離開工廠的情形】
原著：所有人都活著離開。除維魯卡外，其他的家人也沒有在該插圖中出現(xiàn)，但被描述說與孩子一起。
1971年電影版本：沒有提及，但旺卡向查理保證他們會(huì)像以前一樣。
2005年電影版本：所有人都活著離開。
【結(jié)局】
原著：旺卡接了畢奇一家到大玻璃升降機(jī)，并上升到太空中，為續(xù)集布下引子。
1971年電影版本：旺卡為查理與祖父阿祖偷取飲料感到憤怒，查理把吃不完的大塊硬糖交還給旺卡，證明他還是一個(gè)純真的小孩。旺卡在升降機(jī)內(nèi)說查理會(huì)得到他的工廠。
2005年電影版本：旺卡說查理必須離開家人，查理拒絕了旺卡，但最后亦協(xié)助他與父親重聚。

————————————————————————————————————————
◎廢話：
從豆瓣的05版電影頁面上看到有很多不喜歡這部電影的同志們，說爛片、假之類或是很討厭Freddie（私心鏈接：http://www.douban.com/photos/album/17692939/）表演甚至查理這個(gè)角色的大有人在。
我很想問你們有過童年嗎？我這話問的就是廢話，誰沒有過童年？所以沒有必要每個(gè)人長(zhǎng)大之后都要跳出來對(duì)兒時(shí)讀過的安徒生童話、格林童話、一千零一夜……這樣的童話故事圈圈叉叉一番，才顯得您有知識(shí)有文化、不幼稚吧！童年之于你們已太過遙遠(yuǎn)？那有人拍這樣一部?jī)和娪澳彤?dāng)凈化一下心靈，或者您本來就不屑但是再?zèng)]人拿槍指著您的情況下您都看了就干脆圖一個(gè)樂兒不好嗎？抑或你們的童年是不是有什么陰影??？如果真的有請(qǐng)釋懷吧，別人欺負(fù)你你不能記一輩子。
開篇已經(jīng)說過不喜勿入了，所以就算您真反對(duì)我的看法應(yīng)該也沒有發(fā)言權(quán)了。

◎附：
《歡樂糖果屋》在維基百科（1971）：http://en.wikipedia.org/wiki/Willy_Wonka_%26_the_Chocolate_Factory
在豆瓣（1973）：http://www.douban.com/subject/1293209/
【下載RF放評(píng)論里，建議說新版不好的同學(xué)自己看看舊版對(duì)比一下吧?！?br>原著在豆瓣：http://www.douban.com/subject/1046883/

       好朋友多次推薦的電影，今晚找資源頗費(fèi)了一番周折。視頻網(wǎng)站收費(fèi)，蝴蝶種子過期，搜狐只有480p的還很卡，最后從云盤上下了快一個(gè)小時(shí)才看完。

       本來以為這是個(gè)飛屋環(huán)游記類型的輕喜劇兒童電影。有萌萌噠小主人公查理，還有夢(mèng)幻的巧克力工廠，五顏六色的糖果，可以做個(gè)甜美的夢(mèng)。然而，越看越覺得驚悚。

       電影開頭，迷霧中的尖頂工廠，巨大幽暗的生產(chǎn)車間，機(jī)械化的操作，配上嚴(yán)肅的詭異的音樂...這真的不是超現(xiàn)實(shí)派嗎？童話中的糖果工廠不是應(yīng)該有陽光彩虹五彩房子和笑瞇瞇的白胡子爺爺嗎。

       天才Willy面色慘白，表情詭異又捉摸不定，語言刻薄，穿的像個(gè)魔術(shù)師又像個(gè)做壞事的巫師。他幸福嗎，住在一個(gè)整日不見陽光的地方，那么討厭小孩子。不幸福的人怎么能做出讓人幸福的巧克力呢，不喜歡小孩子的人怎么能體會(huì)孩子對(duì)糖果的依戀，怎么能做出美味的糖呢

       為什么電影里面要對(duì)四個(gè)小孩子這么殘忍。那個(gè)嬌慣壞了的小姑娘被懲罰一下是可以接受的，被松鼠戲弄一番，再和爸爸狼狽的從垃圾堆出來，得個(gè)教訓(xùn)。最起碼沒有受傷。

       然而另外三個(gè)真的無法理解。貪吃的小孩子，好勝的小孩子，聰明現(xiàn)實(shí)的小孩子，他們有什么錯(cuò)呢。如果電影沒有在最后展現(xiàn)查理在糖果上的天賦，他也僅僅是更乖罷了，更乖所以留到最后，是要說明這個(gè)真理嗎？?jī)H僅因?yàn)閃illy不喜歡藍(lán)莓姑娘和天才小男孩，因?yàn)樗麄兏矣诎凑兆约旱南敕ㄈL試，就要變藍(lán)，變成紙片人，太驚悚了。Willy甚至在誘導(dǎo)他們犯錯(cuò)，然后幸災(zāi)樂禍看笑話。

       如果05年我去看了這部電影，我估計(jì)要做噩夢(mèng)了。雖然電影已經(jīng)刻意丑化了這四個(gè)小孩子的形象，似乎是要貼上不同的標(biāo)簽再打擊這些標(biāo)簽。小孩子能明白標(biāo)簽嗎，他們只知道自己也會(huì)自作聰明懂得多，也會(huì)問爸媽東要西要，也貪吃不放筷子。電影里面的那些懲罰太過分了，漂亮的小姑娘被騙著嚼了一片口香糖，就變成一只藍(lán)色的膨脹的藍(lán)莓滾來滾去，還要被推去榨汁。

        最不可思議的電影里面完全沒有展現(xiàn)同情心，藍(lán)莓姑娘要被推去榨汁了，大家不說二話接著去參觀工廠。這樣的一群人能生產(chǎn)糖果嗎？他們都只能做糖果商而已，不會(huì)成為巧克力家。能在最后時(shí)刻放棄糖果選擇家人的查理，看見小伙伴落難，也都睜大眼睛旁觀罷了。

       前面就這樣一個(gè)基調(diào)的電影，后面還要升華一下主題到愛與家庭。我也是醉了。

       我覺得最溫情最好看的，是查理獲得金獎(jiǎng)券的曲折過程。一家人雖然很窮，仍舊心平氣和，互相關(guān)懷。媽媽真的太sweet。

       很想問問導(dǎo)演，你有這么討厭小孩子嗎？這種恐嚇小朋友的片子還是換個(gè)主題，不要用巧克力工廠，小胖子被卡在巧克力管道中的那段會(huì)讓我們這些沒長(zhǎng)大的人對(duì)巧克力產(chǎn)生陰影。

      

       

       

昨天才看這部電影。蒂姆伯頓和強(qiáng)尼戴普也算是我的心頭之愛??！

對(duì)于這部作品，它的文學(xué)腳本我不熟悉，它的前身我更沒看過。但是這次，導(dǎo)演讓我失望了。

憑什么以巧克力魔法師的個(gè)人好惡來作為評(píng)判“好孩子”的標(biāo)準(zhǔn)呢？貪吃；愛嚼口香糖、驕傲；任性、霸道；愛看電視、沒有想象力——他們還都是小孩子，他們有著最常見的小缺點(diǎn)而以。魔法師有什么權(quán)力對(duì)他們施以巫術(shù)般的可怖懲罰呢？

什么才是“不討人厭的小孩”？無非是符合大人們心目中“乖巧、懂事、聽話”的小孩。查理就是完美的“好小孩”么？那我也可以說：他買巧克力的錢是撿來的，他不誠實(shí)。

在所謂意識(shí)形態(tài)和道德大棒的漫天揮舞之下，一切都可以被妖魔化，包括扭曲小孩子的純真心靈。其實(shí)，這個(gè)小孩子會(huì)成長(zhǎng)成為什么樣子，很大程度上取決于他們周圍有什么樣的大人。

Let kids be kids!并且，要給他們犯錯(cuò)誤和改正的機(jī)會(huì)。

每個(gè)人都應(yīng)該有自己的“巧克力工廠”，那是盛放想象力、盛放希望的地方。每個(gè)人都應(yīng)該有自己的“巧克力工廠”，然后慢慢的品嘗，究竟有多少美味，多少甜……