前些時間C6“佳片”播放了04版本的《金牌製片人》，這部電影同樣也翻拍自70年代同名的經(jīng)典電影，不過它們並不是今天的主題，只是《金牌製片人》中有一個有趣的，有點似是而非的觀點－－用全部濫制的製作配置：最爛的劇本、最爛的導(dǎo)演、最爛的演員等等，得出了會不會是一部最爛的電影？ 《製片人》用有點超現(xiàn)實和戲虐的故事，結(jié)果卻得出了這也可能是最好電影的雷人一樣的結(jié)論，當(dāng)然如果從電影本身來看，那部劇中劇《希特勒的春天》其實完全沒有達到什麼最爛的製作配置，更重要的似乎這條“定律”在政治人物身上會有適得其反的效果。

在談《災(zāi)難大電影》之前說了這麼多題外話的目的就是在於論證，如今好萊塢每年出品那麼多廁所電影的目的究竟是不是在印證這個“爛片定律”？所謂爛片人人會拍，各有巧妙不同，或者說，好萊塢真的有那麼多灰色人群需要把自己的灰色收入洗乾淨(jìng)；或者說，不過是因為當(dāng)今從美國延伸到全世界的90後到千禧年的青年人已經(jīng)越來越白癡，《蠢蛋進化論》所預(yù)言的世界不到十年就會降臨，於是好萊塢的有識之士才預(yù)見性的拍攝了這麼多適應(yīng)社會發(fā)展新形式的電影來創(chuàng)建和諧社會；或者說，只是一種經(jīng)濟危機下的消費方式，就像上個世紀全球經(jīng)濟危機下，資本家把牛奶倒入河裡的做法一樣，誰都無從得知。不過似乎這也符合美國人的天性，就像偉大的艾倫老師可以一手搞鬧劇，一手搞嚴肅的文藝劇，就像美國是世界上法制最完全的國家，也是犯罪率最高的國家，美國人是世界上最天真的人，也是最暴權(quán)的人，當(dāng)你看完一部可以刺痛你骨髓的美國電影之後，轉(zhuǎn)過頭又看到了類似《災(zāi)難》、《預(yù)見斯巴達》這樣最大好處可以幫你減肥的電影一樣。不過，既然存在就是合理，像這樣粗製濫造的電影對於觀眾們的作用最樂觀的就是讓每個人心中都可以燃起熊熊的拍電影的夢想，如果將來隨便一個看過十部以上大片，手中有一部DV，身邊有超過五個靈長類以上朋友的人都可以走上聖丹斯或者金草莓的紅地毯，他們對著鏡頭一定直到自己最想感謝的是什麼東西。

PS：美國人對鬥舞已經(jīng)到了瘋魔上火星的程度，而唯一沒有讓我給《災(zāi)難》一顆星的理由只是，花栗鼠的橋段讓我看到了一絲B級恐怖片的影子，這還是值得鼓勵的，因為我說過，自己是一個寬容的人。

如果沒看過本片，那你是否看過并且能接受《這不是斯巴達》的風(fēng)格？如果連《這不是斯巴達》也沒看過，那這個片子你可能不會能堅持看到結(jié)尾。
本片雖然是《這不是斯巴達》的原班人馬的又一惡搞之作，但笑話水平及故事編排遠遠不及前者....
如果不是特別有時間的人，建議就別看了...

  確實是太搞笑了，幾乎每一分鐘就有一個“包袱”出來，現(xiàn)在的我需要的就是這樣的電影，不動什么腦筋，但可以讓人時不時哈哈大笑一下，而且里面的歌舞鏡頭還可以再看幾次也不厭倦。。。如果你生病或者是情緒不佳，介紹你去看看這部電影，真的比吃藥還好，呵呵

對于這種片來說越爛越成功。而且是在這種經(jīng)濟蕭條的時期，不吃得太飽就可以來看，打發(fā)時間……逃避現(xiàn)實的好幫手。

趕巧看了這么部《災(zāi)難大電影》，果然是災(zāi)難。

惡搞片不用很嚴謹，再低俗、再下三濫都沒關(guān)系，只要搞笑。但像這部影片這樣毫無創(chuàng)意毫無誠意的，還是頭一次見識。

影片里幾乎惡搞了08年所有的影片，但無一不是生拼硬湊。能拍的這么爛，也難為導(dǎo)演了。

IMDb評分1.6，我所見過的最低分。

更多電影評論，我的博客：blog.sina.com.cn/bluesliver