我始終認(rèn)為，一部電影應(yīng)該像一個(gè)性格內(nèi)斂的人。話不多，全靠做；如果有點(diǎn)生活情趣，這人還得損，明明跟你關(guān)系好，還非得擺出一副苦大仇深的樣子。而《血色孤語(yǔ)》就是這樣一部電影。
    殺人分尸，腦袋留在冰箱里，沒事拿出來(lái)嘮兩句，聽上去已經(jīng)很陰暗了，偏偏拍出來(lái)就像攝影機(jī)里裝了美顏相機(jī)。一個(gè)因殺了人入獄15年的精神病犯人，偏偏拍出來(lái)是一個(gè)白嫩呆萌惹人愛的大男孩。
    然而這也是影片的魅力所在。
    導(dǎo)演在拍電影前是一位漫畫家、兒童文學(xué)作家，一個(gè)終日與顏料和畫筆為伴，且善于給天真無(wú)邪的小朋友們講故事的導(dǎo)演，能拍出這樣的作品，不足為奇。而且本片并非導(dǎo)演的處女作，她之前的幾部作品如《在伊朗長(zhǎng)大》已經(jīng)廣受好評(píng)，再看看本片中表現(xiàn)出的成熟的導(dǎo)演手法和色彩運(yùn)用，看來(lái)漫畫家對(duì)她的導(dǎo)演工作已經(jīng)駕輕就熟了。
    電影是一門視覺藝術(shù)，而本片中豐富的色彩運(yùn)用很好的抓住了觀眾的眼球。說起這部影片豐富的色彩，簡(jiǎn)直可以拼成雨后彩虹了，這些色彩不僅豐富了影片的視覺表現(xiàn)力，更是內(nèi)在的塑造了人物。比如藍(lán)色，杰瑞下班后穿著一件藏藍(lán)色的外套回家，這表示了他與社會(huì)的疏離，看看他跟主管對(duì)話時(shí)的文質(zhì)彬彬和房子所處的位置也不難發(fā)現(xiàn)。后面的策劃會(huì)上，杰瑞身上那件藏藍(lán)色襯衣也很好的襯托出了他與其他同事的疏離。藍(lán)色是標(biāo)準(zhǔn)的冷色調(diào)，不像紅色，給人以激情和主動(dòng)，恰恰相反，藍(lán)色更多的表達(dá)安靜與被動(dòng)。杰瑞和會(huì)計(jì)部的女同事們一起吃飯時(shí)被動(dòng)的，飯間的聊天也是被動(dòng)的，而他恰恰穿了那件藏藍(lán)色外套。而策劃會(huì)上，與同事們顯得格格不入的不只是杰瑞，還有坐在他對(duì)面的穿著潔白襯衣的菲奧娜。白色一直以來(lái)都是純潔的象征，菲奧娜單純不僅是因?yàn)樗遣邉潟?huì)上唯一一個(gè)主動(dòng)提出建議的人，聽聽她跟同事們哭訴怎樣被男朋友欺騙也可以看得出來(lái)。純潔的不僅是菲奧娜，也是杰瑞對(duì)菲奧娜的態(tài)度或者說感情，杰瑞去收菲奧娜的尸體是，菲奧娜白色的內(nèi)衣仿佛是一件潔白的婚紗，杰瑞抱起菲奧娜的尸體更像是抱走了自己的新娘子。
    片中這樣的例子不勝枚舉，比如杰瑞給菲奧娜送西善請(qǐng)柬時(shí)穿的那件黃色外套，同一件外套在揮刀殺人時(shí)也穿著；杰瑞家中的整體色彩與心理醫(yī)生辦公室的色彩相當(dāng)，都是咖啡色，而杰瑞第一次看醫(yī)生時(shí)穿的也是一件咖啡色的襯衫；甚至我有時(shí)會(huì)認(rèn)為，杰瑞所在的貨運(yùn)部的其他同事都是精神病患者，畢竟只有工人們穿的工裝是粉色……
    色彩的豐富對(duì)于視覺是一種直觀的刺激，而光的運(yùn)用對(duì)視覺形成了潛在的影響。
    印象比較深的是杰瑞第一次看醫(yī)生的時(shí)，辦公室里的那場(chǎng)戲。這是一場(chǎng)對(duì)話戲，很簡(jiǎn)單，杰瑞和醫(yī)生，坐著聊。但仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生的背后是一面大窗戶，外面陽(yáng)光不錯(cuò)，杰瑞面對(duì)醫(yī)生（窗戶）而坐。也就是，醫(yī)生的面部是背光而杰瑞的面部是面光的，由此造成的醫(yī)生的面部光線較暗，背部較亮，而杰瑞在整間辦公室咖啡色的環(huán)境下顯得面部光線較亮，背部較暗。這樣直觀的表現(xiàn)出，倆人并不在一個(gè)頻道。
    這樣處理光，一方面幫助了敘事，另一方面也讓人不得不思考。精神病人與醫(yī)生，看似處于兩個(gè)極端的人是有相似之處的，比如他們都有亮暗兩面，但兩人又有所區(qū)別，比如杰瑞是面部，即外在表現(xiàn)是“亮”的，而背部，內(nèi)在心理是“暗”的；或者根據(jù)劇情來(lái)說，杰瑞所處的環(huán)境，成長(zhǎng)環(huán)境、生活環(huán)境是“暗”的，而醫(yī)生所處的環(huán)境是“亮”的。
    說到這里就必須說一下片中的人物。主人公杰瑞，可以得到的信息是，杰瑞有遺傳性精神病，繼父有暴力傾向，殺死了自己的母親，入獄15年，且入獄期間遭到犯人性侵。整部影片便是以杰瑞的視角展現(xiàn)，諷刺的是，杰瑞的世界里一切都是那么亮麗美好。不難看出，杰瑞眼中的世界與其他人是不一樣的，他從小就很孤獨(dú)、小時(shí)候那只小兔襪子是他的朋友，成年后貓和狗是他的朋友，而這恰恰是人們認(rèn)為的他的病癥所在。他不想傷害任何人，卻也不想接受治療，藥物給他帶來(lái)的是一個(gè)孤獨(dú)的冰冷的世界，換了誰(shuí)會(huì)愿意呢？必須給導(dǎo)演的選角工作點(diǎn)個(gè)贊，瑞安的形象和表演為觀眾帶來(lái)的一個(gè)帥氣呆萌大男孩的變態(tài)殺犯，讓人看完影片后并沒有怪罪杰瑞，反而會(huì)有一絲同情和憐憫。

影片以不同的視角，明快敞亮地剖析出一個(gè)自閉、孤獨(dú)、沉浸于幻想而無(wú)法自拔的精神病患者奇妙的內(nèi)心世界，在這樣一個(gè)世界里，欲望下的罪惡化為陽(yáng)光里的救贖，一切似乎合情合理，都可以用美好包容，活在幻想中第一次可以如此真實(shí)觸及，以至于讓自卑和丑惡在藥不能停的日子里持續(xù)發(fā)酵腐敗，墜入不能回頭的末路。

     影片中，變態(tài)殺人狂不是讓人畏懼的，相反他卻是值得同情的。伊朗女導(dǎo)演瑪嘉·莎塔琵，以一種喜劇的方式去講述這個(gè)殘忍的故事，發(fā)自病患內(nèi)心的獨(dú)白演繹，甜蜜、美好。這種視角的代入感，巧妙地避開了殺戮帶來(lái)的恐怖殘忍，反而更加能體會(huì)到變態(tài)表述下的那份孤獨(dú)。結(jié)果是我們簡(jiǎn)直無(wú)法仇恨男主，反而憐憫起他的那份孤單帶來(lái)的苦楚。

      類型片的魅力就是如此，把一個(gè)重復(fù)了千百次的故事模式，換了角度切入，立刻呈現(xiàn)出了截然不同的結(jié)果，一方面它仍然會(huì)讓人感到熟悉，另一方面它卻帶領(lǐng)觀眾走向了有別以往的結(jié)局，并且在最終會(huì)被那份獨(dú)特深深打動(dòng)，亦或被狠狠地嚇一跳。

     其實(shí)，每一個(gè)人都無(wú)法逃離孤獨(dú)，我們慶幸沒有為此墮入深淵，卻亦有一絲如同男主那樣的沖動(dòng)與共鳴，美好與丑惡，幻想與現(xiàn)實(shí)我們真能辨得清幾何，這就是影片隱藏在喜劇之下的寒意。

這不是什么童年創(chuàng)傷的心理疾病，這是基因?qū)用娴?。我們都知道童年?chuàng)傷會(huì)在成年以后表現(xiàn)到某些行為或心理上，這是對(duì)的。但是并不是所有的心理或精神層面的疾病都可以會(huì)歸于童年創(chuàng)傷。毫無(wú)疑問，Jerry是帶著創(chuàng)傷長(zhǎng)大的，而這層傷害在他成長(zhǎng)的過程中也越來(lái)越深，越來(lái)越痛。但是Jerry在童年時(shí)期就已經(jīng)病了，而他的母親亦是如此。 基因?qū)用娴倪z傳是根本，而童年創(chuàng)傷與孤獨(dú)是引子和影子。他們誘發(fā)了疾病的開始，而在其后的過程中如影隨行。

全篇最精彩的地方大概就在兩處。一是醫(yī)生被綁架后，他們?cè)谝巴鈺r(shí)醫(yī)生說的那段話，尤其是那句，【世上的孤獨(dú)，是所有痛苦的根源】。我們所有人都會(huì)有聽到各種各樣貌似從遠(yuǎn)處飄來(lái)的聲音，或嫉妒，或憤世嫉俗，但是這些聲音其實(shí)都來(lái)自與我們內(nèi)心。就像狗狗和貓說的，Jerry，你知道的，這些都不是實(shí)際的，這些其實(shí)都是你的想法。所有人都會(huì)有負(fù)面的心理傾向，所有人都會(huì)想要沉淪，想要屈從于欲望，因?yàn)檫@是來(lái)自人類基因的原始本能。嗜甜，嗜殺，性沖動(dòng)，懶惰，鐘情于短期目標(biāo)等等，這些都是遠(yuǎn)古時(shí)代的生活環(huán)境與習(xí)性決定的。而人類文明社會(huì)的進(jìn)步卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地快于了人類基因的進(jìn)化，我們的基因還沒有適應(yīng)這種改變。所以，所有的負(fù)面心理傾向都不是我們的錯(cuò)，如果非要說是，那也是我們的原罪。即使是天使，也有墮天使。

然而，即使如此，也并不表示我們就一定要順從這些欲望，就一定要去贊同這些來(lái)自我們內(nèi)心的黑暗想法。世上的痛苦和孤獨(dú)是無(wú)法徹底消除的，而對(duì)于精神病患者而言，孤獨(dú)與痛苦卻格外地深刻，不想孤獨(dú)卻又無(wú)法融入群體。就像每次有人來(lái)敲Jerry家門時(shí)，狗狗都是在叫喚著，侵入者！侵入者！侵入者！為什么？明明每天都在說著，他們?nèi)撕芎?，我想和他們一起玩，我很孤?dú)，我想和他們做朋友，不是嗎？我也不知道這是為什么，大概他在害怕，因?yàn)闆]有人與他一樣，他在害怕自己被拋棄，在害怕自己被傷害。但是，人活在世上，又怎么可能確定自己不被他們傷害呢，不是嗎？而每個(gè)人，當(dāng)然不會(huì)是一樣的人，不是嗎？但是他渴望認(rèn)同，渴望別人與自己有一樣的感覺或行為，以此來(lái)得到一個(gè)信號(hào)，我，不是一個(gè)人，還有人與我一樣。而這樣，能讓他覺得，自己不那么孤獨(dú)。就像第二個(gè)被殺的麗薩一樣，因?yàn)樗f，她也一樣，她也會(huì)和她的貓貓說話，她也一樣。很細(xì)小，但是Jerry還是感受到了認(rèn)同與融入群體的感覺。然而其實(shí)并不是，只有他一個(gè)人一直游離于群體之外，而已。

如果說，Jerry的矛盾心理是我們所有人的矛盾心理的放大，那么，我們每個(gè)人大概就是Jerry的縮小了。人無(wú)完人，不要對(duì)自己太過苛責(zé)，不要要求自己完全沒有負(fù)面的情緒與想法，接受這一點(diǎn)。有了想法不要緊，重要的是我們可以選擇不順從，可以選擇反駁，并用行動(dòng)來(lái)說明『我真得沒有壞掉』。因?yàn)閴阂趾统庳?zé)自己的想法，只能導(dǎo)致反諷心理，只能讓自己越是想要去做，想要去想。

而第二個(gè)精彩的地方大概就是片尾的Happy Song了。最終，狗狗贏了，貓和狗狗都消失了，Jerry永遠(yuǎn)地留在了大火里，因?yàn)樗幌朐賯θ魏稳肆?。他本?lái)，也就不想傷害別人，真的。

2016-06-02

    1985年12月29日，在倫敦東部的Hackney Wick，發(fā)現(xiàn)了一具女尸，被害人是一個(gè)19歲的從事秘書工作的女子Alison Day。而與此相隔不久，86年春季，倫敦南部65公里的Guildford郊外的一個(gè)村子中，在林地里又發(fā)現(xiàn)了一具女尸，死者是17歲的女孩Maartje Tamboezer。這片林地上長(zhǎng)滿了風(fēng)鈴草，因此被警官們將這件案子稱為“風(fēng)鈴草調(diào)查”（Bluebell inquiry）。 雖然兩地相距甚遠(yuǎn)，但警方仍然從這兩起以及后面發(fā)生的多起殺人案件中找到了共性，包括了用來(lái)勒死被害人的帶子，用剪下來(lái)的衣服塞住被害人的嘴巴，捆綁被害人的雙手的方式，尤其是在公共場(chǎng)合縱火焚燒尸體的嘗試，這在英國(guó)當(dāng)時(shí)任何殺人案件中都是前所未有的行為方式。 這起連環(huán)殺人案件由于蘇格蘭場(chǎng)以英國(guó)人特有的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)焦虐宓牡靥菏剿阉鳎约氨环Q作“犯罪心側(cè)寫”（Psychological profile）之父的著名犯罪心理學(xué)家David Canter對(duì)兇手相貌特征、生活方式及成長(zhǎng)經(jīng)歷準(zhǔn)確到令人吃驚的描述，最終告破，兇手正是一名經(jīng)常乘坐火車四處旅行工作的木匠，而其犯案地點(diǎn)和時(shí)間正好與英國(guó)某條鐵路的軌跡和時(shí)刻表相吻合。 這起案件，也成為了犯罪心理側(cè)寫學(xué)的典型教材。

    關(guān)于風(fēng)鈴草案兇手一段敘述 “他出生在一個(gè)夫妻不和的家庭里，父親或母親可能有過犯罪史，在他五歲到十三歲的時(shí)候，父母離婚。跟著父親長(zhǎng)大的他，經(jīng)常因?yàn)樽鍪逻t鈍被父親毒打，可能因?yàn)橥蹈`等輕罪被短期拘禁。求學(xué)時(shí)期，因?yàn)閭€(gè)子太矮，相貌平平而又不善言辭，被同學(xué)以及女性嘲笑。高中畢業(yè)后，沒有上大學(xué)，在本城的汽車修理廠做修理工，可能有窺陰癖或暴力襲擊等犯罪行為。平時(shí)沉默寡言，一個(gè)人住在城市邊緣的一間公寓的小套間里，沒有特別的愛好，不嗜煙酒。犯案對(duì)象選擇為到修車廠送修的單身年輕女子。他總是在晚上尾隨這些女子，并將其脅持到僻靜的地方進(jìn)行強(qiáng)暴，并將她們用自己的皮帶勒死，然后潑上汽油焚燒其面孔。平時(shí)著裝整潔，說話簡(jiǎn)單但是含糊不清，為人處事缺乏基本禮節(jié)?！?

   關(guān)于這個(gè)案件所做的心理學(xué)分析可以百度搜索<連環(huán)殺人犯的心理淺析>一文，以上文字均節(jié)選此文，感謝此作者。

   話說這片子真的不錯(cuò)，劇本也很到位，當(dāng)然美國(guó)這種各民族混合的國(guó)家殺人手段五花八門以至于讓<CSI>的編劇Chuck Lorre都笑說CSI是最好干的編劇，幾乎把美國(guó)警察的調(diào)查報(bào)告照搬熒幕就能驚掉所有人的下巴。

    伊朗女導(dǎo)演瑪嘉，說起前幾年議論紛紛的《我在伊朗長(zhǎng)大》大家也許有些印象，而且這人的專職是兒童文學(xué)作家，喜歡畫一些兒童插畫，可能常年對(duì)兒童心理的分析使得此片對(duì)兇手的心理刻畫拿捏的非常好，看到最后除了有點(diǎn)黑色喜劇的味道，甚至對(duì)兇手所犯下罪惡感到不是特別排斥。

   瑞恩這貨怎么說，真的是演對(duì)角色了，起碼符合我心理的那種角色，之前看過他很多作品，總覺得這貨笑的特別假，而且總有一種淡淡的..... 賤味?？傊?，像豆油說的，本片唯一的遺憾就是太短了，還沒好好享受這種負(fù)能量就以一種極其殘忍的方式結(jié)束了，不管怎么樣，本片表演上所體現(xiàn)出的專業(yè)性值得敬佩：刀捅在腹部的時(shí)候，體內(nèi)出現(xiàn)大出血，心臟會(huì)把大量的血液通過胃部擠壓至食管噴出體外，捅在肺部的時(shí)候也是，肺部會(huì)劇烈收縮把血液通過氣管噴出體外，所以，當(dāng)捅在致命部位的時(shí)候，人根本就叫不出來(lái)，只能發(fā)出咕嚕咕嚕的聲音。想起一些片子角色都被捅爛了還大聲呼救就想搖頭扶額。

這。。原本是個(gè)悲傷恐怖又孤獨(dú)的故事。
講述一個(gè)精神病患者如何如何先后殺人，然后把死者們的腦袋存放在冰箱里……這樣一說，會(huì)不會(huì)覺得這恐怖又變態(tài)的心理片已經(jīng)司空見慣。
即便是硬要站在一個(gè)精神病的角度去講述故事，也不見得多么引人入勝。
不過這部片子在主人公的選擇和設(shè)置上十分高明，主角被定為一個(gè)童心未泯的人物，并在站在第一人稱的視角完成了電影別具一格的表達(dá)，一舉多得。
杰瑞童年時(shí)可以將自己主觀的念頭具象化成自己眼中的“客觀”世界（可以說大多數(shù)人在童年都體會(huì)過是主客觀不分的感受），只可惜這種“天賦”由于自己資深精神病患母親的誤導(dǎo)，令他愈加深信這些“客觀具象”的真實(shí)存在，并延續(xù)到了成年。他在成長(zhǎng)過程中的缺失讓他雖然成年可本質(zhì)上依然是個(gè)能被三言兩語(yǔ)左右行為的孩子。然后他的這種在我看來(lái)是“藝術(shù)天賦”的能力，對(duì)于一個(gè)“孩子”，無(wú)疑是場(chǎng)災(zāi)難。
而災(zāi)難撞上了杰瑞童話般的世界，于是刻薄的喵星人，忠誠(chéng)的汪星人，明麗粉嫩的色調(diào)，縈繞四周的蝴蝶，以及會(huì)說話的腦袋，挾持著懦弱善良的杰瑞歡天喜地地粉墨登場(chǎng)~~
這原本是個(gè)悲傷恐怖又孤獨(dú)的故事。。。