可能是看完這個(gè)電影以后冒著雪騎車回家加劇了我的不滿吧,我就勇敢打出一星了。噪一把,并不負(fù)責(zé)客觀,想噴的可以直接到評論區(qū)開噴了,省點(diǎn)時(shí)間。
本來覺得這個(gè)電影說實(shí)話我看到 Viola Davis and Liam Neesonon 組CP的時(shí)候就本能的感覺不妙,結(jié)果結(jié)尾最后的兩槍真的就準(zhǔn)準(zhǔn)的打在我心上了。意料之中的失望,就特別失望。
想想看這兩年的熒幕上的跨種族CP吧,無一不是開場愛的無緣無故,結(jié)局撕的一地雞毛。
從我個(gè)人的觀影時(shí)間線上簡單排一下吧,包括但不限于:
1. Get out ,黑男白女,出場即戀人,最后你死我活。
2. A Simple Favor,黃男白女,出場即夫妻,最后你死我活。
3. Widows,白男黑女,出場即夫妻,最后你死我活。
WTF?What are you thinking about?
更有意思的是1、3 的導(dǎo)演都是黑人,我覺得這釋出的信號(hào)就是:今日之美國不分種族,大家共同擁抱保守主義。異族通婚?民族融合?我給你看看血淋淋的下場。
燈塔國最終還是把塔拆了,燈抱回家去照自家后院。美國夢醒,只剩下重歸偉大。對了,你們用Google 搜一下 Steve McQueen ,右側(cè)百科頁默認(rèn)顯示的是上世紀(jì)60年代美國白人動(dòng)作影星,演繹巔峰是《巴比龍》。Black Steve McQueen 得過奧斯卡?又怎樣,施舍給你你還不給我老老實(shí)實(shí)跪著?
最讓我惡心的點(diǎn)說完了,再談?wù)勂渌愀獾牡胤健?/p>
幾個(gè)戰(zhàn)五渣師奶輕輕松松搶了500萬,就靠著一個(gè)筆記本和一些小花樣,鬧呢?現(xiàn)在拍犯罪片,是不是都是不要腦子就是干就可以了?當(dāng)然這個(gè)選角真的是高明, Viola Davis,Michelle Rodriguez 從《自殺小隊(duì)》和《速度與激情》里染了一身血腥氣和火藥味,很容易讓人忽略這個(gè)罪案的合理性,這也算帶資進(jìn)組了吧?!翱催@些姐們這面相我就覺得一定行!沒毛病” ,就連新人Cynthia Erivo (平頭司機(jī)Belle ),也是在今年的 Bad Times at the El Royale 里演過硬茬的。再吐槽一下 Michelle Rodriguez ,我真的很不喜歡這個(gè)演員,她給我的感覺一直都是那種一臉屌得不行,實(shí)則家庭與和平的傲嬌逼,只適合演電視劇和爆米花動(dòng)作片。這次她碰上了演技派我真是大期待,你來你來……結(jié)果毫無存在感。說明導(dǎo)演心里還是亮豁的,你就負(fù)責(zé)鎮(zhèn)場子就行了。
而故事中一些人物的軟弱無能也隨著故事展開莫名消解了。剛開始,Viola Davis as Veronica 一聽說要賣房子當(dāng)場就尿了,Michelle Rodriguez as Linda 死了男人自己的店就沒了, Elizabeth Debicki as Alice 一出場人腦袋就被打得跟狗腦袋似的,死了男人甚至都得去做雞……這說明啥,說明這些女性在婚姻里并沒有獨(dú)立自主的地位,她們無論是從經(jīng)濟(jì)上還是生活上,都是依附于男性的。個(gè)么好,你調(diào)子定的這么低,肯定是要跟我展現(xiàn)成長了咯。那么我們再看看他們成長了些什么。事變之后,Linda 給小孩甩臉子,給婆婆甩臉子(還有我不知掉這段戲干嘛使的,交代了她老公為愛和家庭決裂勇闖天涯,so?我已經(jīng)記不清她老公長啥樣了),去調(diào)查建筑沒有成功還特么差點(diǎn)被人給日了,唯一做成的一件事就是推薦了Belle 這個(gè)生力軍;Alice 呢,成功做了雞,靠美色得到屌絲協(xié)助買了二手車,靠演技哄騙大媽買了槍…以為和炮友有那么些意思了其實(shí)并沒有。行動(dòng)當(dāng)晚就被一槍撂倒。我看到1:30:00 左右的時(shí)候開始慌了,以為這個(gè)電影是要奔著 5 個(gè)小時(shí)去的,結(jié)果他媽的這么樣一幫人真的擼起袖子就這么上了…最后居然還成功了…話說這兩個(gè)人那晚是去干什么的?就為了多裝兩袋錢么?找兩個(gè)大型犬好不好?噴了,最后兩個(gè)人去醫(yī)院留下那么重要的線索和證據(jù)居然最后還能全身而退。這不是我印象中的美國。
剩下的兩個(gè)人物:Belle 存在真的就是為了構(gòu)成這個(gè)罪案80%以上的合理性,開車,偵查,在出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候果斷開槍。然而就是這么一個(gè)牛人,在這個(gè)影片里近乎是工具人,在個(gè)人生活上就有一場理發(fā)店的重頭戲。來的莫名其妙,去的也過于瀟灑。女主Veronica 塑造的是挺成功的,每天早上用閃回的手法把這個(gè)人物的經(jīng)過一點(diǎn)點(diǎn)摳出來,情緒啊,性格啊,都表現(xiàn)的比較飽滿。她最大的 BUG 就是機(jī)械般秒慫,你都不知道為什么,我猜是電池沒電了吧。得知了自己的丈夫還活著,自己被騙了之后,不僅連面對真相的勇氣都沒有,反而!莫名其妙地按照原計(jì)劃繼續(xù)走下去了!我中間看到她對著那扇一腳就能踹開的破門沉思良久轉(zhuǎn)身離開跑回家哭,真的,真的氣得想把飲料扔到銀幕上。這么個(gè)人最后居然還活下來了,真可恨連叔沒有利索點(diǎn)開槍打死她,我還會(huì)有點(diǎn)陰暗的歡喜。
那么好了,我們作為正常人來思考一下,為了什么在得知真相之后還要鋌而走險(xiǎn)?為了錢么?仔細(xì)想想,這個(gè)劇里,四個(gè)女人的犯罪動(dòng)機(jī)其實(shí)是不強(qiáng)的,想來想去最后的動(dòng)機(jī)好像都是為了錢。沒錢?沒錢就去搶點(diǎn)咯!特別輕松。這個(gè)美國真的是像在哥倫比亞或者在非洲一樣,嘿,別說,還真對得上這個(gè)演員配置。
還有 Daniel Kaluuya as Jatemme 的戲份也是他媽的迷的不要不要的,又是爆頭,又是小刀子戳戳戳,真的就是為了表現(xiàn)別惹我老子他媽狠起來不是人。呵呵,你唬我咯,你是史上第一部 R級片嗎?同在檔期上的 Overload 你不去隔壁了解一下?太多這種莫名其妙的狗屁戲份把一部普通爛片拖到128分鐘變成稀爛的傻缺電影。結(jié)果最后呢,你不是屌么,高潮部分被人追尾撞了一下就死球了?!真的是來搞笑的。Jatemme 的存在,又殺人又捅人的,無非就是為了表現(xiàn)女主們面臨的危機(jī),塑造緊張氣氛。但是!在中間連叔活著出現(xiàn)的時(shí)候,這些危機(jī)都不存在了啊!冤有頭債有主啊不是么?這口鍋真的這么香么?不背不行了么?所以最后女主們的行為就從被動(dòng)犯罪,變成為了錢主動(dòng)犯罪了。主動(dòng)犯罪并且成功,就是人物有成長,就是女權(quán)崛起了嗎?真的嚇?biāo)牢伊恕?/span>我們想想,如果這個(gè)犯罪失敗了,或者說截止到他們出發(fā)前的那一刻,這部電影表現(xiàn)出來他們真正意義上的成長了嗎?
說到女權(quán),兩個(gè)傻逼,一個(gè)慫逼,再來一個(gè)工具人,撐起來什么女權(quán)了?
其實(shí)想想看,這個(gè)電影的構(gòu)成元素就是一堆民生新聞:
《跨種族夫婦多年恩愛終成仇,拔槍對射令人唏噓》
《少數(shù)民族少年遭遇暴力執(zhí)法,權(quán)力機(jī)關(guān)需要整頓》
《無良政客官匪勾結(jié),老父遭報(bào)應(yīng)慘死家中》
《失足婦女小艾真情款款,對方攤牌只是玩玩》
……
然而就是這么一大堆狗屁倒灶的東西,你能給攢出來模樣來我也算你有本事,但麻煩真的別雄心勃勃去拍成犯罪片了。既不深刻,也讓人笑不出來,最后只覺得惡心。
這兩年關(guān)于女性為主的犯罪題材電影較多,《偷心女盜》、《舞女大盜》、《猛禽小隊(duì)》、《ocean 8》、《蜘蛛網(wǎng)中的女孩》、《一個(gè)小忙》、《安娜》等等。《寡婦聯(lián)盟》夾在其中即沒有大牌明星加盟,又缺少吸睛題材,加之市場的審美疲勞,很容易就讓人忽略。再者影片在宣傳上定位于動(dòng)作類型片,也容易讓觀眾產(chǎn)生錯(cuò)位的心理預(yù)期——為沒有看到警匪大戰(zhàn)的酷爽而給出低評。所以《寡婦》沒有受到市場的追捧,似也在情理之中。
然而在我看來《寡婦聯(lián)盟》是一部很高級的劇情片。導(dǎo)演史蒂夫麥昆在得奧之后,沒有在熟悉的藝術(shù)電影中打轉(zhuǎn)兒,而是選擇了一部犯罪題材的商業(yè)作品,頻有些耐人尋味。據(jù)說是電影故事中那種壓迫到角落后的爆發(fā)觸動(dòng)了他成長的傷痛,如果是這樣,那我覺的這部戲確實(shí)拍出了這種忍無可忍,一拼到底的感覺。無論是社會(huì)的打壓、家庭的離棄、種族的對立,四個(gè)單身女性被逼迫到生活的盡頭。電影將故事發(fā)生地選擇在芝加哥,更加襯托了這種社會(huì)關(guān)系上的沖突。隨著故事的發(fā)展,劇中人被壓抑的情緒愈發(fā)強(qiáng)烈,戲劇的沖突也愈發(fā)明顯,直到最后犯罪實(shí)施將劇情引向高潮。為了凸現(xiàn)這種情緒的醞釀與最終的釋放,導(dǎo)演在營造氛圍、心理刻畫上下足功夫,視聽語言的純熟運(yùn)用,敘事手法上的高超,將整個(gè)故事講得一波三折、層層遞進(jìn),看得人如酒上頭、沉陷其中。原本這是個(gè)1983年同名英劇改變來的,在《失蹤的愛人》編劇親自操刀后,在順理成章中常有峰回路轉(zhuǎn)的驚喜,在人物的心理探索、社會(huì)問題呈現(xiàn)上加強(qiáng)立體與深度,使人物的動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)變、故事的起轉(zhuǎn)承合上可信有趣??傊绻谟^影前不帶偏見,平心靜氣地走進(jìn)故事,你會(huì)很容易被這部電影的精彩所吸引。
當(dāng)然要說這部電影有多么宏大深刻的主題也不見得,但這確實(shí)是部好看的電影。除去導(dǎo)演與編劇的功勞,電影在攝影、剪輯、音樂上多有令人難忘的神來之筆,比如開場追車爆破的運(yùn)鏡、nina simon的背景音樂、時(shí)空交錯(cuò)的閃回、機(jī)車蓋長鏡頭等,都拉高了影片的格調(diào)、彰顯不同于一般商業(yè)影片的品味。為人稱道的還有幾位主演,主演維奧拉,沉著、堅(jiān)定、把人物化悲痛為力量的轉(zhuǎn)換拿捏的十分到位傳神。尤其是那些無聲的凝望,有種直指人心的悲涼,看后禁不住連連為其喝彩。再有伊莉莎白和辛茜婭的角色也很出挑,四個(gè)女人的群戲很有活力,各有神奇。電影中還有法瑞爾、杜瓦爾、連叔的助力也貢獻(xiàn)不小,時(shí)不時(shí)就會(huì)激起浪花。所以整部戲看下來絲毫不覺的困頓,象是一幅打磨精美的藝術(shù)品散發(fā)出熠熠光輝,讓人留戀忘返。
豆瓣評分只有6分,我想還是先入為主的成見所致吧。相信隨著時(shí)間的推移,越來越多的人會(huì)注意到這部電影的精彩。
一開始知道Steve McQueen是因?yàn)椤稙榕辍?,黑人?dǎo)演,因?yàn)橐徊看笈圃萍鸷橙诵牡暮谌搜獪I史而拿到奧斯卡。如果說《為奴十二年》著重于歷史、政治和人性,《Widows》則想要探討犯罪、種族和政治,同樣都是很野心勃勃的主題。在《Widows》電影開始之前,Steve McQueen出現(xiàn)在大屏幕上,感謝觀眾來到影院觀影。有些意外,導(dǎo)演本人很是羞澀拘謹(jǐn)。
電影講述的是一個(gè)寡婦,在驚天大盜老公意外去世后,聯(lián)合其他寡婦干了一大票的故事。Steve McQueen很會(huì)講故事,各種時(shí)間線交叉,兩條故事線(犯罪,競選)交叉,絲毫不生硬。影片開始就是一邊交代黑人大媽Veronica和老帥哥Harry一大把年紀(jì)了還是各種愛對方,各種纏綿。一邊又交代了老帥哥其實(shí)是一個(gè)大盜團(tuán)伙的頭頭,正在激烈地逃離犯罪現(xiàn)場。經(jīng)過一番追逐后,警察把大盜團(tuán)伙堵在了一個(gè)廢棄工廠也不停車場里,一番電光火石各種爆炸之后,犯罪團(tuán)伙悲催地團(tuán)滅了。
然后就是交叉地講四個(gè)寡婦各自辦不同風(fēng)格的葬禮,黑人大媽Veronica的老公的葬禮最西式,各種有頭有臉的人物,連競選參議員的Jack Mulligan都西裝筆挺地出席了,這塊有個(gè)小細(xì)節(jié),鏡頭一閃,旁邊的墓地寫著Marcus (1989 - 2008)我們猜是兩個(gè)人的兒子,如此這樣爸爸葬在他的旁邊,想著兩個(gè)人夫妻恩愛,如今Veronica顫顫巍巍地放一朵花在棺材上,也是不勝唏噓。另一邊拉丁裔Linda家的葬禮之后的聚餐就有些熱鬧,各種拉丁裔親戚一大幫,還有拎不清的婆婆把兒子的死歸罪于她。漂亮金發(fā)女孩Alice的家暴男友的葬禮是在一個(gè)教堂里,牧師啰里八嗦地唱著不知道什么語言的悼詞,Alice哭哭啼啼地想開棺材看最后一眼,Alice神叨叨的老媽說看啥啊,炸得亂七八雜的,看了嚇你一跳。最后一個(gè)短發(fā)白人寡婦(沒記住名字)也是在教堂的葬禮,但是和其他幾個(gè)相比就平淡得多,她抱著小嬰兒神色漠然地看著棺材(這塊是個(gè)伏筆啊各位觀眾)。
葬禮過后前三個(gè)寡婦都遇到了各種程度的麻煩,Veronica家里來了黑人黑社會(huì)老大Manning,Manning今年要和Jack Mulligan一決高下競選,但是Harry偷走了他的競選資金兩百萬刀,還被警察給轟了,這錢不管你要管誰要。Manning可是心狠手辣,手下還有更心狠手辣滅絕人性的弟弟。可憐寡婦Veronica抱著狗狗欲哭無淚。Linda去自己開的服裝店上班,店里一幫打砸搶的,原來Linda老公欠了外債,偷偷用Linda的店鋪抵押貸款,現(xiàn)在缺德老公人沒了,不找你要找誰要。Alice自己除了好看沒有一技之長,本來以為家暴男友走了還有老媽可以依靠,沒想到才出虎穴,又如狼窩,老媽居然鼓動(dòng)Alice去做援交,而Alice一番扭捏作態(tài)之后居然就去了。
Veronica走投無路的時(shí)候,Harry以前的司機(jī)給了她一個(gè)本子,里面詳細(xì)記錄了驚天大盜Harry的每一次作案,然后結(jié)尾還有Harry最后一次作案的準(zhǔn)備計(jì)劃。Veronica得了這個(gè)就跟海盜得了藏寶圖一樣,立馬招兵買馬,招了其他的寡婦來要一起做這個(gè)大案子。其中前三個(gè)寡婦都應(yīng)召入伍了,第四個(gè)沒什么存在感的寡婦不道為什么沒來(這是第二個(gè)伏筆?。H缓驦inda還說出了她對這次行動(dòng)甚至這個(gè)電影的唯一貢獻(xiàn),就是這句臺(tái)詞“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的標(biāo)題啦啦啦。
為什么說那是Linda唯一的貢獻(xiàn)呢,因?yàn)閂eronica給大家都分配了任務(wù),什么買槍啊,找到圖紙標(biāo)注的地點(diǎn)啊,什么的。Linda什么都沒完成,還差點(diǎn)被人給MeToo了,明明墨西哥女打手的形象,結(jié)果是繡花枕頭。倒是本身就是繡花枕頭的Alice憑借著美貌和運(yùn)氣,不但搞到了車,搞到了槍,還整明白了圖紙標(biāo)志的建筑是哪里。原來就是Jack Mulligan的家。
要說Harry也是腹黑,先受Jack Mulligan指使去偷競爭對手Manning的選舉資金兩百萬,然后又計(jì)劃去偷Mulligan家里的五百萬,感情他想坐擁漁翁之利。
三個(gè)寡婦經(jīng)過了各種準(zhǔn)備試探,中間還有一些有驚無險(xiǎn)的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四個(gè)寡婦家家訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了Harry的酒瓶子,狗狗也對著一扇關(guān)著的門一直叫。原來Harry就在那扇門的背后,原來Harry早就跟第四個(gè)寡婦好上了,給自己的團(tuán)伙做了個(gè)局,然后自己金蟬脫殼跑了。Veronica顫抖著,顫抖著,還是沒勇氣打開那扇門,落荒而逃。
計(jì)劃還是要進(jìn)行的,幾個(gè)人在選舉之夜幾乎不費(fèi)力氣地進(jìn)入了Mulligan的宅子。順利地拿到了錢,結(jié)果出來的時(shí)候撞著老不死的Jack Mulligan的老爸,老頭子開槍打中了Alice,結(jié)果被Linda的babysitter女司機(jī)給打死了,幾個(gè)人才能逃脫。本來以為成功了,結(jié)果螳螂捕蟬,麻雀在后,Manning的那個(gè)沒人性的弟弟一直關(guān)注著她們吶,直接就給截胡了。幾個(gè)人奮勇直追,不知道怎么的居然追上了,還給無所不能的Manning弟弟追出車禍了。
Veronica拿著錢回到Harry的老巢,一個(gè)廢棄的倉庫,這也是Veronica之前和寡婦們做準(zhǔn)備的地方。正收拾呢,結(jié)果Harry出現(xiàn)了。這個(gè)不要臉的Harry 啊,不但想拿走錢,還想開槍打死Veronica。Veronica心痛欲絕,“為什么?這一切都是為什么?!你為什么和那個(gè)白人女的組建你們的白人家庭?”,Harry也梨花帶雨“我救不了我們,我只能救自己啊。你為什么不把筆記本賣給Manning,為什么要自己干啊。”
插播一下,Harry還說我救不了我們的兒子,非常生硬的插播,原來兩個(gè)人的兒子,一個(gè)黑人少年,幾年前開車因?yàn)檎`會(huì)被白人警察開槍打死了。熟不熟悉的劇情?Steve McQueen為了表達(dá)私憤,也是用心把這個(gè)情節(jié)安排進(jìn)去了。
正在Harry猶豫了一下,轉(zhuǎn)身打算開槍射殺自己老婆時(shí),槍響了,我們經(jīng)歷了蛻變的黑人大媽開槍把自己老公打死了,大快人心啊。
結(jié)尾,幾個(gè)寡婦從此過上了富足幸福的生活。
劇本是Steve McQueen和當(dāng)紅的懸疑小說女王Gillian Flynn一起寫的,成熟無可挑剔。電影美學(xué)方面,Steve McQueen和Hans Zimmer強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,畫面和音樂美學(xué)上是近乎完美的。Hans的配樂伴隨著電影的節(jié)奏,時(shí)而舒緩時(shí)而緊張,完全控制了觀眾的情緒。可惜這樣工整的一部作品,而這樣貼合我喜好的主題,并沒有完美到五星的程度。電影最大最致命的缺點(diǎn)是,明明女性崛起的主題,對女性們本身的探討非常少,女主們個(gè)性不夠鮮明,我們除了知道她們之前的職業(yè)之外,對她們一無所知。她們之前有什么性格,喜歡什么,有什么追求,我們完全不知道。我們只知道,Veronica是教師聯(lián)合會(huì)的,可是她更像是被丈夫用金絲籠子養(yǎng)著的老金絲雀,住在豪華的公寓里,還有私人司機(jī),而她居然對丈夫真正的職業(yè)知之甚少。Linda基本上用自己的錢養(yǎng)漢,但居然甘之如飴。還有Alice,基本就是依附于家暴男友的無用之人。知道導(dǎo)演是想通過這個(gè)展示全片的主題,“The best thing we have going for us is being who we are,because no one thinks we have the balls to pull this off.” 顯示寡婦們之前有多弱雞,后來的搶劫就有多反轉(zhuǎn)多刺激,但可惜的是,當(dāng)人物個(gè)性單薄,很難引起觀眾共鳴。
Liam Neeson的演技無可挑剔,無論是床上的纏綿,身份差點(diǎn)被揭穿時(shí)的矛盾,和最后黑化的自私和弱小,他的表演中規(guī)中矩。Punisher的短暫出鏡讓人驚喜,希望這個(gè)演員能得到更多的劇本,感覺是個(gè)很有潛力的演員,我很喜歡。
史蒂夫·麥奎因這位在戛納一鳴驚人的導(dǎo)演在拍完兩部獨(dú)立制作的英國電影后,登堂入室躍進(jìn)好萊塢,憑借黑奴題材榮登奧斯卡巔峰寶座。有了這張王牌,他本可以擁有更多拍攝商業(yè)大片的機(jī)會(huì)。在這部新作里,他卻依然放棄不了嚴(yán)肅題材的偏好。他想拍種族與社會(huì)政治議題,歌頌喪偶的獨(dú)立女性,這些統(tǒng)統(tǒng)都不是問題,關(guān)鍵在于他沒有協(xié)調(diào)好這個(gè)敘事文本的表層與內(nèi)在的節(jié)奏。一邊是扣人心弦的犯罪搶劫類型橋段,另一邊卻不時(shí)生出緩慢而具有沉思性質(zhì)的女性角色內(nèi)心刻畫,更不必提,還有不少關(guān)于黑人文化以及黑人自嘲的段落,這些具有科恩兄弟荒誕意味的幽默橋段反而是沖淡了另外兩條線索的吸引力。
劇本努力嘗試在多個(gè)引人注目的類型框架里抓住重點(diǎn),卻遭遇捉襟見肘而難以全盤兼顧的尷尬,最終令影片的觀賞性和啟發(fā)性均大打折扣。頭尾兩場重點(diǎn)搶劫戲加起來竟然不到十分鐘,格局和氣勢都難以達(dá)到此類型片的合格線;而頌揚(yáng)女性主義的另一端,也因諸位女角色的戲份分配不均,角色沒能完全塑造豐滿,再加上敘事視點(diǎn)的散亂,落下無疾而終的遺憾。
這是一部關(guān)於黑人與白人之間的階級鬥爭,白人生活優(yōu)裕,黑人還在苦苦睇掙扎。三個(gè)女士生活支出全部依賴死前的老公,老公死後就沒有錢生活了,另外一個(gè)單親媽媽為了生活,一日打兩份工維生。當(dāng)生活沒有任何退路時(shí),總會(huì)做出平時(shí)絕對不會(huì)做,做不了的事,無論男人還是女人。得知可以搶劫五百萬,她們很害怕,而她們更加害怕貧窮,她們最後成功了。
《寡婦聯(lián)盟》美英合拍電影2018
本片導(dǎo)演很牛,是《為奴十二年》大導(dǎo)演史蒂夫·麥奎因這位在戛納一鳴驚人的導(dǎo)演在拍完兩部獨(dú)立制作的英國電影后,登堂入室躍進(jìn)好萊塢,憑借黑奴題材榮登奧斯卡巔峰寶座。此戲從電影編導(dǎo)技巧方面還是中規(guī)中距。鏡頭處理、音樂、節(jié)奏都抓人、觀賞性強(qiáng),扣人心弦。但是本劇的缺點(diǎn)也是,要說的太多、關(guān)于政治、社會(huì)、種族、貧富差距;黑道與宗教的關(guān)系、偽民主選舉的暗黑等,結(jié)果是視點(diǎn)散亂不明主旨:本來明明女性崛起的主題,對女性們本身的探討少,四個(gè)女主們個(gè)性不夠鮮明,我們除了知道她們之前的職業(yè)之外,對她們心路歷程一無所知。她們之前有什么性格,喜歡什么,有什么追求,我們完全不知道。所以刻畫的表面化,思考性弱,很不深刻!再者,主謀丈夫策劃此次金蟬脫殼行動(dòng)的動(dòng)機(jī)是什么?似乎也不是強(qiáng)大到可信程度。
所以二者不能兼顧的兩難境地,影響了觀眾的共鳴。
并不是傳統(tǒng)的商業(yè)動(dòng)作片,導(dǎo)演還是試圖在這樣一個(gè)動(dòng)作犯罪爽片的類型基礎(chǔ)上講點(diǎn)不一樣的東西,片子并沒有聚焦搶劫的過程,拍一部女性動(dòng)作商業(yè)大片,反而去講男人們事如何靠不住,各種骯臟的政客交易,女人們所托非人,不得不靠自己。史蒂芬·麥奎因還是一個(gè)掌控能力很強(qiáng)的導(dǎo)演,有幾場場的調(diào)度很精彩,特別是車外的那個(gè)長鏡頭。
特別嚴(yán)肅的heist film,幾乎完全不是一部爽片。當(dāng)女性不得以走向犯罪之路,情況絕對不是像歐腎8中那樣酷炫無痛,8不過是把主角換了性別,敘事套路沒有絲毫變化且完全沒把現(xiàn)實(shí)世界里的性別邏輯和女性困境納入考量。相反,本片中heist主線看起來就像是為把電影當(dāng)作類型片來推廣而添加的,影片實(shí)則不但想討論性別不平等、討論女性生存狀態(tài)和女性覺醒,更野心勃勃地把廣泛存在的暴力(性別暴力、家庭暴力、警察暴力、街頭暴力等等)、政治腐敗和種族沖突也混入其中,能把heist搞得這么loaded也是挺大膽的,可惜結(jié)果是節(jié)奏有點(diǎn)差。有些鏡頭是出彩的,那段車前蓋長鏡頭看得我有點(diǎn)吃驚。德比基真是仙女,她一出現(xiàn)就仿佛在骯臟銀幕上滴了一滴強(qiáng)效去污漂白劑。
還是沒有逃過豪華卡司必出爛片的定律,旁枝末節(jié)太多核心人物塑造欠缺說服力,爽片和藝術(shù)片兩頭都不著。
怎么樣,現(xiàn)在就流行尬演嗎?那一嗓子嚎的我想起立退場了都。還有那倆鰥寡怎么哭著哭著就親了?? 一星給愛麗絲一星給狗
麥奎因顯然不滿于把它拍成一部標(biāo)準(zhǔn)的犯罪類型片,它把私心的表達(dá)欲統(tǒng)統(tǒng)塞入其中。如拍成一套迷你劇或許會(huì)有更大空間,但作為一部電影則滿滿當(dāng)當(dāng),缺乏重心。當(dāng)然,這樣的題材也不太適合麥奎因這種導(dǎo)演。
丈夫可以借由妻子劫掠還魂,政客可以仰賴女性獲得選票,嫖客可以通過妓女獲得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盜,舌燦蓮花宣講籠絡(luò)人心,信誓旦旦保證愛你至深,因?yàn)樗麄兌萌绾卫门藵M足貪欲權(quán)欲性欲。床上留有余溫,浴室仍有水聲,他的真實(shí)氣味只有寵物犬才能識(shí)別,他的真實(shí)面孔只須一包鈔票就能鑒別。
貢獻(xiàn)了最佳政治人物乘車轉(zhuǎn)場鏡頭
不太明白找史蒂夫·麥奎因執(zhí)導(dǎo)的動(dòng)機(jī),為賺錢?為獎(jiǎng)項(xiàng)?最后和這些都沒關(guān)啊...
一群死了老公的女人隨便組了一個(gè)團(tuán),隨便的隨便的準(zhǔn)備了下,最后隨便的隨便的隨便的去打劫了…真有一種這tmd也能行的感覺,更有一種我行我能上的感覺。要不是演員給力畫面不錯(cuò),這片真的看不下去,劇情里加了太多累贅的內(nèi)容,雖然有亮點(diǎn),但很快給沖淡了。
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戲,后半段又退回最保守的商業(yè)片套路,甚至用之前oceans eight式的爽文劇情來奪回觀眾的心,這樣的對比對麥奎因來說是可悲的。他功力還是在,很多不動(dòng)聲色的反高潮處理,但也不能挽救這樣一個(gè)主流又平庸、甚至于不倫不類的命題。
女性視角太明顯了,所有男人都靠不住,女人們要聯(lián)合起來自己干。因?yàn)閷?dǎo)演的緣故,有幾處黑人式的反傳統(tǒng)設(shè)定,也很有趣。整體還是個(gè)反類型犯罪片,劫案也只是個(gè)噱頭,這也讓片子的可看性沒有那么好,并非主流娛樂片。也因?yàn)榫€索太多,使得故事最終沒有講得那么透。
吉莉安·弗琳一直就僅僅是個(gè)得益于時(shí)勢且運(yùn)氣頗佳的三流作家,黑麥昆一直就是個(gè)技藝精湛但氣量頗小的眼界狹隘的“聰明人”,本片情節(jié)并非因受限于時(shí)長無處注解模糊動(dòng)機(jī),而是打創(chuàng)作之初就已然因?yàn)槟芰Σ蛔阗H為了千瘡百孔漏洞百出的“憤青”&“逐利”的瘸腿一根筋劇本,麥昆融他家之長(詹姆士·格雷,約翰·卡薩維茨,大衛(wèi)·西蒙)成功拯救場面調(diào)度,長鏡頭較之都在吹捧的法瑞爾游說那鏡,個(gè)人還是更喜歡另外幾鏡:“籃球場爆頭”、“保齡球場刀刺”,麥昆對暴力持續(xù)狀態(tài)的威力度量拿捏得依然精準(zhǔn)。
典型的有佳句而無佳章,難道又是類型片的鍋?!
整體其實(shí)能想象出來是個(gè)怎樣的故事,預(yù)告片講了個(gè)主線,有些反轉(zhuǎn),最好不要被劇透。其實(shí)麥奎因拍這樣主流的動(dòng)作大制作還是留了不少個(gè)人色彩的,但因?yàn)閯”臼呛图惏哺チ趾蠈?,又是這樣一個(gè)現(xiàn)在比較流行的“集結(jié)女性力量掀翻惡勢力教訓(xùn)渣男”的表面女權(quán)故事,所以總有種撕裂感:電影里的搶劫、各位女性的支線像是弗林寫的,政客選舉大背景、芝加哥的犯罪和蕭條環(huán)境、尤其是黑人政客及所有有色人種形象的刻畫一看又知道是麥奎因?qū)懙?。中間有個(gè)非常非常棒的轉(zhuǎn)場長鏡頭,年度最佳鏡頭之一:政客在貧民社區(qū)陪笑拉選票,被記者詰問后上車狂罵MMP,不想干了,結(jié)果被同車人反罵沒有種。車子一直開開到政客家門口,是個(gè)豪華富人區(qū),政客下車之后繼續(xù)陪笑… 一切都在畫外音中完成!看呆了
有點(diǎn)失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪,他們遺孀接手丈夫計(jì)劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼??雌饋砗芪说拇缶V。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業(yè)片的他,也不想只是做出類型的娛樂。所以加進(jìn)很多議題。女性覺醒,復(fù)仇,性別種族衝突,政治選舉,芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃,但太過龐雜無法都顧及,最後各線皆草草收場。一些場面單獨(dú)拎出來算是精彩,但整體就只能說平庸了。以前他會(huì)鎖定一個(gè)焦點(diǎn)就一路深挖下去,見血見骨也不罷休,這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發(fā)展成迷你劇應(yīng)該會(huì)好很多
沒人夸一下這個(gè)電影里的狗嗎?這么軟萌太搶鏡了。扎實(shí)類型片。
看完不太懂這部電影的定位,到底是女權(quán)覺醒?還是種族平權(quán)?還是干脆就是犯罪片?政治片?一部電影能讓我這么一頭霧水,也可以看出來它拍得稀里糊涂了。
3.5。Steve McQueen的手藝無疑還是相當(dāng)好的,無論是最后一氣呵成的搶劫(Hans Zimmer的配樂又是加分項(xiàng)),還是人物群戲,調(diào)度都相當(dāng)出彩(那個(gè)車內(nèi)畫外音轉(zhuǎn)場看呆了)。以類型片的形式進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義社會(huì)學(xué)觀察的思路很大膽,然而劇本的薄弱導(dǎo)致兩者兼容做的很不好,比如選舉線和搶劫線總有點(diǎn)生拉硬扯,人物選擇動(dòng)機(jī)也有些鋪墊不足。兩個(gè)小時(shí)的片長對于本片的野心來說還是不夠,如果拍成劇集可能會(huì)更好,但轉(zhuǎn)念一想,那不就是火線么
跟“Ocean's Eight”題材撞車而且人數(shù)減半,仿佛是為了證明女性可以認(rèn)認(rèn)真真當(dāng)一次劫匪。Viola Davis是鐵了心要再?zèng)_影后啊,就差把聚光燈打到睫毛膏上了?!盀榕辍钡膶?dǎo)演這次加塞了很多東西:種族、階級、女性、美國政治,可惜類型片包裝得有點(diǎn)兒吃力...PS寡婦特工這個(gè)片名太瞎了~~~~
C / 毫無疑問是McQueen最差了,但也足以證明Ocean's Eight是一部嬰幼兒過家家男性cosplay電影。雖然多線敘事的節(jié)奏掌控在前2/3非常糟糕,大量的不同階級膚色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余,但是McQueen依然展現(xiàn)了其暴力美學(xué)的高度精確執(zhí)行。