1 ) 只給三星
這部片子令我很失望,作為豆瓣評星最高的片子,表現(xiàn)出來的水準實在令我懷疑豆友們的鑒賞水平。
此片的最大硬傷就是預設(shè)立場,把太極村的居民,乃至整個日本國預先放在被告席上。而我認為,一部優(yōu)秀的記錄片應(yīng)該只用鏡頭說話,除了必要的解釋外,拍攝人員應(yīng)該是中立的,沉默的。但是因為本片的攝制者同時又是活動的參與者,所以忍不住時時都要出來指手劃腳一番,剝奪了觀眾獨立思考,得出結(jié)論的權(quán)利,反而降低了本片的說服力。
本片說海豚肉有毒,這個很可疑,我?guī)缀蹩梢詳喽ㄟ@是胡說。人吃魚,海豚也吃魚,為什么海豚身上就會汞超標呢?鯊魚也是食物鏈頂端的動物,為什么吃鯊魚就沒問題呢?我從沒聽說過海豚有收集水銀的本事。水俁病就更扯了,那是工業(yè)污染,和海豚一點關(guān)系沒有。用水俁病人的形象來嚇唬別人不要吃海豚肉,很卑鄙。
海豚會引起關(guān)注,無非是因為海豚特別可愛。但是正如本片一開頭就指出的,海豚只是長著一副“笑臉”而已,并不表明它內(nèi)心快樂與否。據(jù)我所知,八爪魚和烏賊也很聰明(也許比海豚更聰明),但是有幾個人站出來保衛(wèi)八爪魚和烏賊呢?而且海豚也并不是什么瀕危物種,憑什么得到特別優(yōu)待呢?人們特別寵愛海豚,正好說明了人類是多么習慣于將自己的價值強加到動物身上,而這種帶著有色眼鏡的環(huán)保是多么虛偽??!
也許本片的攝制者和日本人有仇,為了達到丑化這個國家的目的,不惜把日本人都拍得虛偽,麻木,丑陋。而眾所周知,日本是一個文明,民主,法制的國家,肯定也有環(huán)保組織,也有人在為了保護海豚努力,但是本片一律是選擇性地失明。我認為僅僅因為某種動物而否定一個國家,只能說明拍攝者政治上的幼稚。同樣的,難道因為中國人吃狗肉就可以否定整個中華民族么?煽情是沒有用的,殺豬場里的事情,好好拍一下,可以比這個慘十倍。
對于大多數(shù)從沒見過海豚的中國人來說,我們還有更重要的事情值得做。比如那些因為豆腐渣工程而死去的學生們,肇事者至今逍遙法外,沒有一個說法,對一個沒有human_right的國家而言,談animal right是有點奢侈了。
2 ) 觸摸靈魂之作
用10年一手創(chuàng)辦了海豚表演工業(yè)的里克奧貝里是本片的主角,當他親自訓練的海豚在他懷里自殺之后(海豚的呼吸是有意識的,那么一只健康的海豚故意不服出水面呼吸就屬于有意識的自殺行為),他覺醒了,此后35年他想盡一切辦法幫助海豚,因為偷偷地解救海豚,他每年都被逮捕N次,在得知太地町的海豚慘劇之后,他集結(jié)了一個特技演員、兩個自由潛水世界冠軍、一個專業(yè)導演、一個退伍軍人和一個搖滾歌星來到了這里,這是現(xiàn)實版的十一羅漢,在當?shù)鼐斓膰范陆叵?,他們利用巖石偽裝的攝像機、軍用熱成像器、夜視儀、水下聲納捕捉器等各個高科技設(shè)備首次記錄下了這里骯臟的交易:當?shù)貪O民通過敲打放入水中的竹竿來打擊海豚的聲納系統(tǒng),將他們趕入一個小灣里,然后第二天清晨再回來用長矛將那些困在網(wǎng)中的海豚逐個刺死,這時的海水是真正的被海水染紅(注意不是一片海域,而是整個灣里的水都變成了猩紅色)。。。有的小海豚掙扎著跳出了漁網(wǎng),拖著身后不斷涌出的血水試圖逃脫,而漁民們會追上去毫不留情地用長矛將其刺死。這些漁民說:“我們吃海豚就像西方人吃牛肉,無可厚非。”那么我想反問他,自己養(yǎng)的小狗小貓,你會吃它們么?
就像奧貝里說的,海豚有自我意識,當他們被圍到網(wǎng)中之后,他們清楚地知道什么將要發(fā)生到它們和它們的孩子身上。這不是捕撈,這是屠殺,因為當?shù)貪O民們連那些小海豚也不放過,大家什么時候見過牛羊豬的幼崽被殺過??
當片尾奧貝里身上固定著自帶電源的顯示器進入國際捕鯨協(xié)會會議現(xiàn)場時,他站在了那些道貌岸然的會員面前,顯示器了里播放著他們記錄的殺戮影響,全場一片轟動,甚至過了一段時間保安才過去控制了局面。最后,滿頭白發(fā)的他攜帶者同樣的設(shè)備站在東京街頭時,面對來來往往的人群,他毫無表情,堅毅地站在那里,肅穆地控訴著。
也許這樣的慘劇距離我們太遙遠,保護地球拯救珍稀動物早已成為一句空話,然而,這句話離誰不遠呢?如果你不能拯救珍稀動物,請做到前者吧,至少為幸存的海豚創(chuàng)造一個潔凈的海域。但是這也已經(jīng)成了奢望,由于工業(yè)污染物無限制地排放到海洋里,特別是像汞這樣進入體內(nèi)就無法排除的重金屬元素早已存在于很多魚類體內(nèi),而處于食物鏈頂端的海豚體內(nèi)的汞含量早已超標5000倍,所以那些日本人早就冷酷不起來了,片尾,連趾高氣揚的日本漁業(yè)部長的頭發(fā)都被檢查為汞中毒陽性時,相信很多支持捕殺海豚的人都會捏一把汗吧??!
紀錄片也許不能為你的生活增添實用性,但是有些事實是必須要知道的,至少你要知道地球上還有一種無條件喜歡人類的生靈。
3 ) 關(guān)于《海豚灣》的一些想法
昨晚看了《海豚灣》,被導演拍攝的煽情畫面所感動。但是越看到后來,越覺得哪里有些不對勁。睡下去之后輾轉(zhuǎn)反側(cè),一直在思考這部片子而無法入睡。
我先舉個虛構(gòu)的例子來說明這部片子的問題: 印度教徒認為牛是濕婆神的坐騎,因此它是有神性的。所以不光印度教徒將牛當作神靈一樣對待,連印度的憲法都規(guī)定任何人都不準傷害神牛。
有一天幾個印度人發(fā)現(xiàn)了一個駭人聽聞的慘案。
在遙遠的美國,那些尊敬的牛被當作畜生一樣圈養(yǎng)。邪惡的美國人讓神牛們住在一個鋪滿糞便,骯臟不堪的狹小地方,同時不給它們吃草而是給它們吃玉米。每天都有無數(shù)的牛被托到一個不對外開放的屠宰場里,然后用各種慘無人道的毒辣手段殺害。這在印度教徒看來實在太殘忍了,因為他們認為牛是通人性的,他們就像海豚一樣溫順,而且會幫助人們無私的耕地,和牛生活久了,會發(fā)現(xiàn)他們也有感情,也能認出人來。 于是,這群印度人決定把這個慘案向全世界曝光。
他們隱瞞自己的身份,偷偷攜帶者大量最先進的攝影器材來到美國的最大屠宰場附近。 他們曾嘗試找了幾個屠夫說理,告訴他們牛是感情,溫順,可愛,通人性的動物。 但是屠夫回答,世界上有那么多牛,就是應(yīng)該被吃掉的。 要說牛通人性,那豬還通人性的,有科學家做過實驗,豬也能在鏡子中認出自己,難道因為這個原因就不吃豬? 印度人不放棄,他們繼續(xù)說到,現(xiàn)在你們的牛都是吃轉(zhuǎn)基因玉米,甚至其他動物的肉長大的,他們的肉里帶有很多的致病細菌,會損害你們的生命。 屠夫回答,我們所有的牛肉都會在出廠前進行FDA檢驗,最大程度上杜絕了食物中毒的可能,你們不需要擔心。
印度人看到勸說無效,他們決定用正義的行動來拯救那些可愛的牛們。 有印度人偷偷潛入屠宰場,有意造成混亂,破壞生產(chǎn)設(shè)置,將牛解救出來。但不幸的是他被屠夫們捉住暴打了一頓,然后送進監(jiān)獄。因為在美國殺牛,吃牛肉都是合法的,蓄意破壞屠宰場就和恐怖分子一樣受到當?shù)鼐用竦膮拹骸?br>
計劃A失敗之后,印度人繼續(xù)進行計劃B.他們偷偷潛入屠宰場,將屠夫們殘殺牛的鏡頭都一一記錄下來,同時他們也不拍攝了可憐的牛在面對死亡的威脅的時候,驚慌失措,那充滿求生欲望的眼神。 他們相信只要是個人,看到這么可憐的??释娴漠嬅?,就算是鐵石心腸也會被打動。
盡管遇到很大的阻力,印度人的《神牛灣》還是如期在全球上映,并且獲得了奧斯卡獎。 全世界的觀眾在看了電影之后,紛紛譴責美國人的殘酷無情和愚昧無知,大家紛紛捐錢捐物支持對美國進行國際制裁,通過國家的力量制止對牛的屠殺。
我的故事講完了,最后我想說的是:環(huán)境保護和生態(tài)保護說白了最終都是為了人的利益,并不是真為了讓動物們過上幸福的生活。 盡管殺害其他動物,并吃肉看起來很殘忍,但這是生物的本能,你不可能讓獅子老虎去吃素。 我本人是喜歡貓狗和其他小動物的,但是我無權(quán)限制他人吃狗肉。 如果你覺得這種行為不合理,大可以用文化或者科學說服他們,而不是用非法的手段破壞他們的維生工具,用帶有偏見的信息辱罵他們!也許大多數(shù)的日本漁民文化程度不高,但是他們只是在謀生,并不是因為喜歡屠殺的感覺才去殺海豚。
而且就算退一萬步,即使美國人觀點是對的,但是他們的所作所為并不會產(chǎn)生好的效果。 用非法手段破壞當?shù)厝说闹\生工具,用帶有明顯偏見和導向色彩不公平的影片來給他們施加壓力,只會讓漁民們感到憤怒。(從片中就可以看出,美國人確實做到了)。你要想說服他們不殺海豚,你可以用文明和科學說服他們:1.證明海豚對魚類無害。 2.證明海豚數(shù)量太少,需要得到保護。 3.通過可靠的第三方大規(guī)模測試,證明海豚肉有劇毒(而不是隨便買一塊,找個野雞科學家說明) 4. 用政治和經(jīng)濟上的壓力,迫使日本政府放棄不殺海豚。 事實是:影片獲得成功之后,日本的漁民繼續(xù)捕殺海豚;幾十個國家(包括中國?。┰贗CW會議上投票支持日本捕鯨。
4 ) 被感動的渺小瞬間
吃肉永遠不是一種過錯,就像一頭獅子不能因為它是肉食動物而被指責。
世界本無對錯,評論對錯也不該成為人類或悲或喜的原因,只不過是自添煩惱。
相對于肉食動物來說,人類應(yīng)該慶幸自己是個雜食動物,不然地球上應(yīng)該沒剩下多少動物了。
生命既然是一種偶然,那么對于宇宙來說,滅絕也不是什么稀罕事。你所珍愛的生命,對于宇宙來說啥也不是,只不過是元素之間的復雜組合和轉(zhuǎn)化。
其實只是生命自己在做無謂的掙扎而已。
我們不相信有個創(chuàng)造了萬物的上帝,我們不比其他的生命更加優(yōu)越。只是我們學會了掌握工具。
從猿人第一次拿起工具開始,謀殺就開始了,人類的歷史就是一場謀殺史。
思想,就像病毒是一種可以傳染、傳播、蔓延的東西。
因此,人類總是生著各種物理以及精神上的病,這個群體也在不斷老化、腐朽、被損耗。
地球生命總是要有個終結(jié)的,我們就是催命者。
最后就是塵歸塵,土歸土。從哪里來到哪里去。
那么一切都是沒有意義的嗎?
當被賦予的時候,你懂得感恩也許才是對的,擁有的時候懂得享有是對的,活著的時候懂得生命是對的,體會萬物的悲喜,動用自然的情感,凌絕頂時仰天長嘯,覽眾山后空懷若谷。不妄慧根。
若干年前,海底深處一粒塵埃,聽著海底的各種聲響而喚起了它的靈性,若干年后,它成為組成某個人人體的眾多元素中的一個,聽到這來自海洋的海豚的叫聲,它才有了某種回應(yīng)。這是一瞬間,在有限到永恒的宇宙的時間上,那么渺小的一瞬間。
5 ) 擦干眼淚,開始行動
等The Cove等了很久,看見友鄰的連接才終于得以看到。 我早知道我會哭, 但沒想到會哭的這么慘,而且片子看完遲遲都還在顫抖。何況片子真正直面屠殺的時間大概不超過5分鐘。
環(huán)境類的紀錄片很多,牛片也很多。但是拍的這麼具有故事性 (小組人員的兩次緊張的設(shè)置儀器),又能方方面面提供很多科學的線索 (汞含量, 和對遮是否真是日本的文化和傳統(tǒng)的解釋),每一個理由都給與充分的延伸和支撐 (日本考提供財力支持第三世界小國來拉攏投票, 插一句, 遮招真眼熟,和某國學的巴?),對人物的細節(jié)抓的精準又不囉唆 (每一個小組成員的背景介紹,IWC日本代表在聽別人講話時候的瞌睡,日本漁業(yè)官員看到殺戮場景時候的震驚和拼命克制),對情緒煽動性畫面的節(jié)制但是給與釋放時刻 ( 女潛水員敘述她第一次靠近被圍困的海豚,Ric胸掛屏幕走進會場,無聲,被帶走,沒有反抗,我卻又一次眼淚失控), (這個排比句好長) 的卻不多。
海豚和大象,是我自己也無法解釋清楚的能和心裡一塊地方緊密聯(lián)繫的動物。小時候第一次看馬戲,我莫名其妙的流眼淚,被爸爸嘲笑,我甚至覺得尷尬, 可是第二次在動物園靠進大象,一隻象用常常的鼻子圍住我的肩膀,用濕濕的鼻子碰我的臉頰, 我覺得那麼自然。朋友告訴我科學家做過調(diào)查, 發(fā)現(xiàn)人類喜歡大眼睛的動物, 因為覺得好看,真讓我說明原因,我製覺得他們有靈性,他們至善。
沒必要因為一個問題去謾罵一個國家,我們早就應(yīng)該不那麼無知了。我們要知道的是, 所有這些問題之後, 一定有利益,有政治, 有言論控制,任何一個國家, 任何一個我們願以為多麼文明, 多麼美好的國家都可能有這樣的問題,我們已經(jīng)已經(jīng)過了輕信的年紀。當然不能止步於此,憤怒和眼淚在沒有轉(zhuǎn)化為行動力的時候除了讓自己心情更糟糕,生活越消極以外屁用都沒有。任何發(fā)生在他們身上的故事都會,而且更容易發(fā)生在我們自己這樣的社會。我們準備好了麼?我們能象拍攝組成員一樣不是有敏捷的身手或是對足夠的知識技術(shù),更加重要的是,有堅定的信念去行動麼?
6 ) 充滿浪漫主義的紀錄片
問題只有兩個。
1.把海豚肉當作鯨魚肉賣以及學校強迫學生食用含汞量高的海豚肉才是這個片子實質(zhì)的丑聞所在。
2.我們的生存狀態(tài)已經(jīng)不是牧歌時代,在捕食野生動物的同時應(yīng)該要作一些補償性工作。對自然應(yīng)該要有敬畏之心。
即使如此,這個片子拍得太主觀太煽情了。我也喜歡海豚的,但是我不能因此詬病別人的飲食習慣。你說你與海豚有精神交流,那又怎么樣呢。我小時候還和雞有精神交流呢。我三歲的時候家里養(yǎng)了三只肉用雞,我給他們分別取了名字,我外公每殺掉一只我都要哭一場。你也沒有看到我因此就詛咒所有吃雞的人。
人永遠有兩面:一面是和自然接邊的原始的生命力,弱肉強食,這種生命力是利己的,但支撐著我們活的欲望。另一面是長久社會生活給我們的——是文明、利他、是人性里馴良的部分。人類的歷史始終存在著這兩股力量的角斗,任何一股力量完全占據(jù)上風都會帶來危機。“禁止殺戮”本身沒有錯,但對這個口號充滿理想和激情,將殺戮視為人性反面的人,常常是長時間受到文明社會保護、離自然最遠的人。
我并非認為海豚不是智慧的生物,也不認為因為他們不夠人類聰明就可以隨意殺戮。然而一個要令人信服的理論必須站在自己的對立立場考慮一下,對于counterargument不管不顧的立論是失之偏頗的。攝制組的人寧可相信不能語言的海豚與他們的交流,也不愿意去理解說另一種語言的人的文化環(huán)境和生存狀態(tài)。裝逼地說就是,作為一種政治正確,后工業(yè)文明的歐美國家的主流意識形態(tài)對自然充滿浪漫主義的想象,卻對同樣在自然和文明的矛盾中掙扎生存的人失去想象力。阿凡達就是個例證。
已經(jīng)多久沒有哭成這個樣子了
太煽情 太主觀
當Ric把屠殺海豚的視頻綁在胸前闖進OPS的大會現(xiàn)場時...我的淚噴涌...
我看到熱門短評說什么“其他被殺被食用的動物就比海豚低賤么?”,我真懷疑你到底看沒看這部紀錄片。海豚肉并不是主食肉類,且過度食用會導致汞中毒,片中那位日本副部長就因此汞中毒了。日本屠殺海豚捕捉海豚的背后是一條產(chǎn)業(yè)鏈,政府參與其中分紅(尤其是向世界各地海洋館售賣表演用海豚,而這一類海豚以雌性一定年齡的海豚為最佳,其余不達標的則被屠殺)。這是一種對人類極為友善且溫和的生物,我們完全沒有必要食用它,即使食用也沒有好處,你又為何拿它和食用動物相比較?我不會吃狗,去日本也拒絕吃海豚,原因很簡單,這兩種生物都能跟人類建立真正的友誼,彼此相伴。這無關(guān)高低貴賤,而是人類心底那種注重感情的本能。盡管在利益面前,屠殺者們向來會選擇性的忘記這種本能。2020年了,人類與自然的關(guān)系那么緊張,該學會收斂些了。
最具藝術(shù)感的紀錄片。真相都真的讓人難以想象,所以他們還在否認南京大屠殺。
正如銀河系漫游指南開場所說"so long and thanks for all the fish",遲早有一天我們會徹底失去它們
美國人就干對兩件事,一是拍了海豚灣,二是扔了兩原子彈
對于中國人來說,2009年描寫南京大屠殺的最佳影片,不是“南京南京”,也不是“拉貝日記”,而是“海豚灣”。
“必須屠殺海豚,因為他們吃了太多(我們的)魚;必須屠殺海豚,因為要維護昔日大日本帝國的尊嚴!” 丑陋的真相背后總是有政府和利益集團的勾結(jié)。
世界上各種政府和商業(yè)機構(gòu)的合作運作模式從本質(zhì)上都是一樣的:用金錢買斷,用媒體掩蓋,假借會議決定,壓制有良知的聲音,欺騙無知的民眾,再雇傭刀筆小吏合法化歷史。人類總是自以為是生物鏈的最高點,對自身釀下的惡果視而不見。愚蠢的人類每天堂而皇之地殺戮,還冠之以美麗的名字。SHIT!
海豚會因保護人類而去攻擊兇猛動物。海豚是有自我意識的智慧生物。海豚曾成功治療過無數(shù)患心理疾病的人類和自閉癥兒童。所以殺海豚就是在殺人,而且是在殺以最真誠的友愛和生命對待我們的朋友和親人。
“海豚的微笑,是世界上最高明的偽裝”《海豚灣》之前,太多生態(tài)紀錄片披著唯美和說教的空皮,這一部所上升到的意識高度以及呈現(xiàn)的殘忍,令人震撼。09最佳當之無愧?!爱斘铱粗粭l海豚,他的眼睛跟著我轉(zhuǎn),當我們四目相對,我有一種由內(nèi)而外的感覺,毋庸置疑,我正在和一個智慧生命進行交流”
我想知道的是 大地村那里的海豚屠宰場現(xiàn)在怎樣?關(guān)閉了沒有?當?shù)氐臐O民是否還以屠宰海豚謀生?
“All social change comes from the passion of individuals. / 所有社會變化都源于個體的激情。”
自己在家里看都能鼓掌
雖然我只是一個普通人,但我能做的就是拒絕這個產(chǎn)業(yè)鏈的商品
血淋淋的海灣……影片尾聲那段觸目驚心的屠殺場景讓人看了感覺心里堵得厲害!地球村上的每個村民都該看看這部片子。
這個時間點再看這部片子,尤為諷刺,十年前他們捕殺大批海豚,十年后他們要將125萬噸廢水排入太平洋,將地球變成“煉獄”。往后的歷史中,他們又將不斷掩飾、改寫、否認今天正在發(fā)生的事情,循此往復…
平庸得不能再平庸的紀錄片。當然,我是指的影片本身。如果算上紀錄片搞笑的邏輯的話,我們只能說,這世界充滿了一批悲天憫人的無知者,一群道貌岸然的偽善者和一些聰明狡猾的敘述者。
很有沖擊力的片子,但主題卻很不成熟。本片倒底是想呼吁:1.反對捕殺海豚?(就因為海豚是智慧生物?所以智力較低的家畜、家禽、農(nóng)作物就活該被切碎了當人類的食物?)2.反對非人道地捕殺海豚?3.反對食用有毒的海豚肉?4.還是其他?