1 ) 劇情很簡(jiǎn)單,畸戀。
劇情很簡(jiǎn)單,畸戀。影片的幾個(gè)色情場(chǎng)景描寫的非常一般,捆綁也只是點(diǎn)到為止。
Shoko的才藝竟是抓蛇,大蛇小蛇都沒問題。因?yàn)橄禎M真的很多蛇,所以小朋友從小就要學(xué)會(huì)抓蛇。輕松描述抓蛇的方法,笑說:有時(shí)候同學(xué)會(huì)互相拿抓到的蛇當(dāng)玩具,也可以拿去賣錢,因?yàn)楫?dāng)?shù)厝藭?huì)泡蛇酒,我曾經(jīng)賣過一只五千多日幣的蛇。不只如此,看似嬌弱的她,還是空手道黑帶高手,十八般武藝令人瞠目結(jié)舌。她在此片的表現(xiàn)不錯(cuò)。
2 ) 欣賞不一樣的推理故事
并沒看過原著,僅從電影的攝影風(fēng)格來看,也知道這是一個(gè)“古風(fēng)”甚重的故事。
和現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代快節(jié)奏直白明理的講述方式不同,節(jié)奏慢是自然的,但我覺得處理的還不錯(cuò),慢得還是有美感得,而且?guī)讉€(gè)大尺度場(chǎng)面,和偷窺獵奇的設(shè)置,也能吸引你繼續(xù)觀看。
而且這都不是一個(gè)立案或委托的案件,警察已經(jīng)結(jié)案,偵探是因?yàn)榕d趣自行調(diào)查。到最后,除了明確發(fā)現(xiàn),悅子勒死了那個(gè)其實(shí)是她繼父的假老公,定了罪。之前那個(gè)案件,其實(shí)是一個(gè)沒有解決的,一切都只是停留在偵探的推理之中。所以有個(gè)有趣的設(shè)定,故事的主要線索,和轉(zhuǎn)折點(diǎn)都是由涉案的當(dāng)事人自己直接披露的,而不是“查明”的。
當(dāng)然偵探的推理,條理清晰,影片也讓我看到和他推理吻合的部分,可他并沒明確的還原事件的全部,他只是說,應(yīng)該可以查明而已。最后還留下句模糊的,“如果小和田不會(huì)被兇器浸入”,還有片尾小和田說 “我不能被干掉” ,其實(shí)就是告訴你,什么都還沒有說明白呢,所以是需要你自行推理的。而這個(gè)老派推理的樂趣,其實(shí)就在這兒了。
其實(shí)線索故事說的還是挺多的了。
悅子為什么在最后被綁的戲中,會(huì)對(duì)她爸說“干脆殺了我”,為什么勒死她老爸時(shí),說”我愛上了他“?為什么她一開始想讓小和田殺了她爸,后來卻變成了讓他殺了她?為什么她不能脫離她父親的控制?。。。
再說小和田,既然搬運(yùn)尸體的不是書店老板,那么只能是他羅,發(fā)生了什么?為什么悅子展示了束縛裝后,他要求自己被綁起來?為什么他要學(xué)習(xí)束縛之術(shù)?為什么他質(zhì)問悅子,“我不能滿足你嘛”?為什么他哭著對(duì)悅子說,“怎么才能救你?”。最后,為什么他說,“我不能被干掉”,誰會(huì)干掉他?
好吧,我也只是發(fā)了幾個(gè)問,其實(shí)什么都沒有說,首先說出來并沒有趣,而且感覺還是挺清晰的才對(duì)。其實(shí)無論你推導(dǎo)的“兇器”是什么,應(yīng)該都是能順理成章的。
故事還是挺簡(jiǎn)單的,即便你得到結(jié)論,也不是現(xiàn)在不少故事那樣,反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的結(jié)局。當(dāng)然故事也有牽強(qiáng)的地方,譬如怎么說都死了人了,這幾個(gè)人還大大咧咧的,立刻就開始亂來了,這個(gè)即便是再喜歡SM,也不太正常嘛。
但是呢,考慮到這個(gè)故事講得還是很有特點(diǎn),特別和現(xiàn)在的講述方式對(duì)比起來,蠻有新意得,這就是有趣的地方了,不妨品鑒一下。
3 ) 劇情發(fā)展看似荒誕,但也是變態(tài)心理下的情理結(jié)果
江戶川亂步是從村上村下,特別是村上龍的雜文中知曉的,日本當(dāng)今的這些名作家常常引用江戶小說做例,分析小說中的男女之情,顯得津津樂道,可見江戶和他的小說在日本的地位。看過電影《天花板上的散步者》,這部《D坂殺人事件》應(yīng)該與前者是同一波人馬拍攝制作的,風(fēng)格、節(jié)奏、色彩的處理全都一樣。江戶的故事確實(shí)都是日常生活中的男女之情,更夾帶著一些變態(tài)的玩法,劇情發(fā)展看似荒誕,但也是變態(tài)心理下的情理結(jié)果。
江戶故事中的男人不少都充滿了色欲,日思夜想的是女人,最努力鉆研,成果最顯著的也是關(guān)于女人,有書本知識(shí),有實(shí)際操作。這部《D坂殺人事件》把繩索虐性下的愛與恨表現(xiàn)的挺生動(dòng),繼父的獸性與調(diào)教,繼女欲其不忍、欲罷不能的矛盾,還有看繼女一臉哀愁就想到她的孤獨(dú),就起了憐愛之心,于是稀里糊涂落入圈套的第三方,大家都盡情投入,把這種人性灰暗的東西發(fā)揮到極致。日本人也很邪,但比道貌岸然要好些。除了偏與邪,這部電影最起碼在這兩方面還有積極意義:一是揭示了日本社會(huì)女權(quán)低下,男人竟在家里獸性大發(fā),大膽放肆地作案,而女人拿起兇器并沒有刺向男人,而是刺死了她自己。女主人公悅子深受虐性之害,當(dāng)真愛來到時(shí)也不做任何努力,感到對(duì)方有這份心意就已經(jīng)滿足了,甚至感到應(yīng)該死的是她自己。再是社會(huì)黑暗但還是存在真愛的,單身男人小和田本質(zhì)上還單純,還算善良。故事的結(jié)尾有些像殉道,使電影充滿了悲涼。
4 ) D坂殺人事件.Murder.on.D.Street 2015 懸疑 / 情色 / 推理
D坂殺人事件.Murder.on.D.Street 2015 懸疑 / 情色 / 推理_嗶哩嗶哩_bilibili
遇到這樣的情況是誰都會(huì)有覺得為難的感覺,就是因?yàn)樗纳屏己兔利惒糯騽?dòng)你。其實(shí)問題的發(fā)生是人七情六欲的正常反應(yīng),她對(duì)你好而且你們相處時(shí)間久很容易日久生情。再者你是一個(gè)打工仔飄忽不定加上她的關(guān)心和袒護(hù)讓你一定有了更加親近的感覺。她如此待你可見她心中還是比較看重你的。所以她既然把話已經(jīng)給你說明了就是希望你能把心思放正。她對(duì)那些男人都是笑著趕走可見曾經(jīng)追求她的人也不是一般的多,她也習(xí)以為常了。你這樣她心里是不會(huì)放心上的。但是你卻每天都再掙扎。她這樣的一個(gè)人可見曾經(jīng)和他老公也是經(jīng)歷過更美好更加動(dòng)人的愛情才讓他有這樣的定力。及時(shí)老公不在身邊也深深愛著他。所以你一定要調(diào)節(jié)好自己的心情,你對(duì)她崇拜敬仰和愛戴才讓你有了惻隱之心,你心中是明白的你們沒有未來。她也不會(huì)愛上你。你心中既然明白這一點(diǎn)你就一定能放得開。你現(xiàn)在沒放開是因?yàn)槟闶菃紊頉]有找到一個(gè)與你相濡與沫患難相愛懂你愛你的人。以后會(huì)遇到的你現(xiàn)在天天喝她在一起不接觸別的好女生自然時(shí)間久及時(shí)她不美也會(huì)感覺喜歡上她的。但是我勸告你找女朋友一定不要拿她做標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在你可以分心接觸下陌生的女孩子。找個(gè)女朋友她天天來看你你們天天聯(lián)系把感情轉(zhuǎn)移出去就好了。既然這個(gè)工作不錯(cuò)不要輕易放棄。等到你結(jié)婚成家之后你再回想你現(xiàn)在苦惱的事情會(huì)覺得可笑的。人是會(huì)成長(zhǎng)的希望你開心。
5 ) 還行
想看98版的,看完后才發(fā)覺不對(duì)勁,既然看了就寫點(diǎn)評(píng)論
這個(gè)標(biāo)簽應(yīng)該換一下,明顯情色在前好吧,懸疑成分....額,有點(diǎn)枉費(fèi)了江戶川亂步的大名,拍的比較復(fù)古節(jié)奏太慢,和80年代的有的一拼
應(yīng)該是根據(jù)亂步短篇作品《D坂殺人事件》及《天花板上的散步者》改編的,男主原型是《天花板上的散步者》中主角鄉(xiāng)田三郎,劇情方面主要采用了《D坂》,但魔改的劇情方面來講我還是不太滿意,看了小說后再看會(huì)好些
案情方面感覺有矛盾,名偵探明智小五郎最后5分鐘的表演也沒啥說服力,缺乏石錘的證據(jù)是很大不爽的地方
主體懸疑就是最后推理5分鐘眼鏡中年西服男問的與文代問的:
1.到底誰殺了蕎麥店老板;從繼父樂于偷窺小和田于悅子到繼父和蕎麥店老板都是殘虐色情狂,再到后面繼父被掐死前吐露的情況也有證明,悅子勒死了蕎麥店老板,這點(diǎn)應(yīng)該沒有疑問
2.悅子為何要?dú)⑹w麥店老板;這點(diǎn)是最有疑問的地方,毫無疑問按照原著悅子是有受虐癖好的(M女),因此在原著中由具有虐人傾向(S男)的蕎麥店老板碰上了悅子,天作之合么這不是,然后玩窒息play玩過頭了因此導(dǎo)致了過失殺人,簡(jiǎn)單易懂合情合理;而電影中悅子也是M屬性,這點(diǎn)從幾次捆綁尤其是65分鐘左右讓小和田勒得更緊,幾次鏡頭都是表現(xiàn)出較為愉悅的,100分鐘左右也向小和田吐露‘我不是普通人’,因此最后明智所說,女M玩過頭了殺死了男S???
當(dāng)然也有可能是蕎麥店老板過于變態(tài)集SM于一體而讓悅子玩弄他不小心過火了,繼父被殺前也說‘像殺蕎麥店老板一樣,慢慢勒死我’,由于是‘慢慢’透露出了蕎麥店老板一絲‘自愿’的意味;個(gè)人覺得比較可能的是蕎麥店老板對(duì)悅子的占有欲日益增長(zhǎng),繼父覺得無法控制下去,因而指使悅子逗弄蕎麥店老板玩窒息play而乘機(jī)殺人。
總之重要的動(dòng)機(jī)方面很模糊難解釋
3.悅子為何要聽從繼父的話;這點(diǎn)也很有疑問。包括明智在內(nèi)的推測(cè)都是‘被威脅了吧,與母親之死有關(guān)’。但不要忘了悅子的M屬性,甚至于小和田的愛情也沒有沖破這層枷鎖(放棄殺繼父計(jì)劃,繼父指示下的裝死)。主要這電影SM戲份太多,而不論哪次悅子都樂在其中啊,因而總覺得傳遞了這樣一個(gè)信息:繼父對(duì)悅子的調(diào)教非常成功,或者說悅子非常嚴(yán)重的M屬性。即使是被威脅,對(duì)悅子來說可能也只是個(gè)借口,可以有這么一個(gè)‘丈夫’,這樣一種‘生活’,悅子一方面是抗拒的,但另一方面又沉淪在這種變態(tài)的play中
4.悅子母親如何死的;悅子的回憶篇里在某次繼父施暴時(shí)母親終于忍受不住以死相逼,但由于是回憶不一定呈現(xiàn)了真實(shí)的情況,但被施暴一定是有的。母親過于懦弱默許了繼父的施暴,但很難想象悅子會(huì)選擇先殺母親而不是施暴的父親;或許母親是阻止悅子殺繼父的過程中被悅子誤殺的,繼父‘貼心’地幫助悅子處理了尸體作了‘自殺’的偽證,在這之后悅子一直維持了‘抗拒’和‘接受’的平衡
5.悅子為何殺死繼父/繼父為何甘愿讓悅子殺死;在我看來繼父是甘愿讓悅子殺死的,注意在90分鐘左右繼父強(qiáng)調(diào)‘你是違背不了我的’,可見對(duì)自己調(diào)教本領(lǐng)的無比自信與及對(duì)悅子自以為的完美控制。然而在小和田與悅子最后見面后悅子還是違背了繼父,繼父在給悅子玩窒息play時(shí)再次對(duì)悅子洗腦‘聽好了,你一生都是我的奴隸’,悅子反抗了后繼父還問了句‘怎么了’,一番掙扎后繼父意識(shí)到了自己的調(diào)教還是失敗,對(duì)他打擊太大,因而讓悅子殺死自己。也或許繼父意識(shí)到自己的失敗,但借悅子之手殺死自己,給了悅子終極懲罰,讓她作為一個(gè)殺人犯的存在余生受到懲罰,不能和最愛的小和田在一起,以死為代價(jià)的究極調(diào)教?
因此主題是,愛情能沖破SM的主奴關(guān)系?額。。。推理部分是,對(duì)人性的拿捏?額。。。不太喜歡這樣的
最后明智說小和田沒被兇器浸透就好了,悅子殺死繼父的兇器是繩子,注意明智的前一句‘這樣可以結(jié)束就好了’;個(gè)人認(rèn)為從明智的角度,其言外之意是小和田不要發(fā)展成那樣的殘虐色情狂,甚至犯罪之類的吧(《天花板上的散步者》中主角鄉(xiāng)田三郎一開始想尋死,后來發(fā)展成偷窺再后來發(fā)展成殺人了),至于結(jié)尾處小和田自己說的‘不能被干掉’,從小和田的角度除了求生欲在作祟外,和悅子的這段經(jīng)歷也讓他找到新的樂趣了
6 ) 沒有推理的劇情里,偵探破案何必急
黑白的畫面,封閉的空間,鏡頭勻速緩緩移動(dòng),從空間的一角落開始直到定格在頹然靠躺在床上的中年男人身上。絕望緊緊包裹著他,沒有一絲生氣。
影片開頭呈現(xiàn)的冰冷、頹廢的畫面,很有些當(dāng)年《告白》開場(chǎng)殘酷、無情的冷色調(diào)質(zhì)感,又很容易讓人想起頹廢派作家太宰治的《人間失格》中那揮之不去的悲觀。假如能單獨(dú)為這部改編自日本“本格派”創(chuàng)始人江戶川亂步作品《D坂殺人事件》的影片開頭打分,它絕對(duì)能進(jìn)入高分的行列。
然而這并非此片的真實(shí)面貌,隨著劇情的深入,觀眾難免會(huì)驚訝,進(jìn)而產(chǎn)生厭惡。尤其那些對(duì)江戶川亂步極其作品有著深厚情感和期待的觀眾,更是會(huì)有從云端摔下的挫敗感吧。
能讓大半觀眾失望,源自于影片中應(yīng)該占據(jù)重要位置的“推理”缺席,取而代之的是尚有些噱頭卻勁道不足的情色的補(bǔ)位,讓這部影片淪落成了四不像的怪胎。包容些的觀眾或許會(huì)對(duì)它精致的鏡頭抱有好感,然而空有其表畢竟不能贏得更多的加分。
《D坂殺人事件》是作者于1925年創(chuàng)作的一組偵探小說中的其中一部,也是日本第一位虛擬名偵探登場(chǎng)的系列短片之一。由此可見此作品在偵探迷,在推理界的重要地位。但是這篇故事的篇幅不長(zhǎng)、情節(jié)簡(jiǎn)單,推理所占整篇故事的比例也不多,要想改編成有品質(zhì)的電影確實(shí)不是一件容易的事情。
本片的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)選擇劍走偏鋒,以推理做引子導(dǎo)出一場(chǎng)違背道德常規(guī)的人間悲劇,試圖在人倫、人性上做出思辨和審判。不過很可惜,編劇功力不足,大篇幅的改編只是將故事的真相做了換湯不換藥的調(diào)整,并沒為劇情增強(qiáng)質(zhì)感。
推理部分的缺席,使得真相不得不依賴劇情的發(fā)展暴露出來,這一過程中人物不僅分工打亂,且編劇對(duì)所有人物進(jìn)行了重塑。主要人物不再是帶著光環(huán)的明智小五郎,而是如同行尸走肉的失業(yè)者、舊書店老板娘及其丈夫。
這樣一來,填補(bǔ)內(nèi)容的就是三個(gè)與懸疑無關(guān)的角色之間的矛盾沖突。假如,導(dǎo)演能更理解情色中捆綁的魅力,又或者更專注于三個(gè)人之間對(duì)手戲的部分,劇情或許能好看許多。不管它是變成官能小說也好,劇情片也罷,都比現(xiàn)在這樣處于尷尬位置要強(qiáng)。
官能是這部推理電影不同于其他同類影片的部分,影片后半段大篇幅的表現(xiàn)捆綁與肉欲,頗有些想把觀眾帶入單純感官興趣的惡趣味當(dāng)中。不過,日本好的情色電影所表現(xiàn)的情色其實(shí)往往與肉欲本身無關(guān),更像是對(duì)社會(huì)的控訴,或者對(duì)人類自身的反叛。
在這部《D坂殺人事件》中,情色只是情色,它與任何思想態(tài)度無關(guān),僅僅是為了情色而情色。捆綁的情節(jié)遠(yuǎn)不如《花與蛇》的藝術(shù)性和思想性,結(jié)果只能變成低級(jí)、惡俗的一段故事。在扭曲的性愛需求與人倫關(guān)系之間,劇情也未能給出更深入的思考或者更具體的解釋。
幾個(gè)人的關(guān)系就像線索一樣,只是浮于表面的膚淺概括,無色無味了無生趣。觀眾選擇看推理電影,最大的樂趣莫過于在與影片的互動(dòng)過程中大玩一場(chǎng)推理游戲;選擇情色片的觀眾則更期待著視覺帶來的官能沖擊,快感是“情色”的重要功能。
《D坂殺人事件》嘗試“跨界演出”,卻兩方面都未能討好,只能說是一次創(chuàng)新的失敗。如今的日本電影,懸疑推理的作品已經(jīng)很難做到推陳出新,大部分仍停留在作者的意識(shí)觀或觀眾的娛樂趣味中,很難形成自成一格的好作品。本片雖然未能顯出成效,卻也不失為一次有趣的嘗試。
7 ) 居然看錯(cuò)了。。逃
本以為是一部犯罪推理片,看下來才知道居然是情色片…還是捆綁系SM調(diào)教片…挺悶的,雖然有兩條線,一條偵探,一條花崎悅子三郎,且偶有交集,但彼此之間觀感上沒有關(guān)聯(lián),整體不是很流暢。偵探最后解密居然是靠嘴說的也是無語了O__O"…三郎掐悅子那一段讓我想到一部電影,《感官之愛》,羞恥逃
媽噠看影人圖片才發(fā)現(xiàn)我看錯(cuò)了。。。一直以為我看的是另一部98年的。
。。。。
從頭到腳的變態(tài)
神馬玩意啊...女主加兩顆星
故事挺好,情節(jié)一般。
看過這書有一段時(shí)間了,還以為自己記錯(cuò)了,原來真是融合兩個(gè)故事改編來的。。就是個(gè)sm小黃片,幾乎沒明智什么事情
還是實(shí)相寺昭雄版華麗且文藝。這版只剩下肉彈!
攝影漂亮,劇情太差
空有江戶川亂步的噱頭和招牌,本質(zhì)還是SM捆綁片,人物的表演和鏡頭詮釋有如黃梅天般黏膩,且無意義。對(duì)于亞文化的推崇或者是抵觸因人而異,不如硬色情片。
畫面太陰暗了。
什么玩意
添加了近親還有未亡人。完全AV的范兒啊。
雖然沒有實(shí)相寺昭雄那版華麗,但是整個(gè)電影那種潮呼呼的陰翳之美表現(xiàn)到位,你甚至能從中聞到陳腐的甘味。
本來想下實(shí)相寺昭雄那版的,沒下到,下了這個(gè),女主身材神態(tài)就該不錯(cuò)看。
激情不夠激情,唯一贊揚(yáng)的地方就是露 毛了,其他表演都不給力,女主沒照片上的漂亮,畫面整個(gè)灰蒙蒙的!內(nèi)容不看也罷
推理部分被詬病較多,但其實(shí)情色部分拍得也是什么鬼啊
絕對(duì)三級(jí)片,女主漂亮,不過劇情沉悶,然后色彩暗淡
變態(tài)的旖情,蘊(yùn)著點(diǎn)溫情的片光。明智偵探是個(gè)擺設(shè),這還是推理片么?找不到98版片源so sad
推理沒拍好我可以原諒你,情色沒拍好就是你不對(duì)了。
什么鬼!
這個(gè)是找錯(cuò)資源了 真的不好看
亂七八糟的故事...就是情色鏡頭可以看看。