這哥十四歲了,不算小,遭受父母雙亡如此重大的人生變故卻還不知長大,雖寄姨媽籬下,但至少有地可寄,卻不懂為人做事,還把自己當少爺,我說哥，當下世道這么難，好歹你得主動做個家務什么的，也不至于姨媽這么難看你。其實就這哥害死妹的,讓妹妹住山洞,還偷竊,最后自己淪落成乞丐死掉.混成這樣不叫感人叫愚蠢至極.
當年看的時候，這片打是是宮崎駿的名號，我還把這部片子歸為我最不喜歡的宮崎駿作品，因為宮崎駿作品里的主角小女孩往往年紀雖小卻知道先隱忍努力最后自強自立，這才叫感人，這才叫流淚。
謝天謝地，原來這片不是宮崎駿的。



后記： 是的，我們這一代沒餓過肚子，但是中國經歷的饑荒年代還少嗎？說說最近的一次， 50年代左右出生的，我們身邊的長輩，經歷3年饑荒時，如劇中的哥妹這樣的年紀。你可以去聽聽他們怎么過來的。難道餓了肚子，不用幫家里做家務活了？還有在中國重男輕女的家庭里，最小的女孩子在家里的地位又是怎樣？
我身邊就有這樣一位長輩： 她12、3歲時父親就過世了，然后到另外一個省去幫比她大10幾歲的姐姐帶孩子，那孩子，也就是她的外甥女，老是揪她頭發(fā)。 回來后書也念不了了，因為文化大革命她哥哥淪為右派，受牽連，再加上她母親極其重男輕女，也不會再讓女孩讀書。 于是她去繡品廠學繡花，做了很多年， 攢夠了嫁妝錢，并且她的繡花技術使得另一繡品廠請她去做師傅。 就是這樣一點點地靠勞動，現在生活得也很好。

其實看過的那些宮崎駿動畫，基本已經忘記講什么了，但給我留下深刻印象的是千與千尋和哈爾移動城堡里的女主人公遇到逆境時盡心盡力把家務活先干漂亮的態(tài)度。

日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗前夕，美日之戰(zhàn)進入最后尾聲
美國的飛機時不時扔幾個燃燒彈，日本特色的小木屋熊熊大火
媽媽死了
爸爸征戰(zhàn)了
就剩男主角和小蘿莉妹妹了
好吧
怎么辦
——————————————

好，從這一刻開始，男主角開始養(yǎng)死妹妹了。

1、學校炸了，上不了學，寄宿在姨媽家，每天屁顛屁顛的陪妹妹玩，日子過的那叫一個風輕，那叫一個云淡；
2、能賣的都賣了、能捐的都捐了（媽媽那幾件衣服換了米跟姨媽五五分成），結果天下沒有白吃的午餐，余量用完了，姨媽的白眼也來了；
3、此處不留爺，自有留爺處！男主角一定是這樣想的，別說NO，一定是，小樣，很牛逼閃閃的拉著黃包車閃人了，妹妹屁顛屁顛的跟在后面，\(^o^)/~，死亡之旅開始了；
4、丫真會挑地方，防空洞，牛逼的生存智慧啊，別人在空襲來的時候紛紛往防空洞逃，你丫就不用逃，你們全家都不用逃！
5、男主角生活質量從來不曾降低，留著一口米，也要找齊鍋碗瓢盆切切蔥搗搗蒜豐盛一頓，還抓田螺打牙祭，小資HIGH了，從來沒想過下一頓在哪里；
6、地主家也沒余糧了。怎么辦？找農民伯伯要大蘿卜去！
7、很明顯的劇情告訴我們：從物質等價交換的角度來看，丫的臉皮就值一根大白蘿卜，農民伯伯吃著飯團喝著茶壺說什么也不給了，哼哼，你當我的白蘿卜是天上掉下來的？呸~~~~那是從地里長出來滴！
8、男主角英明，躲飛機的時候爬到一菜園子，眼前碩大的西紅柿誘人無比，二話不說開吃，拿個西紅柿連妹妹也拖下水（純真無比的妹妹就這么的成了偷西紅柿的小蘿莉了）；
9、空襲來啦，哈哈，空襲又來啦，爺就住防空洞，爺就是不用跑，爺全家都不用跑，爺還跑你們家趁你們逃難的時候偷你們東西換米吃，哈，爺的智慧就是牛A的！小蘿莉妹妹，滿身濕疹不要緊，咱倆的好日子就來啦~~~（劇情細節(jié)：滿身臃腫的贓物纏身，拿手電筒照來照去，一臉欠扁的淫笑，牛A壞了）
10、做賊是個技術活，丫傻了吧，慌忙之中偷了人家家的紅臺布說是丫老娘的衣服，騙誰啊，沒人跟你換錢了吧，做賊的好日子玩完了吧，傻B了吧，快掛了吧，你妹妹都快不行了吧；
11、心急啊~~~小蘿莉眼瞅著就不行了~~~咋整泥？咬咬牙，私房錢拿出來了……丫就是一個喜歡做賊的富豪??！靠，白花花的票子，奶奶的，早點干嘛去了，非把你妹妹養(yǎng)到最后一口氣再買個西瓜打發(fā)了票子都歸你了吧？ 賤人啊，真TMD是賤人?。。?！
12、小蘿莉，來，吃一口西瓜，哥哥仁至義盡了，哥哥送你上路；
13、平時日子苦，沒事，但棺材哥給你買最好的，柴火給你買最夠分量的，晚上的這場篝火一定是最漂亮的；
14、導演彩蛋：裝糖的鐵皮盒。糖一粒一粒的吃完了，最后一點糖在姨媽家沖水喝了，男主角和小蘿莉妹妹的甜頭就OVER了，之后被趕出姨媽家。導演的伏筆真是牛啊……
15、男主角從來沒有想過給農民伯伯打工換菜吃、沒想過跟姨夫打下手掙工分、沒想過自己動手重建小屋用媽媽的遺產過OK的生活，丫就一天生的逍遙派，天生的偷菜者，天生的陰謀家！你丫到最后還假惺惺流眼淚~~~~~~我靠~~~~~
16、一個偽文藝女青年告訴我說：《螢火蟲之墓》看了10分鐘就開始止不住的哭，片長89分鐘，她哭了79分鐘；
17、我悲憤的看了89分鐘；

不懂為什么那么多人極力贊賞這部片子，紛紛感動地稀里嘩啦的，總之我是一滴眼淚也沒流，也許淚點確實比較高吧。。。

這片子講的是，二戰(zhàn)后期，日本遭到反擊時，兩個孩子家破人亡，最后餓死了。這樣平淡描述的話，大家頂多略表同情吧，或者沒什么感覺，甚至還會有死得活該這樣的想法。可是導演高畑勛很聰明，他把這個小孩子塑造得天真無邪爛漫可愛，大家便覺得：好可憐啊，這么純真的小孩子都被戰(zhàn)爭害死了，她多無辜啊，戰(zhàn)爭和她又沒有半點關系。于是大家眼淚同情心都泛濫了，進而引申出，戰(zhàn)爭是日本政府的錯，日本人民是無辜的。

可是，用一個可愛無辜的小孩子代表戰(zhàn)爭時的日本人民，這難免有賣萌博同情的嫌疑。普通的日本群眾中，有多少是像節(jié)子這樣無辜純真的，又有多少是支持日本發(fā)動戰(zhàn)爭的。至少這部片子里，節(jié)子的哥哥就會對節(jié)子說“爸爸去殺敵人了”，所謂的敵人是做了什么才被你認為是敵人，因為你們國家發(fā)動戰(zhàn)爭對方還擊所以是敵人？難道該坐等被殺？尚不懂事的節(jié)子的死至少還是令人同情的，可對于她哥哥的死，我無法表示同情?！盀檫@個國家做事的人才能吃白米飯”，其他人只配喝稀飯！為這個國家做事，做什么事？那便是在后方支援戰(zhàn)爭。

導演選取的視角實在是非常非常的片面，避重就輕，利用大家對一個可愛小孩的同情，來淡化對日本殘酷行為的恨意。就像《天使愛美麗》中報刊亭老板惋惜戴安娜王妃的死“多可惜，年輕又漂亮的王妃”，Amelie當即反問“又老又丑就不可惜？”我也想問那些眼淚泛濫的人，如果死的不是節(jié)子，只是一個不可愛的沒什么特點的日本人，你們還會這樣嗎？

純真可愛的節(jié)子的死也讓我同情，但是我同情的也僅僅只是這個小女孩而已，而不是二戰(zhàn)時的日本群眾。一個國家發(fā)動戰(zhàn)爭，也許與那個國家的一個小女孩無關，但并不代表與它的人民無關。

當我在南京大屠殺遇難同胞紀念館中，看到照片上被砍下的嬰兒頭顱，看到散落的斷手斷腳，看到真實的遇難同胞的骷髏時，我想我的同情和悲傷分不出一點來給一個在哥哥陪伴下死去的日本女孩，不管她是多么的無辜可愛。就比如，一個人殺了你家人，然后他的家人餓死了，你絕對不會說他的家人好無辜啊好可憐啊然后還悲傷地哇哇大哭吧。


--------------------------------------------------------------------------------------
現在看來，當時寫的東西確實比較偏激，不過我對這片子的厭惡一點不減。

依舊拷自松哥的電腦，沒看之前聽說挺感人的。看過之后，也就那樣。看的時候就覺得有些地方處理地比較“硬”，果然上豆瓣才知道原來是二十年前的片子。

看完最大的感受，還是關于尊嚴的。片中的哥哥跟妹妹因為戰(zhàn)亂，所以只得寄住在親戚家里，時間長了，自然沒有好臉色看了。于是為了所謂的尊嚴，負氣出走搬離了親戚家，自己討起了生活。在短暫的快樂時光之后，終因沒有生活來源，雙雙故去……

悲劇，可真是悲劇??！表面上看，兩兄妹是因為戰(zhàn)爭的關系，失去了父母，所以才導致最后的悲劇收場。可是如果哥哥懂得人情世故，找份活做并把一部分收入交給長輩，那他們還會這么討人厭嗎？

你整天什么都不做，吃人家的、用人家的。又不愿意被人家說，那你不是自己找死?。恳粵_動就搬走，好像很有尊嚴。最后沒東西吃了，還不是靠偷東西為生，一樣沒尊嚴？既然無所謂尊嚴，那索性就做“啃老族”待在那親戚家不走了，讓人家隨便罵。這一走倒好，不光害死自己，還把妹妹的命也給搭進去了。真是作孽不可活??！

所以說，人一定要靠自己養(yǎng)活自己，哪怕是父母都有不在的一天。這做父母的，也不應該讓孩子整天“纏著”自己，沒準靠著靠著就靠一輩子了

8.8.23下寫于甘韋肆
感謝點擊

    這部片子我看完之后很不爽。首先，作為動畫片，沒一點喜感可言，看完之后心情壓抑莫名，且還有一股無名業(yè)火從心底升起。此片的故事是說有一對兄妹，在母親身亡，父親“出差”未歸且生死不明的情況下，相依為命直至結局紛紛悲慘的死去。從字面看來是一部感人淚下的動畫片，實際上也確實是比較感人，不然豆瓣里面不會有如此高的評價。但是我卻無法被感動，需要說明的是這故事的背景是第二次世界大戰(zhàn)末期，而主角偏偏是日本人。導演的目的不言而喻，利用這兩兄妹來展現出日本人在戰(zhàn)爭的被迫害。兩兄妹所有凄慘生活的根源來自于美軍日以繼夜的轟炸。在轟炸中兩兄妹的母親死去，其父親雖然是聯合艦隊的高級軍官，也難逃隨其部隊一起被美國太平洋艦隊全殲的命運，與其同僚們一起在海里喂了王八。此片導演導演也不遺余力的表現出在美軍轟炸后的日本城市里面如何如何悲慘，有一個片段是一位日本老頭對著美軍轟炸機責問：“我們做錯了什么，為何要把我們趕盡殺絕？！”
    
    “為什么要把我們趕盡殺絕？”這句話在此之前很多人也問過，其中有無法數清的中國平民也問過這個問題，在小日本士兵的屠刀之下。得到的答案卻是日本鬼子們的殘酷屠殺，電影里面的日本平民算幸運的，起碼沒有被美軍禽獸般的虐殺，沒有婦女被奸殺，沒有人被抓去做細菌實驗生不如死……而那些殺人如麻，禽獸不如的人就是他們的親人朋友和同胞，現在被丟了幾顆炸彈被燒了幾棟房子死了幾個人還無知的在問“為什么”！如果在當時日本人被洗了腦愚昧無知也確實是事實，但今天的導演拍出的此部電影依然如此“愚昧”的引導觀眾卻實在是罪不可贖！不由得我不想拍案而起！
    
    于是乎，我看此片的心境完全不同了，還期望那兩兄妹是在廣島或者長崎，最后一顆原子彈全部都嗚呼哀哉，世界安寧。當然，要是那樣也太簡單了，結局是小妹妹被活活餓死，哥哥也在不久后日本戰(zhàn)敗時餓死在街頭，這王八蛋導演還引出兩人的亡靈在螢火蟲的引導下走進了很和諧的天堂之中，極盡煽情之能。我想起了另一部同樣出自日本右翼之手的片子《大和號》，拍得那群大和號上面的士兵無比的悲壯，簡直就是感天動地，鬼哭狼嚎。但我卻完全相反，看得眉飛色舞興高采烈，還時不時的拍掌叫好，因為看那群小日本鬼子被炸的血肉橫飛實在是件快事，難為了此片導演為了彰顯悲壯的氣氛拍得如此真實，看得咱也過癮。
    
    對于那些日本右翼拍的電影，誰又會為其中聲嘶力竭鬼叫著垂死掙扎的鬼子們去動惻隱之心？或者對那些標榜著受害者的日本平民們去傷心掉淚？愚昧的日本人可以，但是作為中國人，竟然有如此多的人會為之感動落淚，你們常識何在？大腦又何在？如果面對《再見螢火蟲》中的主人公的亡靈，我只想要他能明白，要怪別怪戰(zhàn)爭本身，要怪就怪你的父親和跟你父親一樣穿軍服的鬼子軍官們，害死你們的其實是你的親人同胞，與他人無關?？上麄儾粫靼?，或者這片子的導演不想讓他們明白，或者此導演自己也不明白，因為導演和那些日本人根本就不想去明白。所以我只能說，去你媽的螢火蟲！