其實一開始對女爵這部電影相當期待,作為英國目前在世地位最高的女演員之一,當然也有可能是地位最高的唯一,女爵在演藝事業(yè)上面的成就不言而喻。更不用說她目前是英國奧利弗獎獲獎最多的演員,能打破自己的記錄的那個人只能是自己,說她是英國戲劇界最偉大的女演員當然也不為過,這樣一個活著的傳奇演技從來不會讓人懷疑。并且眾所周知,戲劇界取得較高成就的演員在電影方面有一定的優(yōu)勢,她們對情感細微處和臺詞的拿捏和控制比正常電影出生的演員更高,而且更有能力去駕馭一部電影,在電影中也更有特色氣場,畢竟戲劇又沒有NG,你需要對著無數(shù)觀眾去表演,這樣子的考驗更大過電影行業(yè),并且你還得有能力把所有觀眾注意力拉過來。所以拿澳洲的大魔王和英國的女爵一比較,發(fā)現(xiàn)這兩個本國的戲劇大咖都適合演復雜多變有些神經(jīng)質(zhì)或者是氣場強大的女王型角色,推薦一下她們合作的《丑聞筆記》,當然這是題外話。女爵也不是第一次扮演女王的角色,出場僅僅十分鐘的《莎翁情史》曾讓她拿到了奧斯卡最佳女配角的榮譽,也曾在《布朗夫人》中扮演過維多利亞女王,拿下了當年奧斯卡影后的提名和英國電影學院的最佳女主角獎項,所以再次扮演維多利亞女王對于她來說也是輕車熟路,碾壓眾人。
這部電影中印象最深刻的那段臺詞就是女王的自述:“我81歲。我有9個子女,42個孫輩,近10億臣民。我有風濕,并且子宮下垂,我有病態(tài)的臃腫,還有一只耳失聰。我經(jīng)歷過11任首相,簽署了2347條法案,執(zhí)政62年234天。我是英國在位時間最長的君主,對5個皇室家庭和超過3000名雇員負責。我脾氣不好,乏味,貪吃肥胖,暴躁又自私短視,表里都是如此。我專權(quán)得令人厭惡,百無一是,但我絕對沒有精神失常!如果整個王室想忤逆我那么就來吧,當面來。我可以馬上在覲見室等你們。”這段話從女爵的嘴中說出來令人信服,臉上的每道皺紋,嘴中的每一句臺詞仿佛都是在說這樣一個事實,這一刻人戲合一,其實1934年出生的朱迪.丹奇本身自己都到了無法獨立出行的地步,逐漸弱化的視力限制了她的腳步,但是絕對沒有限制她對藝術(shù)的追求,又有幾個演員到這個年齡還是不停歇并且高要求的對待表演事業(yè),其實這種堅韌不服輸?shù)膽B(tài)度本身就和角色高度統(tǒng)一,我有那么一剎那感覺她說的就是她自己。其實我們也找不到一個人能夠把電影中老年維多利亞女王固執(zhí),單純,強勢,無助,善良,暴躁等多種復雜情緒演繹的如此之好。
維多利亞女王作為英國曾經(jīng)的統(tǒng)治的最長的君主,在其統(tǒng)治時期英國通過不斷的殖民擴張達到了歷史上版圖最大的時期,號稱日不落帝國,英國也由自由資本主義轉(zhuǎn)化到了壟斷資本主義時代,經(jīng)濟文化到達了歷史的最高峰,換句話說維多利亞女王本身更代表一個時代,一個英國最榮光的時代。她本人更大的貢獻其實是在她的在位期間,君主立憲制得到了高速的發(fā)展,有了現(xiàn)在的基礎(chǔ),在其在位的后期王室也得到了極高的聲譽。而另一方面8個月喪父的她幼年并沒有得到王室的優(yōu)待,由強勢的母親撫養(yǎng),日后也有各種各樣的規(guī)矩和禮儀束縛,養(yǎng)成了她日后矛盾的性格。其感情生活也是一波三折,出于政治因素被迫了斷的初戀俄皇亞歷山大二世;因為政治考慮而結(jié)婚卻意外收獲幸福,然而丈夫阿爾伯特在壯年的暴病身亡;晚年和約翰.布朗曖昧的關(guān)系以及和子女間的矛盾都讓這位榮光下的君主有很多的戲劇發(fā)揮空間,或者說她就是戲劇人生,這部電影著力點在維多利亞女王最晚年的生活,也是她聲名最顯赫卻最寂寞的時光,并且主要是以女王的一段秘史為基礎(chǔ),增加了觀眾的窺視欲,本身就有很強的戲劇張力和發(fā)揮空間,但是這部電影卻意外搞砸了。
這部電影本身很明顯的一個缺點就是將女王人性的著力美化,哪怕電影中的女王有一些小的缺點,但是都仿佛是為了襯托她的光輝面,極力地去刻畫了她的善良,她的超前的平等觀,她維護自認為重要人的執(zhí)著,她的令人難以置信的對殖民反思意識,甚至是對當時頗為重要的重教信仰隔閡的無視。以至于這個角色不夠立體,甚至沒有說服力,你能試想一個處在殖民擴張頂峰的,一個極力試圖將其他落后國家納入自己附屬國行列的帝國,它的君主卻輕而易舉在那樣一個年代反思殖民對殖民地的迫害,并且如此向往殖民地的文化嗎?甚至大張旗鼓如此重用殖民地的有宗教信仰矛盾的沒有身份地位的有色人種嗎?并且在劇情一開始就公然學習殖民地的各種文化,毫無自己帝國的文化自信?然而電影中的維多利亞女王竟然已經(jīng)到了不介意宗教的地步,那時的宗教沖突完全不輸給軍事沖突。一個帝國最偉大時代的君主可以固執(zhí),可以自私,可以暴躁,甚至也可以單純那么一點,但是絕對很難完全偏執(zhí)的,或者沒有自己大國全面自信的,甚至沒有很高宏觀眼光的,一個在位60多年,處理過2000多條法案,有一定實權(quán)的君主怎么可能沒有一定的大局觀念或者沉著心思。維多利亞女王可能沒有大權(quán)在握的伊麗莎白一世一樣的政治素養(yǎng),沒有她那種為了政治割舍一切的抱負,但是一個通過不斷的絕佳的聯(lián)姻,使自己成為歐洲王室的紐帶的鼎盛帝國的君主,沒有一些遠見或者犧牲精神當然不可能,更何況她有一定實權(quán),在政治上有巨大作用。
當然,女爵本身塑造這個內(nèi)心孤獨,任性固執(zhí)的老太太相當不錯,只可惜這個角色存在本身就沒有什么信服力,實際上一個一直被政治束縛,犧牲掉自己半生的晚年女王,偶爾任性一點想要固執(zhí)捍衛(wèi)自己心中認為重要的人或事本身是完全正常真實的,并且讓人感動;可惜主創(chuàng)方面明顯用力過猛,失掉了最后的底線,當所有人都明白這種捍衛(wèi)對王室甚至帝國體系的弊端時,還在一意孤行的和所有人較量的女王這個時候不是英雄而頗顯愚蠢,一個在自己青春時代犧牲和俄國皇太子愛情的君主,一個甚至不顧自己所有子女人生幸福的君主,哪怕真的快落幕了,也不走到愚蠢,所以全戲的高潮——女王對王室所有人叫板那幕,本身就是站不住腳的,不合理的。她可以和所有人叫板,但是不應該是這種所有人都明白弊端的理由。更不用說這部電影把女王身邊所有人都刻畫成了刻薄的利己者,而沒有任何其它面,以至于很多角色都用著一張臉譜。
電影最大的問題個人覺得還是對另一個角色的設(shè)定,劇中阿卜杜勒作為電影中的線索人物,可以說是他的出現(xiàn)激發(fā)了女王人生中最大程度的反叛意識,甚至說煥發(fā)了女王逆時間的青春。而這樣一個“光彩奪目”的線索人物,他該有著一個怎樣的人設(shè),可以讓女王從死水般的生活中看見漣漪?我想應該是有趣的,學識淵博的,才華橫溢的,如陽光明媚的人,可惜我在男主角身上什么也沒有看見。男主角過度平板化已經(jīng)是致命傷,更為嚴重的是在這有限的平板中還沒有展現(xiàn)出他任何的過人之處,有的只是一種對帝國君主的膜拜。在受到女王重用之后不顧生病同伴感受留在了英國,并且心安理得將同伴當仆人甚至又帶了一個仆人的男主角顯的自私自利,特別是那個低級到底的戲劇之后讓人不得不懷疑女王的審美短短十幾秒的戲劇已經(jīng)展現(xiàn)盡了男主角的淺薄和內(nèi)心對權(quán)力及別人臣服的渴望,雖然情人眼中出西施,但是女王為什么如此看重阿卡杜勒本身就沒有說服力。甚至毫不客氣,這部劇中的男主有些淺薄,無趣,不合時宜。我突然又想起來了《泰坦尼克號》里面的女主角的設(shè)定也是厭倦了貴族束縛生活,然而里面的女主角是真正的不諳世事,并且如此一個顏值高,有才華,有趣味,陽光的又救你一命的男主角,試問有多少人可以抗拒,更不用說顯而顯之他的很多特質(zhì)正好是女主角向往的,如此才叫合情合理,后面的女主角拼死救他也有了說服力(ps:其實有了顏值一項就差不多了)回到正題,更不用說這部電影中男主角還有不真誠的嫌疑,所以究竟是怎么樣的魔力讓女王放棄原則去捍衛(wèi)恐怕才是本劇最大的謎,劇中不顧一切甚至把男主角當偉人的女王真的讓人驚掉下巴,哪怕把女王身邊所有人都寫的自私自利,自以為是也實在沒有襯托出這個平板化的男主角有什么魅力??峙挛覍幵附邮苣兄鹘怯行┑胤较衽踉?jīng)愛過的人。另外這部劇這位印度演員的完成度也真不怎么樣,眼中并看不見什么戲。
本來一部秘史會有非常大的發(fā)揮空間,但是本劇的感情處理相當失敗,女王與阿卜杜勒這種曖昧的關(guān)系并不太好把握,導演還不咸不淡把這部劇的感情線拍的不知所云。先拋開關(guān)系進展的莫名其妙,當女王知道阿卜杜勒有妻子時那種失望那種氣惱;在知道阿卜杜勒欺騙了自己,憤怒過后的女王深夜趕去見他一面;以及在回程時兩人在雪中手放在一起種種,都是在展現(xiàn)這種非同一般的關(guān)系,而影片卻一點也沒有推動感情線的發(fā)展,而接阿卜杜勒妻子來,又希望他們生孩子的女王又仿佛對男主角沒有那方面意圖,這兩種本來就矛盾的關(guān)系不停交錯實在讓人不知所云。導演不僅沒有糅合好這種關(guān)系,反而越莫名其妙,導致有由兩個導演拍了兩條感情線的錯覺,讓人想要知道女王到底想要什么?僅僅為了這樣一個陪伴要不顧一切嗎?又是怎么樣一次次原諒阿卜杜勒的錯誤。
本片到了最后女王單獨召見男主角并且告訴他他是自己最重要的人自然也缺乏說服力,難道女王的子孫真的那么差勁嗎,以至于女王要依賴一個這么一個沒什么閃光點的男主角。另外提一下另外一個出現(xiàn)了閃光點的角色男主角的同伴,開始兩個人一起英國,他念念不忘要回到印度,在男主角背棄回來承諾后并且被迫成為男主角仆人,后來水土不服病死英國,途中沒有因為王太子提出的送回英國并給金錢補償來抹黑男主角,這是全劇配角中唯一有閃光點的角色,但是卻更加體現(xiàn)了男主角的自私,反襯了男主角的人性陰暗。
所以一部劇如果你不是喜劇或者惡搞,甚至是往歷史劇上面靠攏,還是得相當謹慎有邏輯。劇情稍微有點無聊,沒什么記憶點,也可能有些地方記錯漏了,不過還是想說一句是什么魔力讓這樣一個沒有閃光點的角色使日不落帝國的女王不顧一切捍衛(wèi)到失去理智。
在巴塞羅那,和一群老頭老太太看了滿場。是年輕人覺得自己都不會老嘛..... 的確不是完美的電影,敘事偏頗、視角不均衡,Abdul方面的故事太單薄,但整體依然令人動容落淚。
講真,我很佩服寫作原書的女記者Shrabani Basu. 她在2003年游覽女王Isle of Wight 夏宮的時候發(fā)現(xiàn)了很多“印度仆人Abdul Karim”的畫像,然后產(chǎn)生了單純的好奇心——“這個人看起來畫的不像仆人啊,他穿著打扮姿態(tài)都很貴族,拿著本書側(cè)面凝望,還有一些畫像很溫柔,這些不尋常的畫打動了我?!?接下來Shrabani Basu畫了五年時間深入調(diào)研,才揭曉了這段被封藏100年的故事。 看的過程中,非常想念我那昏昏欲睡、糊里糊涂、懶得動的固執(zhí)姥姥,是不是今天也在沙發(fā)上百無聊賴開著電視度過寂寞平淡的一天。燈火昏黃,睡眼惺忪,還有誰在想念呢。兒女遠在天邊,陌生的保姆阿姨可不會、不懂、也沒興趣像Abdul一樣打開心胸和她交流。那個空著的房間里,老伴的遺像邊好久沒有人放上鮮花。 像電影里Judi Dench說的:我每一天都在想念他,沒有人懂,我愛的人全都已經(jīng)離世了,我好孤獨。Abdul的到來,無意中成為了女王最后任性和工具,也是她個人快樂和真情實感的避難所。在這段填補空虛的微妙友誼中,女王盡顯自己的權(quán)力身份帶來的自由,越知道其他人反對和看不慣、質(zhì)疑和嫌棄,越要不計后果、與全世界為敵一樣宣告自己的主見,給Abdul更多的特權(quán)和優(yōu)渥待遇,仿佛這是她最終的叛逆。 兩個人一個愿打一個愿挨,惺惺相惜在一個虛偽的世界。Abdul也是心大,坦然享受這份榮耀與和他的新朋友一起“探索世界”的機會,沒有被懸殊遙遠的身份所嚇到。但是的確這個人物塑造被刻意單薄下去了,他那部分的內(nèi)心感受與體會,完全沒有維多利亞的表現(xiàn)深刻豐滿。他知道自己無法永遠不可一世,但是只想陪在她身邊做無畏的保護?還是會心存忌憚嗎?會留一手嗎?會為自己安排后路嗎?也許都沒有。作為一個陌生土地上的寄居者,他帶著他無知的天真,把女王當做一個普通的奶奶,媽媽,脆弱的女人,而不是一個遙遙在上、充滿距離感的女王。說人話,走近了人心,就這么簡單。一個人講講自己的家庭,印度的文化,女王也和她抱怨抱怨自己的家庭。 “I am so very fond of him,” Victoria wrote. “He is so good and gentle and understanding . . . and is a real comfort to me.” 給他的信件簽名,女王都寫的是 ‘your loving mother’ and ‘your closest friend’”,有時還會在結(jié)尾留個吻痕。這些動容的小細節(jié),對于一個在位時間最長、飽經(jīng)風霜、見過所有世面的老太太來說,真的是太天真少女不尋常了。我真的不由得為她開心。 女王太老了。蒼老面容和皺紋之下藏著的過往記憶,已經(jīng)沒有人有耐心去翻閱解讀了。彌留之際,最后只留下一屋子穿著黑衣看著等她死去的局外人。和一個身份尷尬、無法最后送她一路、甚至說不清自己依什么而流淚的亦師亦友亦子的印度青年。 姥姥,如果你要走,我知道你會去見姥爺,也就安心了。到時候我要穿著你喜歡的粉毛衣,給你帶好吃的,開開心心陪你一起看花、下棋,說你年輕時候騎馬執(zhí)筆走世界那些故事。令你安心開心,go to the grand hall of eternity. ?? 等明天北京時間早上,我就給你打電話,好不好?
前半段很不錯,融合了英國和印度式的輕喜劇,兩個遠道而來的仆人,一個對女王盲目崇拜,親吻腳尖,一個厭惡日不落帝國,不時吐槽一句野蠻人,天天想回印度老家,抱怨會在這鬼地方凍死(后來他真的凍出病,客死他鄉(xiāng)了)。
可是當觀眾習慣了這一設(shè)定,開始想探究女王和仆人的這段情誼實質(zhì)是什么的時候,影片又變得支支吾吾語焉不詳了。 阿卜杜勒究竟好在哪里?故事說不清,感覺只是語言能力優(yōu)秀,相對見多識廣。
女王是當他男寵,還是真的當作知己?故事也說不清。當男寵吧,又讓他把老婆接來,當知己吧,除了最初的交流,后面就沒啥這方面的表現(xiàn)了。臨終的一句son似乎想表明其實是把他當親人看待,許是對兒子太失望了。
更離奇的是阿卜杜勒的幾次危機,哪怕他有淋病,女王震驚過后也一如既往了,都不追問原因什么的,可能是她已接受“干了這碗恒河水”的奧義吧。
阿卜杜勒的MSL身份和噬魂怪打扮的老婆令人不適,感覺編導自己也沒想好這個人物的真正內(nèi)涵,后來就干脆當符號用了。字幕表示這段秘史是2010年才被發(fā)現(xiàn)的,也許故事出來得太晚,以致于人們還沒想好究竟要怎樣解讀,再怎樣眾口鑠金。
其實整部影片只有唯一的主角,就是朱迪丹奇扮演的維多利亞女王,整個故事只是關(guān)于一個人,走過漫長而疲憊的一生后,在遲暮之年迎來的厭倦。愛過的人都早已離世,身邊都是只會阿諛奉承的愚蠢貴族,因為在位太久,做了幾十年儲君的兒子,也不可能對自己還有感情可言了。
所以這位垂垂老矣的婦人,才會對不期而至的異國人士、異國文化如此迷戀,那就像一劑強心針,忽然為她注入了活力。忤逆階層帶來的新鮮與刺激,就像蘇格蘭強風中的野餐,只有她這樣的人才能享受其中,因為在她高處不勝寒的一生里,本就沒有幾個人可以傾訴。
在這位老太太的任性背后,真正流淌的,是刻骨的孤獨。
最后我們來品一品朱迪丹奇這段最強的臺詞: 我81歲了。我有9個子女,42個孫輩,近10億臣民。我有風濕,子宮下垂,我過度臃腫,還有一只耳朵失聰。我見過11任首相,簽署了2347條法案,執(zhí)政62年234天。我是在位時間最長的君主,對5個皇室家庭和超過3000名雇員負責。我脾氣不好,乏味,貪吃,肥胖,暴躁又自私短視,表里都是如此。我專權(quán)得令人厭惡,百無一是,但我沒有精神失常!
Taking a revisionist tone of ridiculing British monarchy’s inner circle, riddled with ingrained racism, snobbish abomination and unrelieved hostility towards Abdul Karim (Fazal), the Indian munshi(native language teacher) of Queen Victoria (Dench) and her confident,yet also repeatedly showing Abdul’s blind subservience (kissing the Queen’s foot)to appease the backlash of colonialism, Stephen Frears’ period drama VICTORIA & ABDUL seems to enmesh itself within a mean-spirited conundrum, where should we put the toehold of our sympathy? Victoria or Abdul? Either, perhaps.
Exactly two decades after John Madden’s MRS. BROWN (1997), Dame Judi Dench reprises the role which has kick-started her unprecedented and unparalleled silver-screen surge when she was mere a sexagenarian, it would only be too perfect for the film to scoop her a second Oscar which she truly deserves (so that she can finally be abreast with another Dame Ms. Smith in terms of Oscar glory). Her performance here is both as one expects, stately, lucid-minded and poignantly heads-turning, but there is also something quite unexpected, the loneliness, world-weary pathos of a senile monarch, who doesn’t have one single ally in her regal domicile and perennially encircled by lackeys, fussbudgets and a son hot to trot of her throne, which makes an accountable excuse for her last petulance.
Frears makes sure it is Dench’s star vehicle first and foremost, dutifully hits every rung of character arc to flesh out a ruler’s physical atrophy, mental slackness (her ignorance of Indian Mutiny is appalling for her position), dignified resilience and heartfelt elation all cloistered in the immurement concomitant with power, duty and all those exterior glamorous trimmings. The“I’m anything but insane” reprimand segment could be her Oscar-clip but she must fight tooth and nail to get that nomination in the cutting-throat Oscar race, especially her chance is significantly undercut by the film’s below-par status as a serious awards contender.
Another defective factor is the characterization of Abdul, which abhorrently pales in comparison as if he is just a piece of exotica, good-looking enough to catch Queen’s weary eyes, to say nothing of the thinly-veiled racism through the gonorrhea placement, which is as horrid the one-noted attribute of the repugnant household. Woe betide those who fail to live up to Dench’s first-class craft, including the screenwriter Lee Hall and the journeyman Stephen Frears, the unwitting saboteurs of an 84-year-older’s tailor-made crowning piece.
referential points: John Madden’s MRS. BROWM (1997, 6.4/10); Frears' PHILOMENA (2013, 8.6/10), FLORENCE FOSTER JENKINS (2016, 7.5/10).
女王去世當天晚上看的,真的很有觸動啊,女王不僅見證了日不落帝國從輝煌到?jīng)]落的歷史,也見證了時代是變遷,本來是兩個應該沒有交集的人……湊點字數(shù)吧,呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃
在這個國際形勢下拍出這么一部,算是應景了。
你殖民我的國家,我就“操”你的女王。(此處的操是梁非凡對劉醒的那種操)
抱著看一部爛片的心態(tài)去的,畢竟這名字太不咋地。觀影過程中也是各種荒誕滑稽。卻給了本月最大的驚喜之一。
以整個皇室之力竟然撼動不了一個老嫗,集權(quán)真可怕!小波特拿出了精神病鑒定書卻莫名其妙失敗了,這就是王者的氣場?
果然攻陷一個國家最好的方式是自上而下,阿卜杜輸在把籌碼全壓在女王身上,眼光不夠長遠。倘若可以攻克統(tǒng)治階層的智囊團,以古蘭經(jīng)教化之……
阿卜杜三次大危機。妻子危機,叛亂欺騙危機,淋病危機居然都躲過去了。戀愛中的女人智商真的為零?。∵B女王也不例外。
在電影中能看到女權(quán)的影子,那才是自由,不被束縛的模樣。
二人去小島上,女王莫名其妙突然敞開心扉,讓我誤以為電影接近尾聲。
死板的小伯特,你的密謀值為0的么,搞那些亂七八糟的,你可以下毒啊,理由都幫你想好了,因為水土不服。默罕默德不就這么死的么。紳士們啊,為你感到悲哀。
唯一值得慶幸的是,阿卜杜的干涉只存在于皇室內(nèi)部,沒有影響到國家的行政方面。否則綠化英國……畫面太美。阿卜杜同志,你放心,你未盡的事業(yè)由后人去做。
至于什么黃昏知己,抱歉我是男人,最了解男人的心思。給我一個機會,我也樂意去成為伊萬卡的藍顏,我也可以教她中國話,講共產(chǎn)黨宣言,講毛鄧三,講科學發(fā)展觀,講中國夢。
驚嘆于導演編劇的腦洞之大,查閱之后才知道原來是根據(jù)歷史改編……原來阿拉才是最高明的導演!
最后沒有殺人滅口,英國的紳士還真的缺乏想象力啊,結(jié)果呢,艷史掩蓋那么久不還是被挖出來了,阿卜杜的后人還要求給他們祖先一個光正偉的歷史地位呢。
突然明白容嬤嬤為什么要迫害紫薇和小燕子,原來容嬤嬤才是正派!
最后的最后,想聽實錘,歷史上真的確有此事?
DOH->PEK
So boring!先不聊為什么在這個時間段,拍這部電影的動機!單聊電影,片子也太弱了,尤其后半部分的人物關(guān)系以及導演的立場都太原地踏步了,一路看下來就是一部流水賬傳記片...本以為朱迪·丹奇能憑借此片春風化雨的演技再次提名奧斯卡最佳女主,看來又無望了!
英國的補償性政治正確太尷尬了(我知道是真人真事,可是感覺更尷尬耶...)
我覺得非常不錯。女王兒孫滿堂,可所有人都只關(guān)心他們自己的權(quán)力和利益,只有這位男仆關(guān)心她內(nèi)心的幸福和平靜。女王對他而言,只是一個孤寂而疲憊的老人家而已。你用充滿情感的眼睛去看,你能看到友情;你用政治和種族的立場去看,你自然只能看到討好和種族主義。不怪導演。
阿卜杜勒沒吃過果凍,維多利亞沒嘗過芒果;女王從未造訪泰姬陵,男仆再未踏足不列顛。書信往來的證據(jù)被烈火焚毀,忤逆禮法的關(guān)系藏進歷史角落。至高無上的英格蘭女王、卑微低賤的穆斯林男仆,仿佛從未有過交集。只有烏爾都的字母、夜色中的雙人舞,還記得曾經(jīng)四目相對,囚困獲得了自由,流浪有了歸屬。
分不清導演是真的想拍純愛故事還是高級黑地講述了一個男寵(宦官)得志的故事。前半段搞笑節(jié)奏不錯,后半段略微拖沓。女王年老無聊有權(quán)任性就算了,男主的機關(guān)算盡嘴賤真是想抽。你們資本主義還是太仁慈,擱在中國新帝繼位還不給你做成人彘??
非常愉悅的觀影感受,得益于丹奇奶奶教科書級別的表演、男寵阿里俊俏的容顏以及具有普世意義的不被大眾接受的情感互動,很好地表現(xiàn)出了女王晚年牢籠中的孤獨感和抓住救命稻草般的情感依戀。(那些只會用政治正確字眼來衡量電影的井底之蛙們其實跟影片所要揶揄的皇室貴族一樣可笑。)(71)
歐洲諸國的電影現(xiàn)在真的是想盡辦法的在講少數(shù)族裔的故事,腐國甚至連自己的女王都不放過。
有點尷尬。。
特別可愛的閑得慌
2.5 看這部片基本就是見證一個萬分有趣且可被深挖的故事是如何被臉譜化/無趣化。斯蒂芬·弗雷斯是典型的匠人導演,近八九年都在拍大女主片,其他方面一直沒什么變化挺穩(wěn)的,但劇本強則強(女王/菲),劇本弱則弱。從頭到腳都散發(fā)出過氣十年的粗糙(不想批判主題,只想批判講法),氮氣也沒菲里演的好。
很契合當下的社會主題,移民和穆斯林問題,真是沒想到維多利亞女王還有過這么一段‘友情’。非常英國的一部作品,自黑和冷幽默,就是這人物設(shè)置未免也太刻板了,也許是為了政治正確,但是有索然無味之感。
中規(guī)中矩的宮廷劇,朱迪老太太一個人的演技撐起了全片。
延續(xù)英國強大的自黑能力,笑點很多。另外英國人對待這位印度仆人和他全身罩上黑紗的妻子的態(tài)度,放在當下語境里很耐人尋味。說不準最后我英才能真正拯救世界呢~
不功不過的流水賬傳記片,講述了維多利亞女王晚年的一段2010年才揭露出來的私生活。演技沒的說,但實在缺乏亮點,不夠抓人。整體感覺跟武則天晚年包養(yǎng)張氏兄弟的事兒差不多,且當時維多利亞和武則天那時候都是八十一二歲,之后男寵的下場也都很可憐。
65/100 我大概可以理解這部電影受歡迎的原因:一部男女倒錯的宮廷瑪麗蘇大戲,一段贊美和諧君臣關(guān)系的傳記。有考究的場面調(diào)度和藝術(shù)指導,還有丹奇出色的表演。另外,它還激發(fā)出了“人走茶涼”感慨,盡管在故事中從始至終都很難真正體會到阿卜杜勒的過人之處。
東方費拉腐蝕大英君憲實例。
?「It’s an impossible position. No one really knows what it’s like to be Queen.」「I’m cantankerous, boring, greedy, fat, ill tempered, at times selfish myopic, both metaphorically and literally, I am perhaps, disagreeably attracted to power. But I’m anything but insane.」
清楚電影想把阿普杜勒塑造成日不落帝國唯一懂得女王老年寂寞、心甘情愿陪伴的忠仆,可似乎為了戲劇性和人物發(fā)展脈絡(luò),觀感上讓這個烏爾都語老師顯得太像個勢力小人,從在阿格拉被召見那刻,就挖空心思要進入英庭,而遠非同行印度人所說那樣,就是為顛覆日不落帝國而存在的英雄。
3.5 為何一講到少數(shù)族裔和伊斯蘭教有些人就要扯到當今的所謂政治正確,真是受夠這個詞了。影片的主題難道不是從一件晚年的軼事來表現(xiàn)世人眼中最偉大國家的女王也是個孤獨寂寞的老嫗 。主仆友誼波折起伏卻歷久彌堅,朱迪丹奇完美演繹強勢敏感的女王與耄耋脆弱的老人,令小故事充滿可看性。