昨晚看了老濕網(wǎng)絡(luò)大電影《我來也》系列的第二部《報恩記》，敘事分明是致敬《羅生門》！

黑澤明的《羅生門》，那是影史經(jīng)典，這部電影通過多人之口敘述同一個案件，樵夫、強盜、婦人、武士亡靈，每個人都從自己的立場敘述案件，文過飾非、添油加醋，最后竟然讓案件更加撲朔迷離，以此彰顯人性的自私（不過電影有別于芥川龍之介原著，在片尾加上了光明的尾巴）

老濕的這部《報恩記》也是這種手法，多人敘述同一個故事，不過每個人都是如實敘述，結(jié)果是讓整個過程更加清晰，這種手法的運用讓一個很簡單的故事變得曲折了許多，一部本該四十分鐘結(jié)束的電影最終說了一個多小時。

致敬歸致敬，缺點也是有的，節(jié)奏緩慢沉悶，這個是迄今為止的兩部都有的問題。

劇情方面，我一路看下來總感覺故事缺了點什么，總感覺故事會反轉(zhuǎn)，類似古龍那種，要么是：劍道師傅其實沒自殺，是他逼問貨物下落，然后殺了楊公子，搶了貨物、搶了賭場老板的金子，跟御史大人說是我來也干的，并拿了楊公子人頭去頂替我來也，最后真我來也跟他來個大決斗；要么是：楊大人其實是幕后黑手，讓我來也替他鏟平賭場，坐收漁翁之利；要么是賭場老板設(shè)計陷害楊公子楊大人，我來也端平賭場。然而，這些劇情都沒出現(xiàn)，好吧，怪我套路了，怪我俗了。

故事到了看人頭就戛然而止，一股悲涼油然而生，這種感覺其實也很好。

不過，和尚中間真的做法請出了鬼，武俠瞬間變靈異了有木有?。。?！

第二個是演員演技，老戲骨米話說，清正廉潔又帶有憂郁氣息的楊大人、寺院方丈演的都很不錯，另外楊大人的兒子也可圈可點，劍道師傅出場不多也令人印象深刻。不過，其他一眾演員還是面目呆板，其中以賭場老板為甚，那個說話啊面無表情，即便配音演繹也拯救不了這貨，感覺到菜市場找位大爺讓他做個惡狠狠的表情來演繹賭場老板都比這貨強上百倍。

老濕演戲也很給力，初次演戲能表演成這樣實屬難得，比那些不會演戲冒充有演技的小鮮肉強多了去了，不過，這個我來也是一眼全盲一眼半盲，為什么在第一部中老濕可以直勾勾看著對手，好似沒盲，第二部中有幾場戲，老濕做翻白眼狀，分明是看不見，到了其他幾場戲中又變得直勾勾能看見了，例如打斗戲份和最后去刑場看人頭的戲份，您到底是能看見呢還是看不見呢，統(tǒng)一下風格好不啦....

總體評價，第二部依然古樸嚴肅厚重，正劇范兒十足，一向犀利老辣的老濕嚴肅起來也是很厲害的！雖然成本低、周期短，但是拍攝用光都很給力，盡量避免了簡陋感，反而有了一種奇特的樸拙感，假以時日，老濕必成大器，這句是真心的！

一連兩部都有看點，期待著接下來的幾部！

不推薦 沒勁 模仿不到精髓 演員和導(dǎo)演功力嚴重不行


羅生門電影 不光是故事結(jié)構(gòu)出彩 重要的是探討人性 整體回味堪稱經(jīng)典
不同的人敘述看似一個故事 但實則每個人都是對故事有意無意的修改 以至于都是不同的故事
這種修改或美化不由得讓人反思人性之根本 芥川龍之介和橋本忍一個是文學巨匠一個是編劇奇才 除去黑澤明不說 僅僅這兩個人 基本就不能超越了。加上日本人那種做事做到極致的喜好，我不想再說什么劇情很這部電影有多少差距了。建議那些覺得這部電影還行的，都去觀賞一下1950年日本的黑白影片 《羅生門》 感受那種大師級震撼。
沒有仔細看過北野武的《座頭市》以為也是向黑澤明大神致敬的電影只是簡單看過簡介。
攝像也很爛 人物一開始敘事 那個年代的電影攝像手法一般會用特寫面部的景別，詳細通過角色面部特征展現(xiàn)心里活動。這點很經(jīng)典！
但這部電影的人物敘事時景別還是全景和中景很像是電視劇一般 完全不能展現(xiàn)人物內(nèi)心啊 也看不到演技。
最后說演技，很爛。不知道別人對演技怎么劃分，我只有三個分類。第一類精細的讓人覺得很有故事，第二類讓人覺得浮夸搞笑，第三類自然到讓覺不到是在表演。在這三類之外的就是完全沒有演技?；具@部電影就是這第四種情況的演技存在。