昨晚看了老濕網(wǎng)絡(luò)大電影《我來(lái)也》系列的第二部《報(bào)恩記》，敘事分明是致敬《羅生門》！

黑澤明的《羅生門》，那是影史經(jīng)典，這部電影通過(guò)多人之口敘述同一個(gè)案件，樵夫、強(qiáng)盜、婦人、武士亡靈，每個(gè)人都從自己的立場(chǎng)敘述案件，文過(guò)飾非、添油加醋，最后竟然讓案件更加撲朔迷離，以此彰顯人性的自私（不過(guò)電影有別于芥川龍之介原著，在片尾加上了光明的尾巴）

老濕的這部《報(bào)恩記》也是這種手法，多人敘述同一個(gè)故事，不過(guò)每個(gè)人都是如實(shí)敘述，結(jié)果是讓整個(gè)過(guò)程更加清晰，這種手法的運(yùn)用讓一個(gè)很簡(jiǎn)單的故事變得曲折了許多，一部本該四十分鐘結(jié)束的電影最終說(shuō)了一個(gè)多小時(shí)。

致敬歸致敬，缺點(diǎn)也是有的，節(jié)奏緩慢沉悶，這個(gè)是迄今為止的兩部都有的問(wèn)題。

劇情方面，我一路看下來(lái)總感覺(jué)故事缺了點(diǎn)什么，總感覺(jué)故事會(huì)反轉(zhuǎn)，類似古龍那種，要么是：劍道師傅其實(shí)沒(méi)自殺，是他逼問(wèn)貨物下落，然后殺了楊公子，搶了貨物、搶了賭場(chǎng)老板的金子，跟御史大人說(shuō)是我來(lái)也干的，并拿了楊公子人頭去頂替我來(lái)也，最后真我來(lái)也跟他來(lái)個(gè)大決斗；要么是：楊大人其實(shí)是幕后黑手，讓我來(lái)也替他鏟平賭場(chǎng)，坐收漁翁之利；要么是賭場(chǎng)老板設(shè)計(jì)陷害楊公子楊大人，我來(lái)也端平賭場(chǎng)。然而，這些劇情都沒(méi)出現(xiàn)，好吧，怪我套路了，怪我俗了。

故事到了看人頭就戛然而止，一股悲涼油然而生，這種感覺(jué)其實(shí)也很好。

不過(guò)，和尚中間真的做法請(qǐng)出了鬼，武俠瞬間變靈異了有木有?。。。?br>
第二個(gè)是演員演技，老戲骨米話說(shuō)，清正廉潔又帶有憂郁氣息的楊大人、寺院方丈演的都很不錯(cuò)，另外楊大人的兒子也可圈可點(diǎn)，劍道師傅出場(chǎng)不多也令人印象深刻。不過(guò)，其他一眾演員還是面目呆板，其中以賭場(chǎng)老板為甚，那個(gè)說(shuō)話啊面無(wú)表情，即便配音演繹也拯救不了這貨，感覺(jué)到菜市場(chǎng)找位大爺讓他做個(gè)惡狠狠的表情來(lái)演繹賭場(chǎng)老板都比這貨強(qiáng)上百倍。

老濕演戲也很給力，初次演戲能表演成這樣實(shí)屬難得，比那些不會(huì)演戲冒充有演技的小鮮肉強(qiáng)多了去了，不過(guò)，這個(gè)我來(lái)也是一眼全盲一眼半盲，為什么在第一部中老濕可以直勾勾看著對(duì)手，好似沒(méi)盲，第二部中有幾場(chǎng)戲，老濕做翻白眼狀，分明是看不見(jiàn)，到了其他幾場(chǎng)戲中又變得直勾勾能看見(jiàn)了，例如打斗戲份和最后去刑場(chǎng)看人頭的戲份，您到底是能看見(jiàn)呢還是看不見(jiàn)呢，統(tǒng)一下風(fēng)格好不啦....

總體評(píng)價(jià)，第二部依然古樸嚴(yán)肅厚重，正劇范兒十足，一向犀利老辣的老濕嚴(yán)肅起來(lái)也是很厲害的！雖然成本低、周期短，但是拍攝用光都很給力，盡量避免了簡(jiǎn)陋感，反而有了一種奇特的樸拙感，假以時(shí)日，老濕必成大器，這句是真心的！

一連兩部都有看點(diǎn)，期待著接下來(lái)的幾部！

不推薦 沒(méi)勁 模仿不到精髓 演員和導(dǎo)演功力嚴(yán)重不行


羅生門電影 不光是故事結(jié)構(gòu)出彩 重要的是探討人性 整體回味堪稱經(jīng)典
不同的人敘述看似一個(gè)故事 但實(shí)則每個(gè)人都是對(duì)故事有意無(wú)意的修改 以至于都是不同的故事
這種修改或美化不由得讓人反思人性之根本 芥川龍之介和橋本忍一個(gè)是文學(xué)巨匠一個(gè)是編劇奇才 除去黑澤明不說(shuō) 僅僅這兩個(gè)人 基本就不能超越了。加上日本人那種做事做到極致的喜好，我不想再說(shuō)什么劇情很這部電影有多少差距了。建議那些覺(jué)得這部電影還行的，都去觀賞一下1950年日本的黑白影片 《羅生門》 感受那種大師級(jí)震撼。
沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)北野武的《座頭市》以為也是向黑澤明大神致敬的電影只是簡(jiǎn)單看過(guò)簡(jiǎn)介。
攝像也很爛 人物一開(kāi)始敘事 那個(gè)年代的電影攝像手法一般會(huì)用特寫面部的景別，詳細(xì)通過(guò)角色面部特征展現(xiàn)心里活動(dòng)。這點(diǎn)很經(jīng)典！
但這部電影的人物敘事時(shí)景別還是全景和中景很像是電視劇一般 完全不能展現(xiàn)人物內(nèi)心啊 也看不到演技。
最后說(shuō)演技，很爛。不知道別人對(duì)演技怎么劃分，我只有三個(gè)分類。第一類精細(xì)的讓人覺(jué)得很有故事，第二類讓人覺(jué)得浮夸搞笑，第三類自然到讓覺(jué)不到是在表演。在這三類之外的就是完全沒(méi)有演技?；具@部電影就是這第四種情況的演技存在。