長峰重樹作為一個狩獵過不止一次的人，在最后時刻不在三五十米外，不在一二十米外，而是走到了大概只有十米不到的距離，讓所有人特別是警察都注意到了，還始終猶豫開槍，最終復(fù)仇未果而被警察擊殺，恐怕是最令人遺憾的了。這與林間追逐不慎跌落溝中如出一轍。令人揪心，遺憾，無奈。

合情合理的憤怒與冤屈，卻不得解決，便涉及了樸素的正義與復(fù)雜的正義之辨。

看慣了好萊塢片子，也就見多了對這個樸素道理——惡有惡報的不斷演繹。特別是暴力地報而非法律形式地報，為父替子女報仇使用私刑在這些片子里司空見慣，短則數(shù)天、長則數(shù)月就能以牙還牙以眼還眼，或者不是以暴力行為而是以構(gòu)思精巧的手法使之付出巨大的代價。同時，很少呈現(xiàn)對這種行為的追究或言之懲罰。殺人償命，欠債還錢，這是一種根植于歷史與文化中的樸素的正義觀，也是個體層面最簡單、直接的正義公式。

以上這種長時間、高頻次被塑造的思維定勢，讓本劇的觀感無比憋屈。其實也就是民宿店老板提出的那個問題：“他們都?xì)⒘巳?，有的能被赦免，有的卻不能，這種區(qū)別的存在真的好嗎？“而辭職的老刑警恰恰回答了這個問題——”警察守護(hù)的不是民眾，而是法律?！斑@就是復(fù)雜的正義，或言之存在于系統(tǒng)中的正義。就像《利維坦》一樣，適用于個體的樸素道理和契約，在發(fā)展為團(tuán)體乃至政權(quán)的時候，在變遷了幾百年之后，早就不是從前的樣子，變得非常間接、非常冰冷。因為此刻的正義不再以個人利益得失或公平正義感的滿足為最根本標(biāo)準(zhǔn)，而是以系統(tǒng)的利益得失，也就是以絕大多數(shù)人的利益得失和公平正義感的滿足為最根本標(biāo)準(zhǔn)，而前者和后者有時并不相同。而人們很難感受系統(tǒng)的、整體的利益得失和公平正義，卻易于對個體的悲歡進(jìn)行同理。有理，無奈。

以本案為例，誰獲得了好處。首先是媒體，得到了很多好素材來報道。其次是民眾，得到了一些談資和警惕。再次是少年犯罪者，通過十年左右坐牢抵消了多次奸殺等犯罪，出獄還不到28歲。誰獲得了壞處。最大的無疑是逝者，生命已矣，也很難說大仇得報。其次是逝者家人，一撥人身體受害不大但精神上損傷很大，另一撥人如主人公父親和開出租的父親，則是兩方面都付出了極大損失。獲得好壞參半的，則是開槍的警察、辭職的老警察和民宿店老板娘。而待定的，則是司法體系是否會因此做些修訂，一方面在內(nèi)，是否根據(jù)具體情況可能將少年犯的刑期延長至無期或至少三十年（即出獄時已經(jīng)失去了青年和壯年），另一方面在外，出獄后能方方面面繼續(xù)付出代價，如《黑道與家族》那樣。

我看了這部劇，看到結(jié)局真的很憤怒，憤怒的是男主沒能報仇，作為一個女兒的父親，我能深刻領(lǐng)悟男主的痛，我也在心里無數(shù)次的拷問自己如果這事兒發(fā)生在自己身上我是否有勇氣像男主一樣，看到結(jié)局我堅定了自己的看法，人活一世滄海一粟，短短幾十年，與其后半輩子帶著無限痛苦活著，不如親手手刃仇人，換做是我，我會等那個畜牲出獄，然后弄死他，然后自殺，我要讓他知道正義不會遲到

《彷徨之刃》，根據(jù)東野圭吾的改編的小說電視劇（6集在日本wowow電臺播放），一個晚上搞定看完，延續(xù)東野圭吾一無既往的對于感情的細(xì)膩把握，尤其是父女之情，小說沒有看，據(jù)說有所改動，把故事發(fā)生時間放在疫情當(dāng)下，在疫情下撕裂人心。主人公·長峰重樹與獨(dú)生女繪摩相依為命，沖突發(fā)生，女兒放學(xué)未及時回家，然后繪摩的尸體被發(fā)現(xiàn)。未成年的少年犯罪團(tuán)伙出現(xiàn)，根據(jù)一個神秘的電話，長峰知道了兇手姓名等信息，為女兒的復(fù)仇開始了，發(fā)現(xiàn)了作為犯罪證據(jù)的錄像帶。兩個少年兇手，一個（伴崎敦）被長峰殺死復(fù)仇，一個（菅野快兒）逃跑，另外一個中井誠沒有參與暴行，半受威脅充當(dāng)了兩個兇手的司機(jī)。話雖如此，誠也協(xié)助綁架繪摩，所以是共犯。長峰重樹 踏上了尋找逃犯 菅野之路，逃跑的菅野、追趕的長峰、追捕雙方的警察，故事就這樣形成了三足鼎立的格局。長峰念念不忘復(fù)仇，一個原因就是菅野們是未成年少年，根據(jù)法律，繪摩的死對他們來說也預(yù)想外的殺人,法律專家認(rèn)為，三年就可以假釋，既不是死刑也不是無期徒刑，僅僅三年就回歸社會，被害人家屬無論如何也無法接受。長峰根據(jù)從伴崎那里打聽到的情報，向長野縣進(jìn)發(fā)。 話雖如此，長野的民宿畢竟有無數(shù)家，長峰只能挨個調(diào)查。就在這時，長峰在其中一家民宿遇到了和佳子。和佳子是一位10年前失去5歲的兒子、與丈夫離婚，和父親經(jīng)營民宿，是一位有著悲傷過去的女性。也許是因為有失去孩子這一共同點(diǎn)，即便知道了長峰現(xiàn)在是被新聞節(jié)目報道的通緝犯，佳子依然幫助他，把長峰藏在自己擁有的公寓里，幫忙尋找菅野。只是，說實話，和佳子自己也不知道自己到底想要什么。想讓長峰完成復(fù)仇，但是，我不希望長峰再背負(fù)罪孽。雖然聽起來有些矛盾，但和佳子一邊幫菅野找，一邊想著“能不能想辦法阻止長峰”。 神秘電話再次打，告知“菅野可能潛伏在長野縣一家最近停業(yè)的民宿里，長峰和佳子兩人一路驅(qū)車前往與群馬縣境附近的廢棄民宿。另一方面，幾乎在同一時間，警察也迅速趕往菅野潛伏的廢棄民宿。然而菅野，仍然逃脫，長峰復(fù)仇的目標(biāo)戛然而止，警察也未能抓捕到菅野。最終，菅野還是聯(lián)系被警方監(jiān)聽的中井誠，約定會面拿錢時間地點(diǎn)，消息同樣由神秘人傳給長峰，長峰本來自首贖罪的心態(tài)重新燃起復(fù)仇的火焰，警察、菅野、長峰，在新的地點(diǎn)匯合，復(fù)仇、抓捕、逃亡交織在一起，本來有千萬種可能，讓復(fù)仇完成，但也隨著和佳子介入、警察開槍，長峰倒下，菅野毫發(fā)無損地被捕，菅野幾年后會回到社會吧，即使沒有任何反省，即使沒有重新做人，因為法律是這么規(guī)定的。或許劇中的獨(dú)白和發(fā)文才是作者真正的用心，引人和社會深思的話題，也是小說、劇情順利推進(jìn)的催化劑。 “警察是什么呢？警方并不是保護(hù)市民，警方所維護(hù)的是法律。法律是絕對正確的東西?絕對正確的東西，為什么要進(jìn)行頻繁修改?法律是不完美的，為了保護(hù)這些不完美的東西，警察可以做什么，有時會踐踏人心，甚至是受害者親屬的心。這算正義嗎？“”“‘殺人了吧？長峰、菅野、警察織部都?xì)⑷肆税桑瑲⑷撕蟊辉彽娜撕筒槐辉彽娜?，有這種區(qū)別真的好嗎？”，看看警察內(nèi)部的對答：（織部)“你認(rèn)為神秘告密者的所作所為是正確的嗎?是正義的嗎?”劇中 （久冢）說：“誰說得準(zhǔn)呢？”，小說中 (久冢)“怎么說呢?因為是那樣的結(jié)局，所以不能說是正確的。但是，如果告密者什么都沒做的話會怎么樣呢?迎來了正確的結(jié)局嗎?菅野和伴崎被逮捕，只是形式上的服刑，很快就被放回了世間。然后他們重復(fù)同樣的事情。第二、第三具長峰繪摩的尸體浮現(xiàn)在眼前。這就是幸福的結(jié)局嗎?”真野(刑警)沒有回答。久冢轉(zhuǎn)向織部。織部低著頭?！皩?，就是這么回事?！本泌Ｕf 搜尋了一下，東野圭吾《祈禱落幕時(2018)》，同樣是父女之間的相依為命的愛.....

本文包含嚴(yán)重劇透。

以下言論只針對該劇，遇事還是應(yīng)該找警察叔叔，讓法律來制裁壞人。

－－－－正文開始分割線－－－－

法律作為守護(hù)民眾的正義伙伴，可能會遲到，但是不會缺席。

日本有很多類似的圍繞社會犯罪創(chuàng)作的作品，其中又有很多講述了以暴制暴的故事。創(chuàng)作者并非是在宣揚(yáng)以暴制暴的解決問題這種方式，而是以此揭露放大法律的不合理之處，或許這會降低公檢法的權(quán)威性，但是這也是推動法律進(jìn)步的一種方式。

“到底什么是警察，是守護(hù)民眾的正義伙伴嗎？不，不是的。警察的指責(zé)僅僅是依據(jù)法律，抓捕違法者。警察守護(hù)的不是民眾，是法律。那法律一定就是正確的嗎？也不是，法律也不是完美無缺的，所以才會頻繁的被修訂，警察為了維護(hù)法律四處奔波，有時就會非常殘酷無情，甚至?xí)`踏受害人家屬的心，這種事情合理嗎？這能稱之為正義嗎？“案件結(jié)束后，久冢的這番話讓我有了上面的思考。

電視劇講述了長野的女兒被兩個未成年人以極其殘忍的手段奸殺，警察根據(jù)當(dāng)下法律沒有公布嫌疑人的信息。長野得到神秘人提供的罪犯信息后決定自己復(fù)仇。親手殺死其中一個罪犯，在準(zhǔn)備開槍打死另一個罪犯時，被警察開槍擊斃?；钕聛淼淖锓附邮芰朔傻闹撇?，被判處10~15年有期徒刑。

當(dāng)我看到長野被擊斃倒下的那一刻，內(nèi)心如浪潮般激動，為什么那個以殘忍手段奸殺數(shù)人，毫無悔改之意的罪犯可以活著，接受法律制裁也只是十幾年的有期徒刑。而失去女兒的受害者家屬卻要被擊斃，警察配槍也是為了擊退長野。借用和佳子的話，為什么都是殺了人，卻會被區(qū)別處理？

一幫扯淡警察！在男主即將完成報仇大業(yè)時，居然就被警察射殺！未成年惡魔的命是命，受害者家屬的命就不是命！如此結(jié)局，還不如不看。有時候像，法律確實挺扯的，執(zhí)法人員確實保護(hù)的不是普通人，只是維護(hù)法律！是普通人的生命安全重要，還是法律的尊嚴(yán)重要？最煩看這種影視:正義的一方即將復(fù)仇得逞，擊殺惡毒該死的罪犯，卻被“正義的警察”反殺，說是維護(hù)特么法律正義！你特么就不能等正義方擊殺完畢，再以槍逼迫開槍的正義者拘捕？

當(dāng)你唯一的親人被殺害了，警察一時沒有頭緒，這時有人向你透露了惡魔的存在，你會怎么做呢？

回顧日韓兩版的《仿徨之刃》（東野圭吾），從故事情節(jié)和拍攝手法來看，我更推薦日劇版！

在日劇中，導(dǎo)演運(yùn)用了倒序及非常多的分鏡交待了不同人物的家庭歷史背景，將觀眾很自然的以第三視角切入主題，在帶入感十分強(qiáng)的情境下，使得每一集的內(nèi)容都銜接得相當(dāng)緊湊。

飾演男主人公的竹內(nèi)叔經(jīng)歷了時間的淬煉，演技愈發(fā)成熟了，他把一位痛失愛女的父親的心理演繹的淋漓盡致，當(dāng)我看到他恍惚的回到家抱著衣服癱倒在陽臺上，恍如置身于場景中，那一陣低沉的抽泣聲和不自然的身軀抽搐仿佛在告訴我們，他內(nèi)心的悲傷很重很痛；而當(dāng)看到父親發(fā)現(xiàn)那些光碟時，他臉上的表情瞬間都凝固了，周圍的時間停滯了… 再看對手戲不多的國村大叔，那演技實在讓人折服！就是有這樣一種演員，他就站在那里，都不需要什么臺詞，周圍的場域瞬間就變得不一樣了，他的演技已經(jīng)深深的滲入到他的每一個表情、每一根毛孔里去了[破涕為笑]真的特別厲害?。ㄍ扑]去看他的《哭聲》）

又是一口氣追完，這部有些黑暗基調(diào)的電影告訴我：或許當(dāng)人遭遇到重大變故時，每個人的內(nèi)心深處都潛藏著即將爆發(fā)的黑暗面，但在深不見底的黑暗之中也曾透露著些許人性至善的光茫，不要忽視這一點(diǎn)星光，就像加繆筆下的西西弗斯，他的舉動看似荒謬絕倫，實際上卻一刻不停的在與悲慘的命運(yùn)做抗?fàn)帯?/p>

這個世界自有其運(yùn)行的規(guī)律，每個人都有每個人最后的歸屬，永遠(yuǎn)不要因為他人犯下的錯誤而懲罰自己，要讓心底的那份光芒照亮自己，拒絕跟對方一同墜入地獄，被黑暗吞噬！

屯了一段時間，今天下午把影片一口氣看完了，這部劇帶給我的直觀感受是靜默、沉重、悲傷和無奈。

影片開頭，父親和女兒的幸福日常，在平淡的對話和細(xì)節(jié)中，主人公的家庭情況就很好的呈現(xiàn)了出來。雖然看日劇不算很多，但通過對話形式展現(xiàn)角色背景和故事內(nèi)涵的手法，確是霓虹編劇慣用的閃光點(diǎn)。所以很多日劇中的臺詞被觀眾所喜愛，并反復(fù)回味。

本劇篇幅上較少，切入主線的速度很快，交代清楚人物以后就推進(jìn)到了犯罪的情節(jié)。隨后就把話題引到了劇中討論的三方主要群體：受害者家屬、警察和媒體。

警察方?jīng)]有失職瀆職，鏡頭給到的是通宵加班查案的正面形象；媒體方雖有踐踏受害者隱私之嫌，但沒有過于過分的行為；主角和另一個受害者父親在受到強(qiáng)烈打擊下，仍保持理性，目標(biāo)明確，只要求要兇手償命，沒有濫殺無辜或抹黑警方的夸張行為。

本片討論的主題是當(dāng)面對法律和人性沖突時的是非觀，向社會和觀眾尖銳地拋出這些問題：未成年人犯罪法律應(yīng)該如何判刑？對待這些少年罪犯應(yīng)該如何管控？如何保證對他們的處罰是切實有效的？法律和社會應(yīng)該如何保障受害者的隱私？當(dāng)我們面對這種滔天的罪惡時，作為普通民眾該如何反應(yīng)？等等。

私以為法律是為保障多數(shù)人的利益而設(shè)置的，孟德斯鳩的社會契約論很好的闡明了，我們現(xiàn)代的文明社會是建立在社會契約的基礎(chǔ)之上，法律就是人民與政府簽訂的契約，所以法律具有權(quán)威性，是不允許被破壞的，正因為如此，我們才能受到法律的保護(hù)，政府公權(quán)機(jī)關(guān)才能依據(jù)法律來處理案件。

不過，人類畢竟是感性的。這也就是我們常說的人民的樸素情感，在我們中國所謂善。沒有誰能夠考慮到各個方面，而且總會有人利益處于相反面，因此法律是不完美的，我們只能在現(xiàn)實生活中使用了，經(jīng)過歷史的打磨，才能不斷地去修改完善，從而可以更好滿足更多人的利益。

對于本片中提到的未成年人犯罪，確是現(xiàn)在世界各國都十分重視的話題。我們的法律也在精進(jìn)，相信未來會有更合適的法律標(biāo)準(zhǔn)。如何保護(hù)真正該保護(hù)的未成年兒童和區(qū)分一些知法犯法的未成年罪犯，仍是我國法律的一大挑戰(zhàn)。

說回彷徨之刃這部電視劇，首先作為線索貫穿的男主女兒被強(qiáng)奸的那段視頻拍的很好，少女的恐懼、屈辱和施虐方的可惡與冰冷，這段音頻極致的體現(xiàn)了出來。這種沖擊感，讓劇中和劇外的人都難以言喻。作為一個和她年齡相仿的女生，劇中每一次看到這個片段都讓我十分悲痛和揪心，當(dāng)聽到這些受害者無助的求救、呼喊時，我潸然淚下，感同身受，想到現(xiàn)實生活中看到的那些案件，強(qiáng)奸殺人的場景，不禁讓我不寒而栗，可能同齡人更能有這種感受吧，總而言之，我光是看著就要?dú)馑懒耍挥锰崛绻歉改缚吹绞芎φ呱鷼獗涣枞璧囊曨l會是什么樣的心情了。

昨天吳亦凡被抓，我也想到那些少女當(dāng)時被迷奸會是什么樣的場面，簡直禽獸，令人作嘔！抓了他真是大快人心！

男主角的演技很好，把一個父親的悲憤表現(xiàn)的很好。在警局的強(qiáng)忍淚水，到回到家后一個人悲泣與怒吼，再到殺人時的瘋狂與仇恨，都表演的淋漓盡致，看的我也感動的淚流不止。我也問了我爸爸這個問題，如果是我被害他會怎么樣，雖然就像劇中那個年輕的警察一樣回答不出來，但我相信全天下的父母，那一刻的悲憤與自責(zé)會是相同的。

劇中還有一個很戳我的點(diǎn)，那個離家出走的女孩。本來以為她是叛逆少女，或有感情糾葛，才會主動與殺人犯一路，結(jié)果被警察抓住后詢問，才知道她也是受害者，人生已經(jīng)被毀了，干脆墮落、自暴自棄了。真相令人唏噓，現(xiàn)在我們在網(wǎng)絡(luò)上看到一些案件，有很多媒體大肆傳播，受害者生前的照片、受害者家人采訪的視頻，然后等到最后警方發(fā)出一個通告，才算結(jié)束這場事件。網(wǎng)民們紛紛散去，感慨不已，有的人還會對被害者評頭論足一番，長的也不怎么樣嘛、肯定是她不檢點(diǎn)、為什么光抓她不抓別人等等。這種反映社會現(xiàn)實的劇情，更讓人揪心。

我們不是受害者，事情沒有發(fā)生在我們身邊。我們這輩子都不能體會到他們當(dāng)時的恐懼與無助，我們也沒有資格對這些事情指指點(diǎn)點(diǎn)。我們看到這些事情，僅僅是看到了而已，事情的真相自然會有警方去調(diào)查清楚，犯人也一定會被抓獲。我們能做的就是報以善意，最起碼也要積點(diǎn)口德?，F(xiàn)在仍然存在事件會被資本、或者......按下來，就像寧波工程學(xué)院的黑人外教！吳亦凡之前的公關(guān)團(tuán)隊！等等。群眾的發(fā)聲是有用的，但我們也要擦亮雙眸，不要被居心叵測的公知和外國勢力帶節(jié)奏，相信我們的人民政府！

影片最后長峰重樹被擊斃，少年A僅被判刑，結(jié)局令人唏噓。有些人不理解開槍的年輕警察與報警的和佳子。其實就像我上述所說，法律是永遠(yuǎn)不能被違背的。因為我們要維持一個良好的社會秩序，如果你有理他也有理，大家都去違法了，那法律還有威懾效益嗎？如何再去約束和保障守法公民的利益與安全呢？

盡管法律不是盡善盡美，但我們?nèi)匀灰龊檬胤ü?。不論什么時候都不能違法，否則一定會受到法律的制裁。至于法律與人性的界限和媒體的作用，是該劇留給我們的一個問號，值得相關(guān)人員和我們普通民眾去思考。

謝謝。