長(zhǎng)峰重樹作為一個(gè)狩獵過不止一次的人，在最后時(shí)刻不在三五十米外，不在一二十米外，而是走到了大概只有十米不到的距離，讓所有人特別是警察都注意到了，還始終猶豫開槍，最終復(fù)仇未果而被警察擊殺，恐怕是最令人遺憾的了。這與林間追逐不慎跌落溝中如出一轍。令人揪心，遺憾，無(wú)奈。

合情合理的憤怒與冤屈，卻不得解決，便涉及了樸素的正義與復(fù)雜的正義之辨。

看慣了好萊塢片子，也就見多了對(duì)這個(gè)樸素道理——惡有惡報(bào)的不斷演繹。特別是暴力地報(bào)而非法律形式地報(bào)，為父替子女報(bào)仇使用私刑在這些片子里司空見慣，短則數(shù)天、長(zhǎng)則數(shù)月就能以牙還牙以眼還眼，或者不是以暴力行為而是以構(gòu)思精巧的手法使之付出巨大的代價(jià)。同時(shí)，很少呈現(xiàn)對(duì)這種行為的追究或言之懲罰。殺人償命，欠債還錢，這是一種根植于歷史與文化中的樸素的正義觀，也是個(gè)體層面最簡(jiǎn)單、直接的正義公式。

以上這種長(zhǎng)時(shí)間、高頻次被塑造的思維定勢(shì)，讓本劇的觀感無(wú)比憋屈。其實(shí)也就是民宿店老板提出的那個(gè)問題：“他們都?xì)⒘巳?，有的能被赦免，有的卻不能，這種區(qū)別的存在真的好嗎？“而辭職的老刑警恰恰回答了這個(gè)問題——”警察守護(hù)的不是民眾，而是法律?！斑@就是復(fù)雜的正義，或言之存在于系統(tǒng)中的正義。就像《利維坦》一樣，適用于個(gè)體的樸素道理和契約，在發(fā)展為團(tuán)體乃至政權(quán)的時(shí)候，在變遷了幾百年之后，早就不是從前的樣子，變得非常間接、非常冰冷。因?yàn)榇丝痰恼x不再以個(gè)人利益得失或公平正義感的滿足為最根本標(biāo)準(zhǔn)，而是以系統(tǒng)的利益得失，也就是以絕大多數(shù)人的利益得失和公平正義感的滿足為最根本標(biāo)準(zhǔn)，而前者和后者有時(shí)并不相同。而人們很難感受系統(tǒng)的、整體的利益得失和公平正義，卻易于對(duì)個(gè)體的悲歡進(jìn)行同理。有理，無(wú)奈。

以本案為例，誰(shuí)獲得了好處。首先是媒體，得到了很多好素材來(lái)報(bào)道。其次是民眾，得到了一些談資和警惕。再次是少年犯罪者，通過十年左右坐牢抵消了多次奸殺等犯罪，出獄還不到28歲。誰(shuí)獲得了壞處。最大的無(wú)疑是逝者，生命已矣，也很難說(shuō)大仇得報(bào)。其次是逝者家人，一撥人身體受害不大但精神上損傷很大，另一撥人如主人公父親和開出租的父親，則是兩方面都付出了極大損失。獲得好壞參半的，則是開槍的警察、辭職的老警察和民宿店老板娘。而待定的，則是司法體系是否會(huì)因此做些修訂，一方面在內(nèi)，是否根據(jù)具體情況可能將少年犯的刑期延長(zhǎng)至無(wú)期或至少三十年（即出獄時(shí)已經(jīng)失去了青年和壯年），另一方面在外，出獄后能方方面面繼續(xù)付出代價(jià)，如《黑道與家族》那樣。

我看了這部劇，看到結(jié)局真的很憤怒，憤怒的是男主沒能報(bào)仇，作為一個(gè)女兒的父親，我能深刻領(lǐng)悟男主的痛，我也在心里無(wú)數(shù)次的拷問自己如果這事兒發(fā)生在自己身上我是否有勇氣像男主一樣，看到結(jié)局我堅(jiān)定了自己的看法，人活一世滄海一粟，短短幾十年，與其后半輩子帶著無(wú)限痛苦活著，不如親手手刃仇人，換做是我，我會(huì)等那個(gè)畜牲出獄，然后弄死他，然后自殺，我要讓他知道正義不會(huì)遲到

《彷徨之刃》，根據(jù)東野圭吾的改編的小說(shuō)電視?。?集在日本wowow電臺(tái)播放），一個(gè)晚上搞定看完，延續(xù)東野圭吾一無(wú)既往的對(duì)于感情的細(xì)膩把握，尤其是父女之情，小說(shuō)沒有看，據(jù)說(shuō)有所改動(dòng)，把故事發(fā)生時(shí)間放在疫情當(dāng)下，在疫情下撕裂人心。主人公·長(zhǎng)峰重樹與獨(dú)生女繪摩相依為命，沖突發(fā)生，女兒放學(xué)未及時(shí)回家，然后繪摩的尸體被發(fā)現(xiàn)。未成年的少年犯罪團(tuán)伙出現(xiàn)，根據(jù)一個(gè)神秘的電話，長(zhǎng)峰知道了兇手姓名等信息，為女兒的復(fù)仇開始了，發(fā)現(xiàn)了作為犯罪證據(jù)的錄像帶。兩個(gè)少年兇手，一個(gè)（伴崎敦）被長(zhǎng)峰殺死復(fù)仇，一個(gè)（菅野快兒）逃跑，另外一個(gè)中井誠(chéng)沒有參與暴行，半受威脅充當(dāng)了兩個(gè)兇手的司機(jī)。話雖如此，誠(chéng)也協(xié)助綁架繪摩，所以是共犯。長(zhǎng)峰重樹 踏上了尋找逃犯 菅野之路，逃跑的菅野、追趕的長(zhǎng)峰、追捕雙方的警察，故事就這樣形成了三足鼎立的格局。長(zhǎng)峰念念不忘復(fù)仇，一個(gè)原因就是菅野們是未成年少年，根據(jù)法律，繪摩的死對(duì)他們來(lái)說(shuō)也預(yù)想外的殺人,法律專家認(rèn)為，三年就可以假釋，既不是死刑也不是無(wú)期徒刑，僅僅三年就回歸社會(huì)，被害人家屬無(wú)論如何也無(wú)法接受。長(zhǎng)峰根據(jù)從伴崎那里打聽到的情報(bào)，向長(zhǎng)野縣進(jìn)發(fā)。 話雖如此，長(zhǎng)野的民宿畢竟有無(wú)數(shù)家，長(zhǎng)峰只能挨個(gè)調(diào)查。就在這時(shí)，長(zhǎng)峰在其中一家民宿遇到了和佳子。和佳子是一位10年前失去5歲的兒子、與丈夫離婚，和父親經(jīng)營(yíng)民宿，是一位有著悲傷過去的女性。也許是因?yàn)橛惺ズ⒆舆@一共同點(diǎn)，即便知道了長(zhǎng)峰現(xiàn)在是被新聞節(jié)目報(bào)道的通緝犯，佳子依然幫助他，把長(zhǎng)峰藏在自己擁有的公寓里，幫忙尋找菅野。只是，說(shuō)實(shí)話，和佳子自己也不知道自己到底想要什么。想讓長(zhǎng)峰完成復(fù)仇，但是，我不希望長(zhǎng)峰再背負(fù)罪孽。雖然聽起來(lái)有些矛盾，但和佳子一邊幫菅野找，一邊想著“能不能想辦法阻止長(zhǎng)峰”。 神秘電話再次打，告知“菅野可能潛伏在長(zhǎng)野縣一家最近停業(yè)的民宿里，長(zhǎng)峰和佳子兩人一路驅(qū)車前往與群馬縣境附近的廢棄民宿。另一方面，幾乎在同一時(shí)間，警察也迅速趕往菅野潛伏的廢棄民宿。然而菅野，仍然逃脫，長(zhǎng)峰復(fù)仇的目標(biāo)戛然而止，警察也未能抓捕到菅野。最終，菅野還是聯(lián)系被警方監(jiān)聽的中井誠(chéng)，約定會(huì)面拿錢時(shí)間地點(diǎn)，消息同樣由神秘人傳給長(zhǎng)峰，長(zhǎng)峰本來(lái)自首贖罪的心態(tài)重新燃起復(fù)仇的火焰，警察、菅野、長(zhǎng)峰，在新的地點(diǎn)匯合，復(fù)仇、抓捕、逃亡交織在一起，本來(lái)有千萬(wàn)種可能，讓復(fù)仇完成，但也隨著和佳子介入、警察開槍，長(zhǎng)峰倒下，菅野毫發(fā)無(wú)損地被捕，菅野幾年后會(huì)回到社會(huì)吧，即使沒有任何反省，即使沒有重新做人，因?yàn)榉墒沁@么規(guī)定的?；蛟S劇中的獨(dú)白和發(fā)文才是作者真正的用心，引人和社會(huì)深思的話題，也是小說(shuō)、劇情順利推進(jìn)的催化劑。 “警察是什么呢？警方并不是保護(hù)市民，警方所維護(hù)的是法律。法律是絕對(duì)正確的東西?絕對(duì)正確的東西，為什么要進(jìn)行頻繁修改?法律是不完美的，為了保護(hù)這些不完美的東西，警察可以做什么，有時(shí)會(huì)踐踏人心，甚至是受害者親屬的心。這算正義嗎？“”“‘殺人了吧？長(zhǎng)峰、菅野、警察織部都?xì)⑷肆税?，殺人后被原諒的人和不被原諒的人，有這種區(qū)別真的好嗎？”，看看警察內(nèi)部的對(duì)答：（織部)“你認(rèn)為神秘告密者的所作所為是正確的嗎?是正義的嗎?”劇中 （久冢）說(shuō)：“誰(shuí)說(shuō)得準(zhǔn)呢？”，小說(shuō)中 (久冢)“怎么說(shuō)呢?因?yàn)槭悄菢拥慕Y(jié)局，所以不能說(shuō)是正確的。但是，如果告密者什么都沒做的話會(huì)怎么樣呢?迎來(lái)了正確的結(jié)局嗎?菅野和伴崎被逮捕，只是形式上的服刑，很快就被放回了世間。然后他們重復(fù)同樣的事情。第二、第三具長(zhǎng)峰繪摩的尸體浮現(xiàn)在眼前。這就是幸福的結(jié)局嗎?”真野(刑警)沒有回答。久冢轉(zhuǎn)向織部?？棽康椭^?！皩?duì)，就是這么回事?！本泌Ｕf(shuō) 搜尋了一下，東野圭吾《祈禱落幕時(shí)(2018)》，同樣是父女之間的相依為命的愛.....

本文包含嚴(yán)重劇透。

以下言論只針對(duì)該劇，遇事還是應(yīng)該找警察叔叔，讓法律來(lái)制裁壞人。

－－－－正文開始分割線－－－－

法律作為守護(hù)民眾的正義伙伴，可能會(huì)遲到，但是不會(huì)缺席。

日本有很多類似的圍繞社會(huì)犯罪創(chuàng)作的作品，其中又有很多講述了以暴制暴的故事。創(chuàng)作者并非是在宣揚(yáng)以暴制暴的解決問題這種方式，而是以此揭露放大法律的不合理之處，或許這會(huì)降低公檢法的權(quán)威性，但是這也是推動(dòng)法律進(jìn)步的一種方式。

“到底什么是警察，是守護(hù)民眾的正義伙伴嗎？不，不是的。警察的指責(zé)僅僅是依據(jù)法律，抓捕違法者。警察守護(hù)的不是民眾，是法律。那法律一定就是正確的嗎？也不是，法律也不是完美無(wú)缺的，所以才會(huì)頻繁的被修訂，警察為了維護(hù)法律四處奔波，有時(shí)就會(huì)非常殘酷無(wú)情，甚至?xí)`踏受害人家屬的心，這種事情合理嗎？這能稱之為正義嗎？“案件結(jié)束后，久冢的這番話讓我有了上面的思考。

電視劇講述了長(zhǎng)野的女兒被兩個(gè)未成年人以極其殘忍的手段奸殺，警察根據(jù)當(dāng)下法律沒有公布嫌疑人的信息。長(zhǎng)野得到神秘人提供的罪犯信息后決定自己復(fù)仇。親手殺死其中一個(gè)罪犯，在準(zhǔn)備開槍打死另一個(gè)罪犯時(shí)，被警察開槍擊斃?；钕聛?lái)的罪犯接受了法律的制裁，被判處10~15年有期徒刑。

當(dāng)我看到長(zhǎng)野被擊斃倒下的那一刻，內(nèi)心如浪潮般激動(dòng)，為什么那個(gè)以殘忍手段奸殺數(shù)人，毫無(wú)悔改之意的罪犯可以活著，接受法律制裁也只是十幾年的有期徒刑。而失去女兒的受害者家屬卻要被擊斃，警察配槍也是為了擊退長(zhǎng)野。借用和佳子的話，為什么都是殺了人，卻會(huì)被區(qū)別處理？

一幫扯淡警察！在男主即將完成報(bào)仇大業(yè)時(shí)，居然就被警察射殺！未成年惡魔的命是命，受害者家屬的命就不是命！如此結(jié)局，還不如不看。有時(shí)候像，法律確實(shí)挺扯的，執(zhí)法人員確實(shí)保護(hù)的不是普通人，只是維護(hù)法律！是普通人的生命安全重要，還是法律的尊嚴(yán)重要？最煩看這種影視:正義的一方即將復(fù)仇得逞，擊殺惡毒該死的罪犯，卻被“正義的警察”反殺，說(shuō)是維護(hù)特么法律正義！你特么就不能等正義方擊殺完畢，再以槍逼迫開槍的正義者拘捕？

當(dāng)你唯一的親人被殺害了，警察一時(shí)沒有頭緒，這時(shí)有人向你透露了惡魔的存在，你會(huì)怎么做呢？

回顧日韓兩版的《仿徨之刃》（東野圭吾），從故事情節(jié)和拍攝手法來(lái)看，我更推薦日劇版！

在日劇中，導(dǎo)演運(yùn)用了倒序及非常多的分鏡交待了不同人物的家庭歷史背景，將觀眾很自然的以第三視角切入主題，在帶入感十分強(qiáng)的情境下，使得每一集的內(nèi)容都銜接得相當(dāng)緊湊。

飾演男主人公的竹內(nèi)叔經(jīng)歷了時(shí)間的淬煉，演技愈發(fā)成熟了，他把一位痛失愛女的父親的心理演繹的淋漓盡致，當(dāng)我看到他恍惚的回到家抱著衣服癱倒在陽(yáng)臺(tái)上，恍如置身于場(chǎng)景中，那一陣低沉的抽泣聲和不自然的身軀抽搐仿佛在告訴我們，他內(nèi)心的悲傷很重很痛；而當(dāng)看到父親發(fā)現(xiàn)那些光碟時(shí)，他臉上的表情瞬間都凝固了，周圍的時(shí)間停滯了… 再看對(duì)手戲不多的國(guó)村大叔，那演技實(shí)在讓人折服！就是有這樣一種演員，他就站在那里，都不需要什么臺(tái)詞，周圍的場(chǎng)域瞬間就變得不一樣了，他的演技已經(jīng)深深的滲入到他的每一個(gè)表情、每一根毛孔里去了[破涕為笑]真的特別厲害?。ㄍ扑]去看他的《哭聲》）

又是一口氣追完，這部有些黑暗基調(diào)的電影告訴我：或許當(dāng)人遭遇到重大變故時(shí)，每個(gè)人的內(nèi)心深處都潛藏著即將爆發(fā)的黑暗面，但在深不見底的黑暗之中也曾透露著些許人性至善的光茫，不要忽視這一點(diǎn)星光，就像加繆筆下的西西弗斯，他的舉動(dòng)看似荒謬絕倫，實(shí)際上卻一刻不停的在與悲慘的命運(yùn)做抗?fàn)帯?/p>

這個(gè)世界自有其運(yùn)行的規(guī)律，每個(gè)人都有每個(gè)人最后的歸屬，永遠(yuǎn)不要因?yàn)樗朔赶碌腻e(cuò)誤而懲罰自己，要讓心底的那份光芒照亮自己，拒絕跟對(duì)方一同墜入地獄，被黑暗吞噬！

屯了一段時(shí)間，今天下午把影片一口氣看完了，這部劇帶給我的直觀感受是靜默、沉重、悲傷和無(wú)奈。

影片開頭，父親和女兒的幸福日常，在平淡的對(duì)話和細(xì)節(jié)中，主人公的家庭情況就很好的呈現(xiàn)了出來(lái)。雖然看日劇不算很多，但通過對(duì)話形式展現(xiàn)角色背景和故事內(nèi)涵的手法，確是霓虹編劇慣用的閃光點(diǎn)。所以很多日劇中的臺(tái)詞被觀眾所喜愛，并反復(fù)回味。

本劇篇幅上較少，切入主線的速度很快，交代清楚人物以后就推進(jìn)到了犯罪的情節(jié)。隨后就把話題引到了劇中討論的三方主要群體：受害者家屬、警察和媒體。

警察方?jīng)]有失職瀆職，鏡頭給到的是通宵加班查案的正面形象；媒體方雖有踐踏受害者隱私之嫌，但沒有過于過分的行為；主角和另一個(gè)受害者父親在受到強(qiáng)烈打擊下，仍保持理性，目標(biāo)明確，只要求要兇手償命，沒有濫殺無(wú)辜或抹黑警方的夸張行為。

本片討論的主題是當(dāng)面對(duì)法律和人性沖突時(shí)的是非觀，向社會(huì)和觀眾尖銳地拋出這些問題：未成年人犯罪法律應(yīng)該如何判刑？對(duì)待這些少年罪犯應(yīng)該如何管控？如何保證對(duì)他們的處罰是切實(shí)有效的？法律和社會(huì)應(yīng)該如何保障受害者的隱私？當(dāng)我們面對(duì)這種滔天的罪惡時(shí)，作為普通民眾該如何反應(yīng)？等等。

私以為法律是為保障多數(shù)人的利益而設(shè)置的，孟德斯鳩的社會(huì)契約論很好的闡明了，我們現(xiàn)代的文明社會(huì)是建立在社會(huì)契約的基礎(chǔ)之上，法律就是人民與政府簽訂的契約，所以法律具有權(quán)威性，是不允許被破壞的，正因?yàn)槿绱耍覀儾拍苁艿椒傻谋Ｗo(hù)，政府公權(quán)機(jī)關(guān)才能依據(jù)法律來(lái)處理案件。

不過，人類畢竟是感性的。這也就是我們常說(shuō)的人民的樸素情感，在我們中國(guó)所謂善。沒有誰(shuí)能夠考慮到各個(gè)方面，而且總會(huì)有人利益處于相反面，因此法律是不完美的，我們只能在現(xiàn)實(shí)生活中使用了，經(jīng)過歷史的打磨，才能不斷地去修改完善，從而可以更好滿足更多人的利益。

對(duì)于本片中提到的未成年人犯罪，確是現(xiàn)在世界各國(guó)都十分重視的話題。我們的法律也在精進(jìn)，相信未來(lái)會(huì)有更合適的法律標(biāo)準(zhǔn)。如何保護(hù)真正該保護(hù)的未成年兒童和區(qū)分一些知法犯法的未成年罪犯，仍是我國(guó)法律的一大挑戰(zhàn)。

說(shuō)回彷徨之刃這部電視劇，首先作為線索貫穿的男主女兒被強(qiáng)奸的那段視頻拍的很好，少女的恐懼、屈辱和施虐方的可惡與冰冷，這段音頻極致的體現(xiàn)了出來(lái)。這種沖擊感，讓劇中和劇外的人都難以言喻。作為一個(gè)和她年齡相仿的女生，劇中每一次看到這個(gè)片段都讓我十分悲痛和揪心，當(dāng)聽到這些受害者無(wú)助的求救、呼喊時(shí)，我潸然淚下，感同身受，想到現(xiàn)實(shí)生活中看到的那些案件，強(qiáng)奸殺人的場(chǎng)景，不禁讓我不寒而栗，可能同齡人更能有這種感受吧，總而言之，我光是看著就要?dú)馑懒?，更不用提如果是父母看到受害者生氣被凌辱的視頻會(huì)是什么樣的心情了。

昨天吳亦凡被抓，我也想到那些少女當(dāng)時(shí)被迷奸會(huì)是什么樣的場(chǎng)面，簡(jiǎn)直禽獸，令人作嘔！抓了他真是大快人心！

男主角的演技很好，把一個(gè)父親的悲憤表現(xiàn)的很好。在警局的強(qiáng)忍淚水，到回到家后一個(gè)人悲泣與怒吼，再到殺人時(shí)的瘋狂與仇恨，都表演的淋漓盡致，看的我也感動(dòng)的淚流不止。我也問了我爸爸這個(gè)問題，如果是我被害他會(huì)怎么樣，雖然就像劇中那個(gè)年輕的警察一樣回答不出來(lái)，但我相信全天下的父母，那一刻的悲憤與自責(zé)會(huì)是相同的。

劇中還有一個(gè)很戳我的點(diǎn)，那個(gè)離家出走的女孩。本來(lái)以為她是叛逆少女，或有感情糾葛，才會(huì)主動(dòng)與殺人犯一路，結(jié)果被警察抓住后詢問，才知道她也是受害者，人生已經(jīng)被毀了，干脆墮落、自暴自棄了。真相令人唏噓，現(xiàn)在我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上看到一些案件，有很多媒體大肆傳播，受害者生前的照片、受害者家人采訪的視頻，然后等到最后警方發(fā)出一個(gè)通告，才算結(jié)束這場(chǎng)事件。網(wǎng)民們紛紛散去，感慨不已，有的人還會(huì)對(duì)被害者評(píng)頭論足一番，長(zhǎng)的也不怎么樣嘛、肯定是她不檢點(diǎn)、為什么光抓她不抓別人等等。這種反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的劇情，更讓人揪心。

我們不是受害者，事情沒有發(fā)生在我們身邊。我們這輩子都不能體會(huì)到他們當(dāng)時(shí)的恐懼與無(wú)助，我們也沒有資格對(duì)這些事情指指點(diǎn)點(diǎn)。我們看到這些事情，僅僅是看到了而已，事情的真相自然會(huì)有警方去調(diào)查清楚，犯人也一定會(huì)被抓獲。我們能做的就是報(bào)以善意，最起碼也要積點(diǎn)口德?，F(xiàn)在仍然存在事件會(huì)被資本、或者......按下來(lái)，就像寧波工程學(xué)院的黑人外教！吳亦凡之前的公關(guān)團(tuán)隊(duì)！等等。群眾的發(fā)聲是有用的，但我們也要擦亮雙眸，不要被居心叵測(cè)的公知和外國(guó)勢(shì)力帶節(jié)奏，相信我們的人民政府！

影片最后長(zhǎng)峰重樹被擊斃，少年A僅被判刑，結(jié)局令人唏噓。有些人不理解開槍的年輕警察與報(bào)警的和佳子。其實(shí)就像我上述所說(shuō)，法律是永遠(yuǎn)不能被違背的。因?yàn)槲覀円S持一個(gè)良好的社會(huì)秩序，如果你有理他也有理，大家都去違法了，那法律還有威懾效益嗎？如何再去約束和保障守法公民的利益與安全呢？

盡管法律不是盡善盡美，但我們?nèi)匀灰龊檬胤ü瘛２徽撌裁磿r(shí)候都不能違法，否則一定會(huì)受到法律的制裁。至于法律與人性的界限和媒體的作用，是該劇留給我們的一個(gè)問號(hào)，值得相關(guān)人員和我們普通民眾去思考。

謝謝。