給一步之遙寫了一篇觀影后的影評(píng),在這里:
http://movie.douban.com/review/7260374/為觀眾站隊(duì),《一步之遙》失敗了,不是因?yàn)橛^眾是“王天王”
--------------------------------------------
本文是寫在知乎上的一個(gè)回答
理解姜文導(dǎo)演和他的電影,需要先引入三個(gè)視角。第一個(gè)是政治的視角,第二個(gè)是姜文價(jià)值觀的分裂,第三個(gè)是姜文藝術(shù)手法的特征。
姜文是一個(gè)非常優(yōu)秀的演員,也是一名政治性很強(qiáng)的導(dǎo)演。姜文至今執(zhí)導(dǎo)的四部電影,全都是把政治題材隱藏在個(gè)人故事中的電影,討論的政治議題也都是中國(guó)社會(huì)中爭(zhēng)論得最撕裂的那一類。所以,理解姜文這樣的導(dǎo)演和他的電影,必須引入政治的視角。沒有基本的政治認(rèn)識(shí),則很難看懂姜文在電影中寄寓的各種隱喻。
姜文是一名價(jià)值觀分裂的導(dǎo)演。了解這一點(diǎn)非常重要。對(duì)姜文個(gè)性塑造最為深刻的當(dāng)然是他的童年時(shí)代,這便是毛時(shí)代的中國(guó)。而姜文在事業(yè)上的成長(zhǎng)和成功則貫穿了整個(gè)改革開放。姜文的感情世界是偏左的,主要又是偏英雄主義的;姜文的理性世界是偏右的,主要又是偏精英主義的。這種價(jià)值觀的分裂,良好的記錄了中國(guó)的時(shí)代巨變對(duì)個(gè)人的影響,并通過藝術(shù)創(chuàng)作反映在姜文的電影中。
姜文還是一名非常有才華,卻過于自戀的導(dǎo)演。愛看電影的姜文是導(dǎo)演電影的姜文最重要的一名觀眾;由于把才華都用到了滿足屬于他自己——這個(gè)知識(shí)和藝術(shù)水平都極高的觀眾——身上,導(dǎo)致姜文電影不接地氣,或者說極度自戀。
-----
引入了這三個(gè)視角,再來看姜文的電影,一些規(guī)律就比較容易摸清楚了。姜文所有的電影,《陽(yáng)光燦爛的日子》、《鬼子來了》、《太陽(yáng)照常升起》、以及《讓子彈飛》,都有極強(qiáng)的政治隱喻。然而一些電影人按自己的政治立場(chǎng)輕易對(duì)姜作評(píng)論,反而陷入他的詭計(jì)了。正因?yàn)榻淖约簝r(jià)值觀是分裂的,所以在他每一部電影中也寄寓了分裂的兩種價(jià)值觀。不愿意直白地站隊(duì),使得姜文有意用暗喻的手段隱藏真實(shí)想法。而這使得姜文電影總是場(chǎng)面好看,人物豐滿,但立意晦澀難懂。也讓影評(píng)人有了見仁見智的機(jī)會(huì),各取所需,盡情地對(duì)姜文電影做出符合自己立場(chǎng)和價(jià)值觀的解讀。
我理解的姜文是這樣的:
首先,作為主體的姜文,擁有對(duì)勞動(dòng)人民的真誠(chéng)情感,不但能分享底層百姓的艱辛苦難,還能夠欣賞和贊美中國(guó)勞動(dòng)人民的勤勞勇敢、樸實(shí)真誠(chéng)。他愿意用普通百姓的評(píng)價(jià)尺度來看待自己,這是毛時(shí)代教育的道統(tǒng)。但姜文也有毛時(shí)代青年心中普遍存在的深入骨髓的英雄主義情結(jié)。那時(shí)候的青年,都像《陽(yáng)光燦爛的日子》里一樣,在毫無(wú)政治知識(shí)的情況下,幻想自己成為革命英雄。迷戀的只是輿論的風(fēng)向,而非真正的革命事業(yè)。英雄主義情結(jié),和姜文對(duì)自己出眾才華的自戀很融洽地結(jié)合在一起,構(gòu)成了姜文身為導(dǎo)演左的一面。
而作為客體的姜文,是中國(guó)電影界三十年來最優(yōu)秀的人之一,鋒芒畢露。改革開放之初,否定毛時(shí)代的文藝大爆發(fā),也是通過姜文這些才華橫溢的演員來打開局面的。這樣的姜文,在整個(gè)社會(huì)向右轉(zhuǎn)的三十年中,憑著他的才華,像濮存昕、陳道明等人一樣,很自然地融入了精英圈子中。在左翼社會(huì)(從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),到道德,到文藝)瓦解崩潰的三十年中反而獲得了極大的名譽(yù)、財(cái)富和地位。長(zhǎng)期的張弛、妥協(xié),和地位成就混合在一起,使姜文思想自由主義的一面也非常洗練。
姜文明白很多底層勞動(dòng)者難以感知的事情,比如金錢的力量、權(quán)力的力量、名譽(yù)的負(fù)累、富人的道德、精英的真情等等。在一些受苦的底層群眾眼中十惡不赦的富人,姜文也能感受到他們有血有肉的一面。
姜文也明白精英們難以感知的事情,比如勞動(dòng)人民的美好、善良、勤勞和偉大。他對(duì)勞動(dòng)人民偶爾嶄露的粗鄙和缺乏教養(yǎng)有明顯的寬容。同時(shí)對(duì)權(quán)貴富豪對(duì)底層人的剝削壓迫有強(qiáng)烈的同情和義憤,卻并非感同身受。
姜文無(wú)論是做演員還是導(dǎo)演,對(duì)群眾的、精英的這兩種社會(huì)秩序,兩種藝術(shù)尺度,都能心領(lǐng)神會(huì),游刃有余。這是其他導(dǎo)演演員不具備的優(yōu)勢(shì)。
這樣的姜文最擅長(zhǎng)耍他的花招,在左翼的語(yǔ)境下講自由主義,在右翼的語(yǔ)境下講人民英雄,讓我們這類有個(gè)人立場(chǎng)、價(jià)值觀,想對(duì)姜文電影自取所需、引導(dǎo)輿論的人很是頭疼。姜文總是用群眾喜聞樂見的娛樂性和精英們贊嘆的美術(shù)感,把他的真實(shí)想法包裝得晦澀難懂,因此造就了許多經(jīng)典的誤讀。
舉一個(gè)非常典型的誤讀,右翼看《鬼子來了》,看到的是中國(guó)人好面子、愚昧、麻木、奴性、窩里斗等等。得出來一大堆西式的、精英式的結(jié)論。最后姜文角色被日本人行刑,人頭落地、瞑目而死的這幕畫龍點(diǎn)睛,也被解釋成民族向強(qiáng)權(quán)臣服的劣根性。《鬼子來了》滿足了部分精英逆向種族主義的自殘傾向,而被右翼大為贊嘆。
姜文在《鬼子來了》中,的確沒用傳統(tǒng)左翼對(duì)勞動(dòng)人民無(wú)限歌頌的語(yǔ)境,且明顯不認(rèn)可毛時(shí)代左翼對(duì)大眾的覺悟和力量的夸贊。這的確是典型的右翼語(yǔ)境——在愚昧的群氓中開展敘事。然而姜文又在這種語(yǔ)境下贊美最底層勞動(dòng)人民,贊美中國(guó)人無(wú)比美麗的善良、真誠(chéng)和無(wú)所畏懼。
為此姜文刻意制造了兩個(gè)不可能的超現(xiàn)實(shí)的對(duì)比:
一個(gè)是,掛甲屯全村百姓對(duì)殺鬼子一事都表現(xiàn)出膽怯,但到結(jié)尾遭日本人屠殺時(shí),下至小孩上至殘疾老人,沒有一人求饒或害怕,全都懷著極大的仇恨手無(wú)寸鐵與鬼子們拼命。
我們知道,現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)人肯定有敢對(duì)俘虜下殺手的,也肯定有在屠殺面前尿褲子的。電影中超現(xiàn)實(shí)的極大反差,是導(dǎo)演故意為了讓人意識(shí)到,不敢殺鬼子,表面上看是“愚昧”和“膽怯”,骨子里卻其實(shí)是善良,善良而已。
很簡(jiǎn)單的道理,如果是因畏懼才不殺人,到了日本人屠殺,就該畏懼得跪地求饒了。姜文準(zhǔn)確地表達(dá)了底層中國(guó)人普遍存在的“善良的畏懼”,當(dāng)你反抗欺負(fù)只能殺死對(duì)方時(shí),反而只好隱忍了。這在中國(guó)武俠片中也是恒久不變的主題之一。而真正判斷一個(gè)人是不是懦弱的時(shí)候,應(yīng)該是他面對(duì)死亡的時(shí)候。
于是再看電影另一個(gè)超現(xiàn)實(shí)的對(duì)比:片中所有的日本鬼子,在得意時(shí)都威風(fēng)八面,被俘時(shí)、尤其是面對(duì)死亡時(shí)全都膽小如鼠奴顏婢膝。戰(zhàn)俘營(yíng)里馬大三手持刀具,追得所有日本兵抱頭鼠竄。
與中國(guó)人懦弱的背后是善良相比,日本人榮譽(yù)驕傲的背后卻是奴性,是盲從日本軍國(guó)主義對(duì)人的控制。
而姜文扮演的農(nóng)民馬大三,在手握鬼子生殺大權(quán)時(shí)彷徨猶豫、膽怯焦慮;而在昔日的俘虜在法場(chǎng)上對(duì)自己行刑時(shí),卻能圓睜怒目死盯著持刀切下自己首級(jí)的仇人。這才是電影結(jié)尾點(diǎn)睛之筆的寓意所在:馬大三臨死對(duì)仇人也沒有絲毫恐懼,人頭落地也得有氣節(jié),于是死也瞑目了。之前黑白片灰暗的色調(diào)突然變得刺眼得明亮和鮮紅,好像一切都只是落地人頭腦海中的閃回,現(xiàn)實(shí)卻是明艷地刺眼的鮮血淋漓。
死也瞑目這點(diǎn),作為全劇的點(diǎn)睛,也充分體現(xiàn)了姜文的自戀。他在接受訪談時(shí)強(qiáng)調(diào)了他想戰(zhàn)勝中國(guó)人記憶中對(duì)日本軍刀的恐懼。但結(jié)局主角怒目而死,既不能安撫左翼奮發(fā)圖強(qiáng)的滿腔熱血,也破壞了右翼把民族徹底批判的自殘快感,只滿足了姜文幻想自己在現(xiàn)場(chǎng)的英雄氣節(jié)而已。
這便是姜文在右翼語(yǔ)境中講的左翼價(jià)值觀的結(jié)果。
與《鬼子來了》相反,《陽(yáng)光燦爛的日子》和《太陽(yáng)照常升起》,其實(shí)是在左翼的語(yǔ)境下描述右翼的情感。這和大多數(shù)影評(píng)人的理解也大相徑庭。
《陽(yáng)光燦爛的日子》,右翼影評(píng)人普遍覺得對(duì)文革批判不夠,過度地表達(dá)了姜文對(duì)童年各種性沖動(dòng)、暴力沖動(dòng)背后的青春氣味的懷念。這種基于個(gè)人的軍隊(duì)大院式的“陽(yáng)光燦爛”,反而掩蓋了右翼想塑造的哀鴻遍野。
所以,《陽(yáng)光燦爛》中“太陽(yáng)”的一語(yǔ)雙關(guān)(“紅太陽(yáng)”毛澤東在世,以及姜文童年的燦爛體會(huì)),使這部電影在一個(gè)正面評(píng)價(jià)文革歷史的語(yǔ)境中展開。
但電影中的一切故事,其實(shí)都是針對(duì)左翼歷史敘事的解構(gòu)。在電影中的姜文童年時(shí)代,時(shí)代的主流語(yǔ)境是進(jìn)步、文明、道德、奉獻(xiàn),以及為了革命事業(yè)的持續(xù)與各種敵對(duì)勢(shì)力做堅(jiān)決而殘酷的斗爭(zhēng)。
我們從電影中看到的,卻是權(quán)貴子弟們偷看西方情色電影,天天吹牛打屁無(wú)所事事,泡妞搶女人,下館子斗富,找茬打架,動(dòng)手極狠且成群結(jié)隊(duì),一個(gè)老大背后一片幫閑小弟,而且背后比得是父母勢(shì)力。這一幕的青年和舊社會(huì)的紈绔子弟唯一的區(qū)別,在于腐敗墮落的同時(shí),腦子里幻想的卻是成為革命英雄那樣受人矚目愛戴。這是聯(lián)動(dòng)覆滅后,文革高干子弟在上山下鄉(xiāng)前的真實(shí)寫照,卻也讓革命的主流宣傳變得可笑而且無(wú)恥。
所以姜文本質(zhì)上還是在左的語(yǔ)境里講右翼的價(jià)值觀,講革命話語(yǔ)背后的性、暴力、自私等種種人的原始欲望,這是自由主義反烏托邦題材的經(jīng)典敘事,和1984也沒太多本質(zhì)區(qū)別。之所以滿足不了右翼,只是因?yàn)槲母锸怯乙砑锌卦V和謾罵的對(duì)象,到了姜文這里僅僅作解構(gòu)而已,太不通人情罷了。而左派對(duì)這部電影的盲目推崇,也僅僅是為了各應(yīng)右派而已:你看,你們口中那個(gè)暗無(wú)天日的文革,怎么在姜文這里還是陽(yáng)光燦爛的呢?
另一部《太陽(yáng)照常升起》,同樣是左翼語(yǔ)境下的右翼電影。
電影通篇都是勞動(dòng)人民非常熟悉的場(chǎng)景,充滿著表面上的質(zhì)樸和歡快??晒适旅枋龅膮s是毛主席隕落那一年,平凡人們個(gè)人的生活變故,通篇沒有引入時(shí)代巨變,最多也只是姜文和崔健聊感情問題時(shí)背景廣播里的聲音。
電影卻用“照常升起”做標(biāo)題,本身就是再次講述自由主義者的情感——對(duì)人們而言,再重大的歷史進(jìn)程,即便是毛澤東去世,也大不過房祖名和姜文兩個(gè)角色普通人生命中的變故,根本不值得在他們生命的舞臺(tái)中纖毫提及。
故事中黃秋生和周韻兩個(gè)經(jīng)典的配角,也表達(dá)了右翼精英在左翼社會(huì)中難以言喻的痛苦?!短?yáng)》中的瘋媽,因?yàn)槟晟贂r(shí)忠實(shí)于“愛他人”的心情而成為了軍人的妻子,在丈夫的影子中默默無(wú)聞地生活,不僅背井離鄉(xiāng),也離開她所喜愛的精英文化—— 一種對(duì)生活的一切細(xì)節(jié)洋溢著審美,渴望被欣賞被憐愛的文化—— 這是左翼語(yǔ)境下才有的,類似于娜拉出走那樣的故事。
在丈夫去世后,瘋媽愛他人的一面又指向自己百花叢中天使一般的兒子。然而當(dāng)兒子長(zhǎng)大之后,瘋媽愛他人的這面便失去了依托,而精英的那一半靈魂通過一個(gè)有關(guān)鞋子的夢(mèng)醒過來,重新占據(jù)了人格。這個(gè)女人也是從小就渴望被愛的,渴望被欣賞的,她小時(shí)候正是因?yàn)檫@種渴望才癡迷過一次紅鞋子。夢(mèng)醒了,也是瘋媽愛人的自我死了,渴望被愛的自我醒了,但在這個(gè)人人勤勉無(wú)人在意高級(jí)審美的小山村,瘋媽的精神世界不可能得到滿足。她如此優(yōu)秀的詩(shī)性和美麗,只會(huì)換來無(wú)窮的孤獨(dú)感。以至于她想逃離這個(gè)世界,自己建一個(gè)精致的石頭房,作為靈魂的新家
姜文導(dǎo)演深知左翼社會(huì)對(duì)個(gè)人審美的漠視,也懂得欣賞精英女性在知識(shí)、智力、外觀、氣質(zhì)上的美好。姜文帶著強(qiáng)烈的審美深愛著他的妻子也是劇中的演員周韻,這樣的角色如果放在毛時(shí)代會(huì)是如何呢?
于是瘋媽買鞋、修房子,在高處用吳語(yǔ)吟詩(shī),終于找回了屬于精英的真情、優(yōu)雅、美麗和自然,卻在底層社會(huì)的“別人”眼中瘋掉了。對(duì)這樣的人而言,扭曲的是社會(huì)的理解力而不是自己。于是,死亡是瘋媽唯一通向內(nèi)心真誠(chéng)的途徑。從獲得真誠(chéng)的角度來說,瘋媽被解放了。因?yàn)閷?dǎo)演無(wú)比憐愛這個(gè)角色,所以讓她死得都很抽象。
這部電影中,黃秋生扮演的老師之死與瘋媽相得益彰。為建設(shè)祖國(guó)的理想而回國(guó)的知識(shí)精英,卻在政治斗爭(zhēng)中被埋沒。一個(gè)既顯老又不帥,個(gè)性沉悶的教師,卻因?yàn)槠湮乃嚉赓|(zhì)而受到了廣大年輕女性“濕漉漉”的青睞。這反而承托了左翼社會(huì)對(duì)知性的客體審美是多么匱乏,本身就是右翼的經(jīng)典控訴。
黃在“摸屁股”事件中遭到了不公正審查,可這種審查在他心中卻是合情合理的,因?yàn)樗拇_有過摸屁股的沖動(dòng),他有很強(qiáng)的自我反省和道德自律。雖然事業(yè)還不如意,但生命是服從在自己的意志之下的,是自由選擇的結(jié)果。這是在自己的才能和熱情不被祖國(guó)認(rèn)可的前提下,維系黃秋生角色生存的精神支柱。
可他的認(rèn)罪居然被醉心于派系斗爭(zhēng)的新領(lǐng)導(dǎo)給赦免了。表面上,得利于一場(chǎng)政治斗爭(zhēng),赦免了一次誣陷??墒聦?shí)上,這等于宣布對(duì)黃秋生角色重于泰山的自尊和自律,在政治斗爭(zhēng)的大環(huán)境下也是輕于鴻毛的。一口氣吸過來,一口氣能吹走,而黃秋生的自由選擇,在命運(yùn)面前其實(shí)是自欺欺人。
與瘋媽被社會(huì)價(jià)值觀否定的真誠(chéng)和自然一樣,黃秋生角色要在不被理解的社會(huì)中兌現(xiàn)內(nèi)心的尊嚴(yán),唯有一死來反抗。他在無(wú)罪釋放后,卻手插口袋輕松赴死,這個(gè)反差極大的畫面,無(wú)非是宣示我從過去到現(xiàn)在,就從來沒在乎過你們的道德評(píng)判或是利益關(guān)系,用死的抗拒來證明自己選擇的崇高地位。選黃秋生扮演這個(gè)角色是非常恰當(dāng)?shù)摹|S秋生作為香港老派毛左派和成功的電影人,精神世界和姜文有許許多多的相似之處。
這兩個(gè)角色都是用贊美人性的手法來表達(dá)對(duì)左翼社會(huì)價(jià)值觀缺乏包容和理解力的控訴。對(duì)右翼而言,這種控訴存在最大的缺點(diǎn),只是極端地追求了個(gè)人本性的實(shí)現(xiàn),卻沒有將抗?fàn)幟^指向左翼的社會(huì)秩序。姜文價(jià)值觀的分裂導(dǎo)致他著力沒有撓到癢處,結(jié)果很多右翼也不太能看懂了。
在《陽(yáng)光燦爛的日子》和《太陽(yáng)照常升起》這兩部電影中,姜文是一個(gè)右翼的藝術(shù)家,在左翼的語(yǔ)境里表達(dá)右翼人的精神世界。
右翼的精英總喜歡哀嘆“只有少數(shù)人”才能理解的“美好”,在底層社會(huì)中遭受的忽視和踐踏。他們以精英之腹度勞動(dòng)人民之心,總覺得別人的一切言行都是對(duì)虛名與利益的追逐,只有審美下的沖動(dòng)才是真誠(chéng)的,只有自律下的道德才是高尚的。
與瘋媽類似的角色也出現(xiàn)在《投名狀》中,徐靜蕾扮演的蘇杭富家小姐,在亂世里唯一的依靠卻是連基督教十字架都不認(rèn)識(shí)的大老粗土匪。只有李連杰這樣高貴出身的軍人才能理解她的美好。徐靜蕾角色的死亡,也同樣表現(xiàn)出自憐自愛的精英們對(duì)社會(huì)的恐懼感,自己珍視的一切在強(qiáng)大的社會(huì)暴力面前不名一文,僅僅因?yàn)檎`解和冤枉就被輕易的抹殺。
李安在《色戒》中做得更加過分,他描寫了一個(gè)家境衰落的王佳芝;因經(jīng)歷過富裕生活的熏陶,即便流落底層也擁有旁人不及的優(yōu)雅和高貴。與瘋媽的情況類似。沿著李安的敘事思維,在喪權(quán)辱國(guó)的歷史背景下,兩情相悅的王力宏因其底層人靈魂固有的不自由,卻服從道德虛名把她的初夜也讓給唯一去過妓院的“同志”,恰好只有罪孽深重的日本走狗才具備真實(shí)地欣賞和憐愛她這種美好的能力。在內(nèi)心對(duì)這種被愛的渴望驅(qū)使下,王佳芝背叛了社會(huì)道德虛名,迎來了死亡。這就是李安的本意,在(右翼的)個(gè)人真情面前社會(huì)倫理也是無(wú)足輕重的。
這些精英們因其階級(jí)屬性,陷入自我關(guān)注的囚籠中,別人的一切言行都是被動(dòng)的,自己的一切言行都是被審查的,總是無(wú)法理解左翼文化中因真心關(guān)愛他人、為人奉獻(xiàn)而形成的社會(huì)倫理。姜文就生活在精英們那個(gè)階級(jí)所在的世界層面中,他要表達(dá)右翼的情感也相當(dāng)流暢自然。
姜文之前的電影,其情感是一左一右;那《讓子彈飛》到底該算左還是右呢?
竊以為《讓子彈飛》無(wú)論是思維方式,還是情感,都是左的,是《太陽(yáng)》之后的回歸。刨去《讓子彈飛》強(qiáng)烈的英雄主義情結(jié),它在一些至關(guān)重要的地方都反映了深刻的“左”的思辨,例如:
1、 辛亥革命的主導(dǎo)者既有革命者,也有大財(cái)主(黃四郎)。革命成功后,大財(cái)主成了新的剝削階級(jí),而革命者堅(jiān)持志向,卻成了新社會(huì)里的土匪。這簡(jiǎn)直是舊民主革命、到新民主主義革命,到社會(huì)主義革命、到繼續(xù)革命 的必然性的直接論據(jù)
2、普通縣官都是跪著給財(cái)主要錢的,三七開,真正的統(tǒng)治者是財(cái)主。這涉及了當(dāng)今左右翼最深刻的論戰(zhàn)之一:人民的苦難是強(qiáng)權(quán)政府造成的,還是剝削階級(jí)資本家造成的。姜文選擇了后者。姜文像個(gè)左翼一般地認(rèn)識(shí)到:官員們好貪腐的道德虧欠根本不是人民苦難的根本原因,官員只是傀儡,收完90年的稅后滾下臺(tái)走人就是。根本原因是階級(jí)斗爭(zhēng);真正的統(tǒng)治者,剝削階級(jí),靠著他們豢養(yǎng)的假“張麻子”們,把好官都?xì)⑺涝诼飞狭?br>
3、縣官掙財(cái)主的錢,發(fā)給窮人。這又涉及了左右翼另一個(gè)核心爭(zhēng)論,強(qiáng)而有力、能與剝削階級(jí)對(duì)抗的政府是否有必要?右翼主張強(qiáng)力政府就是壞的,腐敗是其必然;而左翼主張要靠“好”的專政來保護(hù)人民利益。姜文以縣官身份惡斗黃四郎,恰是革命建國(guó)后仍要靠專政政權(quán)繼續(xù)與剝削階級(jí)斗爭(zhēng)的邏輯。
4、叫張牧之的人不能做土匪,人們認(rèn)為做土匪的就該叫張麻子,而且一定滿臉麻子兇神惡煞。這又是群眾觀點(diǎn),和精英觀點(diǎn)的一次碰撞。中國(guó)的右翼總是認(rèn)為革命者聚集的都是社會(huì)上成功不了的一幫“l(fā)osers”,為顛覆社會(huì)牟取私利才會(huì)鋌而走險(xiǎn)。難道就沒有一些有才干有知識(shí)的人,因?yàn)閷?duì)人民苦難的感同身受而奉獻(xiàn)一生投入革命事業(yè)?革命者只有“麻子”、不能有“牧之”?歸根結(jié)底還是自私自愛與仁義的區(qū)別
5、跟“這幫人”“玩不起”的張牧之,要追求內(nèi)心的自由,只能上山去做土匪張麻子。而當(dāng)他真正要解放窮人的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)一定得“玩得起”。拯溺者不得不濡!這是中國(guó)人從儒家到革命者,一切投身于革命實(shí)踐的人必須懂得的道理
6、玩陰謀詭計(jì),張牧之被黃四郎三番兩次玩殘了。好人跟惡狼斗,能靠嘴皮子嗎?改良道路,議會(huì)民主有出路嗎?最后還是要靠暴力革命。
7、四個(gè)土匪精英打不下土豪的碉樓,得靠鵝城大眾的覺醒和斗爭(zhēng),槍桿子里才出政權(quán)!
8、先鋒隊(duì)要做的,把碉樓的鐵門打得千瘡百孔。子彈打穿的問號(hào)在問,星星之火可以燎原嗎?答案是可以的,剝削階級(jí)的暴行早就已經(jīng)教育好人民了,只要把武器發(fā)給群眾,再給人民一個(gè)勝利的榜樣,人民就能夠團(tuán)結(jié)起來踏破千瘡百孔的鐵門,勢(shì)如破竹地攻占碉樓。
作為一個(gè)左翼青年,嘆息一聲姜文的英雄主義情結(jié)還是太重了,帶窮人分了一個(gè)五代土豪的家產(chǎn),就急著與敵人惺惺相惜,與兄弟們各奔前程。這是英雄需要的功成身退式的圓滿,卻不是革命者需要的死而后已式的圓滿。勝利不是永恒的,斗爭(zhēng)才是永恒的。打土豪分田地,離真正的勝利還遠(yuǎn)得很,遠(yuǎn)得很。
但作為觀眾,無(wú)法絲毫苛責(zé)?沒有姜文這部爺們到極致,卻也血腥、暴力、粗口、自虐、搞基、三P、露點(diǎn)的R級(jí)電影,三十年來就根本沒有一部符合左翼價(jià)值觀的受歡迎商業(yè)大片了。《讓子彈飛》還是把許許多多觀眾心中深埋已久的斗爭(zhēng)情緒,重新以英雄主義的途徑給誘導(dǎo)了出來。這是幾千篇理論文章也達(dá)不到的宣傳效果。作為左翼青年,對(duì)他還是應(yīng)該感激的。無(wú)論看到右派們?cè)谫澝馈蹲屪訌楋w》還是大罵納粹,都是一件樂事。
這三部電影的分析,體現(xiàn)了一個(gè)擅長(zhǎng)拍政治隱喻電影,價(jià)值觀分裂,才華橫溢又過于自戀的姜文導(dǎo)演。那么問題來了:
在《一步之遙》上映的前一天,應(yīng)該如何預(yù)測(cè)這部電影的價(jià)值取向呢?
——如果按本文中姜文左一次右一次的慣性,那這部商業(yè)電影的價(jià)值觀應(yīng)該是極右的,敘事語(yǔ)境也是右的。只是故事背景是在文革,預(yù)告片又透露了悲劇氣質(zhì),右的語(yǔ)境下的時(shí)代崩壞,總會(huì)引發(fā)左翼對(duì)時(shí)代的控訴。從這個(gè)角度來說,可以補(bǔ)完姜文存在的左的一面。今天還不知道這個(gè)預(yù)測(cè)是否正確,明天應(yīng)該能看到了
誰(shuí)也不曾想到,今年的賀歲檔會(huì)是如此亂局。某些電影主打長(zhǎng)憶往昔悔不當(dāng)初致我們終將墮胎的青春。而備受期待的《一步之遙》,在奇案、歌舞的華麗糖衣里,卻包著一顆愛情電影的心。
四年磨礪、幾經(jīng)刪改,吊足胃口的《一步之遙》,最終以一種極度姜文的方式顯露崢嶸:自信、自我以至自戀,有中年男人慣例的剛猛,心里卻住著一個(gè)巨嬰。
編劇史航昨天發(fā)了一條微博,大體是準(zhǔn)確的:“《一步之遙》拍的就是姜文心目中的愛情,所以沒那么入口即化一目了然。沒辦法,他覺得愛情可不就那樣,一半狂熱一半歉疚,匯成絕望的致命的溫柔。馬走日能搞定全世界,但滅不掉心里那點(diǎn)對(duì)她的歉疚,索性迎著子彈飛了?!?br>
但又不盡然。因?yàn)榧幢銋⒄諓矍殡娪暗臉?biāo)準(zhǔn),姜文也跑偏了。
三言兩語(yǔ)就能講清的“閻瑞生王蓮英案”,其實(shí)只是幌子,在《一步之遙》里,姜文幾乎任性地填塞了自己鐘情的一切:紅磨坊、《教父》、《漫長(zhǎng)的婚約》,昆汀和羅德里格斯的B級(jí)片。葛優(yōu)的妝容和持續(xù)出現(xiàn)的默片令人聯(lián)想到《大獨(dú)裁者》,再細(xì)品甚至有瑞芬斯塔爾的影子。
臺(tái)詞戲仿了大量20世紀(jì)的名言,連馬走日和向飛田在花域總統(tǒng)決選時(shí)的介紹語(yǔ),都借鑒了趙藩為武侯祠題寫的對(duì)聯(lián)。至于對(duì)文明戲和話劇的偏好,從王天王的角色設(shè)定和貫穿全劇的獨(dú)白中,就能略窺一二。之所以請(qǐng)廖一梅來改本子,多少也有如是考量。
在姜文的價(jià)值觀里,“我的”就是好的。
為此,他不惜動(dòng)用大量影響故事推進(jìn)的復(fù)刻與反諷,只為詮釋自己對(duì)愛情、世相、命運(yùn)的理解。
譬如,花域總統(tǒng)選舉時(shí)豪氣干云的We make history, we are a part of history,在移交至武大帥府邸,面對(duì)公眾時(shí)又重復(fù)了一遍。這種有意安排,除了強(qiáng)調(diào)群氓的非理性,多少也有點(diǎn)調(diào)侃運(yùn)命的意思。
又譬如,開頭和武七扯謊,說到大雪天和老佛爺?shù)囊环瑫痴?,待到結(jié)尾時(shí),又重新提起。如露如電,似幻似真,馬走日的精神世界,究竟有多少夢(mèng)境,又有多少現(xiàn)實(shí),盡在首尾呼應(yīng)的余韻里。
如果再細(xì)心一點(diǎn),武六執(zhí)導(dǎo)的《項(xiàng)飛田槍斃馬走日》樣片放映后,武六和馬走日的對(duì)峙,背景正是磨坊的油畫。電影的終局,武六和馬走日相攜逃亡,藏身之所,仍舊是磨坊。而磨坊,不過是浮生若夢(mèng)的隱喻之一。
馬走日并非不愛完顏,但這份愛里,有打小熟識(shí)的不以為意,有歡場(chǎng)上的虛與委蛇,更有亂世中走馬蘭臺(tái)類轉(zhuǎn)蓬的怯懦與回避。完顏身死之后,愛戛然而止,取而代之的是人心的傾覆,遭際的倒轉(zhuǎn)。
從花域總統(tǒng)的操盤者,淪為人皆唾棄的階下囚,一切根由,是馬走日的不明不白、不忍不忿。要解開這一死局,姜文選擇的外力,仍舊是愛情。
武六對(duì)馬走日的情感,用電影里的原話是,“我是去找他了,可我沒睡他,因?yàn)槲覑鬯??!币驗(yàn)橄嘈?,所以選擇,哪怕與千萬(wàn)人為敵。這原本應(yīng)該是馬走日對(duì)完顏的情感救贖,卻被套用在馬走日自己身上。馬走日負(fù)傷,武六代駕的那場(chǎng)追車戲,究其使命,是為了讓馬走日對(duì)完顏的感情,有一個(gè)圓滿的交代。
如果真的做在這條線索上,《一步之遙》的結(jié)構(gòu)倒未必遜于《太陽(yáng)照常升起》??善牡摹凹m結(jié)”又無(wú)處藏身了。
一方面,按他的個(gè)性,一早就穿上事先準(zhǔn)備好的“站著把錢掙了”、“看不懂是你們的問題”的防彈衣。
另一方面,他又放不下。于是便有了“先馬辦、后法辦”、“沒有過四十個(gè)男人,你怎么談喜歡”之類的梗。說到底,姜文還是不夠自信,怕觀眾惡評(píng),怕圈內(nèi)抨擊,被迫做了不愿承認(rèn)的妥協(xié):電影里葛優(yōu)和那英上演唯一的激情戲是如此,讓洪晃掏出機(jī)關(guān)槍一通掃射也有源可溯。
面對(duì)完顏的逼婚,馬走日說,“我還是個(gè)孩子。”
細(xì)想來,50歲的姜文拍攝《一步之遙》,多少也有些孩子氣。他把中國(guó)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)用自己最喜歡的元素拼貼在一起,妓女和嫖客、官僚和騙子、媒體和大眾、做戲的和看戲的,全都攪和在同一部電影里,往觀眾面前一推:就這么著了,特別棒,你愛吃不吃。交代完了,他躲在角落里,偷偷看你有沒有開動(dòng),是不是享受。
可嘴再硬,電影騙不了人。
拍《陽(yáng)光燦爛的日子》,姜文在導(dǎo)演界還只算得上橫空出世。拋開其中的政治傾向不談,能夠真實(shí)地呈現(xiàn)那個(gè)時(shí)代的社會(huì)關(guān)系和生活質(zhì)感,以一種血脈賁張的方式詮釋青春,足以擊節(jié)贊嘆。
《鬼子來了》雖然不叫座,甚至遭遇風(fēng)波,但姜文對(duì)民族性的針砭和繃緊的敘事,也絕對(duì)含著一股勁頭?!短?yáng)照常升起》縱令票房不佳,可里邊有色彩、有調(diào)調(diào),也有略顯突兀的故弄玄虛。在《太陽(yáng)照常升起》里可以看到鮮明的炫耀:炫耀他的技法、才華,也炫耀他經(jīng)歷過的那個(gè)時(shí)代。直到《讓子彈飛》超過6億的票房,讓歷來自信的姜文終于找到了一個(gè)自我引爆的點(diǎn)。
姜文在變,我們對(duì)他的期望也在變。但那些好玩的、有力的乃至真誠(chéng)的東西,終究在太多難言的隱衷里悄然消逝了。
說張藝謀有《三槍》,馮小剛有《私人訂制》,陳凱歌有《無(wú)極》,姜文有《一步之遙》,固然有點(diǎn)夸張,但給《一步之遙》評(píng)60分,已經(jīng)足夠。再多的才華洋溢、動(dòng)物傷感也是徒說無(wú)益,一個(gè)自戀的導(dǎo)演,注定只能拍出失真的世界。
我們迷戀的那個(gè)“異數(shù)”姜文或許已成歷史。
現(xiàn)在的姜文是矛盾的綜合體。他空有一腔還原老上海的雄心,卻只生了一雙大院里成長(zhǎng)的眼睛。他對(duì)票房信心爆棚,卻反復(fù)炫耀“三位奧斯卡導(dǎo)演親臨片場(chǎng)探班”的消息。他通過各色的方式反復(fù)宣示自己,卻早已忘了來時(shí)的路。
太平洋的季風(fēng)再怎么撩動(dòng)黃浦江的熱浪,一直叫嚷著“我有多牛逼”的人,終究只是個(gè)長(zhǎng)不大的孩子。
太陽(yáng)照常升起時(shí)的自由,渾然天成再次涌現(xiàn)。片中致敬數(shù)部影史經(jīng)典,是電影癡人的狂歡,迷影人的福音。一開篇的《教父》,馬走日如馬龍·白蘭度附體,瞬間被點(diǎn)燃,各種高潮。黑白影像,偽記錄剪輯,這是屬于姜文的《雨果》。 此片不求賞臉,但求知音!!!
《教父》的開場(chǎng),黑白前導(dǎo)類似《飛屋環(huán)游記》,再來《芝加哥》《雨中曲》《紅磨坊》式的歌舞,偶爾戲謔下名人名言,再扯下《一代宗師》的“里子面子”,……,《一步之遙》看似《讓子彈飛》的風(fēng)格,卻是《太陽(yáng)照常升起》的個(gè)性,……,鏡頭太碎,應(yīng)接不暇、眼花繚亂,……,沒達(dá)到期待值,但至少不爛!
3D還臺(tái)詞場(chǎng)景密不透風(fēng)馬不停蹄的,中間犯困和看完腦仁疼。過于自high自樂了,您要是良心點(diǎn),一去了3D;二學(xué)學(xué)吳宇森的沒良心分個(gè)上下集多有張弛感。大帥一家三口都有彩兒,葛優(yōu)舒淇周韻中規(guī)中矩吧,周媽以后還是客串好,驚鴻一瞥嘛。王志文說上海話有點(diǎn)意思 ..
沒法打分,從1到10都有理由。散場(chǎng)時(shí)至少聽到三個(gè)女生說:我沒看懂,這片什么意思?我要回去看看影評(píng) —— 您就別為難影評(píng)人了,他們也煩著呢。
糟糕的3D,好難猜的圣上旨意。通篇密集臺(tái)詞,難不成還能聽出DO SO FA LA C,沒良心,無(wú)意義。大腿舞和槍斃馬走日有點(diǎn)意思,但是在整部電影里有毛意義,給自己開人生追悼會(huì)么。一堆滿清遺老北京老炮完顏阿骨打你爹成吉思汗,政治隱喻是得了滿分,金光燦燦假兮兮的玩意,非要解讀出此中有深意?!
不喜歡這片。給三星是因?yàn)槔锩婺切┟杂暗闹干?、影像的拼貼與想象力,在華語(yǔ)電影仍是難得的。這是一部玩的很瘋狂的電影,像一場(chǎng)夢(mèng),隨心所欲、汪洋恣肆。不過,這種想象力卻以很舞臺(tái)劇的方式表現(xiàn),大量的臺(tái)詞與對(duì)白,讓狂想很難盡興。而演員的表現(xiàn)也沒有預(yù)想的好。大體是姜文作品觀感最差的一部。
從神作的期待到首映以來滿屏差評(píng),造就了該片分裂的狀態(tài)。其實(shí)就看你心態(tài)如何,以子彈飛的角度,電影沒想象中的那么好;以看爛片的角度,電影沒想象中的那么差。論藝術(shù)美感,前半高于后半;論電影質(zhì)感,后半遠(yuǎn)勝前半??傊且徊繕?biāo)準(zhǔn)的姜文電影,神壇只能捧殺,但平常心會(huì)有收獲
工作關(guān)系,一天之內(nèi)看了兩遍…第一遍覺得很糟糕,第二遍之后反而覺得還挺精彩的。自戀的姜文在電影里寫滿了自己標(biāo)志性的元素,浮夸的表演、耍貧的臺(tái)詞、絢麗的色彩和影迷式的致敬。成于自我,敗于自大。
可以說是處于《太陽(yáng)照常升起》和《讓子彈飛》之間的一部作品,所以具備一定排斥性。用一個(gè)簡(jiǎn)單的故事線構(gòu)建起多種影像指涉與文本隱喻,浪漫而富有魔性。殼子是個(gè)民國(guó)浮世游,里子還是姜式苦惱。如果能走進(jìn)去,分分鐘都是高潮。不用期待笑點(diǎn),這是部傷感的電影。
教父、芝加哥、月球旅行記、2001太空漫游、對(duì)她說、甜蜜的生活、地下、凱撒必須死……觀影時(shí)最興奮的點(diǎn)就是看這些迷影的段落,但這些在姜老師自戀又天馬行空的操盤下都變成了語(yǔ)焉不詳又質(zhì)感粗糙的大雜燴。晚會(huì)段落實(shí)在太可怕了,各種隱喻也沒有絲毫解析的熱情,想再看幾遍《太陽(yáng)》洗洗眼睛!
我等凡人終究不是姜文等對(duì)電影如此入魔之人。大量碎片化、散落式敘事,姜文在魔幻現(xiàn)實(shí)主義路上越走越遠(yuǎn)。這部電影是隨意自私的,很難產(chǎn)生共鳴。
《一步之遙》是姜文最任性的一部作品。不像是在講一個(gè)直接干脆利落的故事,而是在做一個(gè)多元素雜糅的實(shí)驗(yàn),以及從開場(chǎng)后對(duì)教父,月球旅行記等的致敬。如果說《讓子彈飛》是二鍋頭,濃烈刺激強(qiáng)嗨,那么《一步之遙》就是杯紅酒,高貴典雅慢品?;蛟S,就如電影中姜文說的那樣,“我還是個(gè)孩子”。三星半
嗑藥奔月,車廂沙灘,肥媽機(jī)槍突突突,紅色風(fēng)車轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)。聯(lián)歡會(huì),偽紀(jì)錄,cosplay,借古諷今述長(zhǎng)情,話癆一場(chǎng)北洋兇殺幻夢(mèng)。愛者至愛,恨者至恨,如此世道姜文還敢糊弄出這種玩意兒,不得不佩服
一部忍不住打五星的神奇爛片——姜文從來不缺才華,缺的是對(duì)自己才華的節(jié)制。
誰(shuí)跟我說這電影拍得就像一坨屎,我就跟誰(shuí)急,分明他媽的是兩坨。姜文以為他媽的搞個(gè)絢麗多姿的舞蹈就是《甜蜜的生活》里面的奢華狂歡還帶著批判;看到《鸛鳥踟躇》里面隔岸的婚禮、《地下》里斷開的大陸上穿著婚紗狂歡,然后讓大家在大草原也穿著黑禮服白婚紗聆聽自己演講也就大師哲學(xué)了?
【C+】沒那么難看,雖然是爛,但也是爛的五彩斑斕,算是一團(tuán)華麗的垃圾。故事并不難懂,甚至有些過于簡(jiǎn)單,只是講的太入魔。既沒有可信度也沒有吸引力,越荒誕反而越糟糕,那些小聰明的臺(tái)詞也就只剩下了個(gè)看相。本末倒置,沉淪于風(fēng)格,姜文高估了觀眾,更高估了自己。
記住了一句臺(tái)詞“電影就是全世界的人都看得懂的藝術(shù)”,可導(dǎo)演自己背道而馳,炮制成了一出荒誕作戲,故事前后脫節(jié),劇情云里霧里,自《讓子彈飛》以來的浮夸、聒噪、絮絮叨叨、用力過猛,在這一部放大升級(jí)……兩個(gè)多小時(shí)在影院如坐針氈。1星給結(jié)尾的姜文與周韻,1星給電影里的小電影。
逼格太高,曲高和寡。開頭教父那段場(chǎng)景服裝連發(fā)型都一樣,2001太空漫游音樂出現(xiàn)兩次一次片頭一次完顏英加冕。王志文小劇場(chǎng)那是樣板戲的做法。此片挑戰(zhàn)了很多迷影狗的閱片量和記憶力,令他們十分不爽,看不懂都說難看就像小時(shí)候考試不會(huì)都說老師出題出得爛。
很姜文,有著鮮明的作者化色彩,我不想用美式類型片的條條框框來約束這樣的電影,我喜歡的正是它鮮明的個(gè)性,打破俗套的小聰明和不拘一格,對(duì)細(xì)節(jié)的用心和把控。娛樂你,也時(shí)刻保持著一點(diǎn)距離和內(nèi)心的優(yōu)越感,冷嘲熱諷也暗藏在佯裝癲狂的外表之下,只可惜這個(gè)時(shí)代精英主義是被用來嘲笑的?!铩铩铩?/p>
提前看了春晚。