感覺(jué)寡婦聯(lián)盟這個(gè)譯名只是個(gè)噱頭。

任何一個(gè)單身的女人，無(wú)論是否結(jié)過(guò)婚，或者離婚，或者喪偶，亦或者已經(jīng)結(jié)了婚的，都會(huì)遇到工作危機(jī)，財(cái)政危機(jī)，感情背叛，渣男的戲耍。

每一個(gè)自強(qiáng)不息的女人都可以不依靠男人而自己去獨(dú)立奮斗，最終達(dá)到自己財(cái)務(wù)自由或者別的目的。

每一個(gè)單身的女人都有奮斗而成功的權(quán)利，逆境中的他們往往迸發(fā)不可思議的能力。

每一個(gè)單身的女人可以忍受孤獨(dú)，可以忍受成功路上的挫折與貧窮，但是單身的女人不能受到感情的欺騙。

如果，你就是那個(gè)渣男，你欺騙了他們的感情，那么不要意思，你死去吧。

史蒂夫·麥奎因這位在戛納一鳴驚人的導(dǎo)演在拍完兩部獨(dú)立制作的英國(guó)電影后，登堂入室躍進(jìn)好萊塢，憑借黑奴題材榮登奧斯卡巔峰寶座。有了這張王牌，他本可以擁有更多拍攝商業(yè)大片的機(jī)會(huì)。在這部新作里，他卻依然放棄不了嚴(yán)肅題材的偏好。他想拍種族與社會(huì)政治議題，歌頌喪偶的獨(dú)立女性，這些統(tǒng)統(tǒng)都不是問(wèn)題，關(guān)鍵在于他沒(méi)有協(xié)調(diào)好這個(gè)敘事文本的表層與內(nèi)在的節(jié)奏。一邊是扣人心弦的犯罪搶劫類型橋段，另一邊卻不時(shí)生出緩慢而具有沉思性質(zhì)的女性角色內(nèi)心刻畫，更不必提，還有不少關(guān)于黑人文化以及黑人自嘲的段落，這些具有科恩兄弟荒誕意味的幽默橋段反而是沖淡了另外兩條線索的吸引力。

劇本努力嘗試在多個(gè)引人注目的類型框架里抓住重點(diǎn)，卻遭遇捉襟見(jiàn)肘而難以全盤兼顧的尷尬，最終令影片的觀賞性和啟發(fā)性均大打折扣。頭尾兩場(chǎng)重點(diǎn)搶劫戲加起來(lái)竟然不到十分鐘，格局和氣勢(shì)都難以達(dá)到此類型片的合格線；而頌揚(yáng)女性主義的另一端，也因諸位女角色的戲份分配不均，角色沒(méi)能完全塑造豐滿，再加上敘事視點(diǎn)的散亂，落下無(wú)疾而終的遺憾。

這是一部關(guān)於黑人與白人之間的階級(jí)鬥爭(zhēng)，白人生活優(yōu)裕，黑人還在苦苦睇掙扎。三個(gè)女士生活支出全部依賴死前的老公，老公死後就沒(méi)有錢生活了，另外一個(gè)單親媽媽為了生活，一日打兩份工維生。當(dāng)生活沒(méi)有任何退路時(shí)，總會(huì)做出平時(shí)絕對(duì)不會(huì)做，做不了的事，無(wú)論男人還是女人。得知可以搶劫五百萬(wàn)，她們很害怕，而她們更加害怕貧窮，她們最後成功了。

10月影院實(shí)在沒(méi)有什么好片，好不容易有部2018年的widows，譯名真得冷到讓人掉一身雞皮疙瘩。10.16上映，排片少得感人。

導(dǎo)演成功把一個(gè)爛俗的本子拍得不那么套路，各種快速剪接、轉(zhuǎn)場(chǎng)、反高潮的設(shè)計(jì)讓片子更有質(zhì)感。可是中后段有點(diǎn)拖沓，結(jié)尾又結(jié)束得有點(diǎn)突然。影院刪減得有點(diǎn)明顯，據(jù)說(shuō)剪了5分鐘。

Viola Davis女士的角色經(jīng)歷實(shí)在太像逍遙法外里面的AK了～角色情緒控制得很好。

剛在信條見(jiàn)過(guò)的Elizabeth Debicki美艷動(dòng)人，而且不像信條里面那樣瘦骨嶙峋。

Michelle Rodriguez的角色居然沒(méi)有安排動(dòng)作戲，有點(diǎn)可惜。

女主的狗狗實(shí)在太可愛(ài)了，像個(gè)大型玩偶，而且自帶探測(cè)功能。

Liam Neeson最后表情猙獰的滿面褶子讓我出戲。

“He should have been burnt in hell, Chicago do.” 2018年的電影預(yù)言了2020年的事件。翻譯有些細(xì)節(jié)翻不到位。

即使現(xiàn)在，芝加哥某些社區(qū)的孩子早上走出門去，習(xí)慣性地都是揣著一把槍，因?yàn)橹挥写е话褬尵瓦€有晚上歸來(lái)的可能。

芝加哥大概是美國(guó)槍擊案發(fā)案率最高的城市，因槍擊死亡人數(shù)也應(yīng)該是最高的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2001年到2016年，有4504名美國(guó)人死于伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)，有2348名美國(guó)人戰(zhàn)死于阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，而令人不解的是，總共有7916人戰(zhàn)死在了美國(guó)的芝加哥戰(zhàn)場(chǎng)上。

芝加哥的這些事情，并不是空穴來(lái)風(fēng)，學(xué)者們的嘮叨總是非常及時(shí)，言明這背后的原因就是種族隔離和貧富不均。這些研究做的一次比一次好，西北大學(xué)、芝加哥大學(xué)的社會(huì)學(xué)院的統(tǒng)計(jì)調(diào)查不可謂不精密，不可謂不科學(xué)，但是這些都無(wú)法改變芝加哥令人憂心忡忡的現(xiàn)狀。

最近醫(yī)院槍擊案犧牲的警員

就在前不久，醫(yī)院槍擊案，一名警員犧牲，警察在芝加哥似乎屬于弱勢(shì)群體，大部分的槍擊案都不能如期破解，而被廣為詬病。

實(shí)際上，芝加哥的重大問(wèn)題就是淺顯的現(xiàn)象學(xué)可以解釋的。

▲芝加哥幫派分布地圖，主要集中在西部和南部

一是黑幫。芝加哥的黑幫那簡(jiǎn)直是聞名遐邇，不知道阿爾·卡彭的可以先自行百度之，芝加哥黑幫勢(shì)力至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，江湖分裂嚴(yán)重，最猖獗的時(shí)期就是卡彭先生指揮手下冒充警察與對(duì)方火拼，公然街頭行兇追殺警察。而最終將卡彭送進(jìn)監(jiān)獄的卻不是公檢法，因?yàn)檎也坏綄?shí)際確鑿的證據(jù)，最終將卡彭送進(jìn)監(jiān)獄的是美國(guó)國(guó)稅局，罪名是經(jīng)濟(jì)犯罪。等到現(xiàn)在，芝加哥黑幫依然存在，不同地方仍然存在類似于地方割據(jù)，前一段北美的新聞，好像是說(shuō)一個(gè)退伍的老兵用二十發(fā)子彈打傷了十幾名警察，似乎還有當(dāng)場(chǎng)殞命的，而將其團(tuán)團(tuán)圍住的警察卻束手無(wú)策。所以，在芝加哥，江湖大哥實(shí)在多，這些槍擊案中大多數(shù)是黑幫之間發(fā)生的。

二是種族。芝加哥建設(shè)有公屋，專門的社區(qū)提供給低收入者。而這些社區(qū)的隨后演變，變成了復(fù)雜的社會(huì)貧窮代際循環(huán)的問(wèn)題，加上層出不窮的社會(huì)負(fù)面新聞和輿情渲染，對(duì)抗意識(shí)變得更加強(qiáng)烈，循著一如既往的個(gè)人主義道路，策馬狂奔不可收拾，生命變得冷漠和成為火拼中的無(wú)謂犧牲。

三是政治。類似于電影里表現(xiàn)的選舉情節(jié)，芝加哥政治生態(tài)在二十世紀(jì)便有著糟糕透頂?shù)臍v史，黑幫把因“禁酒令”而起獲的資金送給候選人，而操縱選舉的進(jìn)行，并不是沒(méi)有過(guò)的。

最后澄清一下，芝加哥對(duì)槍管制很嚴(yán)格，發(fā)生槍擊案的槍大多數(shù)是從其他州送過(guò)來(lái)的，畢竟有些州管理十分松散，芝加哥在限槍方面已經(jīng)很努力了。另外，芝加哥的天并不是烏煙瘴氣，和其他地方一樣，罪惡都在暗處，并不是說(shuō)不寒而栗，望而卻步，芝加哥大學(xué)、西北大學(xué)也常常仍舊是留學(xué)申請(qǐng)人滿為患。

芝加哥風(fēng)光 攝影 by mmeyers76

芝加哥黑幫一貫作風(fēng)里是不會(huì)放過(guò)反水手下的妻女子媳，這一點(diǎn)，電影中有相關(guān)情節(jié)，所以說(shuō)這部電影的最大故事敘述就是女人抵抗這一切，對(duì)忍受芝加哥風(fēng)氣已久的人來(lái)說(shuō)，可以算是解氣了，特別是被白人丈夫拋棄的黑人妻子，這簡(jiǎn)直就是一部私人定制的電影。

千萬(wàn)不要讓深愛(ài)你的女人徹底絕望，因?yàn)槟銦o(wú)法想象到那個(gè)時(shí)候你最終的失去會(huì)成倍于多少對(duì)方的失去；千萬(wàn)不要逼那個(gè)看似軟弱的對(duì)方嚴(yán)肅起來(lái)，一旦女人專注了，她們的韌性和能力是會(huì)從驚艷、驚喜、驚嚇到驚慌不安的；不要慣性輕視習(xí)以為常幾近忽視的身邊的弱小，一旦她們不再慣著你的傲慢、無(wú)禮、偏見(jiàn)及狹隘，你會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)真正弱小的其實(shí)是自己；好好珍惜愛(ài)你的女人，不管她是誰(shuí)，因?yàn)楹苡锌赡埽莻€(gè)愛(ài)你的人會(huì)親自手刃于你；最后一點(diǎn)，請(qǐng)無(wú)條件的好好尊重女性，但凡這個(gè)世界上所有的女性心都碎了，世界末日就要到了。QJ

《寡婦聯(lián)盟》美英合拍電影2018

本片導(dǎo)演很牛，是《為奴十二年》大導(dǎo)演史蒂夫·麥奎因這位在戛納一鳴驚人的導(dǎo)演在拍完兩部獨(dú)立制作的英國(guó)電影后，登堂入室躍進(jìn)好萊塢，憑借黑奴題材榮登奧斯卡巔峰寶座。此戲從電影編導(dǎo)技巧方面還是中規(guī)中距。鏡頭處理、音樂(lè)、節(jié)奏都抓人、觀賞性強(qiáng)，扣人心弦。但是本劇的缺點(diǎn)也是，要說(shuō)的太多、關(guān)于政治、社會(huì)、種族、貧富差距；黑道與宗教的關(guān)系、偽民主選舉的暗黑等，結(jié)果是視點(diǎn)散亂不明主旨：本來(lái)明明女性崛起的主題，對(duì)女性們本身的探討少，四個(gè)女主們個(gè)性不夠鮮明，我們除了知道她們之前的職業(yè)之外，對(duì)她們心路歷程一無(wú)所知。她們之前有什么性格，喜歡什么，有什么追求，我們完全不知道。所以刻畫的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主謀丈夫策劃此次金蟬脫殼行動(dòng)的動(dòng)機(jī)是什么？似乎也不是強(qiáng)大到可信程度。

所以二者不能兼顧的兩難境地，影響了觀眾的共鳴。

可能是看完這個(gè)電影以后冒著雪騎車回家加劇了我的不滿吧，我就勇敢打出一星了。噪一把，并不負(fù)責(zé)客觀，想噴的可以直接到評(píng)論區(qū)開(kāi)噴了，省點(diǎn)時(shí)間。

本來(lái)覺(jué)得這個(gè)電影說(shuō)實(shí)話我看到 Viola Davis and Liam Neesonon 組CP的時(shí)候就本能的感覺(jué)不妙，結(jié)果結(jié)尾最后的兩槍真的就準(zhǔn)準(zhǔn)的打在我心上了。意料之中的失望，就特別失望。

想想看這兩年的熒幕上的跨種族CP吧，無(wú)一不是開(kāi)場(chǎng)愛(ài)的無(wú)緣無(wú)故，結(jié)局撕的一地雞毛。

從我個(gè)人的觀影時(shí)間線上簡(jiǎn)單排一下吧，包括但不限于：

1. Get out ，黑男白女，出場(chǎng)即戀人，最后你死我活。

2. A Simple Favor，黃男白女，出場(chǎng)即夫妻，最后你死我活。

3. Widows，白男黑女，出場(chǎng)即夫妻，最后你死我活。

WTF？What are you thinking about？

更有意思的是1、3 的導(dǎo)演都是黑人，我覺(jué)得這釋出的信號(hào)就是：今日之美國(guó)不分種族，大家共同擁抱保守主義。異族通婚？民族融合？我給你看看血淋淋的下場(chǎng)。

燈塔國(guó)最終還是把塔拆了，燈抱回家去照自家后院。美國(guó)夢(mèng)醒，只剩下重歸偉大。對(duì)了，你們用Google 搜一下 Steve McQueen ，右側(cè)百科頁(yè)默認(rèn)顯示的是上世紀(jì)60年代美國(guó)白人動(dòng)作影星，演繹巔峰是《巴比龍》。Black Steve McQueen 得過(guò)奧斯卡？又怎樣，施舍給你你還不給我老老實(shí)實(shí)跪著？

截圖日期：11/29/2018

最讓我惡心的點(diǎn)說(shuō)完了，再談?wù)勂渌愀獾牡胤健?/p>

幾個(gè)戰(zhàn)五渣師奶輕輕松松搶了500萬(wàn)，就靠著一個(gè)筆記本和一些小花樣，鬧呢？現(xiàn)在拍犯罪片，是不是都是不要腦子就是干就可以了？當(dāng)然這個(gè)選角真的是高明， Viola Davis，Michelle Rodriguez 從《自殺小隊(duì)》和《速度與激情》里染了一身血腥氣和火藥味，很容易讓人忽略這個(gè)罪案的合理性，這也算帶資進(jìn)組了吧?！翱催@些姐們這面相我就覺(jué)得一定行！沒(méi)毛病” ，就連新人Cynthia Erivo （平頭司機(jī)Belle ），也是在今年的 Bad Times at the El Royale 里演過(guò)硬茬的。再吐槽一下 Michelle Rodriguez ，我真的很不喜歡這個(gè)演員，她給我的感覺(jué)一直都是那種一臉屌得不行，實(shí)則家庭與和平的傲嬌逼，只適合演電視劇和爆米花動(dòng)作片。這次她碰上了演技派我真是大期待，你來(lái)你來(lái)……結(jié)果毫無(wú)存在感。說(shuō)明導(dǎo)演心里還是亮豁的，你就負(fù)責(zé)鎮(zhèn)場(chǎng)子就行了。

而故事中一些人物的軟弱無(wú)能也隨著故事展開(kāi)莫名消解了。剛開(kāi)始，Viola Davis as Veronica 一聽(tīng)說(shuō)要賣房子當(dāng)場(chǎng)就尿了，Michelle Rodriguez as Linda 死了男人自己的店就沒(méi)了， Elizabeth Debicki as Alice 一出場(chǎng)人腦袋就被打得跟狗腦袋似的，死了男人甚至都得去做雞……這說(shuō)明啥，說(shuō)明這些女性在婚姻里并沒(méi)有獨(dú)立自主的地位，她們無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)上還是生活上，都是依附于男性的。個(gè)么好，你調(diào)子定的這么低，肯定是要跟我展現(xiàn)成長(zhǎng)了咯。那么我們?cè)倏纯此麄兂砷L(zhǎng)了些什么。事變之后，Linda 給小孩甩臉子，給婆婆甩臉子（還有我不知掉這段戲干嘛使的，交代了她老公為愛(ài)和家庭決裂勇闖天涯，so？我已經(jīng)記不清她老公長(zhǎng)啥樣了），去調(diào)查建筑沒(méi)有成功還特么差點(diǎn)被人給日了，唯一做成的一件事就是推薦了Belle 這個(gè)生力軍；Alice 呢，成功做了雞，靠美色得到屌絲協(xié)助買了二手車，靠演技哄騙大媽買了槍…以為和炮友有那么些意思了其實(shí)并沒(méi)有。行動(dòng)當(dāng)晚就被一槍撂倒。我看到1：30：00 左右的時(shí)候開(kāi)始慌了，以為這個(gè)電影是要奔著 5 個(gè)小時(shí)去的，結(jié)果他媽的這么樣一幫人真的擼起袖子就這么上了…最后居然還成功了…話說(shuō)這兩個(gè)人那晚是去干什么的？就為了多裝兩袋錢么？找兩個(gè)大型犬好不好？噴了，最后兩個(gè)人去醫(yī)院留下那么重要的線索和證據(jù)居然最后還能全身而退。這不是我印象中的美國(guó)。

剩下的兩個(gè)人物：Belle 存在真的就是為了構(gòu)成這個(gè)罪案80%以上的合理性，開(kāi)車，偵查，在出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候果斷開(kāi)槍。然而就是這么一個(gè)牛人，在這個(gè)影片里近乎是工具人，在個(gè)人生活上就有一場(chǎng)理發(fā)店的重頭戲。來(lái)的莫名其妙，去的也過(guò)于瀟灑。女主Veronica 塑造的是挺成功的，每天早上用閃回的手法把這個(gè)人物的經(jīng)過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)摳出來(lái)，情緒啊，性格啊，都表現(xiàn)的比較飽滿。她最大的 BUG 就是機(jī)械般秒慫，你都不知道為什么，我猜是電池沒(méi)電了吧。得知了自己的丈夫還活著，自己被騙了之后，不僅連面對(duì)真相的勇氣都沒(méi)有，反而！莫名其妙地按照原計(jì)劃繼續(xù)走下去了！我中間看到她對(duì)著那扇一腳就能踹開(kāi)的破門沉思良久轉(zhuǎn)身離開(kāi)跑回家哭，真的，真的氣得想把飲料扔到銀幕上。這么個(gè)人最后居然還活下來(lái)了，真可恨連叔沒(méi)有利索點(diǎn)開(kāi)槍打死她，我還會(huì)有點(diǎn)陰暗的歡喜。

那么好了，我們作為正常人來(lái)思考一下，為了什么在得知真相之后還要鋌而走險(xiǎn)？為了錢么？仔細(xì)想想，這個(gè)劇里，四個(gè)女人的犯罪動(dòng)機(jī)其實(shí)是不強(qiáng)的，想來(lái)想去最后的動(dòng)機(jī)好像都是為了錢。沒(méi)錢？沒(méi)錢就去搶點(diǎn)咯！特別輕松。這個(gè)美國(guó)真的是像在哥倫比亞或者在非洲一樣，嘿，別說(shuō)，還真對(duì)得上這個(gè)演員配置。

還有 Daniel Kaluuya as Jatemme 的戲份也是他媽的迷的不要不要的，又是爆頭，又是小刀子戳戳戳，真的就是為了表現(xiàn)別惹我老子他媽狠起來(lái)不是人。呵呵，你唬我咯，你是史上第一部 R級(jí)片嗎？同在檔期上的 Overload 你不去隔壁了解一下？太多這種莫名其妙的狗屁戲份把一部普通爛片拖到128分鐘變成稀爛的傻缺電影。結(jié)果最后呢，你不是屌么，高潮部分被人追尾撞了一下就死球了？！真的是來(lái)搞笑的。Jatemme 的存在，又殺人又捅人的，無(wú)非就是為了表現(xiàn)女主們面臨的危機(jī)，塑造緊張氣氛。但是！在中間連叔活著出現(xiàn)的時(shí)候，這些危機(jī)都不存在了啊！冤有頭債有主啊不是么？這口鍋真的這么香么？不背不行了么？所以最后女主們的行為就從被動(dòng)犯罪，變成為了錢主動(dòng)犯罪了。主動(dòng)犯罪并且成功，就是人物有成長(zhǎng)，就是女權(quán)崛起了嗎？真的嚇?biāo)牢伊恕?/span>我們想想，如果這個(gè)犯罪失敗了，或者說(shuō)截止到他們出發(fā)前的那一刻，這部電影表現(xiàn)出來(lái)他們真正意義上的成長(zhǎng)了嗎？

說(shuō)到女權(quán)，兩個(gè)傻逼，一個(gè)慫逼，再來(lái)一個(gè)工具人，撐起來(lái)什么女權(quán)了？

其實(shí)想想看，這個(gè)電影的構(gòu)成元素就是一堆民生新聞：

《跨種族夫婦多年恩愛(ài)終成仇，拔槍對(duì)射令人唏噓》

《少數(shù)民族少年遭遇暴力執(zhí)法，權(quán)力機(jī)關(guān)需要整頓》

《無(wú)良政客官匪勾結(jié)，老父遭報(bào)應(yīng)慘死家中》

《失足婦女小艾真情款款，對(duì)方攤牌只是玩玩》

……

然而就是這么一大堆狗屁倒灶的東西，你能給攢出來(lái)模樣來(lái)我也算你有本事，但麻煩真的別雄心勃勃去拍成犯罪片了。既不深刻，也讓人笑不出來(lái)，最后只覺(jué)得惡心。