猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 看得懂的電影，看不清的人性，還是聽原聲帶吧
「勢不兩立」是配樂家Jerry Goldsmith (杰瑞高史密斯)在九七年的作品。高史密斯在這張電影原聲帶中又再度展露了他不凡的配樂功力，由第一軌的「LOST IN THE WILD」（荒野迷蹤），悲壯激躍的銅管伴隨含蓄委婉的弦樂，架構出北國雪地奇?zhèn)ルU要的風光景致。尤以管樂的鳴動力激盪於整個空間之中，彷彿讓聽者身歷其境般…。圍繞於身旁四周的全是直入九霄的高山，山上白雪藹藹終年不化，更加突顯出人類的渺小短暫。在安靜似謐的樂聲中，卻隱藏著波濤洶涌的殺機；強烈的氣勢一波波直襲而來，高史密斯一開始就給聽者當頭棒暍；強勢的音樂手法硬是使人無法抗拒，直直掉入了他所創(chuàng)造的樂境中。隨后，音樂路線一分為二，大提琴緩如潺潺小溪，似乎正影射著人類在面對大自然時那一絲絲的尊嚴，雖然微不足道，但卻也是日以繼夜、川流不息。第二軌「THE RAVINE」（峽谷）則是用喇叭等各種管樂器制造出一份詭異的氣氛，緊接著弦樂悄悄帶入，瞬間又爆出了琴鍵和大鼓的敲擊火焰。至此，樂風由詭異轉入緊張，只見鼓聲漸漸緊促，終於在最高點時又急速下滑，萬籟俱寂；笛聲輕輕帶入，但高史密斯此時又將樂風飛快拉高，百樂齊放，讓人產生了如戲劇性般的極大震撼；此刻則又使人由緊張的心情轉變到了間不容髮的危機。樂風隨后大致一分為三：一是強硬的管樂，二是極快的敲擊樂，三是如流水般的彈鍵音樂，三路時分時合，反覆交錯，最后又同時并發(fā)糾纏而行。第三軌的「BIRDS」（鳥群）前半段是滿快的一首曲子，一樣以多路的配器手法進行，高史密斯運用各種樂器高低反差之特性，營造出很不協(xié)調音色來增加影像上的衝擊力，所有音節(jié)成段落式的重擊交錯而成。有看過這部電影的讀者便可得知這段音樂就是片中飛機吸鳥遭致撞擊墜入湖中的那段。但到曲子后半段則趨於緩和，豎琴如撥浪般營造出飛機沉入湖中的景象。隨后，曲風又有漸強的趨勢，這則是描寫遇難者奮力逃脫時的景況。曲末，再由第一軌的主題音樂稍作變化來結束此曲。第四軌「MIGHTY HUNTER」（偉大的獵人），第一軌的主題音樂再現(xiàn)，但主題的動機卻有了轉變。因為高史密斯在為這段音樂所作的片段，正是影片中主角對戰(zhàn)大熊的高潮戲。至此，音樂的主題動機便從對大自然的讚嘆，轉到了對人類的歌頌。短短一分三十四秒的樂曲於第四軌的表現(xiàn)中，可以得知，高史密斯已經在此替人類的境界作了相當大的提昇。這也說明了人類在危機四伏的環(huán)境里，同心協(xié)力、互助合作，同舟共濟的精神。高史密斯在第五軌的「BITTER COFFEE」（苦澀的咖啡）里頭，又將音樂的整個動機作了大幅度的調整。這里已不再歌贊自然，描繪的竟是人類在克服危機后的勾心斗角，人類黑暗面表露無遺。這段音樂給了我們一種體悟：原來人類的最大敵人并不是嚴酷的的外在環(huán)境，而是人類自己發(fā)於內心的那股強烈私慾。這軌音樂在高史密斯跳斷的拉弦中和迂迴的銅管中，替人類作了最好的注解。同樣地主題音樂出現(xiàn)，但卻是變調、走樣的調性。筆者認為這正是作曲家對人類所作的強烈諷刺。第六軌「STALKING」（漸漸逼近）一開始是採取相當低調的手法來對上一軌的音樂所作的延伸。但於一分多鐘后，感覺變?yōu)閺娏?，時而大鼓重擊，弦樂強力拉扯，人性的扭曲、丑陋隨之而出。撼動人心的樂章此時卻又被高史密斯一股腦兒煞住，繼續(xù)打回音樂的低調軌道與第五軌相互呼應，斷斷續(xù)續(xù)的音符使人有了一種老謀深算、玩弄心機的陰險味道。第七軌「DEADFALL」（死亡陷阱）是表現(xiàn)人類黑暗面最極致的一段音樂。在長達六分多鐘的音樂里，可說是整張專輯里最為緊張激動的一首。其中里面配器的手法也正是高史密斯的正字標記，幾乎他的每張專輯都會出現(xiàn)，這也正是筆者能夠輕而易舉認出他音樂的重要關鍵原因。喜歡電影配樂的讀者朋友不妨可以留意對照看看。第八軌「THE RIVER」（河流）又慢慢導正了人類善良的本心。這段音樂述說的是片中受困於雪山中的富商（安東尼霍普金斯/ANTHONY HOPKINS 飾）不記下屬（艾力克鮑德溫/ALEC BALDWIN 飾）謀害他和與其妻（ELLE MACPERSON 飾）暗通款曲的仇恨；奮力救治前嫌的寬闊胸襟。主題音樂又再次顯現(xiàn)，只不過這次的主題音樂已經讓人分不清楚歌頌的到底是天地、還是人類？這位富豪無公無私的氣度就如同他們所處的天地之中。皮筏順著溪流而下，頓時讓人豁然開朗了起來。第九軌「RESCUED」（救援），主體音樂在清脆笛音中漸漸甦醒，帶著些許柔情、些許悲壯，但最重要的是它更帶了些許人性的尊嚴。此時音樂的低回處帶來的不是阿諛狡詐，而是悲天憫人的情懷。整張專輯的創(chuàng)作概念至此，已完全呈現(xiàn)出來。最后一軌「THE EDGE」（1997誓不兩立主題曲）則展現(xiàn)了高史密斯少見的爵士樂風，鋼琴鍵盤猶如水波般的蕩漾於耳際之間，平復了聽者激動不已的心情；在充滿人文感性的小品樂聲中，與之前九首大格局的交響樂相較下，則更加突顯了渺小人類所散發(fā)出來的人性光輝。
2 ) 人類種族的杰出代表者
流落荒野叢林，身陷寒冷、饑餓、未知、無助之中，查爾斯沒有無謂的追究過錯，沒有傷感的回想過往，更沒有自怨自艾，而是用泰然的心態(tài)，冷靜的頭腦，淵博的知識，無畏的勇氣，以一個普通人類的身份面對大自然的蹂躪和其他物種的追捕挑釁，他經受住了考驗，在最原始的自然中站穩(wěn)了腳跟，謀得了一線生機。they die of shame！荒野迷路的人最終死于羞愧，多么發(fā)人深省的一句話！we‘re gonna kill him！不再一味的逃跑，而是鼓起勇氣反抗，不但要反抗，還要獵殺，這是多么過人的心智和勇氣！我第一次為人類這個種族感到驕傲，因為從查爾斯身上，我看到了人類幾千幾萬年進化的結晶，一個高等物種應有的特質。
查爾斯不僅在自然面前證明了自己，他同樣征服了人類社會，征服了人心?；筛隇橛癫?，將兇手變成朋友，讓卑鄙無恥、自私自大的人承認了自己的過錯，并且包容了他人的錯和對自己身體、心靈、尊嚴上的侵害和踐踏，這需要多么大的勇氣和胸懷，我無法估量。
事實證明，厚德方能載物，他是人類社會的智者，自然面前的勇者。
最后附上影片中我最喜歡的形象，在自然面前無所畏懼，勇敢前行的人類。<圖片1>
3 ) 迷人的霍普金斯
影片講述一個荒野求生的故事，飛機失事，億萬富豪和他的雇員，在阿拉斯加雪野叢林奮戰(zhàn)突圍，故事模板很簡單。情感沖突是暗線，某些地方有點含糊隱晦，于是也給了想象空間。
先介紹下兩個主角：
1，億萬富豪霍普金斯
一個物質上擁有一切，精神上卻極其孤獨的人。易懷疑接近他的人都是為錢。沒有友情，只有最愛的妻子，如今妻子出軌，眼看將“一無所有”。
2，雇員亞歷克·鮑德溫
富豪妻子的秘密情人，健壯年輕，仇富屌絲一枚，私下對霍普金斯妒忌憤恨，有鳩占鵲巢的想法。
作為一個聰明人，富豪霍普金斯已經看出端倪。影片開頭，他老拿著一本書看，鏡頭給那本書扉頁一個特寫，是段生日祝福：Happy birthday,to a most thoughtful man ,and a wonderful employer. Ms.Harriet Smith.此外他對任何人都一副冷漠態(tài)度，心事重重。
那段臥室戲，妻子問他：A new book?（只是搭話)，霍普金斯趕緊抬頭，“是本荒野求生的書，女秘書送的，知道為什么？”并重復“你知道為什么她給我這本書？”老霍以為妻子忘了自己生日，所以一再提示。他深愛妻子，渴望被愛。妻子說“你是最優(yōu)秀的男人，這是我為什么嫁給你的原因”。老霍眼神深邃望妻子“你是我曾唯一想要的女人。”
個人猜測幕后故事，女秘書Smith小姐已經愛上霍普金斯。生日竟然送荒野求生書，表明她老早就知道老板阿拉斯加之行，特意買的，被愛的一個重要表現(xiàn)是，你不經意的一句話，對方都很用心。生日贈言也可看出，Smith小姐很可能未婚，且極欣賞老板的體貼入微。而霍普金斯幾乎時刻不離那本書，一方面是興趣，另一方面可以說對Smith小姐的好感及潛意識里的喜歡。
霍普金斯仍堅信自己對妻子的愛，他要直面這個秘密情人，當面對質，以挽救自己幾乎唯一的情感財富。于是答應乘飛機與亞歷克·鮑德溫一起冒險，飛機上突然發(fā)問：“你計劃怎么殺了我呢？”驚住了所以人，這個情感沖突剛爆發(fā)，外部沖突同時來了，飛機被飛鳥撞擊失控迫降。
幸存三個人，求生路上，霍普金斯仍追問出軌真相：“你認為我是一個傻瓜嗎？”卻被亞歷克·鮑德溫當面挑釁，用詞不堪入耳。這個秘密情人故意表現(xiàn)出憤怒，想變相隱藏事實。霍普金斯雖然被激怒，卻一時陷入迷惑。這時棕熊來了，逃亡時，霍普金斯遇險反而被情敵救了，很意外，陷入更深的迷惑。前面說亞歷克·鮑德溫有鳩占鵲巢的想法，只是想法，還沒計劃實施。他也沒想殺霍普金斯，只是覺得他的存在是個BUG，憑什么他擁有一切！危險時救霍普金斯是出于人性。
這個舉動卻讓霍普金斯震驚，可能商場上的廝殺比自然搏斗更狠更無情，見慣殘酷的富豪，被這無意識的舉動觸動心靈。
棕能咬死一個隊友，只剩下矛盾更加對立的兩人。面對兇險的合作這種原始生存法則不得不遵從，這也最能加深男人間的友情。比如一支強悍的球隊，越是創(chuàng)造出輝煌，兄弟情誼越是深刻。這當中建立的情感與信任最是純真，橫掃一切負面情緒，包括孤獨。
這部電影中，安東尼·霍普金斯其中一個角色魅力是主動，這種主動不是凡事都上前，而是對命運的掌控力。被棕熊這種殺人機器跟蹤，幾次都險些喪命，自身越來越虛弱，連更年輕更有攻擊力的亞歷克·鮑德溫都反復問，我們該怎么辦？恐怕觀眾也在緊張，要怎樣才能甩掉這畜生。霍普金斯沉思良久，說殺了熊吧！這個想法太讓人震驚，太有魅力了，單單是一個想法就了不起。比如前不久“無人區(qū)”中徐崢這個律師角色，就被詬病于自始至終的被動。
殺棕熊誰都不能膽怯，為救彼此都能豁出性命，這是原始的本能，隊友死了你也不能活。成功殺熊后， 兩個男人攙扶著躺在棕熊尸體上，此時一切對抗煙消云散。
兩人在雪地中行走，已經開始傾訴心靈。霍普金斯說“i said this is my life,this is my life,but you can change your life"(假如這是我的人生，這就是我的人生，但是你可以改變你的人生)。這里的“l(fā)ife”是人的生存狀態(tài)，比如他自己的孤獨，這個是可改變的，情敵都可以變知己，還有什么不可能，任何人之間都可能產生純真的感情，所以你可以選擇不孤獨?！拔乙郧安幌嘈?，是因為我從來沒見過真正改變他們人生的人”，霍普金斯這樣感嘆。
林間小木屋里，霍普金斯還是發(fā)現(xiàn)了妻子出軌的證據。妻子給亞歷克·鮑德溫手表的刻字是“To Bob from Michey,for all the nights"，這簡直太露骨了?；羝战鹚贡鞠霟思垎危藭r亞歷克·鮑德溫拿著獵槍進來了，準備裝子彈。這絕對是個誤會，霍普金斯想到他殺人滅口的時候到了。這么想是有邏輯上的必然，已到安全地點，沒有合作必要性，又沒有第三者，此時不殺更待何時。而我們看到亞歷克·鮑德溫拿子彈的時候在說，我要是拿了相機，絕對會發(fā)一筆大財（他是個攝影師，這景色太美了。也能發(fā)現(xiàn)鮑德溫的人物性格在于貪財仇富并不嗜血）。
事已至此，想到將被滅口，霍普金斯質問鮑德溫表上的刻字。亞歷克·鮑德溫聽到這話有一絲震動，知道隱瞞不了，仍繼續(xù)裝子彈，并裝傻，心里殺機在這時慢慢顯現(xiàn)。
舉槍時卻遲遲不敢下手，一直廢話掩飾緊張，并要霍普金斯轉過身去，不敢面對他犀利的眼神。我想是在這時霍普金斯想起地面的陷阱，并逼迫其后退跌入陷阱中。我相信這種說法，才是霍普金斯死里逃生卻不殺鮑德溫的原因，并不是他本身就多么高尚，本身就具備寬恕的品質。試想沒有任何曲折，給戴綠帽的男人還要殺你，你拿到槍后殺他不？你還救他不？如果你還救，你不是人，你是神！人物行為的必然結果，是因為有一個心理的必然因素。
人生太容易孤獨了，有一個能經歷生死的知己是件萬幸的事。 既然有了情誼，既然能擺脫孤獨，為何還要因為一段不能挽回的感情去消滅它呢。救他，是必然選擇。
鮑德溫由于陷阱重傷，霍普金斯救他上船，一直鼓勵他活下去。鮑德溫卻開始懺悔，他感悟到友情的力量，他為自己的罪惡真心懺悔。臨死前的話直逼人的淚點。
“我知道原因，你從沒有一個親密的伙伴，是不是？”
“是”
“現(xiàn)在我是你的寵物計劃，我是你的業(yè)余愛好”
“隨你怎么說，Bob！"
”要殺你的人，你卻救他，you stupid son of bitch！"
“不，你不是還沒那么做嘛”
“我要死了，我要死了卻從沒做過什么像樣的事，查爾斯，對不起！我為我做過的事而抱歉?！磅U德溫死了。
最后，霍普金斯回到營地，鋪天蓋地的記者采訪，他從中間走過去，很紳士的一笑擁抱了妻子，很短暫，目光卻遙遠疏離。妻子似有發(fā)覺，低頭卻見丈夫把表還到她手上，那是她送鮑德溫的，上面刻著To Bob from Michey,for all the nights。
記者問：你的朋友呢？他們怎么死的？
霍普金斯含淚：他們死了，為了救我的命。
最后這句話，很多人說印象深刻，那怎么理解呢？我個人的理解是，原本失去愛情的霍普金斯就等于死人一個，他想挽救，想救愛情，卻無意感悟這世間處處存在真情，看你如何選擇。他們的死教會了他生，他懷念他們所以流淚。
后面的劇情，我想霍普金斯應該去找Smith小姐了，因為他已明白妻子不愛他，他已有獲得新生的能力了。
PS：另外，了解安東尼·霍普金斯當年拍這片，掉到冰河重病住院。還有片中的紅飛機就是哈里·福特森《六天七夜》中的那架，之前看過，印象還很深。片子主演本來選羅伯特·德尼羅或達斯汀·霍夫曼，最終選了安東尼·霍普金斯。
4 ) 在等待中見證一個完美的“好男人”
寫在最前面：如果這部電影給那些“極端女權主義”的女性雞湯寫手看到了，那絕對能成為他們手中的核武器。因為男主角絕對能滿足她們內心對好男人的終極定義：有錢、紳士、寬容、博學、強壯（開玩笑，徒手殺熊），上天能開飛機，下河能潛水，入林能殺熊，還能不計較原諒給自己戴綠帽子的人。如此完美的人設，恐怕沒有人能夠挑的出刺兒了吧。 可惜啊，那群人一般看到《勢不兩立》這么缺乏纏綿悱惻的電影名，就不會看的，所以幸免于難啊。 說實話，我也算是被這部電影的名字給坑了，因為這電影名明顯是要決斗的架勢啊?？磥砦疫€是太年輕啊。整個觀影過程我內心都做好了看打斗的心情，可是他半天都不來，慢慢的我開始安慰自己，一定會有轉折的，可是人熊大戰(zhàn)都上演了好幾輪。正惡之間的決斗就是不來，最后的最后終于來了，結果智力上的懸殊，反派就直接掉坑里了。我那個去~~導演太任性了！ 導演是要給我們樹立一個完美的男人形象，簡單的就是：有錢有勢有名利，有妞有品有學問，還有胸懷、有野外生存能力，最重要的是智商爆表。觀眾就一直在等著，這個老男人爆發(fā)出常人內心應有的憤怒，可是，至始至終，他都是那么的冷靜。帶著一副拯救世人的、普度眾生的善良，讓反派在慚愧中道歉并死去。這讓我想到了星爺的《濟公》，拯救十世惡人和十世野雞。 觀影中，總覺得安東尼.霍普金斯是在設局，可是時候證明我是內心邪惡了。不知道這是不是證明了，我是一個內心沒有主人公寬宏大量的人，我還是免不了普通人的快意恩仇和因果報應，而且這種因果報應更應該是手刃仇敵。 隨著，老頭子把手表給妻子，導演設置的完美男人正是完成。他的妻子可能從此以后再也不會有其他的想法，不管是害怕還是慚愧。 導演讓我看到了一種讓人無法逃避、無法打敗的善良，甚至是有一些可怕和恐怖。勢不兩立這個名稱，可能說的是與惡勢不兩立，這種勢不兩立對我等俗人來說確實是一種需要強大的對抗才能有結果的，畢竟大部分人不希望自己的惡時時刻刻都需要善來戳破、來揭露，然后消滅~~~就像你的本來打算去嫖妓，但是突然來了一個和尚，告訴你嫖妓是不是對的，一頓佛經之后，本來荷爾蒙快要爆炸的你，從此陽痿了~~~ 總之吧，不要為惡，但也請做那些你的身體和智力能夠駕馭的了的善。
5 ) 老頭你這么完美怎么還是沒人愛你啊.....
這老頭出乎我意料的完美，開頭老頭展現(xiàn)淵博與智慧，既是百萬富翁，也是熟識印第安文化的學者，但又絲毫不為此在意；中途老頭展現(xiàn)冷靜，掉到了森林里，卻從來都是不慌不忙的用知識引導著行為；結尾老頭展現(xiàn)寬恕，淡定的將羅伯特引入了陷阱，卻又救了他。
他的完美讓事情變得怪異起來，他不快樂，全劇唯一一次真心開懷的笑是在收到生日禮物的時，其他時候終日以疑慮的眼神打量年輕的妻子；他并不為自己所擁有的感到驕傲或滿足，不帶一絲情感的自我評價：“我并不是無趣，我只是缺少想象力”，一副深受其苦的樣子；他擁有偉大的靈魂，但卻無法與同等的靈魂為伴、作友，周遭的人都嫉恨他、利用他。
他接受的苦難讓他像是個罪人。也許他真的犯了罪：在孱弱卑劣的靈魂群中，顯得高貴偉大就是最大的罪過。
6 ) 獸性與人性
1.片名的翻譯有點怪，跟影片內容似乎不搭邊。從英文名字看，意思大概是指一種非常極端的情境（借以凸顯人性的脆弱、光輝），確實也不好翻譯。 2.影片中兩個主要人物（老富翁與年輕攝影師）設置在一個極端的環(huán)境中——沒有人煙的荒野、山谷，無邊無際的原始森林，兩人飽受饑餓、寒冷、恐懼、疲憊、絕望的折磨，并且還要逃避野熊的追殺，過程可謂驚心動魄、兇險萬分！但是，實際更兇險的卻是人心、人性！老富翁的猜疑是對的，攝影師確實與他年輕漂亮的妻子有染，而且也正謀劃殺了他，以奪家產。但是，逃生路上的互助互援、生死一發(fā)的遭遇，令他們對彼此都有了新的看法，內心產生了微妙變化。 3.影片真正的高潮并非是捕熊殺熊那一個扣人心弦的片段，是在他們逃生有望后，底牌暴露時的心理對峙！憤怒、嫉妒、仇恨、貪婪、猶豫……在兩個人的心里掀起了滔天巨浪，這與兩人表面上平靜、緩慢的對話構成了驚心動魄的張力。 4.最感動我的是老富翁對攝影師的寬恕與救助，還有攝影師臨死前的懺悔，這一刻他們都戰(zhàn)勝了自我！~ 5. 最震撼人心的是攝影師之死，在即將獲救的一刻，在生的希望終于出現(xiàn)在眼前時（看到直升機），他死了。他的死不僅僅是因為傷重不支，我想，更致命的應該是心力衰竭吧?？謶?、疲憊、絕望、嫉恨、貪婪糾纏于他的內心，而在極端環(huán)境中，這種力量被無限放大。在對老富翁的懺悔致歉中，他得到了解脫。 6.影片臨近結尾時，我一直在猜測老富翁回去后會如何對待他的妻子，因為此時的他亦非昨日之他。影片最后，他深情擁抱了一下他妻子，并以委婉的方式向她表示他已知情。在回答記者關于他的同伴怎樣死時，他目眺遠方，眼泛淚光，淡淡地說是為了救他而死。這回答飽含深意，實際上一路上更主要是他在救援同伴，而所謂同伴“救他”，我想指的是絕境逃生的經歷、同伴的相繼死亡令他明悟了過去人生的狹隘、空白，有得以重生之感吧。
7 ) 聰明的兔子
一個好的名字對于電影而言有多重要？這部電影便是一個反面典型。電影英文名叫《the Edge》，中譯名叫《勢不兩立》，edge一詞原意為邊緣，也有尖銳之意，勢不兩立的譯法正是取了針鋒相對之意。這個譯名令人哭笑不得之處在于，它并沒有錯，只是無法對電影的主旨進行提綱挈領，甚至與中心思想相去甚遠，更是無法透過這個名字延伸出任何的想象空間。竊以為，電影應直譯為《邊緣》，邊緣一詞包羅萬象，既包含生與死的邊緣，又意味著人性的邊緣，希望的邊緣，掙扎的邊緣……不勝枚舉，無限遐想，此乃謂漢字的美妙之處。
之所以要吐槽這個名字，歸根結底還是因此非常喜歡這部片子。如今，距離第一次看這部電影時，已經過去了10年。這部電影曾一度給予我激勵，它以一種實用主義的方式告訴我，閱讀的意義是什么。甚至在我往后的人生中埋下一種潛意識，像是收集癖一樣饑渴地獲取各種知識，不論類型、不論領域、不論實用，悉數笑納。當然，許多年以后，我也會逐漸明白，知識也有謬誤，全盤接受也許將致使消化不良。但那自是后話，我依然感謝那些不挑食的年代。
電影講了怎樣一個故事？主角查爾斯是一個腰纏萬貫的億萬富翁（飾演者安東尼·霍普金斯最知名的角色是《沉默的羔羊》里吃人的漢尼拔），即使已經年邁，但身邊仍有年輕貌美的妻子。故事發(fā)生在阿拉斯加的大雪山里，富翁攜妻子和工作上的伙伴來此旅行，順便完成一段拍攝工作。在一次工作中，飛機不幸遭遇鳥群，勉強迫降在水面后，幸存的三人開始了一段荒野求生之路。幸存者是哪三個，富翁查爾斯、英俊的攝影師巴尼、一位很快要領盒飯的次要角色黑人小哥。
和其他的許多荒野求生故事一樣，這部電影也充斥著非常多的求生技巧知識。而不太一樣之處在于，掌握這些技巧的是這位年邁的富翁，他看上去羸弱不堪，令人擔憂在殘酷的大自然面前活不過半集。但實際上，他才是最終的幸存者。電影的一開始，借用了一則印第安人的寓言：扇子的一面畫著一只豹子，而另一面則畫著一只兔子正悠閑的叼著煙斗。兔子為什么不害怕，查爾斯說，因為兔子比豹子聰明。這個寓言貫穿電影的始終，透過三人在一路上發(fā)生的故事，我們便會明白，為什么最終的幸存者會是這個老頭，以及為什么他可以擁有成功的人生，因為他是那只聰明的兔子，而世界屬于智者。
作為一名冷知識收集癖重癥患者，我不受控制地將電影通過老頭之口傳達的知識要點大致歸納如下，供諸君參考：
1、如果在野外遇到熊，站著不動，然后再慢慢后退。
2、找一根針，和毛衣摩擦，通過樹葉放置于靜止的水面上，一個簡易的指南針達成。
3、當一只熊吃過人之后，會獵殺成性，成為殺人機器。
4、香蕉皮可以擦亮鞋子（不敢嘗試）。
5、荒野迷路的人是怎么死的，大多羞愧而死。
6、熊對血的味道異常敏感。
7、人的力量無法殺死熊，但熊可以。
8、火藥可以腌肉。（不建議嘗試，火藥中除了有硝酸鹽，還有硫磺，后者是毒性物質）
9、如何用冰塊點火。（凸透鏡原理）
10、如何制作魚鉤？用黃金，因為金子是軟的。（前提是純度高的黃金，合金不行，硬度很高，無法彎曲）
這些生僻的知識幫助三個人找到了生存的方法，然而求生之路僅靠這些就夠了嗎？遠遠不夠！這些只是第一步，真正讓他活下去的，是一些可貴的品質，這些品質，我愿稱之為富人的品質。
富人品質的第一要義是恪守理性。也許，我們做理性的判斷并不困難，真正困難之處在于恪守，也即無論面臨何種情境，都應該冷靜地做出最優(yōu)的決策，尤其是在極端情況下。試想一下，如果你在荒野中遇到灰熊，你會怎么做？雖然你知道正確的做法是盯著它，然后慢慢后退。然而，在生死的邊緣，誰能保持冷靜的頭腦。電影中的查爾斯可以，而他的兩位同伴卻是選擇第一時間撒腿就跑。除了在極端情況下保持理性，也許更麻煩的問題在于如何面對沉沒成本。沉沒成本是一個經濟學名詞，指代那些已經發(fā)生的，但是與當前決策無關的支出。譬如你花了50塊錢看電影，看了半小時發(fā)現(xiàn)是一部非常無聊的電影。理性的選擇應當是忘記這已經支出的50元和已經浪費的半小時，然后選擇去做更有意義的事情?？墒且话闳说南敕ㄊ鞘裁矗簛矶紒砹?，錢都花了，不如勉強看完吧。在電影中，我們可以看到查爾斯在面臨決策時，和他的同伴截然不同的表現(xiàn)。譬如，他們制作的指南針因為被消磁導致走錯了方向，同伴的第一反應是破口大罵，原地擺爛，不停地抱怨。可是查爾斯從不抱怨，他似乎是一臺沒有感情的機器，無論成功與失敗，他未曾流露出成功的喜悅和失敗的沮喪，他只是在每一個時點做正確的事情。
富人品質的第二要義是信念感。在流亡荒野的開始，查爾斯便說道：“荒野行走的人是怎么死的？They die of shame.”如何理解？為何死于羞愧？電影中，查爾斯的同伴屢次陷入絕望，查爾斯就像一個畫餅的老板一樣給他們打雞血。當同伴質疑自制指南針的可靠性時，他說地球磁場不會迷路。當灰熊兵臨城下，而他們彈盡糧絕，查爾斯指出，唯一的辦法便是殺了它。人可以殺死熊嗎？同伴不相信，查爾斯給他勇氣，讓他相信。事實上，人確實不能殺死熊，但在危急關頭，查爾斯借助了熊的重力勢能，也即讓熊殺了熊。當巴尼落入捕熊陷阱時，他以為自己要死掉了，可查爾斯告訴他，我會帶你回去。沒錯，查爾斯是一個極度理智的人，但恪守理性不代表永遠正確，不代表避開失敗。他第一次自制的指南針是失敗的，他制作的釣魚工具是失敗的，他設計的捕熊陷阱是失敗的。但這些沒有成為查爾斯喪失信念的負能量，他不僅總是做正確的事情，而是總是傳達正確的事情。對于生存的信念感，是維系他走出去的力量。They die of shame，如何理解shame？如果要活著，就必須有活著的信念，而Shame是信念的螺絲釘出現(xiàn)了松動，繼而導致維持運作的系統(tǒng)開始崩塌。
對于這部電影，還有更多細節(jié)可以解讀。但就我關心的事情而言，我已傳達完畢。我并不能說這部電影多大程度上改變了我，它更像是夜空繁星中的一顆，曾給予我以微弱的光亮，成為潛移默化地影響我行為習慣的一粒種子。時至今日，我依然也不清楚，習得一些奇奇怪怪的知識點或技能點到底有什么用。如果非要說有什么用，也許是我總是可以買到甜的水果，或是遇到小毛病總是知道該吃什么藥，或是可以阻止類似于在微波爐中熱雞蛋這樣的危險行為，又或是在生活中時?？梢悦俺鲆恍┢嫫婀止值男∧铑^和小辦法。除此之外，大多知識無用且無聊。沒有人會關心蒼蠅用餐前為何要搓手，也沒有人會關心蝸牛的牙齒到底有幾萬顆，我知道的這些知識，并不意味著給我的生活增添什么。何況，人類幾千年的知識寶庫浩繁卷帙，人的天性又是如此懶惰懈怠，普通人窮極一生恐怕也只能習得人類智慧的那一隅光輝。當我們對知識保持好奇心時，我們追求的是什么呢？
《復仇者聯(lián)盟》里滅霸對鋼鐵俠說：史塔克，你不是唯一被知識所累之人。何為被知識所累？從人的情欲來說，對于知識的渴求是否也是貪婪的一種體現(xiàn)呢？在《玫瑰的名字》一書中，中世紀的僧侶甚至因為一本書而去殺某個人。假設我們對知識的欲望，無異于對財富、對情色的欲望，是不是也可以認為并非是我們在攫取知識，而是知識在占領我們。王強（就是新東方的那位）曾經寫過一本書叫《讀書毀了我》，他藏有六萬本書，家中根本無處插腳，愛書成了一種物欲。那么是否，我們就可以輕易得出結論，人類可能成為知識的奴隸？萬幸的是，雖然書籍培養(yǎng)的教條主義者不可避免，但我們仍然可以清楚的看到，那些渴望知識的杰出人類始終散發(fā)著自古以來的智慧光芒。史塔克為知識所累，但他也拯救世界。王強說讀書毀了他，可他也獲得了財富和追隨者?；蛟S，功利主義的說法也可以稍放一放，世上仍有大量的讀書人，他們甚至未曾想過在知識的海洋中謀求世俗的成功，獲取知識本身就成為了人生的意義。在前面的分析中我說到，支持富翁查爾斯走出荒野的要素是知識、恪守理性和信念感，從某種意義上來說，或許在獲取知識的道路上，使得我們也獲得了理性和信念感。
大衛(wèi)馬梅的劇本，有足夠的文學性和類型特色以及曖昧。故事上看，有些為有產階級樹碑立傳的意思，你看，老頭子有錢還有野外生存能力還有原諒出軌妻子和情人的人性美，但這個作為電影主題薄弱了點啊，前半部分我是沒看出來這故事的意義在哪，秀編導的野外生存知識么？另外殺熊這種戲別拍了，真的很煩人
導演想塑造一個類似歐美賢者的角色。但是能力不足，給我的感覺是塑造了一個去人性化過度古怪的富翁。后面還圣人般去救攝影師，說白了，要不想加劇攝影師歪念，就不該危險的時刻去透露自己知道他和妻子偷情的關系，既然透露了，就要先把槍拿到，別給攝影師機會，就不會有考驗，不會逼攝影師掉落陷阱。
情節(jié)非常好看，特別是荒野求生的那段，主人公很牛。。后面情節(jié)稍差。。不過總體很精彩。。
這片子唯一的瑕疵便是鮑德溫同志夸張而又做作的演技，而且和霍普金斯同框后又被無限放大，顯得更加出戲，這貨真的只適合演喜劇。
非常棒，冬游踏雪意外變成歷險記，后來又變身驚悚片。鶴健士的好看片子還真不少啊，這個外貌可怖的老家伙真還挺可愛的。男豬人格實在偉岸博大，那坨一表人才的垃圾卻至終觍顏不改，夠厚的狗臉皮。幾番遇熊經歷頗讓人捏一把汗。人心難測海水難量，還不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智種族。
片中對完美男人的解釋：冷靜，智慧，淵博，勇氣，寬容，感恩。當然主人公最大的特點當屬富有，但富有并不是原因，而是結果。
影片最后Charls說：“They died for saving my life”，但事實基本上是他一個人在想辦法，指南針，在冰上生火，包括殺了那只熊，最終Bob的手表證實了妻子的不忠，一路走出來真不容易啊。
當年看過VCD版本,重看了一區(qū)版DVD,劇情我不必多言,電影節(jié)奏緊湊,又不失發(fā)人思考的細節(jié),心理戰(zhàn)是這部電影核心所在.AnthonyHopkins將一個完美的男人演繹的恰如其分,最后那句“they save my life",強人!PS:兔子為什么不害怕?因為它比黑豹聰明.
差距就在，安東尼隨時隨地都愿意讀書，并且隨時隨地都能沉下心地讀書！冷靜，思考，領袖力，耐心，耐心，耐心
開頭時和AnthonyHopkins一樣被嚇到了，只是后來每況愈下，變成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了，只剩下那個百萬富翁，所以我們要努力做一個有錢人，連熊都不吃有錢人！
大衛(wèi).馬梅總是沉的很低，但他并不是故意的，因為自然如此。
不算太有名的片子，但是兩個人流落深山荒野求生的戲拍的太好看了?；羝战鹚购王U德溫的對手戲非常精彩，既驚險刺激緊張，又完美體現(xiàn)了人性的復雜，善惡一念間啊?；羝战鹚沟慕巧烁聍攘μW亮了，一個聰明善良又完美的人啊。
對視，是本片一個重點，與熊對視，慢慢后退，可以逃生；與敵人對視，慢慢向前，讓敵人后退，跌入陷阱，也可以逃生。這是一部關于信任，關于愛情，關于背叛，關于智慧，關于人性善與惡的故事。很顯然，野外生存不是重點，而是孤懸野外，人性與獸性的暴露，故事可能想表達的更多，但情節(jié)單薄了，除了熊與人、人與人的對峙，一些故作驚悚，居然草草結束，本可以將人性挖得更深，比如出軌男女的更多細節(jié)，富翁與打工仔的更多心理交鋒，全顯得潦草，不夠豐富。BUG也多，黑人娃玩刀居然能將自己大腿割那么大口子，熊皮剛剝下來居然那樣干凈，荒野木屋里居然放著獵槍子彈，幾天沒吃東西居然有力氣與熊殊死博斗，導演安排的吧！
明明就頂多是冒險片而已，配樂非得弄得像驚悚片似的。不過也算引人入勝，兔子始終是比豹子聰明。淡淡定定有錢剩啊。
life is short, full of betrayal, and generosity.
霍普金斯老大爺真·演技派，變態(tài)角色塑造得入木三分就不提了，扮演起優(yōu)雅睿智的富豪形象同樣有說服力。本片中的男主人設已經完美到近乎無可挑剔了，得益于自然的表演，并沒有產生失真感。老大爺滿腹活學活用的荒野求生智慧，身處惡劣環(huán)境依然沉著冷靜處變不驚，幾番受挫后還能保持超強的意志力，對比之下，正值盛年的男二真是不忍卒睹。其實結局一開始就已注定，除了年輕光鮮的外表外，男二這種庸俗的夯貨用什么來和男人中的男人比拼呢？
這六根火柴是怎么撐過嚴冬季節(jié)的，還別說下一秒就非得自己作一下跳進河里把渾身弄濕透。棕熊被拿來當做反襯人物孤光的物品，只有惡的危險性。查爾斯對棕熊的懼怕象征著意外死亡的疑慮，而面對野外生存表現(xiàn)出來的淡定沉著卻是比任何人都更洞悉生命的珍貴。也因此一再勸誡和保護同伴。情感糾葛金錢欲望在整個過程中就像是麥高芬。
無懼死,何懼生?較少關注本片中人性丑惡的一面,純當學習了如何在戶外生存.卻想起一些總是提及想死的朋友,信念是多么重要...
為什么把德放在第一位，而不是能力？原因在于先有這個心，后才有行動。如果不把心靈守好，容易走火入魔，利欲熏心，就如同黑豹一樣危險而無智慧，而有智慧的人像兔子一樣看似容易被狩獵，實則黑豹無可耐之。
一個很睿智的老男人?？吹揭话氲臅r候，還以為這兩男的會產生斷臂之情。。。