不知道是不是提前看過(guò)《哭聲》和《靈媒》這兩部團(tuán)滅電影的原因,《變身》反而不會(huì)給我特別大的驚喜。而且,其實(shí)我覺得影片當(dāng)中,對(duì)于出現(xiàn)在神父來(lái)到哥哥家以后以及最開始出現(xiàn)的那個(gè)已經(jīng)被撒旦毀滅的家族的男主人,并沒(méi)有為影片起到什么特別重要的作用。如果硬要找一個(gè)存在的理由的話,只能是交代原來(lái)那個(gè)家庭到底怎么樣了,以及暫時(shí)迷惑觀眾而已。
和《哭聲》當(dāng)中的某些情節(jié)設(shè)置如出一轍。
它的感覺和《哭聲》相當(dāng)像,能夠明顯感知到父親這個(gè)角色前后的變化過(guò)程,從一開始的疑惑到后面的瘋魔,到結(jié)尾的時(shí)候,我甚至有一種電影要全盤復(fù)刻《哭聲》“團(tuán)滅”結(jié)局的感覺。
但其實(shí)沒(méi)有。
電影給我的一個(gè)驚喜是虛假神父歸來(lái)這個(gè)反轉(zhuǎn),當(dāng)時(shí)有被這個(gè)情節(jié)迷惑到,一定程度上為電影添加了一些分?jǐn)?shù),其實(shí)如果沒(méi)有看過(guò)《哭聲》的話,我可能會(huì)給這部電影更高的分?jǐn)?shù)。
有點(diǎn)方面,相對(duì)緊湊的情節(jié),拖沓的部分很少,它很好的展示了惡魔在利用人性弱點(diǎn)駕輕就熟這一點(diǎn),在影片推進(jìn)的過(guò)程當(dāng)中,也把韓國(guó)導(dǎo)演們致力于彰顯的人性的虛偽給展現(xiàn)出來(lái)了。
這是這部電影做的不錯(cuò)的地方,而且恐怖的氛圍也渲染的恰到好處,但是這些優(yōu)點(diǎn)出現(xiàn)在某個(gè)類型電影的先驅(qū)者身上才算是閃光點(diǎn),而有榜樣在前,就很難找出第二名更加優(yōu)秀的地方。
況且《哭聲》更為優(yōu)秀的地方不只是在這些方面。
總而言之,我覺得綜合6.1分的分?jǐn)?shù)有點(diǎn)過(guò)于低了,它其實(shí)也是一部很優(yōu)秀的電影,只不過(guò)相對(duì)于《哭聲》來(lái)說(shuō)稍顯遜色,將近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)也幾乎全程無(wú)尿點(diǎn)。中規(guī)中矩,有一些出彩的地方,大致就是這個(gè)樣子。
今年韓國(guó)新冠肺炎爆發(fā)再次把邪教“新天地”帶入大眾視野,而上一次“世越號(hào)”帶給世人的震驚還未過(guò)去,為何邪教活動(dòng)頻頻在韓國(guó)發(fā)生,通過(guò)韓國(guó)電影我們可得知部分答案,近些年大熱的韓國(guó)神魔片以及帶有宗教意味的電影都揭示了韓國(guó)本土宗教信仰的多元化,而正是這種多元化的宗教共存不僅在現(xiàn)實(shí)中創(chuàng)造了魔幻的悲劇也給韓國(guó)電影提供了創(chuàng)作上的素材。
當(dāng)今亞洲影視圈,韓國(guó)毋庸置疑在電影工業(yè)化的制作上是遙遙領(lǐng)跑的亞洲的,這一點(diǎn)尤其突出在類型片上的制作。恐怖片作為類型片之一,近幾年也是韓國(guó)電影著力在發(fā)展的類型之一。之前有《哭聲》、《昆池巖》等一系列口碑和劇情雙贏的電影爆發(fā),這些電影在贏得市場(chǎng)的同時(shí)也悄然改變了亞洲恐怖片的格局。在過(guò)去的幾十年亞洲觀眾接觸最多的恐怖片大多來(lái)自香港、日本和泰國(guó),由于東南亞獨(dú)特的地理環(huán)境和文化底蘊(yùn),衍生了一系列與宗教、神怪傳說(shuō)等相結(jié)合的恐怖片。不管是以茅山術(shù)為軸心的僵尸片還是南洋邪術(shù)為基點(diǎn)的南亞恐怖片,其最為迷人的地方來(lái)自地方特有文化的魅力。隨后日本的恐怖片導(dǎo)演推層出新將亞洲恐怖片帶到了一個(gè)新的高度,甚至還對(duì)外輸出了《咒怨》、《午夜兇鈴》這一系列ip,風(fēng)靡全球。日本恐怖片的成功得益于在拍攝恐怖電影時(shí),日本導(dǎo)演用革新的鏡頭語(yǔ)言將恐怖感升級(jí),使電影純粹的在空間和氛圍上散發(fā)著窒息的鬼魅,沒(méi)有四溢的血腥,只有詭異和邪門的感覺一次次沖擊著觀眾。而韓國(guó)恐怖片在整個(gè)亞洲影壇上始終沒(méi)有產(chǎn)出讓人值得銘記的恐怖片,偶有亮點(diǎn)的也誕生出《筆仙》、《薔花,紅蓮》、《假發(fā)》這樣的優(yōu)秀影片,但始終難以逃離其他區(qū)域早已形成套路的恐怖類型制作,韓國(guó)恐怖片一直在都市傳說(shuō)和家庭情感這樣的題材中小步摸索著自己的恐怖電影制法,而在這幾年韓影工業(yè)爆發(fā)之時(shí),韓國(guó)恐怖片也悄然完成自己的一次“變身“。
這里筆者通過(guò)這部19年上映的韓國(guó)電影《變身》闡述些自己對(duì)待這部電影以及當(dāng)下韓影發(fā)展的一些變化,前面提及了韓國(guó)宗教多元化發(fā)展的現(xiàn)狀,而《變身》這部電影展現(xiàn)的宗教元素則是基督教。相較于其他亞洲國(guó)家基督教在韓國(guó)的普及度很廣,這也是一系列驅(qū)魔片在韓國(guó)盛行的原因。
《變身》的故事很簡(jiǎn)單,講述了一個(gè)神父為了打敗折磨家人的惡鬼而展開的故事。這很容易讓人想到經(jīng)典恐怖片《驅(qū)魔人》,同樣的神父驅(qū)魔故事,韓國(guó)電影在對(duì)待這一舶來(lái)文化是做如何處理的呢?韓影工業(yè)化爆發(fā)的這幾年也得益于歐美模式的復(fù)刻,《釜山行》的喪尸,《婆娑河》、《陰曹使者》的驅(qū)魔文化,都是基于歐美文化的結(jié)合本土劇情進(jìn)行創(chuàng)作的。有了《哭聲》和《釜山行》的鋪墊,《變身》在宣發(fā)期就給人極大的期待,我們終于等來(lái)韓國(guó)恐怖片的時(shí)代嗎?然而這卻是一次失敗的“變身“。
從劇本的角度去看《變身》,劇情在前半段完成了高效的敘事,由一次失敗的驅(qū)魔開始牽引出主角,定義了電影的基礎(chǔ)主題就是神魔共存以及救贖問(wèn)題。隨后就是邪靈的復(fù)仇主線故事。劇本選擇的場(chǎng)景是經(jīng)典的鬼屋模式。這一系列的敘述都彰顯了工業(yè)體系下制片的高效性,不拖泥帶水。核心樹立的神父人物也很符合觀眾的共情,有著強(qiáng)烈的救贖意味,從電影開篇的夢(mèng)魘糾纏到到最后的犧牲救贖完成一個(gè)環(huán)形的人物建設(shè)。這樣的一個(gè)劇本架構(gòu)很完整,加上導(dǎo)演小空間的緊張調(diào)度,電影在驚嚇程度上是合格的,著魔的過(guò)程把日常的人物形象扭曲異化營(yíng)造的反差也足夠沖擊觀眾的視覺。
既然《變身》涉及到兩個(gè)經(jīng)典的元素,鬼屋電影和主角的救贖,那他是否完成了某種程度的顛覆呢?電影的開始是兩條線,搬進(jìn)鬼屋的一家人和消沉的神父救贖,對(duì)比拍鬼屋系列的高手溫子仁,導(dǎo)演顯得相當(dāng)收斂。在《招魂》中溫子仁極盡技術(shù)上的本事用聲音和剪輯營(yíng)造出一個(gè)個(gè)跌宕起伏宛如過(guò)山車般的刺激場(chǎng)景體驗(yàn)。而在本片中則常規(guī)的使用了被殘害的動(dòng)物以及意象來(lái)營(yíng)造氛圍,鬧鬼的高潮夫妻互用錘子虐殺以及小孩拿刀的入邪過(guò)程顯得過(guò)于隨機(jī),完全丟棄了鋪墊,短暫的心悸之后并無(wú)給觀眾記憶點(diǎn)。最后的神魔大戰(zhàn)也是在不同的角色切換和神父的抉擇中草草結(jié)束。至此電影的問(wèn)題也隨之暴露,過(guò)于刻板的工業(yè)化電影讓電影丟失了獨(dú)特的風(fēng)格,這也是掩藏在韓國(guó)電影工業(yè)化進(jìn)程中比較隱蔽的問(wèn)題。我們?cè)谙肫饻刈尤实碾娪皶?huì)重現(xiàn)那些巧妙的設(shè)計(jì)足夠把觀眾嚇到,想起黑澤清電影仍然可以感受到清冷壓抑的感覺,而《變身》此類的電影則像快消品一樣,在短暫的歡愉之后很容易被人遺忘。更讓電影失去記憶點(diǎn)的部分在于這樣的劇情放置任何一個(gè)國(guó)度和家庭都適用,丟失了對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考則損失了電影最本質(zhì)的意義。
可能看慣此類類型片的觀眾已經(jīng)厭倦這樣的電影,《變身》并沒(méi)有獲得太多好評(píng),然而《變身》的失敗不代表韓國(guó)恐怖片崛起的失敗,畢竟韓國(guó)工業(yè)化電影的制作模式還有著更多類型上的打磨提升空間。鑒于原本孱弱的文化基底無(wú)法更多的包裝道術(shù)上的邪魅,而在都市傳說(shuō)這一條道路上也始終無(wú)法開創(chuàng)出新。韓國(guó)作為一個(gè)多元化的國(guó)家,在和歐美文化的碰撞下產(chǎn)生出自己獨(dú)特的流行文化元素,加以嫻熟的工業(yè)化制作流程,電影整體的編劇水準(zhǔn)和拍攝方式也是一流的。問(wèn)題恰恰出在如何與本土文化的結(jié)合。反觀《釜山行》在快速的節(jié)奏的基礎(chǔ)上和亞洲人文情懷的結(jié)合締造出真正的亞洲風(fēng)格喪尸片。而《變身》卻沒(méi)有很好的利用宗教元素在韓國(guó)本土的特色,其本質(zhì)的核心恐怖內(nèi)容還是我們常見的歐美鬼屋類型,最后神父的的壯烈結(jié)局也算是常見的英雄主義中犧牲自我的價(jià)值取向罷了。韓影恐怖片類型想達(dá)到風(fēng)格化上的大“變身”還有很長(zhǎng)一段路要走,在《哭聲》短暫的驚艷之后,加上現(xiàn)實(shí)社會(huì)的新聞,我們期待看到更多可以和韓國(guó)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的電影。
原文首發(fā)于邑人電影公眾號(hào),請(qǐng)勿私自轉(zhuǎn)載
典型的東亞風(fēng)格驅(qū)魔電影,恐怖元素有點(diǎn)但不多,更多的主打親情,姐姐妹妹這倆演員長(zhǎng)得好像啊,妹妹是《僵尸校園》里的女班長(zhǎng),演技感覺沒(méi)什么變化。
電影用了一個(gè)小時(shí)為驅(qū)魔做鋪墊,惡魔幻化成叔叔模樣來(lái)給家庭制造內(nèi)部矛盾,結(jié)局也是不出意外的叔叔犧牲自己救了家人。
前面爸爸媽媽拿錘子制造混亂后,樓下又上來(lái)兩個(gè)爸爸媽媽,那部分還是有點(diǎn)瘆人的。
韓式恐怖片近年不只玩鬼,更傾向玩魔了,前一部驅(qū)魔使者染指西式妖魔本地化,起點(diǎn)高手法一般,本片嘗試縮窄景觀,將故事回歸到平凡家庭,以驅(qū)魔為主題,講述魔鬼耍弄分身伎倆害人,但原來(lái)看不透的,不只是魔鬼,連人心也是,包括最親近的人。
韓國(guó)的製作水準(zhǔn)不容置疑,驚慄氣氛尚算不俗,可是劇情漏洞多多,並沒(méi)達(dá)到構(gòu)想的效果,前面鋪墊一家人的嫌隙太表面了,角色之間的關(guān)係沒(méi)有張力,所以只能落入觀看奇聞異事的目的。分身這題材其實(shí)挺好玩的,魔鬼搞這玩意無(wú)非是要離間,讓一家人惶惶不可終日,最終自相殘殺,不過(guò)搞了半天還是沒(méi)進(jìn)展,每一次變身都沒(méi)幹出點(diǎn)成績(jī),讓他們從心理上精神上互相敵視,如小男孩在人家睡覺時(shí)拿刀作狀砍下去有意思嗎?對(duì)劇情推進(jìn)一點(diǎn)幫助都沒(méi)有,而且導(dǎo)演多次明確告訴觀眾這是不是分身,也就失去了誰(shuí)真誰(shuí)假的懸疑戲味,魔鬼要想殺人那不簡(jiǎn)單,何需擺出一副我是分身的面孔。
場(chǎng)景是個(gè)問(wèn)題,韓國(guó)房子不比美國(guó)那麼大,要在小空間搞花樣難多了,如樓上兩姐妹被蹂躪得那麼慘,都被拋到樓梯引發(fā)巨響了,樓下爸媽竟然聽不到,驅(qū)魔使者也是這樣,邪教神壇那麼小,還要用來(lái)搏鬥,真的很尷尬。
神父的結(jié)局倒有點(diǎn)悲壯,本來(lái)是有發(fā)揮的角色,可惜同樣立不起。
[玫瑰]【牛妞影評(píng):變身】
不懂豆瓣為什么會(huì)給這部影片如此的低分。我就蠻喜歡這部電影的,從電影解讀吸引我到尋找資源看完全片。蠻陳舊的套路了,但變著法子講的這個(gè)故事,吸引我,依舊喜歡。瞬間讓我想起了看過(guò)的很多部驚悚片的名字,言簡(jiǎn)意賅足以詮釋這部電影。惡魔在身邊,救贖,電梯里的惡魔,惡之花,驅(qū)魔,分裂……。光明與黑暗同時(shí)存在于世間,就像白天與黑夜,南北,陰陽(yáng)……這是人世之所以為人世的平衡,平衡,維持著這世間的面貌。千萬(wàn)億的生命,千萬(wàn)億的靈魂鑄造著千姿百態(tài)的人間。你只會(huì)看到你想要看到的光景,他讓你看到的世界,閉上眼睛,放松身體,保持平靜,任他自由,再睜開雙眼,你看見了世界。很喜歡成東日這個(gè)演員,真是保養(yǎng)的好[偷笑]十年如一日啊,歲月在他身上只是停了一下下就走了??今年韓國(guó)宗教類的影片就還蠻多的,扎堆出現(xiàn)。
忘記哪本書了,曾經(jīng)有數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)是亞洲擁有教堂??最多的國(guó)家。韓國(guó)真的是一個(gè)蠻有意思的國(guó)家。喜歡他們的編劇。很??。
推薦指數(shù):???????
評(píng)分偏低了,里面的細(xì)節(jié)很多,很多邏輯能自圓啊。惡魔喜歡玩弄折磨人類,而且男主也很聰明會(huì)叫人,比那種自己強(qiáng)上好多了。
而且不是男主弱,對(duì)手是撒旦啊,哪怕是資格最大的神父來(lái),還不是出師未捷。加上男主也并沒(méi)有很快能趕到,被惡魔鉆了空。
在課堂上的影片,已經(jīng)暗示驅(qū)魔并不是那么容易的事。我會(huì)覺得這部片子在你選擇恐怖片和朋友一起看會(huì)是極佳的選擇。
哪有多少片能給你拍教堂那么多神父
挺好看,工業(yè)化水準(zhǔn)很成熟的韓國(guó)恐怖片,就是跟好萊塢的驅(qū)魔片區(qū)別不大,沒(méi)太做出屬于韓國(guó)自己的特色。其實(shí)片中最有意思的點(diǎn)是魔鬼附身母親時(shí)的抱怨/吐槽,附身二女兒時(shí)對(duì)大女兒心理的揭示/吐槽,這些都是真實(shí)生活里人們作為家庭身份所附帶的負(fù)面情緒,很真實(shí),完全可以多挖掘一下,這個(gè)并不影響你去塑造幸福和諧家庭,這是美滿家庭湖面上的一點(diǎn)小漣漪,增加真實(shí)質(zhì)感,引發(fā)共鳴的部分,影片涉及到了,但是沒(méi)去打磨一下,有點(diǎn)可惜。
韓國(guó)人對(duì)節(jié)奏的掌握一向很好,多少分鐘的電影就給你多少分鐘的東西,而不是像某些電影一樣編不出只能用各種廢話來(lái)湊時(shí)間。有人說(shuō)什么模仿《us》,真是要笑尿,撒旦都要哭了,自己變化個(gè)人類這種稀松平常的事情被些沒(méi)文化的人硬是扯成抄襲。還有說(shuō)什么韓國(guó)神父驅(qū)魔就怪怪的了,驅(qū)魔就只能你們美國(guó)爸爸能驅(qū)啊?
我覺得這部片很有改進(jìn)的潛質(zhì),前面應(yīng)該埋下一些家人之間的嫌隙和有愛的細(xì)節(jié),魔鬼中途利用嫌隙挑撥他們,但是最終被有愛的部分拯救。有些套路,但總比現(xiàn)在好。
緊湊、流暢,但并非是韓版的《驅(qū)魔人》,和《婆娑訶》、《來(lái)了》那樣有明顯驅(qū)魔主題的片子亦有很大不同;但與龐雜的《招魂》系列(什么都想占一塊,而單一拆分則弱化得厲害,例如隔壁的《安娜貝爾3》)相比則顯得專注(但沒(méi)有深化)----本作的核心即是關(guān)于一個(gè)落魄神父自我救贖、拯救家人的故事,落點(diǎn)在于人性和信仰;生活在同一屋檐下的家人們心底隱藏的種種不滿、私心作祟即是最大的“惡”,“惡魔”只是盛裝“惡”的容器和負(fù)能量放大器。影片前半段的鋪陳相當(dāng)不錯(cuò),結(jié)尾部分有些脫,導(dǎo)致全片淪為中規(guī)中矩。
是有一兩個(gè)殘忍血腥的畫面讓我不敢看,其他皆普普通通,而且有非常多的BUG,讓人很生氣的點(diǎn)。還有個(gè)問(wèn)題很想搞清楚。到底神父弟弟幾時(shí)“被”變身了?在家里面說(shuō)大侄女是惡魔不敢喝“圣水”的時(shí)候就開始了布置一切了嗎,因?yàn)槭撬行≈杜氯ツ檬旨堋八退馈钡?。他自己為什么不拿?如果他是真的神父,他連大侄女有沒(méi)有真的被“變身”都分不清楚嗎?這樣看來(lái)這位神父很不合格也。我覺得他一點(diǎn)都不值得同情,也是最該負(fù)起所有責(zé)任的人。所以結(jié)局這樣的確很合理。
不算很恐怖,就是一個(gè)驅(qū)魔故事而已
我看了這么多驅(qū)魔電影,魔鬼跟神父在線battle咒語(yǔ)比誰(shuí)聲音大還真是第一次見。
3.5;還是拖沓,說(shuō)明劇情不夠飽滿
惡魔多重變身和互相怨恨的家庭成員關(guān)系設(shè)置還行,除此之外沒(méi)有亮點(diǎn),甚至不如全程走秀的《陰曹使者》。導(dǎo)演調(diào)度非常非常差,多人同場(chǎng)戲里,除了兩個(gè)說(shuō)臺(tái)詞的,其他角色簡(jiǎn)直像無(wú)所事事的游魂一樣,我都驚了。韓國(guó)這幾年宗教驅(qū)魔片還沒(méi)拍夠嗎?想念羅泓珍!
智商完全掉線的片子、一家子智障,少了個(gè)人都不知道……最后大boss附身后就為了練下嗓子,對(duì)著空氣:?。∞尾晦??
可以跟《陰曹使者》并稱今年韓國(guó)的兩大催眠驅(qū)魔片。
看了三天才看完,前半部分是真心比較惡心,各種血腥和動(dòng)物尸體,還有演員可怕的妝容,但另一方面也算是化妝和道具的成功。另外神父小叔這個(gè)演員演壞人演多了,但是這次演神父完全沒(méi)讓人出戲,還是感嘆于韓國(guó)雖小,但是演藝界真的人才輩出。
前面非常好,后面非常差。
有立意,但是bug多多,沒(méi)有和惡魔斗智斗勇的過(guò)程,感覺看完后不過(guò)癮。
劇本一般,但勝在流暢,節(jié)奏堆積的好,廢戲少,這兩年韓國(guó)電影恐怖題材井噴,僵尸驅(qū)魔樣樣來(lái),這部風(fēng)格比較雜糅,根植于歐美驚悚片,天主教父,圣水十字架,又有溫子仁的影子,潮濕地下室,鬼上身的家人,深夜被拖走的被子,前半段氣氛營(yíng)造的極好,陰?kù)F繚繞,大難將至,后半截驅(qū)魔嚴(yán)重漏氣,因?yàn)槟芰τ邢?,思維越級(jí),沒(méi)有將故事煥發(fā)出力量,以至于分分鐘落俗,單薄庸常,回頭想想里面的枝節(jié)也有沒(méi)給出合理解釋,對(duì)面怪鄰居的神出鬼沒(méi),以及角色犧牲的莫名其妙,反倒是主角神父給了自己一個(gè)最完美的救贖,怨念消散,因果輪回,好像這個(gè)故事的根本也僅在于此,論深度和出彩度還是差了一截?!铩铩?/p>
這兩年韓國(guó)神父很忙啊,《黑祭司》《裟婆訶》《陰曹使者》現(xiàn)在又多了個(gè)《變身》,看這個(gè)趨勢(shì)可能明年還會(huì)涌現(xiàn)出這種類型片,甚至雙手都數(shù)不過(guò)來(lái)了。 本片制作上還是可以的,但表現(xiàn)力感覺還是差點(diǎn)意思,不論是開頭的驅(qū)魔還是后面的驅(qū)魔,總覺得讓人看的不夠過(guò)癮。細(xì)節(jié)上個(gè)人覺得有兩處覺得有點(diǎn)意思,破碎的圣母像里有小蛇,后面神父念的驅(qū)魔經(jīng)文,魔鬼可以倒著念,而且這里還用了兩種不同顏色和左右相反方向出現(xiàn)的字幕來(lái)表現(xiàn)了出來(lái),不然真的看不來(lái),很難會(huì)注意的到,希望這類影片能越做越好,雖然看黃種人驅(qū)魔實(shí)在有些沒(méi)有認(rèn)同感
近來(lái)愈演愈烈的韓式「宗教恐怖片」與其是獨(dú)辟蹊徑不如說(shuō)東施效顰,有太多刻意而拙劣模仿西方宗教恐怖片的痕跡,且表演得一塌糊涂,對(duì)于演員們的厭惡程度大于對(duì)故事的進(jìn)入與反饋,如果說(shuō)觀眾審美和口味決定了類型片在一個(gè)階段的走向,那么只能說(shuō)韓國(guó)恐粉們已經(jīng)腦殘又無(wú)知了。
開頭觀感好于《陰曹使者》,畢竟是一批演家庭劇十分到位的資深演員了,塑造平淡中暗流涌動(dòng)的敘事調(diào)調(diào),還可以的。但后頭就日漸乏力,到最后簡(jiǎn)直不知所謂了。就感覺這惡魔沒(méi)來(lái)由地搞事端,變來(lái)變?nèi)シ浅kS意。每個(gè)人的性格特點(diǎn)又與最終命運(yùn)并無(wú)勾連,那我們看這樣的無(wú)差別被害是為了個(gè)啥子喲。對(duì)韓國(guó)驅(qū)魔片差不多要失去信心了,加上我們的文化中并沒(méi)有基督教基礎(chǔ),故事講得不好,就難以感同身受。希望韓國(guó)導(dǎo)演不如老老實(shí)實(shí)進(jìn)行本土化風(fēng)格的神鬼片開發(fā)。
一半以后,我真的很抱歉看到這樣的低智商情節(jié)真的無(wú)法過(guò)自己那一關(guān),驅(qū)魔在信念的同時(shí)不是應(yīng)該是一件智慧的事情嗎?它犯下了所有無(wú)邏輯鬼片的錯(cuò)誤,一家人明明可以離開房子偏不離開,女兒莫名其妙的還要去到倉(cāng)庫(kù),警告過(guò)都要待在一起偏不聽話,已經(jīng)累積了鬼會(huì)化身任何親人的面貌的經(jīng)驗(yàn)卻像從不知情毫無(wú)警覺性,肩負(fù)重任的驅(qū)魔人竟然丟下受害者要去出門接人,種種荒唐的情節(jié)讓人無(wú)法理解,而全片也沒(méi)有給予濃厚的親情去將他們的變得合理,女兒對(duì)父親的憤怒,兄弟之間的悲情都顯得只是為了要點(diǎn)什么而有點(diǎn)什么。
韓國(guó)拍的驅(qū)魔電影,缺少了西方同類電影的儀式感和神秘元素,而是用東方式慣性思維去演繹西式驅(qū)魔,比如片中神父一進(jìn)門就念念有詞抑制惡魔,這不就是林正英念咒驅(qū)鬼嗎?結(jié)果到這就成了神父念圣經(jīng),而西方驅(qū)魔電影是不會(huì)出現(xiàn)這種橋段,說(shuō)是特色也行,要覺得別扭也能理解。除此之外還好,故事有漏洞但氣氛掌控非常合理,隔壁場(chǎng)景搞得相當(dāng)出色,最后情緒渲染方面略顯過(guò)火。