看見懸疑,燒腦這兩個字眼,果斷買了票,沒出影廳,我就開始看豆瓣評價,那些說好評的,你們到底收了多少錢,還是跟編劇的三觀一樣? 那個酒鬼,啥都不知道,就是跑,就為了讓男主撞他,男主才能進(jìn)警方視線? 那個大偉(申哥),我還沒搞清楚情況呢,他就跟男主合作了,就成一伙的了,最搞笑的,他搶銀行,是因為刺激,現(xiàn)在像這樣的純反派,實在是不多見了。到最后,硬是讓男主先上船,那個是洗錢的地方,他是不是以為上面開Patty,不怕進(jìn)去打草驚蛇?
只能說一個亂七八糟的劇情,一個三觀錯亂的編劇,一群走心的演員。
今天看的電影叫《少年》,導(dǎo)演是張歆藝的前夫,基本沒有代表作,額~可以解釋好多Bug了……
還是聊聊吧~這是一部懸疑片,嗯!這一點毫無爭議,因為最后十五分鐘之前你根本不知道說的是個啥。電影從一開始埋了好幾條故事線,我明白導(dǎo)演是要在最后將這幾條線融合一下,但是前面的鋪墊太冗長,而且基本不為揭秘留什么線索,一直在任性的故弄玄虛,等到了最后發(fā)現(xiàn)該揭秘了就硬生生的出現(xiàn)了一條線索,之前還無頭蒼蠅似的警察,瞬間開掛,明白了一切,并且神跡一般的趕到了案發(fā)現(xiàn)場……關(guān)于角色的塑造,幾乎沒有,大部分人都有些莫名其妙,再加上電影幾乎沒有發(fā)揮演技的空間,所以每一個角色看著都多少有點兒膈應(yīng),歐豪的演技更是沒話說,呵呵~還有周一圍那靈光乍現(xiàn)的一嗓子,肝兒都顫了……男女主這條線,我覺得靈感來自《白夜行》,但是從劇情的發(fā)展來看,屬于碰瓷兒性質(zhì)的,偷了一點兒創(chuàng)意。汽車追逐戲有兩段,但是因為剪輯混亂,碎片太多,造成緊張的氛圍沒營造出來,反而一上車就有點兒暈車的感覺。
其實,和歡哥出來討論了一下,故事結(jié)構(gòu)其實蠻好的,就是沒有編好,剪輯的也不咋地,能明白想達(dá)到的效果,但就是差那么一塊,出不來……好一陣子沒看過爛片兒了,就當(dāng)漱漱口,咕嚕咕嚕就吐了,畢竟山珍海味吃多了也膩~[呲牙]
這是一個極其殘忍的復(fù)仇故事,少年做局,使欲望做誘餌,編織了一個危險游戲。虐戀情深,卻只能隔空訴說,少年受傷的大腦,一半火焰一半海水,整部片子充斥著血腥,暴力和壓抑。 捋一捋人物關(guān)系(以下劇透,慎點)發(fā)現(xiàn):原來申哥才是貫穿全片的主線人物 前面說了這是一個復(fù)仇游戲,做局的是蘇昂,他負(fù)責(zé)幕后操縱,操縱對象分別是 仇家郭曉冬,負(fù)責(zé)危險和變態(tài),切要警惕他跳動一只眼皮的時候,那便是危險降臨之時; 警察張譯,負(fù)責(zé)貧嘴和查案,沒事的時候搭搭訕動點兒歪念頭啥的,查起線索來倒是認(rèn)真執(zhí)著,追個車還不忘下車看看是否撞到嬰兒車?yán)锏男”北牵? 執(zhí)行者同時也是仇家申哥(周一圍),負(fù)責(zé)狠酷和痞帥,偶爾也會貢獻(xiàn)幾個你意想不到的笑點。申哥的日常是殺殺豬傷傷人,喜歡刺激喜歡錢,業(yè)余愛好是搶銀行,一言不合舉槍就射,走路帶風(fēng)帥的飛起,聲音蘇到爆,明明黑老大的既視感,可其實是個屠夫,高智商的屠夫,破譯密碼啥的不在話下,可在欲望面前,智商也會有所掉線。 按說,作為執(zhí)行者同時又是復(fù)仇對象的申哥,對于貫穿全片的作用是很大的,然鵝這個作用似乎被導(dǎo)演忽略掉了,既然申哥就是大鬼,并且具有高智商(從他破解鍵盤密碼便可看出),順著這條線下去,故事可以再圓一圓。 而導(dǎo)演在處理申哥這個人物時,給人感覺是在快進(jìn),原本高智商的申哥當(dāng)看到蘇昂暗房里齊刷刷的監(jiān)聽設(shè)備,立即被給震住了,同時智商也似乎掉線,對于蘇昂的所說的合作毫不懷疑,上船洗錢也不帶幾個手下,我倒是更愿意看到其實申哥認(rèn)出了十年前被自己打傷的少年,索性將計就計,目的是既得錢財又除隱患,反正橫豎導(dǎo)演最后一定會讓蘇昂掛掉的,這種設(shè)定或許更好,會使得大鬼這條線更立體更有意思。 作為特別出演,周一圍的戲份很少,但卻不乏精彩,隨著說一場大家感受一下—— 申哥在蘇昂電腦前試密碼那段兒處理很有意思,此時的蘇昂提議合作,申哥不屑的冷笑,然后蘇昂進(jìn)一步要求申哥幫他一個忙,申哥依然是不屑,然而當(dāng)他發(fā)現(xiàn)蘇昂的秘密之后,瞬間反轉(zhuǎn)。 申哥猜試密碼這里的表演是我要強(qiáng)烈安利的,按鍵盤的手指是短平快的,臉上的微表情是破取密碼后按耐不住的小得意和小竊喜, 當(dāng)申哥發(fā)現(xiàn)密室里齊刷刷的監(jiān)聽設(shè)備頓時震驚了,那一句高八度的“你要我怎么幫你呀”簡直了,全場都在笑。 周一圍的臺詞果真是很厲害的,前后不足三分鐘的戲,從開始的狂拽和不屑到后面瞬間的折服反轉(zhuǎn),順暢極了,恭喜申哥完美的掉入少年的坑里,從此智商坍塌,活脫脫一個視錢如命的亡命徒。 難怪導(dǎo)演說周一圍是那種什么都能演,演什么像什么的演員。 再有一場戲值得一提,張譯開車追“崔大力”那段兒,車險些轉(zhuǎn)到嬰兒車,張譯剛一下車查看,那句“你沒事吧”還沒出口,發(fā)現(xiàn)嬰兒車?yán)锏氖菞l狗,張譯迅速回車?yán)^續(xù)追,其實這場戲沒什么特別處理,但是就是舒服。 這片子所有配戲都比較均等,幾乎沒有弱點,年輕的歐豪還要磨練,尤其臺詞,口音是硬傷。 電影《少年》,有《白夜行》的影子,奈何咱么無法做到韓國犯罪片那樣深入和直白,感覺導(dǎo)演有野心又不敢釋放,又或者說無力釋放吧。 前戲繞暈觀眾的設(shè)局織網(wǎng)其實是為末尾給你看到一個驚人的意想不到,只是楊樹鵬導(dǎo)演巧妙的心思未必人人都懂,故事可以再圓一圓會更好。作為國產(chǎn)類型片來說,已經(jīng)很不錯了。值得你看一看的。
沒有語言了,一個完全不成立的故事,一個大牌到可以隨意使用警方資源的高級黑客,居然費(fèi)那么大的勁安排了一個純二逼的復(fù)仇計劃。郭曉東好演員,可那個角色苦了他,不是兇殘而且無腦。開車經(jīng)過小縣城臨時起意強(qiáng)奸了一個毫無姿色的婦女——這是建筑民工酒后干的事情好不好?然后,壞了強(qiáng)奸犯的孩子生了下來,六歲的孩子生病,媽媽沒辦法去求強(qiáng)奸犯爸爸給點錢救命。然后強(qiáng)奸犯爸爸殺了她。——這不是兇殘這是毫無邏輯好不好?不多說了,誰看誰倒霉??上Я艘慌鷮嵙醚輪T!
十四歲以下的青少年朋友一定不要被片名蠱惑去看這個片子,里面的血腥和暴力不一定適合你們。年度最佳華語片頭之一,把大提琴,屠宰場,羅馬字母等重要元素融合其中,很花心思。開始依舊是不停的挖坑,讓人摸不著頭腦,后面沒有像大部分爛片那般亂了陣腳,慢慢揭秘,豁然開朗,劇本的完整性超出預(yù)期。
故事上拼貼了松本清張《砂之器》中的邏輯以及兇手形象,《白夜行》中的男女主角情感聯(lián)系和黑客元素,還有《殺人回憶》式的復(fù)雜罪案,但是整體松散凌亂,懸念感很強(qiáng),卻就是讓人提不起觀影熱情。前半部分除了拋出問題并沒有任何讓人信服的解密過程,最后的大亂斗倉促而缺乏說服力。
拜托別說自己學(xué)白夜行了,麻煩先把邏輯立住再說好嗎?看了一個多小時都還不知道這些人到底想干嘛。郭曉東毫無動機(jī)地就非要當(dāng)變態(tài)殺人狂,周一圍竟然不認(rèn)識十年前害得自己墜樓的人,歐豪搞半天愛情戲就是在對空氣說話,余男到底在里面有什么作用?。??后半部分的剪輯雜亂無章,以為有船戲就高潮了嗎?
一開始以為是中國版的白夜行,覺得三星差不多了。等碎片慢慢拼出故事輪廓的時候,覺得差不多可以有四星了。最后看見蘇昂坐在床上為幻想當(dāng)中的林巧用iPhone錄視頻的時候差點淚奔。她問他 你愛我嗎?他回答她 我用生命在愛你。在其他場景下我會覺得很造作,但這一刻我覺得我隔著屏幕都能感受到他的孤獨。
我就是想在電影院看這種硬傷種種卻又誠意滿滿的準(zhǔn)韓片范的國產(chǎn)片??!等導(dǎo)演剪輯版。最后那張相片無法不感慨史今是堅持最久的那個。
這電影多可怕,所有人都是神經(jīng)病,沒有一個人腦子正常的。不是類型都可以玩概念,不是玩概念都可以沒邏輯。電影里周一圍的臺詞太適合本片,“說人話!”
結(jié)局反轉(zhuǎn)太強(qiáng)行,破綻明顯。其實是個很好看的犯罪題材,懸念拉到了最后,但不知是不是失誤,整得有點二……
導(dǎo)演很有誠意,也感覺是廢了很大勁才寫出這么個故事,但是這么精心做的東西,怎么就沒什么吸引力呢,主要還是故事不好看,這種懸念令人好不想知道結(jié)果。
我怎么連歐豪是漁船上長大這種事都知道?于是,這片完全是為快男定制。前面鋪懸念還算可以,后面簡直就WTF了
楊樹鵬對類型片的把握在國內(nèi)年輕導(dǎo)演中數(shù)一數(shù)二,《少年》的黑暗也是大陸電影中數(shù)一數(shù)二,但如果按正常標(biāo)準(zhǔn)來看,只能算是同類復(fù)仇片的中游水平?;糜X這個梗太刻意了,有點為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的意思。
本來蹩腳的多線索敘事劇情編排就前言不接后語、莫名其妙得亂成一團(tuán)漿糊,剪輯更是是整個故事崩裂得支離破碎,導(dǎo)演中途竟然還有空強(qiáng)行壁咚搞笑,最后收尾更是把犯罪懸疑片一會變成不恐怖的血腥片、一會又變成讓我翻白眼的言情片、一會又變成提醒別人要認(rèn)真工作的說教片!……看得我打1星的想法都有了。
劇情還可以吧…解謎的時候有點倉促,而且細(xì)想有bug啊。這么好的配角陣容居然都不出彩??!失望…小歐同學(xué)再好好練練念臺詞,年輕時喜歡的男神曉東都走衣冠禽獸風(fēng)格了,唔…周一圍目前巔峰就是《繡春刀》了吧,之后演的小痞子角色都是那個勁。
你咋不反轉(zhuǎn)成是報警小男孩的幻想呢?
46/100 少年成長中的潛意識反射:等我長大后,我要把傷害過我的人全干掉。電影語言還行,幾段施暴場景代入感不錯,但劇情平庸細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲,眼看觀眾基本把結(jié)局猜個八九不離十了,情急之下果然又把鍋甩給精神科了。今年我的十大爛片名單競爭激烈。
人設(shè)與故事框架跟白夜行太像啦,包括影片氣質(zhì)。盡管好多地方欠說服力,能看到這種題材國產(chǎn)片還是蠻開心的
三星半,半星鼓勵。最后10分鐘精彩。多線交織,是國內(nèi)完成度很高的懸疑電影。
質(zhì)感好,演員都不錯,故事非常完整,為什么看到中途有些乏力,我個人感覺是講故事的方式出了問題——直到結(jié)尾才揭示復(fù)仇動機(jī),太晚了,前面一直帶觀眾兜圈子,觀眾無法對人物動機(jī)建立同理心、同情心,想移情卻無處投放,慢慢耐心就渙散了。最后的翻轉(zhuǎn)好,使人物成立了。
作為一部嚴(yán)肅犯罪片,漏洞太多,太牽強(qiáng)生硬了,看的挺累的。順便吐槽一下騰訊影業(yè)的片頭做得太low了
感覺這部片子應(yīng)該是受了很多韓國罪案片的影響,片中有明顯的壓制不住的暴力傾向與變態(tài)型人格,這在國內(nèi)犯罪類型片上,倒是些新鮮東西。不過,影片有點太想要那個反轉(zhuǎn)了,多少會有些挑戰(zhàn)觀眾,反而會讓很多人不舒服。
少年的復(fù)仇誕生于成長的苦痛,一身黑衣終抵擋不住現(xiàn)實的黑暗。大部分劇情都在拋磚引玉,擺足懸念,兩條故事線分散成多個分支有諸多站不住腳的地方,邏輯雖不足但一切皆有跡可循??椌W(wǎng)捕魚,難免會有漏網(wǎng)之魚。生猛,暴力,血腥,看得到十足的野心,反轉(zhuǎn)劇情即使沒用到巧勁也足以令線索合理讓電影完整。