劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 一般啦，情感部分處理不夠。
不過我沒哭，感覺每次情緒快到了，d電影內(nèi)容卻突然停住了。
當(dāng)然它不是一部煽情大電影，但是情感部分的詮釋稍微火候差了點(diǎn)。
特效還是不錯(cuò)的啦，韓國人對于災(zāi)難片從《漢江怪獸》開始已經(jīng)逐漸駕輕就熟了。不錯(cuò)。
2 ) 比較一下，中、日、韓同類型的3部電影
說一下心得體會(huì)：
就像這個(gè)國家的民族特性一樣，日本的這一部電影，畫面拍得很漂亮，干凈、考究、精致，演員也是，不管是什么階層，都穿著大方得體，行為舉止恭順有禮，符合人物的身份?？催@部片子就像吃了一頓日式料理一樣，每樣小菜都做的那么清爽可人，令人看著很舒服。
韓國的這部，不知道為什么，從人物的穿著打扮到言行談吐，還有城市建筑包括那大海，給我的感覺都是烏糟糟的，就像吃韓國的辣炒年糕，什么滋味都混在一起了，雖然味道也很濃重，風(fēng)格很鮮明，麻辣的你掉眼淚，但感覺怪怪的，說不出什么滋味，好像有點(diǎn)不消化似的。尤其是看到了一些韓國電影的經(jīng)典元素：老太中年男子都適用的土得掉渣的爆炸頭、好久沒看到的潑婦似的揪著頭發(fā)打架的女人們、有虐待傾向的莫名其妙的野蠻女友、小丑似的小混混、倒在玻璃小杯里的劣質(zhì)燒酒。。?？赡苁且郧绊n劇看多了，說實(shí)話，看多了真讓人有些倒胃口~
但就算這樣，也比大陸拍得應(yīng)景主旋律電影強(qiáng)！人家好歹讓我感動(dòng)過，讓我爆笑過、讓我不爭氣的啪噠啪噠掉眼淚。可你呢？拍這部電影，一是政治任務(wù)，二是宣傳任務(wù)，三是教育任務(wù)，這樣意圖太過明顯的電影，有什么意思？一看見那些演員的說教臉，一看見那些義正嚴(yán)詞的“父母官”們就倒胃口~
所以吃不到精致的日式料理，我寧愿選擇可能會(huì)吃壞肚子的麻辣燙，也不要這份如同雞肋的“中式營養(yǎng)大餐”：P
3 ) 騙騙小朋友還行
我還是比較欣賞《后天》的風(fēng)格，那個(gè)要砍掉自己身上的繩子讓隊(duì)友活下來的人，從發(fā)生險(xiǎn)情到做決定也就幾秒鐘。
總的來說此片人物線索過多而每個(gè)人物以及人物之間的感情線索都不深刻，加之邏輯牽強(qiáng)，我覺得還不如超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)呢。
4 ) 我不知道為什么有這么多人說海云臺(tái)好看！
后天和2012里面的倫理和后面的災(zāi)難是可以相互連接相互融合的！但是海云臺(tái)呢？感覺沒啥連接的必要性！
就這么說吧，如果吧前面一個(gè)小時(shí)掐掉，只看后面的五十多分鐘，也看得懂，感覺掐掉也沒所謂。反過來，如果吧海難掐掉，單看前面一個(gè)小時(shí)也不是不可以。前面的感情倫理與后面的災(zāi)難沒有融合到一起！
并且，海云臺(tái)在災(zāi)難里面有一些還不合理，比如小女孩所在的那個(gè)臥室，那么高的地方都被淹了，但是電線桿卻沒被淹！還有救生員在海里救人的時(shí)候，海浪那么大，那么大的貨輪都掀翻了，救生員竟然吧自己與連接直升機(jī)的牽引繩扣斷開，直接下去救人，你以為是在游泳池里救人呢？？？一個(gè)浪還不把你浪沒了！最后還毫無障礙的連接上了飛機(jī)上的牽引繩！話說既然是災(zāi)難片，難道不要拍攝下這個(gè)救生員在水里如何困難堅(jiān)信的救人的嗎？一個(gè)鏡頭切過，人就救上去了！最后繩子斷了的這個(gè)設(shè)定真的很糟糕，如果非要犧牲這個(gè)救生員，可以是海浪吧他卷走等，怎么就死在了繩子不結(jié)實(shí)呢？？？超級郁悶！還有第一次海嘯的時(shí)候，那么高的樓房像豆腐渣工程一樣一下就倒了，而大橋呢？完全沒事！并且上面的相關(guān)人員竟然都還活著了！活的還好好的！著什么設(shè)定??！最最后，那個(gè)為了給不求上進(jìn)的兒子買雙皮鞋的母親，死了，而那個(gè)不求上進(jìn)的兒子的，活的好好的，沒缺胳膊沒少腿的。著什么鬼設(shè)定啊?。?！
最后再說個(gè)鬼設(shè)定，海岸后面的大樓都倒塌了，女主海岸邊的餐廳，那個(gè)帳篷餐廳，帳篷的支架竟然還保存完好！其他的建筑都是破破爛爛的，那個(gè)帳篷的支架上還掛著五顏六色的布，并且還有男主送的那個(gè)絲巾，竟然一塵不染.....
呵呵噠！這個(gè)電影是怎么上的五分的？？？怎么成為韓國電影史上第5部超過一千萬人次票房的作品？韓國電影史，你怎么了？你在我印象里，不是這樣的?。。。。。。。。。。?！
5 ) 不要看《海云臺(tái)》的十大理由
【寫在前面】最近的新冠肺炎covid-19讓我被迫在家，整理了一些過去的筆記，本文是09年所寫，順手傳了上來。讀了一遍發(fā)現(xiàn)自己那時(shí)候火氣很大，包容度很差，而且居然會(huì)浪費(fèi)時(shí)間寫這個(gè)……
不要看《海云臺(tái)》的十大理由
看了這么多年的電影，凡是我看過的做過很多宣傳的所謂“大片”，其中確實(shí)有很多沒特點(diǎn)沒創(chuàng)意的、太庸俗的、太模式化的、太秀的等等很多不好看的影片，最多也就是把電影票撕了，罵上兩句。但是看完海云臺(tái)后我實(shí)在忍不住寫下這篇小文來悼念我看這部影片所消費(fèi)的時(shí)間和發(fā)泄我看完影片后的強(qiáng)烈不滿，還有我的票錢……另外，寫這篇小文還花了我好多時(shí)間……
我的朋友在我看之前就對我說別看了，特沒勁。我這個(gè)人一貫堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)：就是不能人云亦云。人家說好說壞但是只要自己沒有親身經(jīng)歷就不能輕易附和和認(rèn)同，毛爺爺不是說過，沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)嘛。所以我還是決定親赴虎穴。
我靠，我看完電影后這個(gè)后悔啊??！如果說我那哥們這輩子就說過一句正確的話，做過一次正確的事，那一定是這次。
如果讓我做對《海云臺(tái)》的一句話影評那就是：災(zāi)難片中的災(zāi)難片！拍的太失敗了！簡直是韓國電影史上，特別是韓國出口電影史上的最大敗筆。跟1996年的《天崩地裂》、1997年的《龍卷風(fēng)》、2004年的《后天》相比簡直是垃圾，用垃圾來形容都已經(jīng)是表揚(yáng)了。我說怎么引進(jìn)韓國的這部電影呢，或許這以后《超級臺(tái)風(fēng)》的碟能比以前好賣點(diǎn)，評價(jià)也能改善點(diǎn)。
為什么？哈哈，問為什么的說明影評經(jīng)驗(yàn)不足或者沒仔細(xì)看，或者你沒看過的話，那么看下面吧，求你別看《海云臺(tái)》的十大理由：
首先，在電影開演一個(gè)小時(shí)多臺(tái)風(fēng)才來，前半部簡直是韓國市井喜劇片，跟海嘯一毛錢關(guān)系都沒有。如果說這是為了后面的“煽情”做鋪墊，那鋪墊太過冗長了吧，鋪墊的效果也太差了吧。好多影迷都應(yīng)該跟我一樣看前半部想退票吧。相比之下，1997年的《龍卷風(fēng)》在影片進(jìn)行到大約第25分鐘就出現(xiàn)了第一個(gè)龍卷風(fēng)，你看人家那個(gè)鋪墊。
正是這樣的安排導(dǎo)致了《海云臺(tái)》結(jié)構(gòu)上完全是一片混亂。開始的一個(gè)多小時(shí)要是不知道電影名，肯定不知道是在看關(guān)于海嘯的災(zāi)難片。不像災(zāi)難片而像愛情片、搞笑片、劇情片的集合。
第二，虎頭蛇尾，差不多還剩半個(gè)多小時(shí)才出先災(zāi)難情景，兩個(gè)小時(shí)就結(jié)束了，我覺得我說虎頭蛇尾不過分吧，災(zāi)難情景和劇情都太短了。我覺得這點(diǎn)不用多解釋，看過這部電影的，特別是去電影院看的一定跟我有同感。
第三，在臺(tái)風(fēng)第二次來的時(shí)候在大樓的高臺(tái)上夫妻送走孩子后從容相擁，等待臺(tái)風(fēng)來的那一段，能看到背景演員還有笑的呢，都從哪里找的演員啊，凡是不相信我說的，慢放那段鏡頭仔細(xì)看。我看完這個(gè)鏡頭后當(dāng)時(shí)就一口氣喝了半瓶啤酒，誰能把電影票給報(bào)了啊？
第四，在求婚戀人的那段放手不放手的游戲中，最好笑的是男的拼命的抓住女的手，然后還喊：“你松開！”反復(fù)重復(fù)著，我當(dāng)時(shí)都笑暴了，肚子疼。我身邊有一個(gè)小姑娘用極其鄙夷的眼光看著我，對我說你他媽還能笑。我說，你被急著罵人，我說你看一開始男的的手再在女的手腕那，就開始喊：“你松開！”靠，男的自己松開就完了還告訴女的你松開，太假了，這就相當(dāng)于那個(gè)把著欄桿死活不跳樓的大喊：你放開讓我跳，被攔我！哈哈！我身邊小姑娘聽完后想了一下說：“靠，對啊，早說啊，浪費(fèi)姐妹兒我一張紙巾?！?/p>
接著的鏡頭里，后來隨著水流很強(qiáng)，男的手被水流沖的向女孩的手掌滑去，這個(gè)男人的手和女孩的手于是就拉在了一起，但是男的手在外面，注意！是在外面?。?！他還TM的抓著女孩的手接著喊：“放開我！”我靠，我都不敢相信啊，后來回家后特意下載了原版電影，慢鏡頭仔細(xì)看了3遍，確定無疑。誰不相信誰自己下載看，多看幾遍，看完了以后再回帖！
第五，對救災(zāi)展現(xiàn)的太少。行，災(zāi)難太突然了，所以對抗災(zāi)基本沒表現(xiàn)，那災(zāi)難發(fā)生了，總該對救災(zāi)表現(xiàn)一下吧？！結(jié)果也沒有，我看完《海云臺(tái)》我覺得這個(gè)應(yīng)該是上部，最應(yīng)該表現(xiàn)人類的無畏、團(tuán)結(jié)互助的救災(zāi)部分竟然能如此簡略簡直……
第六，這部電影你說它是文藝片我都同意，就是不能說是災(zāi)難片和科幻片。
那前半部分簡直是半生不熟的韓式泡菜片。最后半個(gè)多小時(shí)里萬眾期待的海嘯特效并沒有達(dá)到萬眾期待的效果吧，純特技效果全加起來超過5分鐘了嗎？C，算了，不罵人……所以說
這部電影你說它是文藝片我都同意，就是不能說是災(zāi)難片和科幻片。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的效果呢？
我靠，原來導(dǎo)《我的野蠻女女友》和《色即是空》的尹濟(jì)均是本片導(dǎo)演，怪不得女主角是的河智苑，其余的所有演員都長得特別突然那種，怎么看都像看《我的野蠻女友》一類的電影。尹濟(jì)均拍的《海云臺(tái)》簡直是四不像啊。奉勸尹濟(jì)均還是多拍點(diǎn)《色即是空》這樣的影片，現(xiàn)在就回去拍，得抓緊，要是抓緊拍趕快上映或許還能保住晚節(jié)。
第七，海嘯剛來的時(shí)候樓都倒了，后來怎么就又立在那里了呢？海嘯過后，山上的樹木怎么都沒有任何變化??？！20分鐘左右，兩輪海嘯過去了，一片汪洋，站在樓頂?shù)娜讼Я?，在街道上抱著電線桿的還活著，行不行了？
第八，樓倒得太少，人活的太多。不是我心狠，那么大的海嘯，也沒死多少人，樓倒得太少，不真實(shí)。結(jié)尾追悼會(huì)官員宣布的人數(shù)是2000多消防兵，群眾沒報(bào)，但從尸體數(shù)量上看也太少了啊，和這么大的災(zāi)難不符啊。
第九，為了煽情而煽情，舍不得犧牲主角，導(dǎo)致整片煽情方面差了點(diǎn)。很多人都說這部片子煽情，我承認(rèn)導(dǎo)演想煽情，但是煽情的手段和效果太差強(qiáng)人意了。我覺得誰要是看這部片子哭了，誰就沒看明白。不信看看前幾點(diǎn)我說的，看完了你看這個(gè)電影還能哭，還覺得這部電影很能煽情嗎？！
第十，鏡頭切換過于頻繁，大場面的鏡頭太少，長鏡頭少，這樣視覺和聽覺的震撼效果都很差，也影響各方面的效果。這也是造成這部影片不像災(zāi)難片在攝影上的重要原因。
最后不算在這10大理由之中的就是上譯的中文配音，哎~~~~
那么有的朋友可能會(huì)說，那《海云臺(tái)》票房在韓國怎么還能這么好啊？
如果大家看了這部電影也看了我這十大理由的話，我給出的答案就是：要么宣傳太好了，都被忽悠了，要不就是大家都跟我似的帶著審視的眼光想去親自驗(yàn)證一下影片質(zhì)量，要不就是難道韓國人民今年都覺得沒電影看了，要不就是韓國人的愛國精神，明知道不好看也要閉著眼睛買張票去看~~~
那么凡事都是兩面的，辯證法還是要得的，《海云臺(tái)》就沒有一點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)了嗎？于是本著批評要負(fù)責(zé)的精神，我深入挖掘了一下，找到了4點(diǎn)：
第一，影片展現(xiàn)出了災(zāi)難的不可控性和突然性，這個(gè)方向和思路是對的。
第二，批評了官僚化的行政作風(fēng)，不管是批評韓國政府當(dāng)局的還是釜山市當(dāng)?shù)卣?，還是所有政府的，總之，代表人民通俗點(diǎn)說也就是老百姓批評政府錯(cuò)誤的精神是可嘉的。那么韓國政府的文化審核沒有因?yàn)椤俺蠡蜗蟆倍蟾木巹”净蛘呓畎l(fā)行也是可取的，批評無自有則贊美無意義。
第三，有人說這部電影沒有做到好人好報(bào)，甚至有人說顛覆了因果報(bào)應(yīng)等等。這個(gè)我認(rèn)為電影在這個(gè)問題的處理上是個(gè)創(chuàng)新，符合現(xiàn)實(shí)，誰說好人就不死了？！這樣比較有創(chuàng)意，有利于達(dá)到煽情效果。至于說顛覆了因果報(bào)應(yīng)我覺得根本不對，因?yàn)榱私夥鸾痰娜硕贾?，果?bào)有前世現(xiàn)報(bào)、現(xiàn)世現(xiàn)報(bào)也有來世再報(bào)，三世因果嘛。比如那個(gè)救了喊“你松手吧，放開我吧”那個(gè)求婚小青年的報(bào)柱子老大爺最后被掉下來的牌匾砸死了，從佛教的角度講他現(xiàn)世可能是好人種了善因，但是排除不了前世先報(bào)和來世再報(bào)的因果關(guān)系啊。所以不能說顛覆了因果報(bào)應(yīng)，也不能顛覆了因果報(bào)應(yīng)，這要讓佛教徒知道了……
第四，韓國是個(gè)小國，但是韓國人眼界和勇氣值得中國人學(xué)習(xí)。而中國這些年在題材上比較局限，大片一味的在歷史古裝上扎堆，其他科幻，災(zāi)難片只有一兩個(gè)導(dǎo)演敢問津。我認(rèn)為問題不在投入上，主要是缺少好的編劇和政府的審核標(biāo)準(zhǔn)、審核程序問題。
終于寫完了。耗時(shí)58分
2009.09.12 22：55
懷著激動(dòng)地心情作于家中
6 ) 《海云臺(tái)》：比上不足，比下有余
這是我第一次在電影院看的韓國電影。總的來說，《海云臺(tái)》整體雖無法媲美《世界末日》、《后天》這樣的好萊塢大手筆，但是通篇以情動(dòng)人的故事結(jié)構(gòu)以及全景展現(xiàn)出的災(zāi)難場面都甚為合格，還是比起咱們?nèi)ツ甑哪遣渴飞献詈椭C災(zāi)難片《超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)》要好上很多?？梢哉f，《海云臺(tái)》的出現(xiàn)，給華語電影界所謂的災(zāi)難片好好地上了一課。
不得不承認(rèn)韓國電影在如今的世界影壇上還是有著相當(dāng)不俗的地位，特別是在亞洲地區(qū)，韓國電影的實(shí)力不容小覷。就拿本片來說，一個(gè)曾經(jīng)拍出《色即是空》這樣的瘋狂喜劇的導(dǎo)演，拿捏起災(zāi)難片來竟然也是相當(dāng)靠譜，這對華語電影人來說似乎就比較困難。
如果只看影片的前一個(gè)小時(shí)的話，你很可能會(huì)覺得像是在看濫俗的韓劇。但是不得不承認(rèn)，到了影片最后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)影片是在為災(zāi)難場面的爆發(fā)做鋪墊，比如那個(gè)“三點(diǎn)鐘”的笑話。《海云臺(tái)》采用多線敘事，把幾組人馬的家庭背景一一介紹清楚后，所發(fā)生的故事不乏笑料，甚至還有些《色即是空》的影子。而韓國電影那種細(xì)膩的講故事方式，還是在本片中一展無余。《海云臺(tái)》用了數(shù)個(gè)主要人物進(jìn)行穿插敘述，極力描寫人性，成功刻畫出了幾個(gè)鮮活的形象，并且在最后做到了以情動(dòng)人，而這也是韓片一直以來所擅長的伎倆，也是需要華語類型電影借鑒的長處。但是，并不是說《海云臺(tái)》的故事幾近完美，除了有些“俗”之外，部分故事上的淺嘗輒止也讓觀眾到最后沒有造成很大的觸動(dòng)。
當(dāng)年看《色即是空》時(shí)，覺得河智苑除了漂亮之外就沒有其它的印象，而《海云臺(tái)》給了她不小的發(fā)揮空間，尤其是看到她和男主角一起出現(xiàn)的戲份時(shí)，更是演得十分入戲，足夠打動(dòng)人心。
在災(zāi)難場面的營造上，《海云臺(tái)》甚至請來了好萊塢的制作團(tuán)隊(duì)，可見用心良苦。與《超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)》頂風(fēng)作案、打腫臉充胖子、拿幾個(gè)模型道具敷衍了事的惡劣作風(fēng)不同，極具誠意的《海云臺(tái)》單單是在特效制作的角度上來看，就可以將馮小寧這家伙拍的大爛片甩開好幾條街。水淹城市、人潮擁擠的場面亦可顯示出導(dǎo)演尹齊均在大場面調(diào)度上擁有極強(qiáng)的能力。在影片的后半段不僅全景再現(xiàn)了海嘯發(fā)生的每個(gè)經(jīng)過，特效場面顯得極為壯觀，而且主創(chuàng)們更是追求細(xì)節(jié)上的完美，從場面營造的效果上都可以看得出是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的。不過要想與好萊塢的制作水準(zhǔn)更加靠近，沒有幾個(gè)牛B的經(jīng)典鏡頭是不行的，而《海云臺(tái)》也不乏令人嘆為觀止的大場面，這些鏡頭完全可以上得了臺(tái)面，而且極具視覺沖擊力，相信縱使是看慣了好萊塢災(zāi)難片的觀眾，也會(huì)稱贊不已。
而難能可貴的是，《海云臺(tái)》沒有像好萊塢和國內(nèi)的某些電影一樣，一味宣揚(yáng)個(gè)人英雄主義，而是刻意淡化了救援英雄們所發(fā)揮的作用，將他們和普通民眾放在同一起跑線上，沒有進(jìn)行過分渲染而使之變成“超人”，眾多小人物的出場也令觀眾感到親切。同時(shí)，影片也沒有將故事情節(jié)過分和諧，而是在結(jié)尾安排幾個(gè)主人公紛紛作出了自我犧牲，其中更不忘閃現(xiàn)出人性的光輝，讓人感覺遺憾也是一種美。
因?yàn)槟莻€(gè)沉重的結(jié)尾，《海云臺(tái)》竟讓筆者看得頗有痛心，雖然最后影片還是陷入了“主旋律”的怪圈，但是影片整體具備災(zāi)難片范兒，充滿笑聲之余還做到了感人至深，不失為一部可載入韓國電影史冊的佳作。號稱“韓國首部災(zāi)難大片”的《海云臺(tái)》，實(shí)是比“中國首部災(zāi)難大片”的《超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)》強(qiáng)上許多，而韓國影人之所以能超額完成任務(wù)，那種精益求精的精神，很值得華語電影人學(xué)習(xí)。
特效花了大價(jià)錢，但故事支離破碎，毫無感人之處——有的人物是為了死而死的
英國的《水嘯霧都》跟開自來水龍頭一樣 《海云臺(tái)》總算是開消防栓了 《超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)》最狠 在小孩澡盆里拍
很多不解的地方 為了賺人眼淚設(shè)計(jì)的橋段很做作
活著就好。
我愛河智苑。
我曾經(jīng)在海云臺(tái)吃過活章魚，霍霍霍
搞笑片
哈哈哈哈，抄爽了
劇情處理的比后天還要好，韓國人擅長的悲喜劇結(jié)合。
前半部的愛情喜劇很不錯(cuò) 災(zāi)難部分的特技過于夸張和駭人 很多地方的合理性令人質(zhì)疑
好爛
活一個(gè)死一個(gè)
如果不是打著災(zāi)難片的牌子煽情的這么厲害，也許我會(huì)給它四星。
本來3顆星就夠了，但是想到去年去電影院看的國產(chǎn)災(zāi)難大片《超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)》，我又給本片加了一顆星。
直升飛機(jī)上割斷繩索自我犧牲的情節(jié)，抄襲"The Guardian"（驚濤大冒險(xiǎn)）。處理得太拖沓，完全不感人、不震撼。
拜托CCTV6別再放災(zāi)難片了——尤其是在周末晚上。
和slut and cousin一起
韓國電影史上首部真正意義的災(zāi)難片 ，也算把韓國商業(yè)片的煽情永遠(yuǎn)一個(gè)調(diào)性的傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大的一個(gè)作品吧.....
唐山大地震能拍出這樣的么？
一開始就沒想看，要不是電視播，實(shí)在無聊的話我才不看，給到三星不錯(cuò)了，本想給差評，但湊貨下做人也別太刻薄了呵呵！