剛開始以為是一部要講述很深刻的科學(xué)理論的電影，看完后，發(fā)現(xiàn)完全超出想像。很多細(xì)節(jié)被處理得輕松幽默，甚至被貼上喜劇的標(biāo)簽，可實際上弗蘭克面臨的確是很重大的人生問題。
他沒有將很壞的情緒帶回家，只是自己在打破過去生活的常規(guī)，努力自我恢復(fù)......當(dāng)看到小女兒在窗前的背影，他那顆包容的充滿愛的內(nèi)心徹底被融化了，選擇了原諒與接納。這個男人真不錯。

生活就是那么混亂，那句計劃不如變化真的很經(jīng)典，有的時候希望把所有的可能性都考慮進(jìn)去但總是發(fā)現(xiàn)總有你意想不到的。所以有時候把握現(xiàn)在比計劃將來更重要。做一些沖動的事情生活也許更有滋有味，不考慮后果也是一種幸福。
如果導(dǎo)演要演繹一個很復(fù)雜而又常伴隨我們生活的一個話題的話，那是失敗的作品，好像他連啥叫chaos都不是很懂就胡亂來運(yùn)用在生活當(dāng)中了，也許導(dǎo)演想按“時間計劃表和索引卡規(guī)律與混沌理論”的路線往下發(fā)展，可是到頭來卻真的“混亂”。

題目夠混亂的，這是電影《混沌理論》帶給我們的關(guān)于兩男一女的故事。三個好朋友的關(guān)系很俗，可電影拍的一點不俗。

弗蘭克出車禍撞到了一個孕婦，在快到醫(yī)院時孕婦的羊水破了，緊急情況下醫(yī)生要求弗蘭克把自己的聯(lián)系地址寫上。第二天回到家中的弗蘭克卻被妻子蘇珊掃地出門。因為產(chǎn)婦棄嬰逃出醫(yī)院，醫(yī)院按弗蘭克留下的地址打到家里，要求弗蘭克領(lǐng)回自己的嬰孩。氣急敗壞的蘇珊不容弗蘭克爭辯就把他趕出了家門。倒霉的弗蘭克為了證明孩子不是自己的，只得到醫(yī)院去做親子鑒定。

親子鑒定的結(jié)果只讓弗蘭克高興了兩秒鐘，孩子確實不是他的，他因染色體異常根本沒有使人懷孕的能力。處于崩潰邊緣的弗蘭克沖回家里責(zé)問蘇珊：7歲的女兒潔茜是誰的？

蘇珊告訴他：孩子是你的，也許不是親生的，但她是你的。因為當(dāng)她扁桃體發(fā)炎時，是在你的懷里渡過了三個發(fā)燒的夜晚。她會說的第一句話就是叫你“爸爸”。那次在郵局，你以為丟失她了，你害怕了40秒鐘。因為每當(dāng)你早上起床看到看到她時，你都會感到很開心。她愛你，你也愛她，我們是一家，我們是親人。

憤怒的弗蘭克無法原諒蘇珊，不知道如何面對她們。他想逃避，想離開她們一個人遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。他的朋友也是孩子的親身父親巴迪告訴他：如果這樣做了，你就是個大白癡！我希望蘇珊當(dāng)初選我，可她選擇了你。希望蘇珊愛我，希望潔茜把我當(dāng)成父親，但她們愛的是你！我覺得我才是最悲的~

誰沒有年少輕狂，問題是你如何撿拾那一地的雞毛。最沒有錯的是孩子，最不應(yīng)該傷害的是孩子。事發(fā)后弗蘭克的所作所為是一個正常男人的正常反應(yīng)。而故事中的另兩個人蘇珊和巴迪，卻教會我們?nèi)绾握曌约旱腻e，將給對方的傷害降低到最少。

劇終時，潔茜在兩個父親的陪伴下走向婚姻殿堂。弗蘭克告訴女婿：愛的最重要的一點是我們選擇給予，我們選擇接受，讓它成為宇宙最恒定的法制。超越了血緣、超越了背叛，所有的塵埃成就了我們?nèi)祟悺?br>
《混沌理論》的導(dǎo)演馬科斯·西恩加說：“這部影片所講述的故事看似蠻復(fù)雜的，中間充滿了離奇的曲折，其實關(guān)注的中心內(nèi)容還是很簡單的--即生活中不可或缺的愛和寬容。我希望通過影片能夠傳達(dá)一個信息：如果你真心地愛著某個人，就會原諒他們做的任何事，只是過程中可能會經(jīng)歷一些考驗和磨難。不是有這么一句話嗎，‘能夠毀滅我們的東西，同時也可能會讓我們變得堅強(qiáng)?！@恰好就是影片中所有的角色正在過著的生活。”

PS：豆友jojo lee李思奇補(bǔ)充了現(xiàn)實中的真實案例記錄在下面：　

　　還有的母親真的不容易,她混蛋丈夫強(qiáng)奸了親生女兒
　　她為了老公和女兒的名譽(yù),把孩子當(dāng)自己的養(yǎng),直到孩子40多了才得知真相
　　這個孩子就是杰克尼克爾森

男主的理論，在微觀范圍是可以接受的。在自己能夠做出覺得那一部分。

但是混沌理論，同樣也是成立的。那是更大的宏觀的一面，牽涉到他人的意志和決定的那一部分。所以，無數(shù)個他不知道的決定，就悄悄的發(fā)生了?；仡^引起的蝴蝶效應(yīng)，輕易摧毀他小小的整理理論。

所以在混沌發(fā)生的時候，到底如何建立自己的平衡呢？讓自己的忍受力，再多上一個臺階吧?？纯醋约旱牡拙€，到底在什么地方。

別和我說愛。這是一個平衡系統(tǒng)被打破后，建立另一個平衡系統(tǒng)的過程。如果真的愛，那么就一開始挑明了說，給男主一個選擇的機(jī)會。如果真的，相信他的愛足夠深厚。別騙觀眾和兩大蔥頭，你不知道那個孩子是誰，不就是沒自信嘛，怕自己不被接受。然后戳穿了以后，用小王子的養(yǎng)成理論來打動男主，她是你養(yǎng)大的，你為她付出那么多，經(jīng)歷了那么多，她就是你的女兒。我的確接受小王子理論，可是那是建立在雙方面明確對等的關(guān)系。而不是被動接受以后，養(yǎng)成了平衡，被打破，再平衡。所以得出了愛能搞定混沌這種理論，完全是自我催眠后產(chǎn)生的結(jié)果，畢竟，日子還是要過下去。老婆不能讓給別人，小孩，反正自己也不會有的。不如就湊合下去吧。

（突然很好奇，如果男主是有生育能力的，故事會不一樣嗎？）

私以為男主是看在小女孩的份上，選擇不要破碎家庭的。還有，基友的話：她們愛你不愛我，也是很大的鼓舞。

畢竟，這是一個家庭倫理片。美國中產(chǎn)的夢想，工作，房子，老婆孩子。出軌的不管是男的還是女的，孩子不論是自己的還是鄰居的，都需要最后有一個出口和解決方法?；煦缧枰谧兓胁粩喈a(chǎn)生平衡，平衡的結(jié)果需要拓寬內(nèi)心和自己的接受程度。畢竟，大多數(shù)人都是覺得改善比推倒重來要好。給浪子回頭的bitch一條出路吧，長的好，畢竟是可以被原諒的。

鑒于極品總是成對出現(xiàn)的，這個片子也不例外，而且算上男主的話，成三出現(xiàn)。（不由好奇搞定之后是走家庭幸福3+1的模式嗎？）

唯一無辜的就是小女孩了。當(dāng)然基因的力量無比強(qiáng)大，長大之后的結(jié)婚之前道路還是頗有坎坷。好在她在婚前把炸彈引爆了。要不然到了婚后再發(fā)現(xiàn)，女婿難免要走岳父老路要難受一回。好在岳父還是可以言傳身教，老子當(dāng)年都忍了你老婆的存在，幸福扮好一家人。你這點小委屈，算個毛。

不由無比邪惡地想女婿也發(fā)現(xiàn)自己之后有個鄰居的女兒會怎樣？岳父難道說自己故事的理由就是給女婿打個心理基礎(chǔ)嗎？！

放過愛吧，只是還在忍受范圍之內(nèi)吧了。站在一片廢墟里的人，是無法重新開始的。這就是為什么很多人走回頭路或者戀棧不肯走人的原因。

本片的結(jié)局大體都是可以預(yù)見的,正所謂會捉老鼠的貓不叫，鄭重其事的寫下殺她，殺他，再殺自己的，過了40多年循規(guī)蹈矩的人是做不出出格事情的。 然而，在最終看到這個可以預(yù)見的大團(tuán)圓解決前，我無疑是心存疑慮的。 我們從小就是被灌輸應(yīng)該如何做君子，避小人，如何一心向善，遠(yuǎn)離猜忌欺瞞。但最終的結(jié)果是什么？我想所有人，所有的所謂老實巴交的安分守己的人，多多少少都在現(xiàn)實面前吃過虧，被更加具有侵略性行為驅(qū)使的弱原則人戰(zhàn)勝過。期間的心路歷程一般是，委屈->懷疑->仇恨->麻木。

故事的最終，效率先生以長輩的身份和對生活理解的闡述打消了即將步入婚姻殿堂的女婿的疑慮。 以我的眼光來看，無非是大事化小小事化了，并重重的敲上一個戳 "讓生活去xx你吧，因為這就是生活"。

看海報一點也不吸引我，要不是河南憤親的介紹，要不是我對河南憤親的品味的認(rèn)同。

挺有趣的一部倫理電影。但標(biāo)題起得，審題不清，不是混沌，而是混亂。建議編劇去搞搞清楚混沌理論再按名字。影片中，女兒非親生是早已客觀存在的事實，只是弗蘭克不知情而已；弗蘭克最后又回到有序中去，所以這並非混沌理論。雖然我知道編劇想說什么，電影改名“漣漪”或更恰當(dāng)。

好是好，，，就是片子里根本跟我們大家現(xiàn)在的現(xiàn)實不否。。。最重要的房子。。。車，，，一個開寶馬一個開我都沒看出來的好車。。。他們的生活中的這些可能我們要奮斗一輩子的東西都已經(jīng)導(dǎo)演給鋪墊好了。。。我們在想愛的同時被這些東西已經(jīng)壓下去了。

     現(xiàn)實生活中真的可以嗎？真的可以把妻子出軌生下的孩子視為己出嗎？就算是不在意，但人言可畏，他們必定逃脫不了；就算可以無視別人的看法，但是，陰影永遠(yuǎn)在彼此心中揮之不去