1 ) 《密探》,一次不算太成功的突破
這是一部上映伊始就經(jīng)常和《暗殺》做對(duì)比的又一部韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)電影。這是韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)類型片的又一次嘗試,比起其他同類型的影片,本片也可以說是對(duì)類型片主題的一次突破。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近幾年韓國(guó)電影質(zhì)量的飛速發(fā)展是有目共睹的,尤其是類型片的發(fā)展更是有著“國(guó)際風(fēng)格本土化”與“類型片商業(yè)化”齊飛的態(tài)勢(shì)。就沖這點(diǎn),中國(guó)的編劇和導(dǎo)演就該好好學(xué)學(xué)。在韓國(guó)的類型片中,諜戰(zhàn)片是一個(gè)進(jìn)步明顯的分支,這其中又包括“南北韓統(tǒng)一”與“朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”這兩個(gè)主要的小分支。我看的不多,暫時(shí)覺得代表前者最高水平的電影應(yīng)該是《柏林》;后者則沒有哪部電影能讓我覺得鶴立雞群。
拍韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)類型片,其實(shí)是一個(gè)去化解尷尬的課題。對(duì)于這個(gè)“尷尬”,很多影片選擇避而不談,更多則選擇一帶而過?!栋禋ⅰ放牡哪敲春茫拱暌簿?.3分,我覺得這個(gè)是準(zhǔn)的,因?yàn)檫@個(gè)“尷尬”沒解決明白;而此片《密探》更是避重就輕了,評(píng)分自然也不會(huì)高到8,9分。
那這個(gè)“尷尬”是什么呢?
四個(gè)字,“為何堅(jiān)持”。
韓國(guó)其實(shí)總也甩不開作為小國(guó)的尷尬。跟能打持久戰(zhàn)的中國(guó)不同,韓國(guó)小國(guó)寡民、科技落后、強(qiáng)敵掌控,臨時(shí)政府流亡上海。所以一批批志士赴死,獨(dú)立遲遲未來,為何還要堅(jiān)持,為何還能堅(jiān)持?《暗殺》中提到了一次,李政宰飾演的叛徒被問為何出賣同志:“我沒想到會(huì)獨(dú)立,如果知道就不會(huì)了”;而在《密探》中,則是孔侑等人一遍一遍地說教著“下一代傳承”對(duì)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)多么重要。這樣的說教太不真實(shí),太沒有說服力,騙一騙想用東方諜戰(zhàn)片換換口味的好萊塢還可能,想糊弄中國(guó)觀眾卻難比登天。
我們的民眾,從小就從影視作品中得到了“全民皆兵來抗戰(zhàn)”的印象,課本里邊記錄著當(dāng)年那個(gè)“以空間換時(shí)間”“打持久戰(zhàn)”的戰(zhàn)略的成功。所以我們的抗戰(zhàn),沒有無(wú)謂的猶豫,故事和人物都是為了“打倒日本帝國(guó)主義”和他們的走狗。反觀當(dāng)年的朝鮮,狹隘的民族主義從一定程度上蒙蔽了他們的雙眼。政府忙著出賣祖國(guó),高官忙著出賣同胞,所以那個(gè)時(shí)代的朝鮮人,反對(duì)民族的解放反而是“日治朝鮮”時(shí)期的主旋律。不同于國(guó)內(nèi)的“漢奸”,那些甘為韓奸的人不是因?yàn)樨澤?,更可能是因?yàn)閷?duì)國(guó)家獨(dú)立不再抱有任何希望罷了。
在對(duì)“為何堅(jiān)持”這個(gè)問題的探索上,韓國(guó)電影人需要直面“韓國(guó)是小國(guó)”的事實(shí),從而不再被狹隘的民族主義蒙住雙眼。只有這樣,這個(gè)影視作品包含的“尷尬”,才有可能被完全化解。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
同類型的電影,主題的側(cè)重也可以很不同?!栋禋ⅰ分鳌皻ⅰ?,重武;《密探》主“探”,重文。前者的主題側(cè)重于情節(jié)上的多變和不可預(yù)測(cè);后者的主題則放在了一個(gè)韓奸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)民族獨(dú)立斗爭(zhēng)戰(zhàn)士的過程中的心理活動(dòng)的變化。這個(gè)側(cè)重點(diǎn)是在韓國(guó)以往的同類型片中基本沒見過的。正是由于《密探》主題側(cè)重點(diǎn)的不同,使得劇情本身反轉(zhuǎn)點(diǎn)的數(shù)量和質(zhì)量顯得不那么重要了。
看到豆瓣上很多人詬病劇情本身,我為國(guó)內(nèi)的這個(gè)類型片的發(fā)展有點(diǎn)擔(dān)憂,因?yàn)槲铱吹降氖且蝗嚎床灰妱e人的好,甚至不解別人“標(biāo)新立異”的意圖就敢妄自批評(píng)人家“基本不扎實(shí)”的不懂電影語(yǔ)言的鍵盤黨。
事實(shí)是,這部無(wú)法代表韓國(guó)電影最高水準(zhǔn)的電影,都?jí)蛑袊?guó)的編劇和導(dǎo)演學(xué)上個(gè)不止三五年了!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
韓國(guó)的各種類型片都在尋求商業(yè)化。諜戰(zhàn)片作為商業(yè)元素最容易上手的類型片,更是向著“國(guó)際化”的方向努力發(fā)展著??墒恰蔼?dú)立運(yùn)動(dòng)”類型片又是不太好擴(kuò)大影響力的一個(gè)類型。
特殊的時(shí)代背景和意識(shí)形態(tài)使得這種類型片難以站在好萊塢那樣全球主流的舞臺(tái),它能成為西方人的小食,卻難以成為他們的主菜。而在全球最大的電影市場(chǎng)中,中國(guó)觀眾也不會(huì)輕易吃這道主菜,因?yàn)樗麄円呀?jīng)是見過大風(fēng)大浪的人了。國(guó)內(nèi)的觀眾是被各種抗戰(zhàn)片錘煉出來的群體,沒有個(gè)劇情新穎的故事情節(jié),韓國(guó)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)片別想在中國(guó)掙太多錢。這一點(diǎn)可以從7.3分的《暗殺》和6.5分的《密探》的對(duì)比中一目了然。在導(dǎo)編演服化道都難分伯仲的兩部電影中,誰(shuí)的劇情新穎,誰(shuí)就能贏得中國(guó)觀眾的心和腰包。
2 ) 革命不是請(qǐng)客吃飯
這樣的抗日鋤奸題材影視作品,在國(guó)內(nèi)實(shí)在是數(shù)不勝數(shù),而其中的劇情套路也未有另人驚艷之處,所以此片在韓國(guó)口碑票房俱佳但是在大陸,看豆瓣的評(píng)分就就能證明一般般了!抗日日期,敵我雙方進(jìn)行偵查反偵查,酷刑、追殺等等場(chǎng)面,在大陸同類作品中都屢見不鮮,另外片中也確實(shí)有一些劇情,不能自圓其說,所以也就不能怪豆瓣上的評(píng)分不高啦!
3 ) 本來可以比肩《殺人回憶》的神作,卻差了點(diǎn)火候。
歷史背景、曲折離奇這些討論起來沒有什么意義,總的來說,似曾相似的橋段,似曾相似的價(jià)值觀,我們看到太多太多,我個(gè)人認(rèn)為這些討論起來會(huì)給電影本身減分,這是編劇罪過之一,缺乏創(chuàng)新,缺乏獨(dú)立觀點(diǎn)。
這個(gè)電影真正有趣的地方是通過這么多人物刻畫和情節(jié)鋪墊,最終的目的,只是為了渲染出宋康昊飾演的李政出的一生,身似柳絮隨風(fēng)飄,以及人物的成長(zhǎng),這讓我看到了《殺人回憶》中宋康昊的影子。被劇情推著走的主角,無(wú)力抗?fàn)幭碌霓D(zhuǎn)變,才震撼人心??上г谒茉炖钫鲞@個(gè)角色時(shí),劇情的細(xì)節(jié)不夠,義烈團(tuán)的三言兩語(yǔ),狗子就變了?不會(huì)是邪教吧?這個(gè)地方真的差點(diǎn)意思,這也是編劇的罪過之二了。
如果從“義”這個(gè)角度去闡釋,畢竟地下組織叫義烈團(tuán),我感覺劇情是有所欠缺的。本來幾個(gè)主角都是韓國(guó)實(shí)力派的演員,非要在別人口中塑造形象么?
總的來說,這也差點(diǎn),那也差點(diǎn),框架是出來了,味道是有了,但是故事本身是乏味的。我覺得宋康昊最適合就是這種角色,仔細(xì)想想《殺人回憶》、《密陽(yáng)》、《觀相》、《思悼》、《漢江怪物》等等作品,甚至《藍(lán)鹽》中也有一點(diǎn)那個(gè)被命運(yùn)推動(dòng)的味道。這可能是他接本子的原則吧,也是最適合他的演員之路。就像張嘉譯一樣。
4 ) The Age of Shadows
IMDB評(píng)分7.2
擠掉《哭聲》和《小姐》,成為韓國(guó)選送第89屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片。
在第36屆韓國(guó)電影評(píng)論家協(xié)會(huì)大獎(jiǎng)的最優(yōu)秀作品獎(jiǎng)中拔得頭籌。
導(dǎo)演金知云啟用了黃金卡司班底。
主演是宋康昊和孔劉,配角有李秉憲、徐榮柱、樸熙善和韓志旼。
一部電影四個(gè)影帝的盛況,實(shí)在是難得一見的。
前面說的那么多,只是因?yàn)殡m然這部電影還是有一些欠缺,但我自己實(shí)在是喜歡,非常想賣出這個(gè)安利x
The Age of Shadows,相比起中文譯名《密探》我更喜歡這個(gè)英文譯名。電影想要表達(dá)的,不僅僅是義烈團(tuán)的浮沉,這個(gè)故事也不僅僅是由密探引發(fā)到密探結(jié)束,而是被日本統(tǒng)治下的朝鮮時(shí)期,這個(gè)被無(wú)限陰影籠罩下的時(shí)代里每個(gè)人作出的掙扎與選擇。良知和民族大義在亂世里浮浮沉沉,再加上愛情、親情、友情,在這個(gè)不能單純區(qū)分善惡敵我的混沌年代,人們何去何從?
導(dǎo)演金知云在顏色和布景方面做的相當(dāng)好,整部電影的顏色都是昏暗的、壓抑的,更顯得血的紅色是觸目驚心。電影的開頭即是一場(chǎng)槍戰(zhàn)和義烈團(tuán)行動(dòng)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金長(zhǎng)玉的死亡,這種傷感、恐怖和美持續(xù)到了電影的結(jié)尾。
相比起孔劉飾演的義烈團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人金優(yōu)進(jìn),一個(gè)不要錢財(cái)能夠隱藏愛情又可以為了國(guó)家獨(dú)立奮不顧身獻(xiàn)出生命的近乎圣人般的形象,宋康昊飾演的搖擺不定的李政出,更像是一個(gè)有血有肉的、完滿的人。而李政出的轉(zhuǎn)變是整部電影最精彩的地方。我看了一些關(guān)于《密探》的影評(píng),很多評(píng)論里都說到覺得李政出墻頭草兩邊倒轉(zhuǎn)變的過于快讓人覺得有些莫名其妙。其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn),我個(gè)人是不認(rèn)同的。從一開始追捕金長(zhǎng)玉的戲中,李政出堅(jiān)持“活捉”和“勸降”,想要保住金長(zhǎng)玉的性命,到在東村的辦公室怔怔的看著金長(zhǎng)玉的死亡通知書時(shí)的表情,都可以看出李政出一直都是一個(gè)存折善念的人,他投靠日本人就像是另一部韓國(guó)電影《暗殺》中李政宰飾演的角色,被問到為何出賣同志時(shí),他答:我沒想到會(huì)獨(dú)立。除了貪生,更多的是因?yàn)閷?duì)這個(gè)國(guó)家看不到希望。這時(shí)候如果有人能推著他走,有人能給他希望,他就很容易動(dòng)搖。義烈團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)鄭彩山和隊(duì)長(zhǎng)金優(yōu)進(jìn)正是這樣的人,而且他們抓住了契機(jī)。金優(yōu)進(jìn)和鄭彩山和李政出一起喝酒,并且在這過程中,傳達(dá)了一個(gè)意思:以命相交。這種尊重和信任是他在日本警部做事時(shí)絕對(duì)感受不到的,日本警部因?yàn)樗r人的出身對(duì)他更多的是猜疑。天平開始動(dòng)搖。后來延季順被捕,東村又逼迫他用以燒紅的烙鐵印在這個(gè)曾經(jīng)給他包扎過傷口的女人的臉上時(shí),他終于明白,在日本人眼里,活著就是對(duì)他最大的恩賜,他必須用同胞的鮮血作為活著的代價(jià)。最后金優(yōu)進(jìn)為了掩護(hù)他而暴露,在林中小屋里說的那番話,在審判席上對(duì)他露出的堅(jiān)定的微笑完成了他最后的轉(zhuǎn)變。當(dāng)他看到延季順的尸體時(shí),他終于失聲痛哭。在這一段,宋康昊完美的演繹了什么叫做“教科書般的演技”。李政出這一核心人物的轉(zhuǎn)變層層推進(jìn),可以說是非常精彩的。
我還看到一些影評(píng)對(duì)于金優(yōu)進(jìn)和延季順的感情也存在爭(zhēng)議,認(rèn)為最后的感情出現(xiàn)過于突兀,就這一點(diǎn),我也是不認(rèn)同的。在照相館延季順要求照相時(shí),顯然可以感受到女方有意,但男方似乎有所回避。雖然有所回避,但金優(yōu)進(jìn)還是沒有拒絕這一請(qǐng)求,最后為延季順照了相。在火車上檢驗(yàn)叛徒時(shí),趙會(huì)嶺和延季順?biāo)桓嬷亩际恰包S金田牧人旅館”,只是時(shí)間上有些許的不同。可以看到,金優(yōu)進(jìn)在聽到李政出說出“黃金田牧人旅館”時(shí)整個(gè)人是非常緊張的,但是聽到時(shí)間是4點(diǎn)而不是告訴延季順的6點(diǎn)是,金優(yōu)進(jìn)微微的松了一口氣,這是非常隱秘但深刻的愛意。在火車站延季順被捕,泰山崩于前也能不動(dòng)如山的金優(yōu)進(jìn)卻整個(gè)人都不冷靜了,變得暴躁而沖動(dòng),最后還是同行的同志克制住了他。而在獄中,當(dāng)金優(yōu)進(jìn)得知是自己拍攝的照片暴露了延季順時(shí),他的軟肋被抓住內(nèi)心崩潰,試圖想要咬舌自盡。這種無(wú)盡的自責(zé)甚至使得如此英勇的他在審判時(shí)不敢回頭看自己心愛的女人一眼。
電影的結(jié)尾既悲又美,金優(yōu)進(jìn)在監(jiān)獄里枕著一小簇的陽(yáng)光蜷縮躺下,他的臉上是慷慨赴死的微笑。他在獄中的墻上最后刻下:我不怕死,我只怕世人不知我為何而死。
那一刻,讓人的腦中不自禁的想起了梅林茂的Polonaise。
5 ) 士為知己者死
全片其實(shí)就是因?yàn)樗慰店坏氖繛橹赫咚?,日本人信任我我就?dāng)他們的狗,革命家信任我我就當(dāng)民族英雄。但是還是太兒戲了,沒有其他朝鮮解放片好看,好多邏輯和劇情漏洞甚至強(qiáng)行制造沖突,兩個(gè)人初識(shí)喝酒那會(huì)兒就挑明了金長(zhǎng)玉的事,心知肚明對(duì)方的目的和身份,對(duì)著驢唇不對(duì)馬嘴的尷尬對(duì)話,火車站那場(chǎng)戲簡(jiǎn)直胡扯,為了救一個(gè)人,白白犧牲一堆人,不僅一個(gè)接一個(gè)地往里搭人頭,最后還得受刑,搞革命最重要的不就是擁有堅(jiān)定信仰的有生力量嗎,這種情況不得衡量人和任務(wù)哪個(gè)的價(jià)值更大嗎,普通人的生命在這種情況下肯定得低于任務(wù),專業(yè)的革命黨怎么能意氣用事,不是應(yīng)該直接一槍打爆梳妝盒嗎?孔劉為啥寧愿暴露也要沖進(jìn)去,而且日本警察就這么放過他們了,這么明顯的幾個(gè)人,還讓他們?cè)诨疖囌敬艘粫?huì)兒?還有日本警察怎么辦案能力忽高忽低,得過且過的呢,完全是把邏輯讓路于劇情發(fā)展。部長(zhǎng)沒有一點(diǎn)反派的樣子,想塑造一個(gè)老謀深算的鬼子,但感覺完全就是在糊弄事兒。
6 ) 密探
首先,作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的諜戰(zhàn)片,全劇的顏色和布景都很符合電影本身,看上去有著年代感的色調(diào),持續(xù)帶來了一種既傷感又恐怖的美感。個(gè)人認(rèn)為很多鏡頭拍的欣賞度都很高。
再說用到了古典音樂的配樂,個(gè)人對(duì)這點(diǎn)很有好感,在看到李政出炸日本俱樂部時(shí),全伴隨著拉威爾的波萊羅舞曲,因?yàn)楸救耸菍W(xué)音樂的,所以稍微說下波萊羅舞曲:(如跑題還請(qǐng)不要在意。)這首舞曲1929年(和影片事件發(fā)生時(shí)間相近)在美國(guó)首演時(shí),美國(guó)紙媒用爆炸來形容。全篇節(jié)奏相同,每一邊配合不同的配器來來回回重復(fù)了九邊。這首舞曲從誕生之初就一直經(jīng)歷著“經(jīng)典還是惡俗”的爭(zhēng)議,很多音樂評(píng)論家認(rèn)為這是一部惡俗的作品,甚至很多樂團(tuán)曾經(jīng)拒演這部作品。因?yàn)椤耙魳返淖髌飞喜粩喾磸?fù)同一個(gè)東西都屬惡俗”,這種觀點(diǎn)在相當(dāng)多一部分人的腦海里根深蒂固。而作曲家本人稱:這首舞曲只是在一個(gè)非常特殊和有限范圍內(nèi)的一種實(shí)驗(yàn)。而影片的最后,義烈團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)說到“即使失敗也要繼續(xù)前進(jìn),失敗再失敗,也要踩著失敗繼續(xù)前進(jìn),最終站在最高處?!?/p>
不管從哪個(gè)角度看,配樂上的選擇都可以看出精心程度的。(還有幾處不再說明)
最后就是關(guān)于李政出這個(gè)人角色設(shè)定,影片除去抗日,渲染民族情懷,個(gè)人認(rèn)為更多的是向觀眾表現(xiàn)了一個(gè)“漢奸”對(duì)自己國(guó)家獨(dú)立的不自信和失望的真實(shí)心理。李政出沒有宏偉的民族理念,他一開始就是個(gè)徹徹底底的漢奸。直到他最終明白,日本人因?yàn)樗莻€(gè)朝鮮人,就從來沒把他當(dāng)做是人。在加上義烈團(tuán)的威逼,才讓他心里還存在的那一點(diǎn)愛國(guó)情懷浮現(xiàn)。并且在接下來執(zhí)行愛國(guó)行動(dòng)中,還是搖擺不定的,直到最后,才表達(dá)出堅(jiān)定不移的愛國(guó)精神。這就使李政出整體的轉(zhuǎn)變看上去都十分真實(shí)。不是世俗的英雄,但也活在了自己人生的最高點(diǎn)上。
最后,影片的審美高度,在諜戰(zhàn)片中個(gè)人認(rèn)為可看性還是不錯(cuò)的,就是相較而言,諜戰(zhàn)片的一些固有特點(diǎn)都是輕輕點(diǎn)到,在細(xì)致一些或許會(huì)更好。
7 ) 勝利真的會(huì)來臨么?
活在后戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的我們,回看戰(zhàn)爭(zhēng),總會(huì)情不自禁的使出吃奶的勁兒鞭笞撻伐“汪精衛(wèi)”之流,因?yàn)閯倮麑?duì)于我們來說太“必然”、“輕易”了。事實(shí)上,對(duì)于身處“絞肉機(jī)”之中的人,勝利真的會(huì)來臨么?
還處在農(nóng)業(yè)時(shí)代的祖國(guó),被工業(yè)革命后的強(qiáng)敵殖民,祖國(guó)的“抵抗”政府流落在同樣被強(qiáng)敵吞吃了三分之二的鄰國(guó),勝利真的會(huì)來臨么?
8 ) 拋開民族狹隘性,我們看到了更有審美價(jià)值的抗日題材電影
看來民族自豪感超強(qiáng)的韓國(guó)人,也開始認(rèn)識(shí)到自吹自擂的無(wú)聊和愚蠢了,也許對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來說,對(duì)韓國(guó)人的詬病僅僅是出于諷刺心理,為了罵人而罵人,并沒有深入了解那種民族自大心理的根本誘因,因?yàn)橹袊?guó)人也這么干,但凡一個(gè)人要是能清楚的看清自己的某個(gè)特征,就不會(huì)看不到別人的相同特征。
所以,從中國(guó)電影的發(fā)展來看,中國(guó)人早就厭倦了過分渲染民族自豪感的影片,過去那種抗日片,或者英雄主義電影早就沒有了,這不嘛,廣大觀眾對(duì)“抗日神劇”的鄙視就證明了中國(guó)觀眾在民族自豪感層面上的審美水平。中國(guó)觀眾開始能夠理性的看待客觀事實(shí),要求事實(shí),甚至要求更可信的創(chuàng)作。韓國(guó)觀眾在這方面不得不說,落后許多,特別是很多歷史題材電影,我都不好意思看,渲染得真是有點(diǎn)太過了,我就不點(diǎn)名了。但不管怎么說,我還是懷著真誠(chéng)的心態(tài),期待著去看的,盼望著韓國(guó)電影能夠真正走出民族狹隘性的小圈圈。
果然,繼上次看了《阿修羅》之后,我就感受到了韓國(guó)電影大刀闊斧地跑開民族狹隘性的巨大進(jìn)步,雖然之前的《新世界》等電影也很出色,但仍然能夠略微感受到一點(diǎn)油膩膩的味道,《阿修羅》的故事和角色設(shè)計(jì)則更加的真實(shí),當(dāng)然我又沒當(dāng)過黑社會(huì)或者警察,我所說的真實(shí)是我們廣大觀眾愿意相信的真實(shí)。
這次看《密探》,純粹是被宋康昊吸引,招牌,他演的電影錯(cuò)不了,但是一開始我還打退堂鼓,這抗日題材的影片會(huì)不會(huì)再一次把我惡心著。但是事實(shí)卻不同于往常,比那個(gè)《暗殺》高到不知道哪里去了,那個(gè)《暗殺》,大家慢慢看吧,對(duì),還有那個(gè)《仁川登陸戰(zhàn)》。
《密探》的故事情節(jié)本身雖沒什么創(chuàng)意,但足夠緊張,結(jié)構(gòu)完整,懸念充足,合格的商業(yè)電影,沒毛病。可是值得稱贊的是,雖然是抗日題材電影,本片卻把抗日、渲染民族情懷當(dāng)成了輔助載體,影片更多的是向觀眾表現(xiàn)了以宋康昊扮演的“漢奸”為核心的深處諜戰(zhàn)漩渦的人的真切的心理。影片中其他的愛國(guó)人士或叛徒都屬于比較典型的設(shè)定,而宋康昊扮演的李鄭出是非常有創(chuàng)意的角色設(shè)定。
李鄭出一開始就是個(gè)徹頭徹尾的“漢奸”,他不是一個(gè)深藏不露,胸懷大計(jì)的愛國(guó)人士偽裝成的“漢奸”。他最后選擇愛國(guó)是不假,但策反的理由可不是像其他影片那樣,民族性像干柴烈火一樣,被幾句話感動(dòng)一下就熊熊燃燒,而是日本人的壓迫和不信任,加上義烈團(tuán)的威逼,而逐漸引出了應(yīng)該藏在每個(gè)人心里的那一星半點(diǎn)的愛國(guó)情懷。這樣的一個(gè)愛國(guó)轉(zhuǎn)變反而更加的真實(shí),也是觀眾認(rèn)知所能接受的愛國(guó)熱情的釋放過程,既不夸張豪邁,也不是無(wú)藥可救。在接下來的一系列愛國(guó)行動(dòng)中,李鄭出始終都是搖搖擺擺,沒有表現(xiàn)出那種堅(jiān)定不移的愛國(guó)熱情,他的愛國(guó)抉擇總是伴隨著你推一把,我踢一腳,直到最后,他才表現(xiàn)出了成熟的,義無(wú)反顧的執(zhí)行力。
觀眾們雖然學(xué)習(xí)過雷鋒、黃繼光、董存瑞,但是我們?cè)阢y幕上不想看見那樣的英雄,我們看不懂,我們更愿意看到現(xiàn)實(shí)的英雄。有多少人能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)所畏懼,有多少人能夠在嚴(yán)刑拷打下視死如歸,當(dāng)面對(duì)槍林彈雨,橫尸遍野,自己生死未卜的時(shí)候,有幾個(gè)人能做到一點(diǎn)恐懼感都沒有?太奇怪了,太離譜了,這不符合我們的認(rèn)知,觀眾要看到他們能看懂的東西,而不是完全沒有共鳴的神一樣的存在。為叛徒添加那么一點(diǎn)苦衷,為英雄添加那么一些怯懦,才更符合大多數(shù)人的認(rèn)知。
本片第一贊是能痛改前非,把渲染民族自大的抗日題材,(那可是抗日題材?。┩司佣€,讓位于人物刻畫;第二贊是對(duì)李政出的貼近真實(shí)的刻畫。看來,韓國(guó)電影開始學(xué)會(huì)走上正路了,真正希望他們創(chuàng)作出更多符合觀眾什么口味的電影,多一些認(rèn)同,少一些教育。
本以為孔劉大叔+火車會(huì)擦出不錯(cuò)的火花,結(jié)果除了服裝設(shè)計(jì)和演技,其他全程掉線。劇情平鋪直敘無(wú)懸念無(wú)張力,宋康昊演的警部?jī)纱蝺?nèi)心轉(zhuǎn)折太過突兀,精英密探對(duì)戰(zhàn)的智商含量都能被國(guó)產(chǎn)抗日神劇轟成渣。有道是,一輩子嚴(yán)防死守抵不住一缸子白酒。扇臉無(wú)影手大好評(píng)。
逼格高出天際的諜戰(zhàn)片,每一個(gè)環(huán)節(jié)都精致的要命。
1明明很好看啊要諜戰(zhàn)有諜戰(zhàn)要格調(diào)有格調(diào)一頓jazz滴滴答滴答我感覺比嫌疑人的層次豐富多了為什么評(píng)分這么低是因?yàn)闅v史背景不如國(guó)共代入感強(qiáng)?2孔侑演膩了言情片之后刻意在拓寬戲路上做了很多嘗試認(rèn)真營(yíng)業(yè)十分勵(lì)志。挑這個(gè)人物 轉(zhuǎn)換性格相當(dāng)于分飾兩角,在big里他也做了這樣的試探。圓滑的那一面表演欠佳 性格派到演技派還需歷程。3古董行道具人物都沒做功課毫無(wú)考究 實(shí)勘唯一敗筆。
節(jié)奏太慢,過了一個(gè)小時(shí)才進(jìn)入主線劇情,結(jié)尾也收得不夠干脆,情緒沒起來。也沒有什么諜戰(zhàn)技巧的展示,更多的是男主的個(gè)人立場(chǎng)選擇,宋康昊棒呆?;疖嚿系膽蜻€不錯(cuò)吧。
作為抗日片已經(jīng)不錯(cuò)了,至少比起《仁川登陸作戰(zhàn)》好了很多啊??讋⒑退慰店谎菁贾档靡豢矗畋鼞椩谖倚哪恐欣^續(xù)高大。下火車之后的講述有點(diǎn)不了了之。最后有個(gè)小反轉(zhuǎn)帶來驚喜。是我笑點(diǎn)太低還是怎樣自己笑了好多次,三人喝酒那場(chǎng)演的時(shí)候反正用的水所以大丈夫哈哈哈……at 北京
韓國(guó)主旋律,前半段太拖,上火車之后開始好看起來??踪б簧匣疖嚲蛽?dān)心會(huì)有喪尸……
沒有餅叔和孔侑根本撐不下來。。
大致可以猜到的計(jì)謀,算到位的表演,只是平平無(wú)奇。如果孔劉是密探才有趣呢
《密探》幾乎是《暗殺》姊妹篇,可以和講日治時(shí)代的《大虎》對(duì)比觀看。朝鮮流亡政府在中國(guó)搞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的故事,內(nèi)容差不多,鋤奸,刺探,拷問,爆炸,犧牲個(gè)人爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立,可看性及格,沒亮點(diǎn),再火爆一些就好了,沒有宋康昊、孔侑、李秉憲,片子就不值得看了。不過韓國(guó)抗日片,還是比我們高明。
韓國(guó)抗日神劇的基本構(gòu)架:砰砰砰砰!八嘎!啊稀巴!嗨!砰砰砰!去上海!砰砰轟轟!啊稀!轟轟轟轟!
每當(dāng)孔侑深情抬頭的時(shí)候都覺得對(duì)面應(yīng)該坐著全度妍 然而凝望的是宋康昊 (我很想和孔侑換位置的)
電影很長(zhǎng)~~~但沒感覺長(zhǎng)度。人物很多,但劇情都只圍繞2個(gè)人展開,所以能拍成這樣,算不錯(cuò)了。結(jié)局太悲壯
韓國(guó)主旋律,孔劉繼續(xù)火車上虎山行,宋叔表演正常
當(dāng)你在火車上看見孔侑,該如何自救?
韓國(guó)導(dǎo)演永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)做減法,其實(shí)很多時(shí)候點(diǎn)到為止的留白會(huì)更有韻味,但卻一定要把所有的細(xì)節(jié)都拍出來,有時(shí)候只會(huì)顯得冗長(zhǎng)乏味。
拉下分
全篇沒什么爆點(diǎn),始終平穩(wěn)如水,但是場(chǎng)景夠精致,動(dòng)作戲份夠創(chuàng)新,每個(gè)鏡頭都精雕細(xì)琢過,像是油畫般。佩服導(dǎo)演和編劇把一個(gè)俗套的故事拍出新鮮感。宋康昊結(jié)尾那幾場(chǎng)哭戲太棒了。
拍的挺好的呀,我真是不懂豆瓣大批跟風(fēng)評(píng)價(jià)的人。這片子的剪接把火車上和火車站那一段的緊張完全呈現(xiàn)出來了。主配的表演也把人物角色的立場(chǎng)抉擇詮釋得很好。
怎么連這種片子都拍不好了…
格局不大,故事散亂,金領(lǐng)袖鋪墊太少魅力不足,李警察的轉(zhuǎn)變略顯突兀,但仍讓人看得津津有味。影帝對(duì)飆,宋康昊演技碾壓孔侑。革命靠暗殺和炸藥遠(yuǎn)無(wú)法成功,但仍是無(wú)奈的必由之路。