整部電影就完全展現(xiàn)出了港片“奇案”類別的沒落，90年代那些奇案片真的是一個比一個驚世駭俗，一個比一個聳人聽聞，邱禮濤或者李修賢拍的那些，都有很多的佳作。結(jié)果這部2022年的新出的奇案類的電影和它的前輩比起來是真的淡出個鳥來，完全無看點無亮點

我想，如果羅守耀能夠去到盡一點把這部電影拍成三級片也好說，起碼增加了一些獵奇和看點吧，像現(xiàn)在這樣真的可以說是沒有一點看的意義可說。甚至找不到拍出來的意義。

而且故事本身真的很難成立吧，首先這個故事發(fā)生的地點可是劏房，根本就沒有隔音可言，也沒有什麼個人隱私可言的，更別說張達明那個角色還住在客廳裡，可以說是一個眼觀八路的角色，結(jié)果他的角色除了客串混熟臉以外就毫無意義了，因為後面發(fā)生的所有事他都沒看到過，他也沒再出現(xiàn)過，那他這個角色存在的作用是什麼？有意義嗎？

其次，這個色魔的手法未免也太老套太低級了吧，你要說這發(fā)生在7，80年代還勉強能夠成立，你要說到2000年後這種手段還能一次次得逞成為一個連環(huán)色魔，那就真的有點看不起香港的治安了，畢竟要按他片中這些低級手法，能成功一次就不錯了！

特別是，如果色魔這個角色真的是刀疤勇這種真正的古惑仔還好說，畢竟可能本身有武力，大家又都怕他，結(jié)果片中的卻是口水勇這種只有把口，整個人還又老又瘦，根本就沒有多惡，簡直就是超低級古惑仔的人。更別說他這把年紀(jì)了還只是個小古惑仔，可見他是多麼沒本事，也就沒有大家還會怕他的點的存在。

還有陳靜的角色也是一大敗筆，在電影裡把自己收拾的這麼漂亮，這麼乾淨(jìng)，牙都白的發(fā)光，還需要和這種男人在一起嗎？就根本沒有說服力可言啊，這種底層人物的故事就別找這種女神級別的人來演了吧。除非她的設(shè)定是沒有身份證的大陸來的人，那還勉強能說得通。

羅守耀也真的是一年不如一年，一部不如一部，之前人妖阿發(fā)三部曲沒了下文，不聲不響搗鼓出的這部新片竟然無聊至此。哪怕是電影的配樂也是選的非常敗筆，每次都用這種這麼大氣這麼沉重激昂的音樂，結(jié)果畫面上發(fā)生的事卻根本撐不起這個音樂烘托的氛圍，反而變得非常違和。

其實這部電影都不值得這麼被吐槽了，因為真的是太爛太平淡了，只是因為羅守耀在我心裡還存在一些好感，所以當(dāng)他拿出這麼沒水準(zhǔn)，這麼老土，這麼老套，這麼沒誠意的電影出來還是想說兩句。

全片唯一的亮點竟然是最後屎的理論了，但是你要說律政司的大sir真的會說這種話，我是不信的，因為如果真的是這樣，那好多案子也都不用審了，那也不要法律了，全部都是義警執(zhí)行正義算了吧？

所以，其實哪怕最後給的這個屎的理論，也不是合情合理的，更別說從一個最不可能的人的嘴裡說出來了，可以說是到最後一刻這部電影還在扯淡

整個電影劇情就是一場“ 藏尸殺人案”案情研討會議，但是出發(fā)點不是“ 藏尸殺人案”本身，而是“ 藏尸殺人案”第一嫌疑人“爛面超”因駱沙展采證流程不規(guī)范導(dǎo)致其翻供后無法正常提起檢控的工作失誤追責(zé)會議。

會議由律政司高級檢控官山度士主持，檢方有案件主檢唐檢，助理檢控官參加，警方有案件負(fù)責(zé)人邵督察，參與調(diào)查警員及獲得“爛面超”自首證詞的駱沙展參加。

為什么邵督察和調(diào)查警員對駱沙展敵意很大，第一駱沙展之前在掃毒組因為其他警察掃黃意外發(fā)現(xiàn)其妻子有巨額財產(chǎn)來源不明，懷疑可能是黑警，被冷處理下放到重案。第二就是不按正常流程單人會面黑社會肥沙獲取案件重要線索，加重黑警嫌疑。

為什么案件主檢唐檢對駱沙展敵意也很大，因為唐檢懷疑駱沙展假借辦案之名，實際上是擾亂辦案進度，加大辦案難度，計劃了整個“爛面超”自首后又翻供事件。事件后果就是以后收集到其他證據(jù)再次抓獲“爛面超”，也會因這次案件偵辦瑕疵而加大定罪難度。

會議開始前，山度士通過與駱沙展之前掃毒組上司任警司對其人進行詳細(xì)背景調(diào)查，大致了解了駱沙展在黑警嫌疑未消除的情況下為什么又會犯下重要嫌疑人采證流程的錯誤。

會議中，山度士通過掌控會議節(jié)奏，慢慢引導(dǎo)讓唐檢，邵督察雙方認(rèn)識到2個問題，一是“口水勇”是人渣的事實。二是駱沙展因從未給女朋友真正重新做“人”的機會，而導(dǎo)致想幫助“爛面超”等人脫罪重新生活。最后再通過“ 那坨屎 ”理論對唐檢，邵督察進行施壓。

電影主旨是闡述了法律在案件實務(wù)過程中“法理不外乎人情”的觀念。

（ps.通過電影一些細(xì)節(jié)感覺山度士絕不是第一次進行這類踩線操作，可能自認(rèn)為自己是律法羅賓漢吧，對錯不予置評)

看電影就是為了心情舒暢，所以多看喜劇和商業(yè)片，最好是商業(yè)喜劇片。但是近期看了兩部港片，都出乎我的意料，一是《還是你最好》黃子華不搞棟篤笑，反倒是搞起了正劇，注意這不是喜劇片，雖然臺詞和場景有喜感，但講述的絕對是虐心的悲劇，悲的我決定不寫影評以示抗議，電影是好電影。二是《被消失的兇案》，本以為是羅守耀拿手因果報應(yīng)與李修賢，李sir香港罪案紀(jì)實的混合體，沒想到居然是港版《十二怒漢》，整部片子圍繞一起樓梯間藏尸案展開，觀眾的視角被導(dǎo)演帶進了逼仄的劏房。劏房是香港特有名詞，指的是在一間屋內(nèi)人人為分割出小間租給不同的人。小時候看香港連續(xù)劇，感覺最緊張就是睡架子床，后來看香港電影，《再見王老五》用戲劇的手法展示港人住房狹小，《維多利亞一號》用血腥殺戮凸顯港人對大房子的執(zhí)著，《籠民》用白描的手法把籠民推向世人，原來香港人住房這么緊張。再查一下資料，原來香港連續(xù)劇的室內(nèi)鏡頭多是在攝影棚拍攝，原因是空間太小放不下機器。單位同事女兒遠(yuǎn)嫁香港，外孫女放假來西安，住下就不愿意走，這么大的房子，多寬敞，畢竟200多平米，在香港可比兩套千尺豪宅都要大，孩子吃吃喝喝玩玩，雖然沒有迪斯尼樂園，好歹還有兵馬俑可以看看，所以大有樂不思港之勢。

羅守耀算是港片中的另類，豪門世家出身的導(dǎo)演不玩女明星，也不玩小鮮肉，一門心思的揭露香港社會的陰暗面，即使是拍動作片也要批斗社會不公，真是社會清流?！侗幌У膬窗浮穫€在內(nèi)地絕對的三觀不正，首先，警察不像警察，駱家輝不僅私放兇手，更是找小姐當(dāng)女朋友，和黑社會喝酒聊天，完全是不黑不白的灰色警察。其次，法官不像法官，一套沖馬桶理論把大事化小小事化了，完全不愿浪費公共資源在人渣地痞身上。最后，社會眾生既不嫉惡如仇，也沒有朝陽大媽的覺悟，不僅幫助掩蓋真相，甚至可能集體參謀殺，雖然被殺的可為社會渣滓，人人得而誅之，但是置律法于何地？不顧看到最后，洪天明出獄，為何會有種如釋重負(fù)的感覺，畢竟人是感情動物，就好像《神探》最后劉青云所言，我也是人為什么要有分別？《被消失的兇案》故事完整，內(nèi)容也抨擊社會弊病，如果沒有四大家族搞房地產(chǎn)，港英政府回歸前吃光花凈，下放權(quán)力，現(xiàn)如今的香港也不會還有片中張達民這樣的籠民，也不會有《西謊極落之太爆太子太空艙》中的白領(lǐng)。到底真相是什么并不重要，是集體謀殺那就是《東方快車謀殺案》，單兵作案就是香港罪案紀(jì)實，沒什么新鮮的，絕就絕在《第十一公民》般的論戰(zhàn)，警察、檢察官、法官之間對按期案情的分析，對人性的剖析，以及層層遞進中對香港社會的展現(xiàn)，在香港如果出身不好，拾不是只能水太空艙，是不是只能當(dāng)一個工具人，對未來的奢望只剩下生存。羅守耀導(dǎo)演的片子一般評分度不高，但是我都很喜歡，不管是亂打一氣的《滅門》、神神怪怪地《降頭》、吳京還是小鮮肉的《黑拳》《奪帥》，都看過多遍，也許是為了獵奇，也許是為了黃金配角，也許就是為了片中對香港社會的描述，那么赤裸裸，那么不合時宜。看慣了風(fēng)花雪月，聽?wèi)T了千尺豪宅，是時候換換口味，看看不一樣的香港。

PS：《被消失的兇案》從表演、故事、拍攝并沒什么新意，合起來卻反映了香港底層人民生活的悲苦，看看這種片大概就會知道重慶森林為什么沒有梁朝偉和金城武，反而有入室強奸的阿三。

本片原型取材于1985年1月13日，兩名通渠師傅，在香港九龍城土瓜灣道17至21號唐樓的天臺水箱中發(fā)現(xiàn)一具被肢解過的棄尸。經(jīng)警方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)死者是5年前失蹤的社團雙花紅棍鄧英杰。他失蹤時年僅33歲，而犯下這樁殺人棄尸案的，竟是在同一年搬離唐樓的一對年輕情侶。

此案被稱為“土瓜灣道水箱藏尸案”，是香港開埠以來首例水箱藏尸案，曾經(jīng)一度轟動全港。

90年代，李修賢曾經(jīng)將其改編成電影《重案實錄之水箱藏尸》搬上銀幕，其故事情節(jié)極度還原，是很多80后的童年噩夢。

羅守耀導(dǎo)演又再次改編這個故事，電影講述了真相與法律之間的博弈，能引發(fā)觀眾對于正義的思考。

它的敘事手法，模仿了很多知名電影，確實有很多亮點。

一、電影開始于香港長沙灣警署的一場內(nèi)部會議。

這場會議由律政署副刑事檢控專員積·山度士(祖尊尼亞飾演)主持，議題是討論一樁尸體發(fā)現(xiàn)案。

成員包括山度士和兩名檢控官陳洛雯、鄭寶薇，重案組督察張嘉茵(邵美琪飾演)和兩名警員駱英財(張兆輝飾演)、唐嘉龍，一共是6個人。

這種以幾個人開會為形式的開場，很容易讓人聯(lián)想到《十二怒漢》。

首先，重案組督察張嘉茵闡述了案件的經(jīng)過：

2021年3月10日，在香港長沙灣同發(fā)街146號住宅樓的地庫樓梯的磚墻里，發(fā)現(xiàn)一具藏尸，死者確認(rèn)是曾住在這幢樓的租客胡英勇，其枕骨上，有一個被硬物打穿的洞。

胡英勇于2012年年底失蹤，一個多月后，其妻子言鳳萍帶著兒子胡俊彤和住在隔壁房間另一個叫陳永超(洪天明飾演)的租客一起去了深圳。

他們在深圳住了兩年，后因為胡俊彤要讀初一，又于2015年回港。

因此警方首先懷疑是言鳳萍出軌陳永超后，兩人合謀殺死了胡英勇。

不過，言鳳萍后來患了白血病，于2017年10月20日去世，而陳永超一口咬定他和言鳳萍是在胡英勇失蹤后，才走到一起的，警方苦于找不到證據(jù)，也拿他沒辦法。

他們所住的這層樓其實是用木板分隔成4個房間，廁所和廚房都是共用的，所以住戶之間的隱私很難保證，彼此的影響很大。

令警方懷疑的是，在胡英勇失蹤半年后，另兩家住戶也相繼搬走了，只剩下睡在過道上的一名仵作佬，名叫何卓文(張達明飾演)。

于是警方又調(diào)查了這兩家住戶。

其一是會計師陳永生和他的妻子張翠芬、丈母娘張英姑；

其二是泥水匠馬德光和他的老婆馮艷。

但他們都表示和胡英勇不熟，對胡英勇失蹤的事完全不了解。

本來重案組的調(diào)查至此告一段落，但剛剛從掃毒組調(diào)過來的警察駱英財(張兆輝飾演)，卻決定重新調(diào)查此案。

通過找何卓文問話，駱英財了解到胡英勇生前是一個不折不扣的人渣，在家經(jīng)常打罵老婆和兒子，還時常騷擾鄰居，因此鄰居們都對他十分厭惡。

駱英財認(rèn)定陳永超就是謀殺胡英勇的真兇，經(jīng)過一番盤問，陳永超很快承認(rèn)了是他殺死了胡英勇。

陳永超長相丑陋，人稱爛面超，他患有風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，干不了重活，靠糊紙扎維持生計，和言鳳萍母子相處日久，感情非常好。

根據(jù)陳永超交代，胡英勇認(rèn)定他勾引自己老婆，一次兩人爭吵后大打出手，沖突中胡英勇不慎后腦撞到釘在墻上的鐵釘而身亡。

二、故事講到這里本來已經(jīng)告一段落，殺人兇手主動承認(rèn)罪行，也使劇情失去了懸疑。

但后半段故事卻突然再起漣漪，令觀眾大感意外。

到了警署后，陳永超又改了口供，說他是在駱英財?shù)恼T導(dǎo)下，才承認(rèn)罪行的。

由于駱英財在盤問陳永超時，沒有按照規(guī)定帶同另一名警員到場，他記錄的口供也就失去了法律效力。

因此就算陳永超突然改口供，警方一時間也拿他沒有辦法。

更令人意外的是，這時候前面一直保持沉默的另外兩家住戶，都站出來為陳永超發(fā)聲。

原來胡英勇生前曾侵犯過泥水匠馬德光的老婆馮艷，同時又侵犯了會計師陳永生的老婆張翠芬，和這兩家都結(jié)下了梁子。

另外還有一名叫王美琪的站街女聯(lián)系了駱英財，聲稱她曾被胡英勇帶到家里，見到胡英勇對老婆施暴，又與趕來勸架的陳永超打了起來。

根據(jù)這些線索，檢控專員山度士，最終用案件重組的方法，還原了案件的真相。

山度士認(rèn)為陳永超交代的殺死胡英勇的過程，完全是他瞎編的，胡英勇是死于站街女到他家中，引發(fā)他與陳永超沖突的那個晚上。

由于陳永超身體虛弱，根本打不過胡英勇，很快就被打得毫無還手之力。

言鳳萍為了解救陳永超，用錘子重?fù)艉⒂潞竽X，導(dǎo)致胡英勇當(dāng)場死去。

此時案件的關(guān)鍵點又落在對胡英勇尸體的處理，山度士認(rèn)為言鳳萍和陳永超兩人都無法搬動和隱藏尸體。

因此，山度士大膽設(shè)想，是另外兩家住戶幫忙搬運并處理了尸體，且那面嚴(yán)絲合縫的水泥墻，就是出自泥水匠馬德光之手。

但這些設(shè)想都是山度士和駱英財討論后得出的結(jié)論，卻找不到有力的證據(jù)加以證明。

正在大家都陷入沉思時，山度士拋出了一番“高論”。

他說自己上廁所時，見到有人大便后沒沖馬桶，是選擇勞師動眾，務(wù)必找到那個不沖馬桶的人，還是直接把大便沖掉呢？當(dāng)然是選擇直接沖掉。

而對待胡英勇這個惡貫滿盈的人，也應(yīng)該像對待那坨大便一樣。

因此最后胡英勇被害的案子，以證據(jù)不足，陳永超的罪名不成立結(jié)案。

三、現(xiàn)實中案件結(jié)局與電影有何差別？

這部電影探討了法律的邊界，與正義的伸張。

言鳳萍和陳永超兩人雖與胡英勇的死有直接關(guān)系，但到最后，一個生病去世了，另一個也沒有得到法律的制裁。

很多網(wǎng)友都說這樣的結(jié)局，只可能出現(xiàn)在港片里，這是電影給力的一方面。

由于電影是根據(jù)真實事件改編，當(dāng)時的法庭又是怎么判的，于是在網(wǎng)上找到了資料。

“土瓜灣道水箱藏尸案”發(fā)生在1985年元旦期間，土瓜灣道唐樓的租戶發(fā)現(xiàn)馬桶的沖水系統(tǒng)出現(xiàn)了水壓不足的問題，不得不請兩名師傅來清理水箱。

香港早在50年代就使用了用海水來沖馬桶的“咸水系統(tǒng)”，唐樓天臺水箱中的水并不是日常的飲用水，所以即使有異味，也不容易被發(fā)現(xiàn)。

通渠師傅將水箱中的積水抽干，然后雙雙跳進水箱中，卻發(fā)現(xiàn)了裝著一顆骷髏頭的塑料袋，于是他們很快就報了警。

警察到場后發(fā)現(xiàn)了3個裝載著尸骸的黃色皮箱，經(jīng)勘驗確定為在1980年失蹤的雙花紅棍鄧英杰。

曾為社團“金牌打手”的鄧英杰在29歲那年受了重傷，導(dǎo)致性功能障礙，康復(fù)后選擇隱退，居住在唐樓，卻死性不改，經(jīng)常恃強凌弱，鄰居們都敢怒不敢言。

重案組探員認(rèn)為殺手應(yīng)該是曾經(jīng)居住在這棟樓里的住戶。

經(jīng)過排查，他們鎖定了一對在1980年5月離開的年輕情侶，男的是當(dāng)時剛滿18歲的廚師吳旭泰，女的是有孕在身的家庭主婦梁玉芳。

這對年輕夫妻，剛剛組織起自己的小家庭，本想在唐樓安頓下來，卻遇上惡貫滿盈的鄧英杰。

獨自在家的梁玉芳，經(jīng)常受到鄧英杰的偷窺和騷擾，吳旭泰得知后雖有上門理論，但迫于鄧英杰的黑社會背景，倆夫妻也只能忍氣吞聲。

后來鄧英杰變本加厲，吳旭泰與其由爭吵演變成撕打，梁玉芳為救丈夫，用折疊椅砸死了鄧英杰。

兩人清醒后為了保命，將鄧英杰的尸體分裝在3個皮箱中，由于他們沒有車，只好將其藏在天臺的水箱中，直到5年后才被發(fā)現(xiàn)。

可憐這對夫妻從此得不到片刻寧靜，曾經(jīng)殺人的陰影時刻折磨著他們。

梁玉芳迷信因果報應(yīng)，到處求神拜佛，終在1984年10月死于車禍，只留下吳旭泰和女兒相依為命。

警察在找到吳旭泰后，他和電影里的陳永超一樣很快就招認(rèn)了，但最后法庭卻裁定他的謀殺罪名不成立。

理由是吳旭泰殺害鄧英杰的行為是出于自衛(wèi)，主觀上不構(gòu)成故意傷害行為。

四、法律的最終目的應(yīng)該是維護正義的，像吳旭泰夫妻殺死鄧英杰這樣的案例，本應(yīng)網(wǎng)開一面。

《被消失的兇案》這部電影由于有一個符合觀眾意愿的結(jié)局而得到肯定，現(xiàn)實中的“土瓜灣道水箱藏尸案”也有一個令人拍手稱快的結(jié)局。

結(jié)局是個開放式結(jié)局，但是相信看客們應(yīng)該都是往哪個方向猜的，大法官最后說的一句話實在是有點出乎意料，跟傳統(tǒng)港片相呼應(yīng)了。 是一部典型的港片，也有點《十二公民》那味，總體來說，還是值得看的！

那坨屎是駱警官拉的，開場三分鐘就他先上的廁所。律政司山度士表示他早就調(diào)查過案件了，開這次會就是要進一步鎖定駱警長的嫌疑，捋清案件的閉環(huán)，同時讓警方和控方參與者明白“別去追究那坨屎到底是誰拉的，誰看見了順手把屎沖了就行了”。

真相是，駱警官主導(dǎo)了這一起“東方快車謀殺案”，并協(xié)調(diào)所有人串供，同時協(xié)助主嫌犯陳永超自首后又脫罪。?！，F(xiàn)在，大家就是要有默契的幫駱警官把那坨屎沖干凈，然后告訴他“老大，下次處理干凈點，別臭到同事?！?/p>

會議結(jié)束，只有駱警官拿著喝了一口的礦泉水瓶離開。

以前看過導(dǎo)演羅守耀的幾部作品，比如黑拳、奪帥、同門，因為有很多動作設(shè)計，看得確實比較過癮。但若說劇情和邏輯性，一直是羅守耀電影的弱項。

這一次新作改編自1980年“土瓜灣道水箱藏尸案”，真實案件取材優(yōu)勢在于現(xiàn)成的故事架構(gòu)，劣勢是能否拍出足夠的吸引點，以及相同案件影視劇的對比。

建議大家在看完這部電影之后，可以重溫一下李修賢主演的電影《重案實錄水箱藏尸》，同樣的故事不同的敘述方式，你會發(fā)現(xiàn)羅守耀在案件節(jié)奏把控上，不如動作片那么犀利。

個人覺得相比于電影的平淡，任達華的客串也沒有特別的增值，演一個前領(lǐng)導(dǎo)沒有什么發(fā)揮，不如演那個律政屬的山度士效果更好。

說回案件本身，死者是遭殺害后截肢，水泥澆灌在頂樓水箱里的。兇手是同單元的一對小夫妻，對死者忍無可忍之下失手殺害，與《重案實錄水箱藏尸》演得較為一致。

羅守耀對案件進行了重組，內(nèi)容更加詳盡，人設(shè)更加飽滿。不過對于警員張兆輝個人生活部分的撰寫，認(rèn)為對故事推動的幫助并不大，題外話說得太多反而影響了敘述節(jié)奏。

真正能夠影響案件的只有廁所里的那坨屎，被律政屬山度士非常巧妙的一個比喻，剛好貼合歷史原型，兇手最終被無罪釋放。這一刻，不只體現(xiàn)了法律的公平公正，更體現(xiàn)了人性的意義。

何超華飾演的死者胡英勇是死后八年，因餐廳裝修被發(fā)現(xiàn)藏尸。警方調(diào)查得知他在失蹤一個月后，他老婆陳靜為其退租，并搬去和租客洪天明合住，之后兩人注冊結(jié)婚。

陳靜早已因病去世，警方如今無法取得口供，但證實了另一件事。死者失蹤之后，單元內(nèi)其他租客陸續(xù)搬走，調(diào)查期間他們都說不認(rèn)識死者。唯有還居住的張達明，說他整天干壞事。

后面的故事也證實，死者不僅打罵妻兒，騙兒子運毒，還性侵女性拍照勒索，妥妥的死有余辜。原本邵美琪查不到兇手，已經(jīng)要將此案結(jié)束，可張兆輝覺得案件有可疑，認(rèn)定其他租客有隱瞞，可以再深度調(diào)查。

租客馮艷老公馬德光是干裝修的，藏尸這事根本難不倒他。租客洪天明開始也撒謊說不認(rèn)識租客張翠芬的老公陳永生，可陳永生一直在教死者兒子打球，最后他還因為陳永生而自首認(rèn)罪。

電影看到這里，已經(jīng)可以確定是一群租客聯(lián)手殺了死者善后，又相互設(shè)計好口供，想要將殺人案消除的套路。后面再如何反復(fù)求證，不過是將推測完善，沒有反轉(zhuǎn)也就沒有刺激點，略顯平淡。

之后洪天明面臨被起訴，馮艷等租客全都回來改口供，無論馮艷還是張翠芬都被死者侵犯過，大家聯(lián)手的動機就很明顯了。原本還有一種可能，是兒子胡俊彤誤殺，一群鄰居為了保護孩子而聯(lián)手善后，如果采用這種反轉(zhuǎn)，那張兆輝的分支線就有價值了。

律政屬說洪天明再次翻供，指出張兆輝的工作漏洞，導(dǎo)致原證據(jù)全都無法使用。本著懷疑的原則，像是張兆輝在幫洪天明脫罪。只有洪天明不是真兇，且真兇值得被幫助的情況下，張兆輝的行為才合理，所以胡俊彤是有可能的。

當(dāng)年在看法證先鋒二的時候，就有兒子在少年時誤殺父親的案子，多年后法院判已經(jīng)成年的兒子自衛(wèi)殺人，結(jié)果也是符合羅守耀故事需求的。

不過羅守耀選擇了更直接的方式，兇手已死可以結(jié)案。文章開頭提到了律政屬山度士，一個會案件重組的牛人，如果由任達華出演絕對有高光時刻。在山度士的一頓操作猛如虎之下，案件直接被影響為無罪釋放。

一個挺好的改編設(shè)定，愣是演出了一拳打在棉花上的無力感，不夠懸疑。假設(shè)羅守耀利用水箱藏尸案搞一個通靈刑偵，可能會有一些新奇的創(chuàng)意刺激。