2022.08.03

英國(guó)駐土耳其安卡拉大使的仆人是個(gè)德國(guó)間諜，很快德黑蘭會(huì)議記錄放在了希特勒的辦公桌上，偏偏希特勒不相信這份情報(bào)是真的，認(rèn)為是丘吉爾偽造的，此時(shí)的希特勒已經(jīng)被前線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)接連的失利搞的多疑且剛愎自用，對(duì)負(fù)面的消息和情報(bào)常持懷疑和否定態(tài)度。

德國(guó)人堅(jiān)持常規(guī)軍事理論認(rèn)為坦克適合在平原作戰(zhàn)，朱可夫提出打破常規(guī)，將蘇軍主攻方向確定在白俄羅斯的沼澤和森林地帶出其不意的向德軍進(jìn)攻，打他一個(gè)措手不及。斯大林同意了這個(gè)大膽的計(jì)劃，并派朱可夫去白俄羅斯調(diào)研。

白俄羅斯巴里奇是蘇軍夏季攻勢(shì)的主攻方向之一，但也是德軍重點(diǎn)防御的地區(qū)，蘇軍打的很艱苦，幾次試探性進(jìn)攻傷亡很大，高地久攻不下。誰(shuí)能想到，大衛(wèi)營(yíng)長(zhǎng)帶頭發(fā)起的最后一次絕死沖鋒竟然是因?yàn)樽o(hù)士卓雅不顧危險(xiǎn)搶救傷員而引發(fā)的，竟然成功了。戰(zhàn)場(chǎng)上，危急關(guān)頭，確實(shí)需要一股子不怕死的狠勁才能反敗為勝，不由得想起《亮劍》里李云龍所說(shuō)的“亮劍精神”。

朱可夫到來(lái)后叫停了進(jìn)攻，并冒險(xiǎn)親自去左翼的森林和沼澤地帶視察，從一個(gè)紅軍偵察兵自制的樹(shù)枝做的草鞋那里得到啟發(fā)，找到了步兵和坦克等重武器過(guò)沼澤地的辦法。

盟軍的諾曼底登陸，使納粹德軍陷入兩線(xiàn)作戰(zhàn)的窘地，對(duì)于東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)本已呈強(qiáng)弩之末的德軍來(lái)說(shuō)無(wú)異于釜底抽薪，雪上加霜。斯大林給羅斯福的電報(bào)中提到“蘇軍的夏季攻勢(shì)將于6月中旬在戰(zhàn)線(xiàn)的某一重要地區(qū)開(kāi)始……”，羅斯福戲稱(chēng)“真是亞洲式的狡猾，斯大林誰(shuí)也不相信，連同盟軍也不相信”。

希特勒再一次通過(guò)安卡拉得到了斯大林的這份電報(bào)內(nèi)容，正是這種不相信讓蘇軍保證了夏季攻勢(shì)的隱秘性，正是斯大林的這個(gè)“亞洲式的狡猾”讓希特勒犯了難，猜不出這個(gè)“某一地區(qū)”到底在哪？德軍將領(lǐng)猜來(lái)猜去，都沒(méi)有猜到是白俄羅斯的森林和沼澤地帶。如果說(shuō)希特勒擅長(zhǎng)閃電戰(zhàn)，快速長(zhǎng)驅(qū)直入。那么斯大林則喜歡聲東擊西，出其不意，攻其不備。更何況白俄羅斯有27萬(wàn)熟門(mén)熟路的游擊隊(duì)協(xié)助蘇軍作戰(zhàn)，德軍的道路橋梁的交通被炸的七零八落，破爛不堪，后方所有鐵路都陷入癱瘓狀態(tài)。

蘇軍突破德軍防線(xiàn)，希特勒又犯了一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤，他命令德軍死守不退，朱可夫抓住這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，命令蘇軍切斷德軍退路，分割包圍了死守陣地的德軍，巴洛夫蘇軍坦克部隊(duì)進(jìn)展太快，把步兵遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了五十公里以外，幸虧遇到了科斯沃夫游擊隊(duì)，讓正愁沒(méi)有步兵配合的巴洛夫喜上眉梢，順利拿下明斯克火車(chē)站，第一近衛(wèi)軍軍長(zhǎng)巴洛夫和第二近衛(wèi)軍軍長(zhǎng)布爾近易尼在一座鐵橋上握手擁抱，蘇軍完成對(duì)德軍的包圍圈。

蘇軍展開(kāi)了一場(chǎng)大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，將包圍圈里的10萬(wàn)德軍全部殲滅。此時(shí)的德國(guó)盛行欺上瞞下，報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)，如此大捷德國(guó)官方通報(bào)不承認(rèn)，說(shuō)成是有計(jì)劃的撤退，西方盟友也不相信是真的，很多事情希特勒也被蒙在鼓里。斯大林命令讓被俘虜?shù)奈迦f(wàn)多德軍在莫斯科大街上通過(guò)，展示給全世界看，這讓希特勒顏面丟盡，大動(dòng)肝火，暴跳如雷。

蘇軍進(jìn)攻非常迅猛，已經(jīng)接近波蘭邊境，到了歐洲的大門(mén)口，希特勒卻連出昏招，不斷換將，完全沒(méi)了章法。德國(guó)部分元帥和將軍私下里密謀排除希特勒，和西方國(guó)家構(gòu)合，這樣就可以全力對(duì)付蘇聯(lián)，把共產(chǎn)主義阻擋在歐洲和德國(guó)大門(mén)之外。結(jié)果暗殺希特勒的行動(dòng)失敗，參與政變的德國(guó)軍官全部被清除，赫赫有名的隆美爾將軍也受牽扯被迫自盡。

蘇軍終于開(kāi)始跨境作戰(zhàn)，進(jìn)攻波蘭境內(nèi)的德軍。在蘇軍進(jìn)入波蘭境內(nèi)的那一天，遠(yuǎn)在倫敦的丘吉爾接到了斯大林從莫斯科派專(zhuān)機(jī)送來(lái)的一封信。丘吉爾打開(kāi)信封，里面是一張斯大林身穿軍裝的照片，連封信都沒(méi)有，也沒(méi)有任何文字說(shuō)明。老道的丘吉爾敏銳的猜到一定是斯大林在哪一招上又占先了。旋即丘吉爾猛然醒悟“俄國(guó)人已經(jīng)越過(guò)波蘭邊境了”。雖然英國(guó)和蘇聯(lián)組成了同盟國(guó)來(lái)共同抵御納粹德國(guó)的侵略和擴(kuò)張，但是東西方兩個(gè)巨人的“掰手腕”式的政治博弈一直就沒(méi)有間歇過(guò)。

均勢(shì)與孤立主義

開(kāi)頭還是德黑蘭會(huì)議，羅斯福總統(tǒng)宣布1944年在法國(guó)北部登陸。斯大林當(dāng)然很開(kāi)心，因?yàn)榈诙?zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟就可以緩解紅軍的壓力，他也表示紅軍一定會(huì)積極參戰(zhàn)；而丘吉爾則表現(xiàn)得很不情愿。有意思的是，盟軍這邊有德軍的間諜，將德黑蘭會(huì)議的決定交到希特勒的手上，下屬提醒希特勒，盟軍已經(jīng)決定了在法國(guó)北部登陸的時(shí)間，而希特勒竟然不愿相信，他說(shuō)丘吉爾肯定不會(huì)在法國(guó)登陸的！事實(shí)上丘吉爾確實(shí)不愿在法國(guó)登陸，但是也阻止不了盟軍的意愿。

后來(lái)在華盛頓，旁人問(wèn)羅斯福，丘吉爾為什么不愿在法國(guó)登陸，羅斯福說(shuō)，丘吉爾過(guò)分考慮了戰(zhàn)后的利益分配情況，如果蘇聯(lián)進(jìn)入到中歐，那么歐洲的實(shí)力均勢(shì)就要重新分配，必定相對(duì)削弱了英國(guó)的實(shí)力；而美國(guó)則沒(méi)有必要為了英國(guó)的利益損失自己的士兵。這其實(shí)很真實(shí)，人都是自私的。丘吉爾當(dāng)然要為本國(guó)的戰(zhàn)后利益考慮，畢竟歐洲如果均勢(shì)失衡，恐怕又會(huì)引起下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且為本國(guó)尋求利益也是領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)；羅斯福的反應(yīng)也很正常，畢竟美國(guó)遠(yuǎn)離歐洲，隔著一個(gè)大西洋，歐洲怎么分配利益似乎都跟他沒(méi)關(guān)系。

攻守與詭道

在莫斯科，蘇聯(lián)有人提議先防御再進(jìn)攻，因?yàn)楫?dāng)前資源比較緊張，應(yīng)該休養(yǎng)生息后再與敵方交戰(zhàn)；斯大林卻信奉“進(jìn)攻就是最好的防守”。孫子說(shuō)，“善守者，藏于九地之下；善攻者，動(dòng)于九天之上”。要防守，就要讓對(duì)手不知道你躲藏在哪里；要進(jìn)攻，就要讓對(duì)方不知道你何時(shí)進(jìn)攻、從哪里進(jìn)攻。烏克蘭平原上一望無(wú)際，德軍早已知道紅軍坦克在哪里駐扎；但是從哪里進(jìn)攻，尤其是在資源有限的情況下，如何布置重點(diǎn)進(jìn)攻方向，獲得最大的效率，又是另一個(gè)問(wèn)題了。

下一步，紅軍就討論了從哪里進(jìn)攻的問(wèn)題。 華西列夫斯基提議先占領(lǐng)列寧格勒，把芬蘭趕跑，然后從平坦的烏克蘭北部進(jìn)攻，順便解放波蘭，直擊柏林，最后趁德軍從巴爾干半島由南往北調(diào)兵時(shí)再攻擊其右翼。羅科索夫斯基卻提議從白俄羅斯的沼澤地進(jìn)攻，但問(wèn)題是沼澤難以行軍，也很難把坦克開(kāi)過(guò)去。前面有個(gè)片段是將領(lǐng)到白俄羅斯偵察地形，發(fā)現(xiàn)士兵造了一種草鞋，可以讓人走在沼澤地上，或許“民間的智慧”也增強(qiáng)了這位將軍的信心吧。事實(shí)證明，“出其不意，攻其無(wú)備”是正確的，希特勒不愿相信盟軍在法國(guó)登陸，也沒(méi)有想到蘇軍會(huì)從沼澤地進(jìn)攻。

全面反擊

完成代號(hào)為“巴格拉季昂”的戰(zhàn)役之后，蘇軍繼續(xù)反擊。先是從南邊繞到西北，攻下明斯克，包圍德軍部隊(duì)，順便吸收當(dāng)?shù)氐挠螕絷?duì)員，俘虜?shù)萝?；然后繼續(xù)進(jìn)軍解放波蘭。這里的幾個(gè)細(xì)節(jié)蠻感人：一是解放白俄羅斯時(shí)坦克隊(duì)員讓游擊隊(duì)員坐上來(lái)，說(shuō)前線(xiàn)正好需要步兵；二是圍攻部隊(duì)碰頭時(shí)是在橋上，兩架打頭的坦克相遇時(shí)，兩位軍人下來(lái)握手擁抱；三是片尾紅軍跨過(guò)波蘭邊境時(shí)，旁白說(shuō)，前面等著我們的還有華沙、布達(dá)佩斯、維也納，最后是柏林。

另一方面，德軍內(nèi)部也發(fā)生了一次叛變。后備軍謀劃了“瓦爾基里”行動(dòng)，準(zhǔn)備進(jìn)入狼穴投放炸彈暗殺希特勒，然后與西方勢(shì)力媾和，挽救德國(guó)。鏡頭似乎沒(méi)有表現(xiàn)太多對(duì)這些叛變?nèi)宋锏陌H，但這樣細(xì)節(jié)完整的敘事、貝格將軍死前特寫(xiě)、還有剩下其他人的槍決審判宣讀以及念名字，似乎也是一種表彰。貝格的遺言是“我的妻子她都知道”，克勞德死前最后一句話(huà)是“德國(guó)將會(huì)記得我們的名字”，也算是死得其所了。

軍人的柔情

瓦圖京大將在前往波蘭途中，學(xué)習(xí)波蘭語(yǔ)。他問(wèn)隨從士兵奶酪、肉在波蘭語(yǔ)里怎么說(shuō)，然后說(shuō)“真相似啊，都不用學(xué)了”；最后問(wèn)了“生命”怎么說(shuō)，然后說(shuō)，“畢竟還是有些不一樣”。下一秒就有德軍襲擊過(guò)來(lái)，瓦圖京下車(chē)組織反擊，卻不幸被擊中身亡。臨死前他一直在念叨波蘭語(yǔ)的“生命”。是啊，戰(zhàn)爭(zhēng)就是生命的消逝，不但每個(gè)人自己的生命隨時(shí)都有可能消逝，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族都要獻(xiàn)出多少生命？可是，這些都是為了什么呢？為了和平，不可笑嗎？為了正義，讓千千萬(wàn)萬(wàn)正值青壯年的男人去送死，讓留守后方的老人兒童失去親人，這是正義嗎？

在白俄羅斯，游擊隊(duì)準(zhǔn)備出擊前，紅軍將領(lǐng)說(shuō)，“這里好安靜，真不忍心打破啊”。也許是從前看到的士兵總是“人狠話(huà)不多”的形象，很難想象一個(gè)士兵會(huì)說(shuō)出這種話(huà)，也很難想象蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)片會(huì)拍這樣的片段。也許這些人也有身不由己的，就像《我們的父輩》里的Victor一樣，只是為了在這個(gè)戰(zhàn)亂年代活下去而已。戰(zhàn)爭(zhēng)不是一味的激情熱血、沖鋒陷陣，也有人在戰(zhàn)爭(zhēng)里祈禱和平。

戰(zhàn)爭(zhēng)中的女性

戰(zhàn)場(chǎng)上，衛(wèi)生員卓婭請(qǐng)求分配士兵搬運(yùn)傷員。大尉拒絕了，理由是“我這里每一個(gè)人都有用”；似乎是在說(shuō)“女性”的“柔情”沒(méi)有用，救助傷員不如沖鋒陷陣有用。于是她一個(gè)人跑到戰(zhàn)場(chǎng)上給士兵療傷，可是當(dāng)敵人攻過(guò)來(lái)的時(shí)候，大尉還是盡力保全她，以免她被俘虜，甚至讓大家都沖上前去，這似乎又不是一個(gè)“理性”的舉措，犧牲全營(yíng)隊(duì)的人去救一個(gè)衛(wèi)生員，她又不是什么重要將領(lǐng)。

想到第二集中在波蘭，波蘭人喬裝成納粹士兵進(jìn)電影院看電影，卻把手榴彈放在座位上。最后兩人出來(lái)時(shí)，男孩遇到德國(guó)軍官被留在電影院里，只有女孩出來(lái)了，男孩在電影院里和德國(guó)士兵一起犧牲了。感覺(jué)這時(shí)候的“女性”就像一個(gè)臉譜，她們代表著嬌弱、柔軟，但男人為了保護(hù)她們而犧牲，她們總是在男人的保護(hù)下幸存，或許也正是希望的化身？

在本集中，諾曼底登陸前，也有法國(guó)士兵和女通訊員調(diào)情的片段。法國(guó)士兵給她送玫瑰，另一個(gè)法國(guó)士兵給她遞香煙，兩人甚至差點(diǎn)吵起來(lái)。在戰(zhàn)場(chǎng)上，前一秒是一個(gè)士兵擊沉了敵軍的飛機(jī)，然后拿著玫瑰花向旁邊的兄弟炫耀；下一秒這個(gè)士兵也被擊沉了。同伴去救他，把他塞進(jìn)飛機(jī)里起飛，兩人會(huì)一起回去又成情敵嗎？不，結(jié)果這架飛機(jī)被敵軍的大炮擊毀了。

群像中的小人物

好像蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)上的女性每次都是同一個(gè)女演員，第一集是她的男朋友死了，第二集是她站在車(chē)上與男朋友擁抱，第三集則是為同伴療傷。感覺(jué)和中國(guó)的敘事有點(diǎn)像，每一個(gè)人都不是代表ta個(gè)人，而是代表無(wú)數(shù)和ta一樣的“人民”；而每次都是同一張臉出現(xiàn)，正代表著這一張臉背后是同質(zhì)化的人群。對(duì)個(gè)人的敘事就是對(duì)整個(gè)民族的預(yù)言，每一個(gè)青年的選擇代表著千千萬(wàn)萬(wàn)的青年，把個(gè)人的生命匯入共同體，匯入無(wú)限的河流，這就構(gòu)建起了階級(jí)的意識(shí)。

這也正是為什么對(duì)這些細(xì)節(jié)的描寫(xiě)沒(méi)有感動(dòng)我，每一次生死，都不是個(gè)人的感情，而是為階級(jí)、為民族、為國(guó)家在奮斗?；蛟S，這也正是后革命時(shí)代的我們難以被這種“政治片”召喚的原因。但是，沒(méi)有了共同體的個(gè)人，又要如何面對(duì)這個(gè)無(wú)窮無(wú)盡的世界呢？

說(shuō)是大決戰(zhàn)的師傅，差別還是有的。解放作為蘇聯(lián)的史詩(shī)級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)片，故事框架還是雙方指揮部兵棋推演+戰(zhàn)爭(zhēng)大場(chǎng)面展現(xiàn)。話(huà)說(shuō)，國(guó)語(yǔ)版感覺(jué)比原音好多了，原音版字幕太爛，還沒(méi)有國(guó)語(yǔ)的節(jié)奏感好。根據(jù)看的順序，分部談?wù)勏敕ā?/p>

第一部炮火弧線(xiàn)。核心戰(zhàn)役是庫(kù)爾斯克大會(huì)戰(zhàn)，拉開(kāi)了蘇軍真正反攻的序幕，最終奧廖爾、哈爾科夫陸續(xù)收復(fù)。故事開(kāi)篇很有意思，德方是由于希特勒對(duì)虎式坦克裝甲的不滿(mǎn)意，一再推遲進(jìn)攻計(jì)劃，蘇方是指揮部眾人揣測(cè)德軍進(jìn)攻方向，斯大林的分析比較冷靜，斯大林格勒后哈爾科夫的失利顯然說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)尚未迎來(lái)實(shí)質(zhì)性拐點(diǎn)，最終完成這一使命的任務(wù)落到了庫(kù)爾斯克這個(gè)突出部上。大場(chǎng)面的坦克會(huì)戰(zhàn)可以看出耗費(fèi)巨大，但實(shí)際效果個(gè)人認(rèn)為差強(qiáng)人意，沒(méi)有太多激動(dòng)人心。對(duì)難得女性卓婭的人性化展現(xiàn)是個(gè)亮點(diǎn)，對(duì)曼施坦因的刻畫(huà)挺精彩，信心滿(mǎn)滿(mǎn)但功虧一簣，從此，德軍再無(wú)成功的大規(guī)模戰(zhàn)役，直到走向覆滅。

第二部突破。核心戰(zhàn)役是第聶伯河會(huì)戰(zhàn)，在烏克蘭方向成功突破第聶伯河防線(xiàn)，收復(fù)基輔?？吹侥壳埃诙康乃疁?zhǔn)感覺(jué)是最高的，基調(diào)異常冷靜。開(kāi)篇半小時(shí)基本不在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)，主要是墨索里尼的被抓和營(yíng)救，還有華沙地下組織的爆破。轉(zhuǎn)到蘇德戰(zhàn)場(chǎng)后，前期對(duì)蘇軍的描繪不那么高昂，蘇軍的將官的猶豫、膽怯，以及為了突破防線(xiàn)而犧牲兩個(gè)營(yíng)兵力的“集結(jié)號(hào)”式部署，都讓影片的質(zhì)感有所提升。兩個(gè)營(yíng)的突圍只剩15人，慘烈至極，這種局部戰(zhàn)地的細(xì)節(jié)也展現(xiàn)的不錯(cuò)。結(jié)尾的德黑蘭會(huì)議也挺有意思，大胡子一心想第二戰(zhàn)場(chǎng)，邱胖死活不樂(lè)意，只愿意在亞平寧和巴爾干撓撓癢，羅大叔左右逢源、不停打哈哈，最后也沒(méi)表現(xiàn)出有什么結(jié)果。

第三部主攻方向。核心戰(zhàn)役是巴格拉季昂行動(dòng)，在白俄羅斯方向一路推到波蘭。第三部開(kāi)場(chǎng)的瓦圖京很有意思，玩將榮時(shí)作為坦克前期必備將領(lǐng)是人手一個(gè)，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)他的結(jié)局居然如此倉(cāng)促，被伏擊而亡也是悲催了，臨終前一直說(shuō)的波蘭語(yǔ)的生命一詞，也讓人對(duì)以后的蘇波恩怨唏噓感嘆。兩軍指揮部的氛圍明顯和第一部反差，庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)前蘇軍等著德軍，現(xiàn)在則是攻守易位，輪到德軍猜了，還猜錯(cuò)了。在最后還濃墨重彩地表現(xiàn)了刺殺希特勒的情節(jié)，這段故事的展現(xiàn)很冷峻、很直接，穿插了丘吉爾的解說(shuō)，其實(shí)也是盟軍和蘇軍共同的想法。

第四部柏林之戰(zhàn)。核心戰(zhàn)役是柏林外圍和近郊會(huì)戰(zhàn)，信息量和有趣性達(dá)到一個(gè)新的層次。開(kāi)頭是斯大林觀(guān)看德軍拍的阿登戰(zhàn)役宣傳片，不動(dòng)聲色、借力打力地黑了一把盟軍，后面的盟軍和德軍的疑似議和橋段也更加突出了蘇軍的光輝。在柏林之戰(zhàn)前，對(duì)朱可夫的形象進(jìn)一步豐富，朱可夫腦海中莫斯科和柏林之戰(zhàn)的對(duì)比，都突出了側(cè)翼的重要性，避免了臨門(mén)一腳的失誤。朱可夫由于二戰(zhàn)后就大起大落，直到影片拍攝的七十年代仍未平反，政治身份的跌落造成了全片的朱可夫沉默、謹(jǐn)慎、不善打硬仗的形象，類(lèi)似于大決戰(zhàn)的101，但畢竟有個(gè)善終，形象比101多少還是正面很多。蘇波友誼又在這里秀了一把，一起喝坦克酒精別有風(fēng)味。后面的雅爾塔會(huì)議一如之前影片描寫(xiě)巨頭會(huì)議的特色，黑邱胖，羅大叔打哈哈，大胡子嚴(yán)肅偉岸。最后的柏林動(dòng)物園戰(zhàn)斗，將歡動(dòng)和平的動(dòng)物園和慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了奇妙的結(jié)合，也讓人唏噓不已。

第五部最后一擊。核心戰(zhàn)役是柏林巷戰(zhàn)和攻打總理府。細(xì)節(jié)依然是最有意思的環(huán)節(jié)，蘇軍進(jìn)入柏林后，與某民宅一家人的刻畫(huà)地很有故事，沒(méi)有一味地展現(xiàn)所謂的秋毫無(wú)犯、軍紀(jì)嚴(yán)明，畢竟史實(shí)慘不忍睹。用蘇軍人員和德國(guó)一家老小吃飯的鏡頭，既表現(xiàn)出蘇軍的軍容大致得體，也毫不掩飾地展現(xiàn)出德國(guó)女孩對(duì)蘇軍的仰慕喜愛(ài)，算是給后面的柏林女人遭遇的歷史悲劇洗地？打進(jìn)柏林的最大功臣朱可夫在這里又被刻意矮化，更多地展現(xiàn)了科涅夫和羅科索夫斯基的功勞。德軍方面，希特勒最后的形象讓人哀嘆，沒(méi)有太多的歇斯底里，就是一個(gè)可悲可嘆的糟老頭子，和愛(ài)娃的結(jié)婚是一種莫名的人格buff，雖然自殺的片段拍的非常猥瑣，但影片基調(diào)整體是冷靜客觀(guān)的。愛(ài)娃的形象也非常日耳曼，漂亮高挑，比《帝國(guó)的毀滅》展現(xiàn)地更正面得體。大結(jié)局自然是在國(guó)會(huì)大廈的勝利歡呼中結(jié)束，每部都有亮相的卓婭此時(shí)只是默默坐著流淚，人性光芒蓋過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥殘酷。

至此，全五部的史詩(shī)級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)全景片落下帷幕，綜合來(lái)看，除了廣為人知的大場(chǎng)面、長(zhǎng)鏡頭，影片的細(xì)節(jié)挖掘、史實(shí)展現(xiàn)非常有趣，雖有免不了的意識(shí)形態(tài)涂抹，褒貶的色彩也并不含糊，但對(duì)德軍將士的尊重，對(duì)蘇軍中下層官兵的相對(duì)客觀(guān)展現(xiàn)，對(duì)蘇軍高層的分歧刻畫(huà)，對(duì)英美方面的嘲諷，以及從女性視角照耀出的人性光芒，都讓全片的質(zhì)感和成色配得上影史經(jīng)典的高度。解放史詩(shī)，名副其實(shí)。

8個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)，立意、敘事、鏡頭、場(chǎng)面調(diào)度讓人不能相信這是那個(gè)年代就拍出來(lái)的作品，創(chuàng)作者能站在一個(gè)相對(duì)客觀(guān)的角度去描寫(xiě)對(duì)手與盟友，沒(méi)有過(guò)份的抹黑或拔高誰(shuí)，這胸襟讓人不能不油然而生敬佩之情，而該有的大場(chǎng)面一個(gè)沒(méi)落下也非常好的展現(xiàn)了電影這項(xiàng)藝術(shù)是何其能燒錢(qián)的事實(shí)，非常確定的是在電影史上的戰(zhàn)爭(zhēng)片類(lèi)型來(lái)看是無(wú)人出其右的地位了。

2015-04-19 12:52 “你的名字，不聞?dòng)谑?，你的功勛，永垂不朽”?五部巨作，六七個(gè)小時(shí)呢。 蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)巨片。1972年,莫斯科電影制片廠(chǎng)耗時(shí)4年拍攝共5集《解放》。每一集的片名分別為:《炮火弧線(xiàn)》、《突圍》、《主攻方向》、《柏林戰(zhàn)役》、《最后一擊》。 現(xiàn)在看來(lái)，場(chǎng)面表一達(dá)不夠真實(shí)，也許是限于當(dāng)時(shí)的拍攝水平吧。作為社會(huì)主義戰(zhàn)勝?lài)?guó)，政治和宣傳色彩很多。視點(diǎn)僅限于戰(zhàn)場(chǎng)，從斯大林格勒之后開(kāi)始講，從蘇聯(lián)的反攻開(kāi)始，戰(zhàn)前的政治外交情況一概不提，反正只要打贏(yíng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，就是正義的。 美英和其他歐洲國(guó)家，人口損失幾十萬(wàn)，苦逼的小國(guó)波蘭損失六百萬(wàn)，德國(guó)損失九百萬(wàn)，而蘇聯(lián)損失一千萬(wàn)。 蘇聯(lián)這部巨作，盡數(shù)展現(xiàn)了蘇軍的強(qiáng)大，團(tuán)結(jié)，友好。實(shí)際上，戰(zhàn)爭(zhēng)中的普通士兵，因?yàn)閴毫臀ｋU(xiǎn)，在敵國(guó)領(lǐng)土的行為與普通人是不同的。這方面，歐美電影還原地比較真實(shí)些。

上世紀(jì)七十年代是蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期，霸氣側(cè)漏，美帝膽寒。又是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，要拍部大場(chǎng)面電影，只要能鼓舞人心有宣傳效應(yīng)，哪管它什么成本不成本的。于是《解放》里面的場(chǎng)面那可是想多大就有多大，要多牛掰就有多牛掰。那可是沒(méi)有電腦特效的年代，大家可以想想，《解放》花了多少錢(qián)，動(dòng)用了多少軍隊(duì)，造了多少道具。沒(méi)有副國(guó)級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，要實(shí)現(xiàn)這些幾乎是不可能的。

本片的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面拍得還是很震撼的，從雙方元帥到普通士兵的刻畫(huà)，都有可圈可點(diǎn)之處。

對(duì)羅斯福、丘吉爾、希特勒、戈培爾、希姆萊等的表現(xiàn)，也基本符合歷史形象。

對(duì)斯大林、朱可夫的刻畫(huà)，太完美，不符合歷史事實(shí)。考慮到是蘇聯(lián)拍的，可以理解。畢竟比起我們的抗日神劇，這算好的了。

本片意識(shí)形態(tài)方面，可以說(shuō)是太過(guò)美化，比如說(shuō)紅軍政委在里面，基本都是慈眉善目積極正面，對(duì)逃兵的處理也比較溫柔，沒(méi)有掃射逃兵、潰兵的畫(huà)面。實(shí)際上政委在蘇聯(lián)紅軍中，是令普通紅軍士兵不寒而栗的存在。

蘇聯(lián)官兵與波蘭官兵太過(guò)和諧，簡(jiǎn)直就是相親相愛(ài)一家人。實(shí)際上波蘭人對(duì)蘇聯(lián)紅軍的感情是相當(dāng)復(fù)雜的，具體自己百度一下二戰(zhàn)簡(jiǎn)史和“卡廷慘案”。

攻入柏林后，蘇聯(lián)紅軍士兵與柏林市民太過(guò)親密，事實(shí)是確實(shí)“親密”得不得了，不過(guò)那是強(qiáng)制性的。

雖然有種種不足，但縱觀(guān)二戰(zhàn)影片，本片仍然是力作，尤其是在五十年前，難能可貴。