溫特對(duì)埃爾文的態(tài)度,從一開始因?yàn)榧?jí)別上或戰(zhàn)功上的差距產(chǎn)生敬畏想,接著因?yàn)榘瑺栁恼f子彈是沒上過戰(zhàn)場的人才會(huì)保留做紀(jì)念的這話后開始厭惡,再到艾爾文逐漸在監(jiān)獄建立個(gè)人崇拜、團(tuán)結(jié)囚犯挑動(dòng)反抗意識(shí)的深度厭惡,最后占領(lǐng)監(jiān)獄時(shí)的喪心病狂。
作為一個(gè)有虛榮心,有個(gè)人尊嚴(yán),稍微欠缺軍人團(tuán)體、歸屬意識(shí)的人來講,換作一個(gè)普通人遇到這種情形,這種表現(xiàn)是值得理解的。你到我管轄范圍,說我這不好那不好,還挑撥我轄下人的反抗意識(shí),最后還要推翻我,換作誰也不喜歡。
即便有戰(zhàn)功值得尊重、即便我治下有瑕疵(挑動(dòng)服刑犯之間的斗爭、過度懲治服刑犯),作為監(jiān)獄這么一個(gè)特殊地方的首要責(zé)任人,方式過一些能夠理解。他是執(zhí)行規(guī)則的,而且他在規(guī)則的邊緣玩耍只要沒有觸碰底線都應(yīng)當(dāng)是正當(dāng)?shù)?,因?yàn)楸O(jiān)獄本來就是限制人權(quán)的地方。
電影拿個(gè)人英雄主義、公民對(duì)自由和權(quán)利的向往這兩樣大殺器,對(duì)抗這么一個(gè)不太具備領(lǐng)導(dǎo)才能、有點(diǎn)小心眼的監(jiān)獄長,你怎么看?
?一面被倒置的美國旗幟曾出現(xiàn)在影片原定的海報(bào)中,在911恐怖襲擊事件發(fā)生后,海報(bào)中的旗幟被主演們的面孔替代。
需要搞懂的問題一一
①本片名為《 THE LAST CASTLE 》,最后的城堡指的是哪座,又屬于誰?
②在電影情節(jié)中,并未出現(xiàn)旗幟倒掛的場景,導(dǎo)演在原定海報(bào)顯眼處設(shè)計(jì)倒掛旗幟所謂何意?
———————正片開始————————
歌詞由軍犯唱出,看似反映的定是軍犯的內(nèi)心,實(shí)則身為典獄長的溫特又何嘗不需要打發(fā)無聊。
隨即便出現(xiàn)了以下場景:
軍犯正為一顆籃球爭執(zhí)叫囂,溫特在“看臺(tái)”觀賞。眼見賽事僅打嘴上功夫,其眼神隨心理活動(dòng)變化,為之后刻意制造“一顆籃球事件”埋下伏筆,更反映出他視軍犯為玩物的扭曲心理。
?軍犯靠籃球打發(fā)無聊,典獄長靠軍犯打發(fā)。
?“操縱人,多容易”
?這座監(jiān)獄城堡的內(nèi)外建設(shè)差異,正如擁有它的典獄長溫特。
?看似威嚴(yán)高尚、軍裝傍身,實(shí)則狹隘偽善、虛有其表。
而對(duì)溫特的人性弱點(diǎn)最值得思索的片段便是在三星軍犯歐文到來時(shí),溫特暗里聽到敬仰已久的將軍對(duì)他的“收藏品”的看法時(shí)的表情變化與應(yīng)對(duì)舉止。
溫特的收藏品里藏著的是他對(duì)功利的愛慕、是他的英雄魂,更是他試圖以此自壘英雄的勛章。眼前說這番話的人,是令國人包括溫特自己在內(nèi)為之敬仰的將軍。聽到將軍對(duì)此的解讀,他啞然、無措、難以接受。
如果說肩章代表著軍人的榮譽(yù),那這些收藏品便是溫特賴以寄存的榮譽(yù)。所以溫特之后的甩書舉動(dòng),也恰是在證明他自覺自身榮譽(yù)受到了損害、內(nèi)心寧靜遭到了破壞,他在以不平和的方式維護(hù)和尋求自身的平和。
《非暴力溝通》提到:使用暴力的人其實(shí)是因?yàn)樗麄儍?nèi)心的寧靜遭到了破壞,所以他們才會(huì)用暴力的方式維護(hù)或?qū)で笮撵`的和平。
“戴上面具后”的溫特上來便與佩雷茲上尉對(duì)視,無聲中質(zhì)問著佩雷茲的自作主張。隨后親自整理收藏品,也是無聲中在對(duì)歐文說“別再碰它們,你不懂這些于我的意義”。
?這里是溫特對(duì)將軍開始“生疏”的轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn),因溫特的軍人象征被歐文褻瀆。
后續(xù)溫特對(duì)阿圭拉的敬禮懲罰便可看出其反抗之意。典型的殺雞儆猴。同樣犯錯(cuò),溫特并沒有平等處罰歐文,他就是要在阿圭拉身上找回自己身為軍官的尊嚴(yán),他身為典獄長且仍為軍人,他是監(jiān)獄里唯一可以受他敬禮的人,而不是那個(gè)將軍。
-------------------------------
?不料歐文僅隔一天便再次戳中溫特痛點(diǎn)。提醒他軍隊(duì)規(guī)章。
沒上過戰(zhàn)場和重申軍隊(duì)規(guī)章都提醒著溫特他在真正的軍人眼里算不上軍人甚至什么都不懂,這讓以軍官自居的溫特深覺蒙羞,內(nèi)心再度起伏。他下令懲罰歐文,在歐文以為懲罰結(jié)束時(shí)再加重懲罰玩弄他,且故意延遲晚號(hào)以張顯自身權(quán)利。
?溫特對(duì)權(quán)利的濫用可見其對(duì)名利的攀慕過剩致使心胸愈發(fā)狹隘。
?由上圖便可解決開頭問題一一本片名為《 THE LAST CASTLE 》,最后的城堡指的是哪座,又屬于誰?
最后的城堡指的便是軍犯們共同建造的這座“石墻”。它是貝克的最后城堡、是阿圭拉的最后城堡、亦是歐文的…,它是所有淪為犯人卻仍有品格的戰(zhàn)士用于保衛(wèi)榮譽(yù)純潔的城堡,是被撤去軍銜后,還可以守衛(wèi)的最后一個(gè)城堡。
它不是溫特的最后城堡。
溫特最終自食其果、等待裁決,如同從未擁有過旗幟般,他從未擁有過城堡。
?在電影情節(jié)中,并未出現(xiàn)國旗倒掛的場景,導(dǎo)演為何在原定海報(bào)顯眼處設(shè)計(jì)倒掛國旗?
倒掛的國旗,代表求救信號(hào)、代表領(lǐng)地失守;代表宣告溫特失敗、歐文勝利;
代表歐文即便死,也是以軍人姿態(tài)戰(zhàn)死;代表溫特即便活,也再無“翻身”之日。
歐文不倒掛,因?yàn)槠鞄脧奈磳儆谶^身著軍裝卻從不配為軍的溫特。
溫特自始至終,只是一顆毒瘤。
———————————————————
?歐文的轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)
將黑人大胖打倒后再補(bǔ)一槍、刻意加重對(duì)阿圭拉的敬禮處罰、甚至當(dāng)著歐文面自揭功績黑幕下令擊殺阿圭拉,用對(duì)軍犯和權(quán)利的肆意操縱為自己披上不匹配的軍官大衣。
你是軍犯們的長官但在這擁有最高權(quán)利的人是我;你是戰(zhàn)功顯赫的英雄但也得聽從我的命令趴在我的腳下。溫特一次次地通過暴力鎮(zhèn)壓,滿足虛榮心、圓扭曲英雄夢(mèng),以換取心理平衡。而虛榮心卻是一個(gè)無底的洞。
?阿圭拉的死、溫特的偽,讓一開始只想乖乖服刑然后回家的歐文決意推翻溫特。
溫特是一顆毒瘤。他使軍裝蒙羞。他不應(yīng)該保有指揮權(quán)。
?而說到乖乖服刑便不得不提到一個(gè)問題,便是歐文明明可以立即釋放,為何不走?甚至還說監(jiān)獄是自己唯一待對(duì)的地方。 因?yàn)椤八辉笒佅碌苄帧?。
而戰(zhàn)爭,卻冰冷得從不講對(duì)錯(cuò)。
歐文公然違抗總統(tǒng)要求撤離的指令、軍事法庭急著傳送歐文,都透露著反常的事態(tài)可能與真相相悖。但欲加之罪,何患無辭。更何況是君要臣死,臣怎可不死。歐文在軍中的威望很可能已然威脅到了總統(tǒng)的權(quán)威,甚至到了告老還鄉(xiāng)還仍具影響力的地步。所以大概率是總統(tǒng)授意軍事法庭潦草審判,盡快壓低歐文在軍人心中的地位,以鞏固自身的絕對(duì)地位。而讓歐文情愿領(lǐng)罪且不愿離開的原因有且只有一個(gè),便是弟兄。這名久經(jīng)沙場的軍人,他不把錯(cuò)歸咎于任何人,他擁有著面對(duì)失敗承擔(dān)一切的勇氣與品格。
?歐文為何執(zhí)意掛旗,不掛就不會(huì)死,明明做好了和孫子一起玩多米諾的打算,為何還要找死?
在溫特大肆搜查旗幟時(shí),歐文拿下孫子照片只因那是個(gè)無辜的孩子、是自己的后代。同樣場景,換作多數(shù)人都會(huì)把照片帶在自己身上。拿照片便是決心赴死是一種解讀,拿照片為了增添力量也是一種解讀,具體是哪種,后面會(huì)給出我的答案。
歐文實(shí)際從未見過孫子,他和家人的羈絆來源于他對(duì)家庭缺席過多的后知后覺,家人實(shí)際早已習(xí)慣了沒有他的生活。反而是戰(zhàn)友們離不開他,而他的活,亦離不開戰(zhàn)友。
?執(zhí)意掛旗,只因他想要建成這一座給戰(zhàn)友的城堡。
這座城堡占據(jù)高地、防御穩(wěn)固、有著忠誠且隨時(shí)可以殺敵的士兵,只差一面旗幟。這是屬于阿圭拉的城堡、是屬于所有被貶下品格和榮譽(yù)、淪為犯人或俘虜?shù)能娙?,用于保衛(wèi)自身尊嚴(yán)的城堡。
所以旗幟,必須升。
?以一場紀(jì)念儀式,喚醒沉睡已久的軍魂。
———————————————————
事件一:制造騙局,摸清溫特手里的棋
我曾懷疑過手寫信是否真出自歐文之筆。但通過上圖惠頓將軍會(huì)見歐文時(shí),歐文看時(shí)間的幾個(gè)眼神和肢體語言,可篤定,這場局,歐文心知肚明。
耶茨始終拿著他的賬本,趴下觀察,不放過任何一個(gè)角落。同歐文一樣,正觀察著溫特的棋。
?但歐文是為作戰(zhàn),而耶茨卻是畏懼。
———————————————————
?耶茨,從不以軍為榮,他這個(gè)人物所代表的立場其實(shí)是軍人家屬的立場,看似表達(dá)的不理解是對(duì)親生父親的,實(shí)質(zhì)亦是歐文女兒羅莎莉?qū)Ω赣H歐文的。
這也是為什么耶茨自爆奪旗,隨即歐文便收到了女兒的信件。這時(shí)正是耶茨人物光輝的重大時(shí)刻,也正是耶茨屬于軍人陣營的標(biāo)志。
導(dǎo)演故意不給信鏡頭,采用蒙太奇手法,借耶茨透露歐文父女關(guān)系。
———————————————————
而經(jīng)此一役的溫特沒有繼續(xù)坐以待斃,他開始投入應(yīng)對(duì)。
他將歐文的罪狀宣之于眾,試圖以此動(dòng)搖軍心。但從話里反射出的,確是狹隘的自己。
正如溫特在看到歐文教阿圭拉敬禮時(shí),諷刺這名將軍淪落到教一只“結(jié)巴的猴子”上軍事學(xué)校;看到軍犯們建造城堡時(shí),解讀歐文這是在建立自己的軍隊(duì)。
?他的視野,狹小到只限于這副眼鏡框。
?他的格局,狹小到只裝得下他自己。
?他的失敗也在于此。
他將英雄如小人般解讀,將小人如螻蟻般操縱。他自以為抓住了耶茨的弱點(diǎn)方可加以利用,卻不曾想小人竟會(huì)在權(quán)衡利弊后仍想當(dāng)英雄。
溫特對(duì)自我的了解和對(duì)他人的誤解,先后兩次讓耶茨得逞,是造成自己處于被動(dòng)的根本原因。
事件二:制造斗毆趕走守衛(wèi),集結(jié)軍犯推翻溫特
事件三:戰(zhàn)略部署
歐文提出倒掛軍旗,最后沒有倒掛。
因?yàn)闇靥乇厝皇。庠诮ㄆ饝?zhàn)士的城堡。
歐文給于耶茨信任與自尊。給接下來的談話,種下秧苗。
?此番在于,歐文極有可能知道耶茨曾是直升機(jī)飛行員。而此番對(duì)話也確實(shí)見效,耶茨終于站隊(duì)。
事件四:串通一氣,耶茨奪旗。
1.看似在送情報(bào),實(shí)則在等待門外信號(hào)
2.時(shí)機(jī)成熟,奪取國旗
3.得手脫身
因?yàn)閯倮呀谘矍啊?/p>
他相信歐文將軍。相信他帶領(lǐng)的軍隊(duì)。更相信身為其中之一的自己。
他身為軍人,是英雄的后代。
從這一刻起,他將永遠(yuǎn)以自己是軍人,為榮。
———————————————————
———————————————————
影評(píng)的最后我想說,歐文的死,是光榮戰(zhàn)死,并非赴死。
他死于溫特的誤解,死于溫特對(duì)地位的偏執(zhí)。
殺死他的子彈也正如他的觀點(diǎn)。是給某個(gè)可憐家伙帶來無窮苦難的金屬。
而這種無窮苦難,包括著剛剛接受父親的女兒,也恰巧包括著今天的你我在觀影后對(duì)一代將領(lǐng)以這種方式隕落,自發(fā)的嘆息。
在一個(gè)高壓統(tǒng)治的軍事監(jiān)獄里投放一個(gè)曾經(jīng)聲名顯赫的三星將軍,給一群受過軍事訓(xùn)練而又失去自由士兵一個(gè)領(lǐng)袖,就像給一堆炸藥插上點(diǎn)燃的雷管。一切都不用刻意而為,將軍自然而然的集結(jié)軍隊(duì),士兵自然而然地跟隨領(lǐng)袖,典獄長自然而然地成為反抗的目標(biāo),即便沒有高壓統(tǒng)治。
其實(shí)一切都源于那句“只有沒上過戰(zhàn)場的人才會(huì)收集軍品”,典獄長原本是懷著敬畏、崇拜之心接收將軍的,沒想到將軍卻在不經(jīng)意間給了一個(gè)軍人能得到的最大的侮辱。
以前看過,但那時(shí)還沒習(xí)慣看完電影就寫個(gè)影評(píng)寫點(diǎn)短評(píng)什么的,看過就看過,然后忘掉了。前兩天重新看了一遍,心想,這么好的影片,怎么一點(diǎn)感覺都沒有?若是有感怎么沒寫點(diǎn)什么?
電影可分為前后兩個(gè)部分,前半部分是介紹背景醞釀情緒,后半部分則是實(shí)施戰(zhàn)術(shù)攻占監(jiān)獄。
關(guān)于監(jiān)獄的電影,一般講的都是越獄。挖地道,做鑰匙,翻墻跳海,假扮警衛(wèi),制造混亂調(diào)虎離山等等。這部電影不一樣。其一,這是座專門關(guān)押犯罪軍人的監(jiān)獄;其二,囚犯們占領(lǐng)監(jiān)獄的目的不是為了越獄。
哪怕是扯下了軍服,剝奪了頭銜,軍人身份也被取消了,但是有以往的軍事訓(xùn)練,作戰(zhàn)素養(yǎng),經(jīng)驗(yàn)經(jīng)歷等等,犯人們依然還保持著作為一名軍人所具備的精神和禮儀。既然這樣,為什么不服從監(jiān)獄的管理?軍人不是以服從命令為天職的么?所謂冰凍三尺非一日之寒,典獄長專橫跋扈,陰險(xiǎn)偽善,還指使放任虐待犯人,這些卻反而成了他在管理監(jiān)獄方面優(yōu)秀的履歷表:沒有出現(xiàn)過一例越獄,沒有出現(xiàn)過襲擊獄警,沒有出現(xiàn)過暴動(dòng)。
壓抑的怨恨總有一天會(huì)爆發(fā),積累起來的憤怒總有一天會(huì)找到一個(gè)釋放點(diǎn)。囚犯們身體上和精神上的虐待一天天累積,終于在厄溫將軍服刑期間被激怒了。電影主要描述了一件事:下士阿奎拉行軍禮被懲罰,后來又因阻擋鏟車被橡皮子彈射中頭部身亡。
整座監(jiān)獄,不論是囚犯還是獄警,連典獄長也都是軍人出身,所以哪怕不能以軍隊(duì)中的上下級(jí)關(guān)系來維持,但仍然應(yīng)當(dāng)尊重對(duì)方的軍人精神,其中一點(diǎn)便是行軍禮??傻洫z長為了維護(hù)自身和警衛(wèi)的威望,不允許囚犯行軍禮,還額外加重懲罰了行軍禮的阿奎拉。這非常打壓軍人自尊心,讓厄溫和其它士兵非常受挫惱怒。不過在厄溫來之前,囚犯們一直默默忍受著。厄溫來到后,并非一開始要反抗,他想著老老實(shí)實(shí)服完刑然后回家養(yǎng)老,不準(zhǔn)備在監(jiān)獄里搞什么暴動(dòng)。他的想法我認(rèn)為從來沒變過,他只想讓自己和囚犯們?cè)诒O(jiān)獄里有尊嚴(yán),保持軍人的自尊。行軍禮便是保持自尊之一。后來,典獄長又懲罰厄溫,罰他不停地搬運(yùn)石塊。不過完了,厄溫也沒想著要做些什么來反抗。在與厄溫交流過程中,阿奎拉不僅懂得作為軍人必須要有自尊,還讓他獲得了囚犯同僚的尊重。因?yàn)樗赣H是石匠,監(jiān)獄里砌墻時(shí)阿奎拉憑借這方面的知識(shí),讓他迅速收獲了信心。此后邏輯就十分通順了,這也就能解釋:為什么阿奎拉會(huì)連自己的命都不要,也要站在砌好的圍墻前阻擋鏟車,甚至瞭望塔上向他舉槍射擊的警衛(wèi)都不能叫他移動(dòng)半步。這個(gè)時(shí)刻不僅時(shí)阿奎拉自己的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也是所有囚犯們情緒的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。電影里厄溫將軍讓囚犯們用投石機(jī)朝典獄長辦公室扔了塊石頭,說:“這就是那一塊了!”典獄長看了看這塊燒著火的石頭,上面刻著兩行字:“阿奎拉/美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)”。從此刻開始,典獄長溫特就一改之前冷靜沉穩(wěn)的心態(tài),放水坦克,出直升機(jī),最后情緒失控親自拔槍射殺了厄溫。
監(jiān)獄長溫特是一個(gè)笑里藏刀十分暴戾的人。他的房間有許多戰(zhàn)爭時(shí)期的收藏品,厄溫第一次看到后便說:只有沒上過戰(zhàn)場的人才會(huì)收集這些東西。無意的嘲諷瞬間讓溫特覺得熱臉貼了冷屁股,前一秒還畢恭畢敬,后一秒就隨手扔了想要找厄溫簽名的書,胡謅了句沒找到。溫特心胸狹窄可見一斑。然而,溫特還是個(gè)品味高端的藝術(shù)品欣賞家。電影開頭,得知厄溫將軍即將被送往監(jiān)獄前,典獄長溫特聽著薩列里的音樂(唱片盒上寫著薩列里)。前一陣子剛看了《莫扎特傳》,初初了解了一些薩列里。薩列里本是位宮廷樂師,成就非凡,與之交往的都是達(dá)官顯貴,而他的學(xué)生有貝多芬舒伯特等等?!赌貍鳌防锏乃_列里是個(gè)樂理一流但創(chuàng)作平庸心胸狹窄的人,電影里莫扎特就是間接被薩列里的妒嫉害死的。不過這只是電影劇情創(chuàng)作,并不是歷史真相。可能《最后的城堡》導(dǎo)演想表達(dá)的也是說,監(jiān)獄長溫特假清高真小人,還小小預(yù)示了最后厄溫將軍最后的命運(yùn),如同《莫傳》里的莫扎特。
看到電影最后,我在想,有沒有可能設(shè)計(jì)另外一個(gè)結(jié)局,讓厄溫不死呢?不知道為什么,我心里總覺得不把他拍死,對(duì)整部電影的評(píng)價(jià)并不會(huì)有太多影響。厄溫想要表達(dá)的東西都告訴了觀眾,最后這一死是有什么其它解讀呢?讓典獄長溫特更顯得小人一些?讓厄溫的形象更加高大?也許是悲劇的本質(zhì)問題,我還需要時(shí)間啟發(fā)。
另外,關(guān)于“主旋律”一詞。我就呵呵了。如果真有什么主旋律,中國的主旋律就是不能讓軍人警察抹黑,監(jiān)獄長可以做錯(cuò)決定,但絕不能拍成一個(gè)壞人。而且,哪些人嘴邊常常掛著“主旋律”一詞?對(duì)我來說,什么旋律都可以,不在乎主不主旋律,而在于旋律好不好聽,結(jié)合作曲者有沒有什么深刻含義,想表達(dá)什么。
嗨呀,沒覺得此片有啥意思,導(dǎo)演編劇都在裝b,從商業(yè)片模式來看,也就是最后一場暴動(dòng)稍微有點(diǎn)看頭,其他是不知所云,在監(jiān)獄里面的軍人們維護(hù)自己作為士兵的尊嚴(yán),對(duì)祖國的忠誠,米國人就這么河蟹???沒的看頭...
完全不記得劇情了,可見不怎么樣
情節(jié)不夠嚴(yán)密,邏輯性不強(qiáng)是硬傷,Robert Redford這老男人還真不錯(cuò)
知乎上看到過兩次,就看了。「A good if predictable, highly unlikely, but entertaining nonetheless movie」主旋律片,還不錯(cuò),值得國內(nèi)的主旋律片學(xué)習(xí)。沖突在于“膨脹的控制欲,絕對(duì)的權(quán)力,精神的易屈折性”和“無論身處何種境地,除非主動(dòng)放棄,他人無法奪取我的驕傲與尊嚴(yán)的信念”。缺點(diǎn)有二:第一,軍事監(jiān)獄和一般監(jiān)獄一樣,充滿著小偷、強(qiáng)盜、殺人犯、強(qiáng)奸犯、反社會(huì)者等各種各樣的犯罪者。然而在這部片子里,我感覺不到服刑者的危險(xiǎn)性,似乎將軍帶領(lǐng)著一群俘虜,而非罪犯。第二,最后的暴動(dòng)部分比較surreal
一部好電影就是,盡管明擺著有很多缺憾,但你依然買單。觀賞性非常強(qiáng),正邪非常直白,高潮非常帶勁,可惜結(jié)尾真的有點(diǎn)硬拗了,但還是感覺腎上腺素飆升。不過,怎么看的人這么少呢?ps,直男就應(yīng)該是這個(gè)樣子(gay就不做要求了吧??),在上海真是見了太多唧唧歪歪毫無男人味的直男了。。。
主流,但挺好看只是可惜了,如果拍得更好些,完全可以比肩《肖申克的救贖》
想起教員那句名人名言:人民已經(jīng)組織起來了,是惹不得的,如果惹翻了是不好辦的!愛國主義情緒居然能通過這樣的暴動(dòng)反抗的故事傳達(dá)的如此真摯動(dòng)人!霉果人民現(xiàn)在很需要這部電影的精神??!doge
2002年就買了這個(gè)VCD,結(jié)果被朋友拿走,一直拖了18年,直到2019年才看。果然很好看,當(dāng)年的綠巨人非常年輕,才33歲。65歲的羅伯特雷德福也是老當(dāng)益壯。題材非常好,很好看,只是……看過就會(huì)忘,沒有回味。
唉,日了人了,豆瓣評(píng)分信不得,這主旋律肉麻的。就后三十分鐘攻城戰(zhàn)能看看,軍迷直接往后拖,非軍迷還是別浪費(fèi)時(shí)間了。
leadship 敬禮 。
想起來了曾經(jīng)聽力課上看過,劇情緊扣人心,最后還激動(dòng)內(nèi)牛了一把
值得一看的電影,最后的尊嚴(yán),用死去捍衛(wèi),沒啥好說的了
每當(dāng)讀完一本書、看完一部電影、、聽完一張好聽的專輯、或是通關(guān)一部游戲之后來豆瓣標(biāo)記的時(shí)候,就會(huì)想起豆瓣之前的那個(gè)slogan:我們的精神角落。多好啊,然后轉(zhuǎn)念一想,精神只能放在角落了啊·……多可惜。離開北京后,在佛山住了快4個(gè)月,是這輩子目前為止休息最久的一段日子了。新生活定在了深圳,一個(gè)搞錢但沒歷史的城市。忐忑地期待一下,成為一個(gè)廣東仔的日子。
不一樣的監(jiān)獄題材電影,美國旗飄揚(yáng)下與其說是美式主旋律不如說是普世的情感(實(shí)在找不詞代替普世了)。上不了戰(zhàn)場的人永遠(yuǎn)體會(huì)不到戰(zhàn)爭中的種種,即使再怎么吹噓自己也是一樣。監(jiān)獄反抗戰(zhàn)有越獄的趕腳,昔日軍人各顯神通,值得一看。
5-??催^最好的監(jiān)獄片(前段略拖沓)。馬克同學(xué)終于特么的揚(yáng)眉吐氣了!
真的是一部偉大的愛國主義教育片!
很好的監(jiān)獄暴動(dòng)教學(xué)片
這片好多年前看得一直都不知道叫啥~直到我曉得馬克魯法格這位小娃娃~結(jié)尾相當(dāng)相當(dāng)感人,不,是整個(gè)片兒就相當(dāng)?shù)母袆?dòng)我~怎么說我難得看這些軍統(tǒng)片,這部是一只記著并且在尋找的~
軍人的傲骨,哪里都垮不了!
本片有意思之處在于,正義與非正義的逆轉(zhuǎn),一群罪犯成了正義之師,而獄警頭領(lǐng)倒成了罪惡代言。憑什么淡化囚犯的罪惡?強(qiáng)調(diào)囚犯的人性與自由?為什么獄內(nèi)暴動(dòng)的嚴(yán)重行為,居然能用懸掛國旗這個(gè)簡單動(dòng)作輕松化解?給國旗敬禮可以抵消罪惡嗎?另外,米國監(jiān)獄的申訴制度與監(jiān)督制度呢?有點(diǎn)毀三觀啊,但不失為好電影!