我很喜歡《開(kāi)棺》的鏡頭語(yǔ)言。應(yīng)該說(shuō)在我心目中這才是電影該有的鏡頭語(yǔ)言。

開(kāi)棺開(kāi)始都用的是推鏡頭，讓觀眾有不自覺(jué)的緊迫感。夢(mèng)境左右弧線斜推的長(zhǎng)鏡頭推進(jìn)，加上二次夢(mèng)中夢(mèng)相似卻不同的翻轉(zhuǎn)鏡頭剪輯十分驚艷。前期的推鏡頭又和最后一個(gè)鏡頭垂直拉遠(yuǎn)形成前后呼應(yīng)。而且鏡頭推進(jìn)和選鏡構(gòu)圖非常照顧觀眾的邏輯視角，無(wú)論是文戲還是武戲都讓人看得非常過(guò)癮，鏡頭語(yǔ)言的確有超過(guò)一般院線電影的水準(zhǔn)。

演員方面，每一個(gè)演員都完成的很好，沈春和與林儒生的對(duì)話結(jié)合場(chǎng)景中的人物關(guān)系能看到很多細(xì)節(jié)，還有沈春和夢(mèng)中夢(mèng)里的細(xì)節(jié)部分也很多，甚至神婆還惡搞了一回著名的庫(kù)布里克凝視哈哈。這部網(wǎng)大確實(shí)很有想法很認(rèn)真，看得出主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)很有追求。雖然有bug吧但瑕不掩瑜，確實(shí)好看。

這部影片通篇看下來(lái)，與其說(shuō)是一部恐怖和刑偵結(jié)合的影片，倒不如說(shuō)，是一部披著恐怖外衣的刑偵探案片。

開(kāi)篇直接切入正題--開(kāi)館，幾個(gè)“鬼手”盜墓賊被不明物體追趕著。接著場(chǎng)景一轉(zhuǎn)，聚焦到男主--仍舊執(zhí)著于師傅的死因。接著一連串的恐怖元素--符咒、算命、招魄，渲染出特有的中國(guó)式恐怖氛圍。而隨著男主深挖所謂“招魂釘”的不斷推進(jìn)，一步步找到了多個(gè)“鬼手”的死因，被引誘深入到之前被盜的古墓之中，搏斗之間，幕后真兇浮出水面……

個(gè)人感覺(jué)全片最大的兩個(gè)亮點(diǎn)，就在于醫(yī)院太平間的搏斗和結(jié)尾劇情的兩級(jí)反轉(zhuǎn)，結(jié)尾男主找到殺害師父的真兇，尋得師父的尸骨埋葬地，開(kāi)館為結(jié)尾，亦與片名照應(yīng)。

醫(yī)院太平間搏斗

幕后真兇揭曉

師父被害

致幻原因剖析

開(kāi)館

為了博流量取這樣的名字未免也太俗了，是把觀眾都當(dāng)傻子嗎？明明就是刑偵片非要和開(kāi)棺掛上鉤，真的有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)了，不倫不類。

劇中警察手拿槍抓嫌犯，抓了半天被打半殘也不開(kāi)槍，那你干脆別拔槍啊，看的賊難受。

各種紙人，響聲嚇唬人還能比這更劣質(zhì)嗎？

再說(shuō)傳統(tǒng)文化方面，甲寅年，甲戌日，你說(shuō)五行屬水？請(qǐng)問(wèn)水在哪？還有戌明明讀xu，你讀成wu。連文化都沒(méi)學(xué)好還非要加在電影里面不覺(jué)得丟人現(xiàn)眼？

好好的傳統(tǒng)文化非要刻意的變成封建迷信，實(shí)在是丟人。

這部影片通篇看下來(lái)，與其說(shuō)是一部恐怖和刑偵結(jié)合的影片，倒不如說(shuō)，是一部披著恐怖外衣的刑偵探案片。

開(kāi)篇直接切入正題--開(kāi)館，幾個(gè)“鬼手”盜墓賊被不明物體追趕著。接著場(chǎng)景一轉(zhuǎn)，聚焦到男主--仍舊執(zhí)著于師傅的死因。接著一連串的恐怖元素--符咒、算命、招魄，渲染出特有的中國(guó)式恐怖氛圍。而隨著男主深挖所謂“招魂釘”的不斷推進(jìn)，一步步找到了多個(gè)“鬼手”的死因，被引誘深入到之前被盜的古墓之中，搏斗之間，幕后真兇浮出水面……

個(gè)人感覺(jué)全片最大的兩個(gè)亮點(diǎn)，就在于醫(yī)院太平間的搏斗和結(jié)尾劇情的兩級(jí)反轉(zhuǎn)，結(jié)尾男主找到殺害師父的真兇，尋得師父的尸骨埋葬地，開(kāi)館為結(jié)尾，亦與片名照應(yīng)。

醫(yī)院太平間搏斗

幕后真兇揭曉

師父被害

致幻原因剖析

開(kāi)館

蹭了盜墓的熱度的刑偵電影,影片多處設(shè)計(jì)很不合理,比如需要回憶何中華師傅的教誨才會(huì)怎么辦案的主角(顯得都不是在認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖鍪?2.主角和配角小跟班都是正氣方剛的年輕人且手里有槍卻跟一個(gè)神志不清的瘸子打得由來(lái)有回險(xiǎn)些反殺(小跟班確實(shí)被反殺了)3.女主唯一一場(chǎng)重頭戲就是懸崖部分,但不能理解的就是為啥按了喇叭就松手了直接按著持續(xù)揚(yáng)聲不就好了,4古玩市場(chǎng)戲也是為了打斗戲故意加戲,非要打完才亮身份,整體就那樣吧,國(guó)內(nèi)不允許拍鬼神,按盜墓其實(shí)也就開(kāi)頭一段,按刑偵觀眾又沒(méi)參與感全部都是圍繞主角提供,給個(gè)2星演員分 不推薦看

最近壓力有點(diǎn)大就隨意選了個(gè)鬼片看，結(jié)果還有點(diǎn)出乎我意料的好看。我覺(jué)得我跟國(guó)產(chǎn)鬼片的關(guān)系一向有些老夫老妻，什么套路都見(jiàn)過(guò)，什么缺點(diǎn)都知道，見(jiàn)多了相看兩厭，冷久了又突然想念，總之就是，湊活過(guò)(kan)唄，還能離咋滴！ 這部劇首先吸引我的是陣容，韓棟，姜超，在我這兒都是有姓名的好演員，按理說(shuō)我覺(jué)得他們都不會(huì)接國(guó)產(chǎn)鬼片的本子，出于對(duì)二位的信任，我決定給這片子一個(gè)機(jī)會(huì)?？戳酥蟀l(fā)現(xiàn)里面熟臉還不少，演師父的，還有其中一個(gè)盜墓的，我都有印象。 看完開(kāi)頭幾分鐘后，我判斷這鬼片可看！場(chǎng)景質(zhì)感和尸鬼服化可以說(shuō)超出了我的預(yù)期，至少我自己是被嚇到好幾次，恐怖氛圍營(yíng)造到位。整個(gè)影片的恐怖元素其實(shí)很有中國(guó)風(fēng)俗特色，符咒，紙人，棺木，法事，運(yùn)用的比較到位。印象最深的是那個(gè)小警察進(jìn)入一個(gè)全是紙人的房間搜索的場(chǎng)景，氛圍營(yíng)造的讓我心驚膽戰(zhàn)。

整個(gè)看完之后，我覺(jué)得這部鬼片也算是用心了。雖然仍然逃不過(guò)藥物致幻的套路，幕后真兇也挺好猜的，但整個(gè)故事至少是邏輯在線，不是簡(jiǎn)單粗暴地用幻覺(jué)解釋一切，而是費(fèi)心加入了破案的懸疑線。真相揭曉的時(shí)候，觀眾也能清晰地理解真兇的行為動(dòng)機(jī)和邏輯，順帶發(fā)出一些因果報(bào)應(yīng)的唏噓。故事本身不復(fù)雜，但好在氛圍營(yíng)造到位，講的很是豐滿。

總結(jié)來(lái)說(shuō)呢，這部是我近年來(lái)難得不快進(jìn)不倍速能認(rèn)真看完的國(guó)產(chǎn)恐怖片。我也能理解為什么能請(qǐng)到韓棟和姜超來(lái)演了，本子不錯(cuò)，制作團(tuán)隊(duì)算是認(rèn)真的。難得！

以下有劇透。

先說(shuō)問(wèn)題。

1. 像這種只有幾個(gè)我能說(shuō)上演員名字的電影，大反派實(shí)在是太好判斷了，不過(guò)這不算電影本身的問(wèn)題，頂多是電影預(yù)算的問(wèn)題；

2. 幾處剪輯的問(wèn)題，我很不爽，（憑記憶可能描述有些許誤差，歡迎指正） ① 回憶的時(shí)候，好像有一小段，有字幕但是沒(méi)有聲音； ② 1:20:40的時(shí)候，劇情槍聲和畫(huà)面嚴(yán)重錯(cuò)位，（或者是我不理解的剪輯手法？） ③ 兇手承認(rèn)的時(shí)候，有一段畫(huà)面光張嘴，不出聲。不知道是故意留白還是干啥。

3. 這部電影的配音感太重了，是配音演員太用力了嗎？反正我看得時(shí)候挺出戲的；

但是我感覺(jué)作為網(wǎng)大，劇情交代的還可以，故事整體的結(jié)構(gòu)比較清晰。周曉鷗作為“知名演員”，已經(jīng)有了身價(jià)了，剛開(kāi)局就死了，演出費(fèi)能省下不少。女主后面突然成為目標(biāo)也算有一個(gè)合理的解釋。至于都是幻覺(jué)，我是可以接受的，可能有些人特別反感國(guó)產(chǎn)鬼片都是幻覺(jué)。

最后結(jié)尾的時(shí)候算是把之前反復(fù)出現(xiàn)的線索都交代在了一起。講了一個(gè)比較完整的故事。另外：腦袋里總有唐探二的畫(huà)面，越到后面畫(huà)面感越強(qiáng)。