1 ) 曉夫,家鄉(xiāng)的玉米熟了
Shooter=Shoot Her 很有意思的一個設(shè)計,Mort從一開始設(shè)想出這個形象就已經(jīng)有殺妻的想法了,同時也暗示妻子出軌是Mort人格分裂更加嚴重的直接原因。
還有一個點我覺得很有趣,就是作者1995年發(fā)表的小說,剛好預(yù)言了自己之后的人生軌跡,而現(xiàn)實一開始的發(fā)展與小說不同,但其實結(jié)局一開始就已經(jīng)在Mort心中定下了,就是像自己小說里寫的一樣殺死她然后埋在她最愛的花園里,種上玉米,尸體被玉米消解掉,玉米再被Mort消化在胃里。(這點真的很creepy)
結(jié)尾也能看出Mort根本不在意他是否被發(fā)現(xiàn)是兇手了,對于一個作家來說“結(jié)局最重要”,確實他也只在乎結(jié)局,自己的生活已經(jīng)跟小說融為一體。因此當(dāng)他終于也改寫了現(xiàn)實中那個結(jié)局,他整個人都變了,生活規(guī)律,家里甚至裝了跑步機與開頭的邋遢頹廢形象剛好形成了有趣的對比。
最后私心想說下,德普的演技真的絕了,就成功演出了一個人格分裂患者分裂和內(nèi)心掙扎神經(jīng)質(zhì)的過程,人物的恐懼也演繹得很真實。03、04年的普子的顏果真還是最絕的,介于性感和可愛之間,演頹廢作家也是迷人的很,彈幕里時不時跳出一個被普子迷得七葷八素的姐妹也挺緩解懸疑片的緊張氛圍的(笑)
2 ) 瘋子,又見瘋子
記得起的由Stephen King的小說改編而成的電影有:《The Shining》譯名《閃靈》,《The Shawshank Redemption》譯名《肖申克的救贖》,《Dreamcatcher》譯名《劫夢驚魂》 ,《The Green Mile》譯名《綠里奇跡》,《The Forgotten》譯名《靈異拼圖》,覺得Stephen King頗有怪力亂神的能耐,直到看了這部《Secret Window》。
記得看《The Green Mile》時,以為必定是推理兇殺,長天之下,豈有超能力一說?看《The Forgotten》時又以為此片和國際人販必定拉扯不清,誰知道,誰知道,Stephen偏要跳出來,大聲吶喊:“我就神怪了,怎么著?!”誰能把他怎么著,人家是King啊。但也不得不佩服,可以將一個故事講出這般的聲色。
曾于5年前試圖讀他的一本中譯版小說,當(dāng)時看了三十頁也沒遇上傳聞中“大白天的森森鬼氣”,倒是自己遇上了急事,于是擱淺,這一擱,再沒有拿起。名字早忘了,卻仍記得他筆下的“在漩渦中出現(xiàn)的鬼臉”。
King哥這回確實是砸了自己的招牌。我是被片花吸引著去看《Secret Window》的,總認準了“不可能沒有超能力沒有外星人”的理,就等著看外星生物長何等模樣,心靈感應(yīng)的半徑去到幾十公里??戳耸昼娢揖团铝耍灰?,不要啊,千萬不要玩這招啊。但他不聽。虧他還有臉說“The best of a fiction is the ending”!如果我是猴子,我應(yīng)該啐他一下。
人格分裂這招,從《Fight Club》到《High Tension》,從《Mulholland Dr.》到《The Machinist》,從《Identity》到《A Beautiful Mind》,還沒玩夠?主人公的個人角力,最后解釋了一切,所有的迷陣所有的疑團都是騙局,導(dǎo)演竟以為這樣算聰明。俗話說第一個把女人比作玫瑰的男人是天才,第二個以及之后的若干個都是蠢材。這句俗話當(dāng)然是錯的,百分之百。男人的詞匯就那么多,而且,關(guān)鍵是,又不是對同一個女人講,何妨??墒?,我們作為同一批的觀眾已經(jīng)被騙了無數(shù)次,你還忍心下手?就算把人格分裂用于恐怖片和推理片不是什么知識產(chǎn)權(quán),至少也應(yīng)該給它起碼的尊重吧,哪個主角都可以瘋,莫非瘋牛病已經(jīng)在電影的虛擬世界里達到人畜交叉?zhèn)魅静⑶乙话l(fā)不可收拾?
恨不得命令自己的細胞停止分裂十分鐘,為患了失心瘋的主角們默哀。
3 ) 秘窗 & 鏡子前的背影
又是一部人格分裂的電影,看到Mr.Shooter來去得如此莫名其妙有失存在性就知道怎么回事了。
相比《美麗心靈》能以假亂真的多重人格,《秘窗》就顯得有欠邏輯性;相比《搏擊俱樂部》的大膽出位,《秘窗》又缺乏故事性。
雖同是多重人格,《美麗心靈》和《搏擊》中的臆想人格表現(xiàn)出的是渴望同周邊發(fā)生互動,通過在虛擬的社會環(huán)境中發(fā)揮作用或是以虛擬的身份對社會環(huán)境造成影響,從而滿足主體人格的潛在欲望;而《秘窗》中Mr.Shooter的存在(當(dāng)然僅限于精神層面),是為了幫助主體人格實現(xiàn)清理身邊所厭棄的人。
男主角Rainey屬于遭受打擊之后懷恨在心,又極其壓抑內(nèi)心欲望、孤僻抑郁,正是他的主體人格怯懦虛偽到連吸煙都不愿承認,孤僻陰暗到對清潔女工都無法忍受,由此才生出一個能替他做到想做而不敢做的Shooter。
當(dāng)Shooter幫他做完想做而不敢做的事,殺完想殺而不敢殺的人,而這一切惡行在他看來都是與己無關(guān)的,自然神清氣爽一掃頹廢,正好像仇人被雷劈死了,大快人心且沒有負罪感。
屋閣的一角會有一扇不被人發(fā)現(xiàn)的秘窗,內(nèi)心的深處也會有一股不顯于人前的念頭。
站在你眼前的那個人,你永遠都沒有你想象中的那么了解他;鏡子前的人像,你永遠都無法確定看到的是臉孔還是背影。
4 ) 純粹沖著JD去看的
很無聊的一部片子,很早我就看出那個shooter是他幻想出來的,可能是因為有看過fight club。
5 ) 強大的不太強大的秘窗
秘窗的確是充滿了噱頭的一部電影。改編自Stephen King的小説,導(dǎo)演是David Koepp,主演又是Johnny Depp,陣容很是強大。但是電影卻沒有給我什麼大驚喜。不太強大。
一個與妻子分居的神經(jīng)質(zhì)作家,一個人格分裂的簡單故事。電影毫無驚喜的給了觀衆(zhòng)這一個梗,然後揭破這個梗。太過乏力簡單,儘管電影不乏味空洞,當(dāng)然重要的是有Johnny Depp吸引票房。
雖然是Stephen King的小説,但文字真的是和畫面不一樣,文字中細微的心理描寫就可以成就一本書,但是放到電影中就難以顯現(xiàn),這完全無關(guān)Johnny Depp的表演,即便是David Koepp也無法將其改編的充滿懸念。這是改編心理懸疑劇的必然問題。
作爲翻拍,這樣一個題材似乎是不太討巧的,況且這個懸疑推理的梗本身就已經(jīng)被用爛,隨處可見的爛港劇中都有很多。我是半夜看得這部電影,完全沒覺得有什麼所謂的驚悚恐怖之處,倒是狗被殺死的時候太集中注意,被聲音嚇了一跳。
Stephen King的作品被翻拍有很多,良莠不齊,而當(dāng)中最出名的當(dāng)然是[肖申克的救贖],這個里程碑式的翻拍應(yīng)該是無法超越了,而這部電影當(dāng)然和它是相去甚遠的。
值得一說的是影片最後那個鏡頭,還有那句her death will be a mystery,驚悚的架勢顯現(xiàn)了,狠是喜歡啊。
于2007-07-22
6 ) 瘋?cè)诵?/h4>
隨便說說,又是舊話。
又是一個關(guān)于人格分裂的故事.似乎最近好萊塢尤其熱衷于此類影片的拍攝.從<美麗人生>到<搏擊會>再到j(luò)ohnny depp的<secret garden>,不過這部根據(jù)steven king的同名小說改編的電影并沒有太多的可說性,故事結(jié)局也的確比較適合當(dāng)作小說來解讀。到是johnny depp的演出讓人賞心悅目至極.被稱為個人秀在情理之中.這種絕對圍繞個人中心的電影在近期似乎并不多見,更多的是如<神秘河>那樣的多線發(fā)展,感覺是depp一次比較淋漓的個人發(fā)揮.
果然還是不適合看這種片子啊··說驚悚一點都不夸張啊啊··jd真帥啊··心水啊···
6.8分,這是改編自斯蒂芬金的小說,難怪感覺有《危情十日》的影子。可惜盡管是從名家作品改編,劇本卻是個二流劇本,懸疑程度還不及《捉迷藏》。這就是現(xiàn)在許多網(wǎng)絡(luò)或地攤不入流小說家最愛用的人格分裂段子,幸好有約翰尼德普的演技挑大梁。
如果《12宮》被各位評為7.0分話,那么這部片子充其量只能得到4.5分。
比較牽強,還不如躲貓貓。什么你看見我看見,很多都是故弄玄虛
多重人格這個殺手锏,確實只能用一次。
美國類似體裁的電影多的讓我疲勞。還要多謝強尼戴普。。本片除了最后的幾分鐘別的我覺得都不能看
雖然情節(jié)很老套 就是人格分裂 但到揭曉答案的時候 德普的演技還是讓我驚艷了一把 整部片就是靠德普撐起 沒有德普就GAME OVER 了
同樣是斯蒂芬·金的作品,秘窗明顯要弱于閃靈和危情十日。影片氣氛渲染的一般,敘述手法也有些直接,但約翰尼·德普的演技卻毋庸置疑。★★★
Stephen King之<秘窗>。一個男人,以一種消沉、軟弱的態(tài)度應(yīng)付著自己眼前凌亂的生活,但他并不知道,“人格分裂”的另一個精神狀態(tài)下生活的自己是多么可怕,甚至他不知道這種狀態(tài)的存在。
和希區(qū)殼殼老兄別無二致:小題大做的驚悚。不算新鮮題材的“人格分裂”實在難以支撐劇情的單薄,前半段拖沓冗長,后半段迅速滑入俗套。爛到不可思議。后來看一報道原來斯蒂芬本人有過書迷騷擾的類似遭遇,大概成了寫這本小說的靈感----人都覺得自己的經(jīng)歷最獨特不過-----總之延續(xù)了肖深刻救贖以來對斯蒂芬金的一貫不感冒,不愧是頭腦簡單的美國淫的最愛的暢銷小說王.....當(dāng)然depp的表演還是艷光四射的!
劇透害死人 一點神秘和恐怖的氣氛都沒有 除了Depp之外也沒有任何可以期待的地方 所以最后看完覺得像白開水平淡無味 Depp演這類神鬼叨叨的角色貌似很有感覺
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
再看Johnny Depp演技飾演精神分裂角色的功底,干掉所有人而平安無事的智商,自創(chuàng)來自密西西比的帽子農(nóng)夫,修改秘窗結(jié)局,玉米地地下的尸體,洗
德普演精神病人真心好!雖然知道整個故事結(jié)構(gòu),但是電影拍的一點兒也不煩躁,導(dǎo)演講故事的節(jié)奏很棒!結(jié)局也是大愛!所以說,沒事兒不要招惹精神病人~
1/3不到,就猜到了。
這人吧受了刺激,就宅了。宅著宅著吧,就有毛病了。毛病一直沒好吧,就神經(jīng)了。唔,神經(jīng)了一段時間之后呢,他就正常了。話說回來,不神經(jīng),他還是Depp嗎。
2010.12.23 @ HomeDepp演技還是一向的好只是精神分裂這個題材 還能再有新意一點么?
希區(qū)柯克的原版好,翻拍更好,最后結(jié)局細想真是不寒而栗的爽!
作為懸疑片沒什么懸念,作為驚悚片沒什么可怖,作為劇情片沒什么新意,只能作為德普觀賞片打發(fā)下時間
看看depp就行了。細節(jié)放一邊~