聲音好軟好可愛啊。
所謂的天才在左瘋子在右,一個很可能的解釋是,天才比普通人體驗得更多,以此獲得快樂的閾值也越高,平凡的事物已經(jīng)不能激發(fā)他的興趣了,因此采取更極端的行為來獲得生命的意義。
當(dāng)然該片不是關(guān)于天才和瘋子,反而是很荒謬的輪回,而且靈魂會侵占身體。故事設(shè)定和發(fā)展都非常惡意,有執(zhí)念的變態(tài)能夠轉(zhuǎn)世,而純真的男孩被變態(tài)戰(zhàn)勝,更過分變態(tài)被滿足愿望后卻不離開,還要繼續(xù)禍害,看不出任何希望,也看出任何意義。故事中不是沒有抉擇,也不是沒有情感,但在這樣的設(shè)定和敘事下,這些抉擇和情感都喪失了真實感。
只想對于那些評論母親自私三觀不正的人說一句,當(dāng)你們有了孩子,當(dāng)他出現(xiàn)問題時,你能下得了手殺他的話,我絕對服你。
整片其實看完很不錯,孩子父親在送孩子去往特殊醫(yī)院時一邊哭一邊訴說其實我們還是愛你的,母親為了挽救孩子的靈魂去找那個幸存者,聽到那個幸存者也有個兒子的時候就下不了手了。即使是在最后母親聽到兒子的靈魂早已不復(fù)存在了,她也沒扣動手槍,如果那個獵戶沒有出現(xiàn),我覺得母親也不一定會真的打死兒子,畢竟這個人和自己相處了八年,是自己懷胎十月生出來的,而且萬一里面的那個轉(zhuǎn)世靈魂在騙自己呢,萬一自己兒子的靈魂還是存在一點的。這就是父母的想法,他們總是想盡辦法去拯救孩子,而不是孩子一有問題,就將他扼殺在搖籃里。
如果每個父母都變得評論里的人希望的那么“無私”,那世界上很多兒童估計都活不到成年。
沒想到幾年前隨意寫的影評,有這么多人評論,有人罵我,也有人支持我。
時間太長,我已經(jīng)不太記得這部電影的具體情節(jié),但不知道為啥還是會清楚記得當(dāng)時如何揣摩這位母親心理的。到了豆瓣上,看見一篇影評,偶然間氣憤地寫下了這篇《細(xì)細(xì)看來,不覺有問題》,沒想到會有人看見,還會為它爭論。
幾年過去,心態(tài)也不一樣了,回過頭來看這個影評,突然想起最喜歡的兩部臺劇,《你的孩子不是你的孩子》和《我們與惡的距離》
我記得與惡里也有這樣一對父母,他們的兒子是個兇殘的殺人犯,但是他們不知道。知道以后,他們痛苦萬分,那時有一句讓我一直印象深刻的話,有誰想花二十年去養(yǎng)一個殺人犯,當(dāng)然不排除有的父母就是變態(tài),就想造就另一個變態(tài)。但大多數(shù)人都還是望女成鳳望子成龍的吧。
你孩里面的父母總是把自己的愛強加于子女的身上,妄圖將子女打造成自己心目中的完美模樣,聽從自己,不以反駁,卻也因此忽視了他們的心理健康,抹殺了他們的無數(shù)可能。
父母都是愛孩子的,就像孩子都是愛父母的,這就是一種相互的關(guān)系,除非這種愛有一方斷掉了或者是一開始就不曾給予,那么另一方也會慢慢撤回。
如果把電影里的母子關(guān)系換成父女關(guān)系并倒轉(zhuǎn)。你的父親被惡魔控制了,你真的下的去手嗎?并不是有了孩子就會失去自我,而是親子關(guān)系大多如是,陪伴已久,最為相信,血脈相連,如果不是親眼看見他害人,會不會自欺欺人,沒事的,他沒有傷害人,他還是我記憶里的那個父親。
我就曾幻想過如果有一天我的父母都不在了,我會如何,可悲的是,我想不出我的未來,因為我的存在似乎是因為他們。(我才二十幾歲,沒有結(jié)婚,母胎solo,只是對親子關(guān)系有所感觸,才如此寫的)
恕我做不到龍應(yīng)臺的目送,大概父母死后,我也會去陪葬。就像他們常說的他們活著是因為我,我活著也是因為他們。人生苦短,痛苦之事,十之八九,總得找點理由,找點樂子。
說到這里,大概顯得自己有些軟弱了,或許就是因為我是這樣一個喜歡逃避的人,所以才會把電影里的女人想成這樣一個逃避的人吧,所以逃避的后果是事情不斷擴(kuò)大,無法挽回。
但卻還抱希望,想要拯救親人,哪怕是去殺無辜的人,確實不是個好人(苦笑),但想到中國的人血饅頭故事,這種事不是很多嗎,哪里又不正常呢?只是不應(yīng)該發(fā)生的但是發(fā)生了,大家知道不應(yīng)該是件好事??梢惨罌]人能拯救誰,就像年幼的孩子是很難拯救被家暴的母親的,在家里的父親是看不見在巷子里被施暴的女兒的??傁霝檎l承擔(dān)痛苦,總想拯救誰,也許最后只會弄巧成拙吧。我記得有部電影里父親勸女兒去報警,結(jié)果強奸犯無罪釋放,女兒自殺,父親痛苦的說她自殺不是想報復(fù)警察也不是想報復(fù)那個強奸犯,而是想報復(fù)我,她那么信任我,可是我卻辜負(fù)了她的信任,沒帶給她公平。我還記得有部電影里連環(huán)殺手因為看見母親總是被家暴無能為力所以殺死了自己的母親。
也許先承認(rèn)自己的無能為力,才不會那么悲哀吧。
可是人性是自私的,也是自大的。父母妻兒,皆是如此,所以才有護(hù)短一詞,為了身邊的人去冒險,很多故事無不皆是如此,只是將一些人刻畫成呆板的反派臉譜,而真正的人卻并不是全惡的。大家總覺得自己不會是那么一個,不會是最不幸的,也不會是最幸運的,自己的父母很善良,不會傷害人,我可以拯救他們,可事實上連自己都可能拯救不了。
所謂生活,沒有愛情,那便是親情,因為是人,所以七情六欲很難擺脫。魔鬼一說正如封建迷信,我們真的可以不帶情感立刻相信嗎,相信一個幾歲的孩子是一個可怕的魔鬼而不是一個有精神病需要治療的人?當(dāng)然我也可能太較真了,只是電影而已,只是故事罷了。
寫到這里,感覺自己已經(jīng)有些胡言亂語了,希望諸君不要因為我一時氣憤寫下的影評而爭論不休了。
《神童》(The Prodigy)是一部立意不錯,但執(zhí)行普通的遺憾之作。故事在線,邏輯順暢,懸疑不俗,驚悚有料,可整體過于平鋪直敘,鮮有亮點。影片給人的感覺就是,始終在令人興奮的高潮點上猶豫不決,難以突破技巧的天花板,給人雞肋之感。影片故事講述年輕夫妻終于如愿以償?shù)纳铝藘鹤覯iles。Miles在智力上表現(xiàn)出過人的天賦,周邊的人都把他當(dāng)做神童。母親也為兒子的天賦感到驕傲。
可好景不長,Miles年歲越大,越發(fā)怪異。不但飲食口味大變,連性格也變得暴躁起來,有時候判若兩人,甚至做出虐殺動物的恐怖行徑。Miles的母親在醫(yī)生和神徒的提醒下,漸漸發(fā)現(xiàn)了Miles身上不可告人的秘密。
影片并沒有打算在身份問題上深埋懸疑。在影片第一幕就用交叉剪輯的方式暗示了Miles的誕生與被警察擊斃的殺人兇徒Edward的死糾纏不清。神徒暗示,Edward的魂附體在了Miles身上。Miles八歲之后,可能無法在逆轉(zhuǎn),精神力更為強大的Edward可能完全占據(jù)Miles的軀體,把其靈魂永遠(yuǎn)驅(qū)逐在外。
西方影片少有的在故事中涉及東方輪回的思想,《神童》將西方靈魂和東方輪回融合,建構(gòu)了自己的邏輯體系。故事雖然和去年大熱的恐怖片《厄運遺傳》,以及之前的《壞種》、《孤兒怨》等“恐怖兒童”題材略有同題,但依然保持著自己獨特的地方。
《神童》的敘事四平八穩(wěn),最大的懸疑放在8歲男孩Miles的“真身”上。隨著故事的發(fā)展,神秘現(xiàn)象的不斷發(fā)生,母親越來越難以判斷究竟眼前的兒子是Miles還是殺人犯Edward在控制。最大恐怖點在于,很多時候,看似天真善良的小孩可能是成年的殺人犯故意偽裝而成。
天使的面龐下,藏著一個邪惡的靈魂,實在是令人不寒而栗,細(xì)思極恐,焦慮難安。因為“附體”的情節(jié)設(shè)置,讓《神童》的主題不光討論“人性本善”或善難抵惡的侵蝕,而是還有一個延展和拔高。影片發(fā)展到第三幕,懸疑點揭露待畢。母親已經(jīng)知曉了Edward對于兒子軀體的控制,但她堅信只要Edward完成了多年之前沒有完成的殺戮后,就會滿足的離開,把身體還給兒子Miles。
于是她做了一個驚人的決定,幫助Edward殺死多年之前逃走的女子。這個決定引發(fā)了影迷的激烈討論。知道自己的兒子是殺人犯,選擇報警還是縱容,甚至變成同伙。母愛的底限,母愛與溺愛的一線之隔可能導(dǎo)致完全不同的結(jié)局走向。
《神童》也給出了一個非常低落,非常殘忍的結(jié)尾,透露出主題上的悲觀,還給出了一個令人驚悚的循環(huán)。其實Edward的設(shè)置放在現(xiàn)實中不過是一個“成長”的隱喻?!秹姆N》相信“人性本惡”;《孤兒怨》認(rèn)為惡不分年齡和外貌,相反外貌可能有時候是惡的最好隱蔽;《厄運遺傳》則把惡丟給了家族和血統(tǒng)上,認(rèn)為上一代的惡會影響下一代的心靈成長,將悲劇延續(xù)到后代身上?!渡裢肪C合了以上部分觀點,更加側(cè)重挖掘父母在發(fā)現(xiàn)下一代惡意成長時的反應(yīng),是及時勸阻,大義滅親,還是助紂為虐。
相信大部分的人都不想花費多年時間培養(yǎng)一個殺人犯,但有時候溺愛種下的因,會結(jié)出暴虐果。影片中,母親做出的選擇,就導(dǎo)致了自己和Miles無法挽回的悲劇。《神童》略顯遺憾的是,恐怖和驚悚場景都有,但不夠突出,懸疑程度只能算普通,并不能讓人有驚訝之感。在主題上雖有遞進(jìn),但影片很多不錯的細(xì)節(jié)并沒有加深,僅僅為了懸疑制造戛然而止。
Miles惡的成長其實并非惡靈附體那么簡單。作為高智商兒童的他,在情商上的缺陷被父母和大眾所忽視,他的聰明掩蓋了所有的缺點,而缺點不經(jīng)過修正就會演變?yōu)閻毫?xí),怪癖,導(dǎo)致不可控的性格發(fā)展。另外,Miles對于母親的依賴表現(xiàn)出明顯的戀母情節(jié),這也導(dǎo)致他與父親的決裂。影片也表現(xiàn)了Miles從對立到弒父的心理病態(tài)場景,但這種對立卻沒有明確的來源,也沒有展現(xiàn)這種變化,依然淪為渲染氛圍的情節(jié)輔料。
這些模糊不清的地方依然是劇本打磨的問題?!渡裢酚兄诲e的故事基底,只是在講故事時策略老套,新意缺乏,稍顯遺憾。最后必須說下,影片中飾演小男孩Miles的少年演員杰克遜·羅伯特·斯科特。他在大熱的恐怖片《小丑回魂》中就有不俗的表現(xiàn)。
又在奧斯卡最佳真人短片《膚色》中擔(dān)任重要角色。年僅10歲的斯科特表演層次豐富,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越同年齡階段該有的成熟和多變,前途不可估量,是典型的天才型演員。
孟子曾說:人之初,性本善。
除了《三字經(jīng)》,這樣的觀念早已貫徹到了我國文化的方方面面,
要往迷信了說,如果咱們真的能投胎轉(zhuǎn)世,也得經(jīng)過閻王審判,再灌湯投胎。
所以才能保證投胎以后清清白白,心本向善。
但在歐美的恐怖片里,總是喜歡把惡靈投胎的魔爪伸向剛出生的孩子,創(chuàng)造出一個又一個生來兇惡的“小惡魔”。
看來,國外還是得學(xué)學(xué)咱們先進(jìn)的灌湯投胎體系~
這不,就因為秒轉(zhuǎn)世,這家的《神童》就出岔子了。
在一個月黑風(fēng)高,伸手不見五指的夜晚。
新婚夫婦約翰和莎拉終于如愿以償,
喜迎家庭新成員——邁爾斯。
雖然生產(chǎn)早于預(yù)產(chǎn)期,
但所幸邁爾斯健康可愛。
更令他們驚喜的是,
兒子打針從不哭,
才幾個月就能開口叫爸媽。
智力也遠(yuǎn)超其他同齡的孩子。
也就是,邁爾斯就是咱們平時說的神童。
啊,發(fā)達(dá)了!發(fā)達(dá)了!
家有神童,爸媽不愁~
和所有的神童爸媽一樣,
約翰和莎拉帶著邁兒子去測IQ,
送他去神童學(xué)校。
憧憬著未來“兒子上臺領(lǐng)獎,父母春風(fēng)得意”的感人場景,生活前方一片光明~
轉(zhuǎn)眼間,邁爾斯已經(jīng)八歲了。
雖然沒有“泯然眾人矣”,
但當(dāng)年的驚喜,卻逐漸變成了驚嚇。
雖說孩子七八歲的時候,皮一點可以理解,
但是邁爾斯皮的程度,卻達(dá)到了一種過分甚至驚悚的程度。
先是在樓梯放玻璃讓保姆扎爛腳,
再是到學(xué)校拿著扳手教訓(xùn)同學(xué)。
約翰和莎拉認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性,
而每當(dāng)詢問兒子的時候,
邁爾斯總是擺出一張“我不是,不是我,我沒有”的無辜表情。
正所謂,孩子犯皮不可怕,皮了還要裝可憐,這才可怕~
莎拉帶了孩子去看醫(yī)生,
醫(yī)生質(zhì)問是否存在家暴,
莎拉首先懷疑丈夫,
轉(zhuǎn)頭一問就被丈夫痛罵否認(rèn)。
在一籌莫展之時,莎拉偶然聽到了熟睡的兒子一直嘟噥著外語,
她趕緊錄了下來,
拜托醫(yī)生去調(diào)查。
在后來的日子里,
邁爾斯更是變本加厲,
竟然懂得自制攝像頭監(jiān)視爸媽,
才八歲就會監(jiān)視父母,這得多讓人細(xì)思極恐啊...
好好的神童,就這樣變成了讓父母害怕的魔童。
之后,醫(yī)生分析了邁爾斯的夢話,發(fā)現(xiàn)那是匈牙利的方言,意思是:“你這個骯臟的妓女,不準(zhǔn)哭,不然我就挖了你的眼睛....”
原來,在兒子出生的那一刻,匈裔變態(tài)殺人狂愛德華被警方逮捕擊斃,而愛德華的惡靈未散,便秒轉(zhuǎn)到了剛出生的邁爾斯的身體里,只有完成未了結(jié)的心愿,愛德華才有可能作罷散去。
為了阻止愛德華將邁爾斯的軀體完全占去,夫妻兩同愛德華展開了博弈,而愛德華也大大方方地說出了他的心愿:他要追殺那個當(dāng)年從他手里幸存逃脫的女人...
在好萊塢,“恐怖兒童”的題材一直層出不窮。
既有涉及撒旦轉(zhuǎn)世的《羅斯瑪麗的嬰兒》、《兇兆》,
也有單純“人生本惡”的《壞種》、《孤兒怨》。
特別是今年大火的《壞種》,更是拋棄了轉(zhuǎn)世和精分的猜想,直接提出犯罪基因論:
人自出生之時就攜帶根植于心里的罪惡種子,如影隨形。
有時,它深藏不露;有時,又若隱若現(xiàn)。
雖然《神童》評分不及《壞種》,也在片頭早早就交代了魔童的由來,但是,依舊有獨特到位的閃光點:
整部片子一直把最大的懸疑放在邁爾斯的“真身”上,主角和觀眾越來越難以判斷,眼前的小孩,到底是天真善良的邁爾斯,還是殺人狂愛德華。
是否天真善良的邁爾斯從未存在,一直以來都是愛德華故意偽裝而成的呢?
在愛德華披露殺人心愿時,莎拉念子心切,
竟然答應(yīng)幫助追殺那個可憐的幸存者。
???
I mean, 雖然母愛是偉大無私的。
但是,面對這樣的情況,
所謂的母愛就在一念之差下,
演變成了罪惡的同伙。
看到這里,除了汗毛豎起,
報姐不禁地想起了大家平時口誅筆伐的熊孩子和熊父母們:
熊孩子大吵大鬧稱大王,
熊父母不但不加以制止,
默認(rèn)式地助紂為虐。
造成了對周邊很多人的困擾。
令人心寒的是,
這種熊孩子還算好的了,
更令人可怕的,是那些少年犯罪。
如今多少“孩子”仗著未成年的身份,
公然犯罪,
小到偷雞摸狗,大到強奸殺人。
被抓之后甚至毫無悔意。
最后,很多人因為年齡太小,并無人被判刑。
盡管如此,還會有很多孩子的父母,
在犯罪之后,還能說出那句最恐怖的“免死金句”:他們只是孩子..........
“他們只是孩子”
他們作惡之時毫無感覺,
可能是因為他們不知道什么是“惡”
但如果不加以引導(dǎo),
小時偷針,
大時偷金。
罪惡的種子埋下,
澆灌以溺愛和縱容,
種下一個熊孩子,
收獲一堆完犢子~
雖然,報姐不相信“人之初性本惡”。
但報姐相信:
人之初不懂惡,
但是父母的縱容,
有可能是罪惡的蔓延。
在影片的最后,男孩(侵入者)說在媽媽答應(yīng)會永會愛他的那天晚上就消失了,我又回過頭去看了一下,在診所催眠時,男孩(本體)與侵入者作斗爭,在沙發(fā)上留下了名字.這是否矛盾了,既然已經(jīng)消失,也就是被殺死了,怎么還能再回來? 只能理解是催眠的效果嗎?
在影片的最后,男孩(侵入者)說在媽媽答應(yīng)會永會愛他的那天晚上就消失了,我又回過頭去看了一下,在診所催眠時,男孩(本體)與侵入者作斗爭,在沙發(fā)上留下了名字.這是否矛盾了,既然已經(jīng)消失,也就是被殺死了,怎么還能再回來? 只能理解是催眠的效果嗎?
我承認(rèn)被這部電影嚇到了,電影的恐怖氣氛渾然天成,看似人畜無害的小男孩隨時變身致命殺人武器,簡直防不勝防。記得以前有人說過:小男孩是世界上最危險的生物,因為他們有好奇心,有行動力,有破壞力,最重要的是他們有《未成年人保護(hù)法》。這部電影再一次提醒大家:珍愛生命,遠(yuǎn)離小男孩!
開始劇透,沒看過電影的可以繞過:
**************************************
故事的理論基礎(chǔ)其實就是轉(zhuǎn)世投胎,這應(yīng)該是佛教的概念,對我們亞洲人來說非常熟悉,不會像電影里的美帝人民那么不可思議、大驚小怪。前世的男子是個戀手癖的殺人魔, 是個匈牙利移民,喜歡綁架年輕貌美、手好看的女子之后,殘忍地把她們的手砍下來,然后滅口,殺人無數(shù)(手好看還有罪了?!好吧,我承認(rèn)我罪該萬死)。就在最后一單的時候,受害者逃跑了,東窗事發(fā),警察趕來將他擊斃。奇怪的是,男子知道自己被重重包圍,卻一絲不掛地從自己家里走出來,手上拿著剛剛砍下來的那只手,張開雙臂任憑警察把自己打成馬蜂窩,難道這是轉(zhuǎn)世的SOP嗎?必須赤身裸體掛掉?與此同時,一個白人女子剛好生產(chǎn),男子順勢投胎,太有效率了。生下來的男孩跟他的前世一樣是陰陽眼(兩個瞳孔顏色不一樣),成長過程中表現(xiàn)出超高的智商和詭異的舉動,從此開始他開掛的新人生。媽媽當(dāng)然很愛這個兒子Miles并引以為傲,但是Miles爸爸對他就沒那么寵愛了,甚至有點嚴(yán)苛。轉(zhuǎn)眼Miles8歲了,行為越來越暴力,媽媽無意間發(fā)現(xiàn)他晚上說夢話,說的是一些兇狠的神秘語言,這種語言后來被證實是匈牙利語,翻譯過來是“我要把你的眼睛挖出來然后看著你死,你個蕩婦”,機(jī)智的媽媽隨手錄了下來,還被突然醒來的Miles嚇了一跳,說他只是做噩夢而已,然而Miles卻說那不是噩夢,而是很愉悅的夢,沒想到這句話最后竟成了他的破綻,心理醫(yī)生據(jù)此發(fā)現(xiàn)了他的秘密。Miles暴虐的前世人格越來越凸顯,比如拿管鉗暴打男同學(xué),虐殺自己家的狗狗,最終讓媽媽起疑,把爸爸惹毛。媽媽本來不相信心里醫(yī)生告訴他Miles是殺人狂轉(zhuǎn)世的事實,直到爸爸差點被Miles搞死,奄奄一息剩下一口氣。媽媽想幫Miles的前世完成遺愿,天真地以為殺掉那位幸存者,Miles體內(nèi)的惡靈就會自動離開,沒想到MIles在她猶豫之際自己動手了。媽媽發(fā)現(xiàn)Miles的身體已經(jīng)完全被惡靈占據(jù),無法感化,在追殺MIles的關(guān)鍵時刻,卻反被一個見義勇為的老大爺殺掉。從此,Miles被新的家庭收養(yǎng),又盯上了一雙好看的手。
**************************************
整部電影,跳脫鬼上身的設(shè)定,簡直就是熊孩子的真實寫照:淘氣任性,無法無天,惹事生非,最后坑爹坑媽,然而,沒有人能管得了他,弱勢的保護(hù)色讓父母對他也束手無策。到底誰能來管管這些熊孩子?
Miles的扮演者杰克遜·羅伯特·斯科特 Jackson Robert Scott是去年大熱的《小丑回魂》里的弟弟,當(dāng)時就覺得他是個有故事的小男孩,在這部電影里果然演技大爆發(fā),特別是那些少兒不宜的臺詞和暴力的虐殺場面,不過這真的不會對他的心里造成陰影嗎?另外,Miles前世上身的時候,我腦子一直浮現(xiàn)《咒怨》里的俊雄,陰影揮之不去。電影比較深的的記憶點就是小男孩的臉時不時的變成一個中年男人的臉,細(xì)思極恐。
總體來說,這部電影還是值得一看的,特別是對于喜歡尋求刺激的恐怖片愛好者。
關(guān)於生命另一維度的探討。唯物主義者的墳?zāi)?。處理手法不亞於溫子仁?/p>
6/10,每個父母都希望自己孩子是個神童,殊不知神童其實就是一個成年人。
第一次看電影 著急著 媽媽你咋還沒死 怎么可以這么蠢 默默感嘆爸爸的顏值 以及不用錄音筆的心理醫(yī)生。。
一本正經(jīng)的胡說八道,這劇本白瞎了演員和氛圍,遠(yuǎn)不及當(dāng)初看兇兆、約書亞的驚悚。
其實是“惡童”。氛圍營造得挺好,就是太套路了??植涝词牵骸八€是個孩子啊?!?/p>
結(jié)局在逗我????
捏媽每次現(xiàn)行的時候都會被嚇到就是說…他到底知不知道自己在演些什么啊我驚!眼神里全身戲啊啊啊啊啊如果我們的商業(yè)片能達(dá)到這個水平我住電影院
結(jié)局我以為小男孩會攻擊幸存者、然后母親打死兒子了…結(jié)果…emmm
投胎時忘了喝孟婆湯的故事,由于涉及到東方的轉(zhuǎn)世理念,看上去很新穎,但其實就是《兇兆》《孤兒怨》這種片子的變體,而且放棄了懸念,上來就揭曉謎底,單純的走驚悚路線,并采用了“桌子下的炸彈”理念,觀眾都知道這孩子有問題,只有他父母蒙在鼓里,所以當(dāng)表面天真的孩子出現(xiàn)時,上帝視角的我們總感覺不適。再加上恐怖片中對孩子的先天恐懼,所以該片氣氛渲染還是可以滴。最后的結(jié)局本以為會反轉(zhuǎn),沒想到被將了一軍,挺無奈的但也是注定如此。整體比呂良偉的《再世追魂》差一截。
幾個地方被嚇到了。我更擔(dān)心那個小孩演這個變態(tài)角色會不會有影響。
最后在農(nóng)場里小男孩被殺人狂侵占身體說 Does Miles Souns Like that?的時候我雞皮疙瘩都起來了
應(yīng)該把這部電影看做是當(dāng)今社會為兒童惡魔辯解說的“他還是個孩子”這種現(xiàn)象的隱喻。
朋友出了影院說,這個電影恐怖在于現(xiàn)在這個主角是個小男孩,等他長大一點,他就是個普通的連環(huán)殺人犯了。
全靠Jackson Robert Scott 的演技撐起來的片子。他這個小男孩的角色可以和孤兒怨里的小女孩一起進(jìn)入變態(tài)兒童演技教科書了。話說,美國和韓國恐怖片里怎么多演技炸裂的小孩?。??
神童還是魔童?如果你是母親你會如何選擇?也許母親決定走向罪惡的那瞬間,一切就已經(jīng)是注定的了。結(jié)局令人唏噓。
不知道這演技渾然天成的小男孩長大后會成為什么妖孽。他的眼神真的讓你覺得他就是連環(huán)殺人犯本人。
說實在,有點失望!并沒有我想象的好看!
電影院看的,效果可以給四星。如果在家看的話可能只能給三星。故事邏輯在線,但是有點太線性了,感覺會有第二部第三部…etc.
2.5。沒啥靈氣的低配版遺傳厄運,效果基本依靠超響的jump scare一驚一乍。女主三觀喂狗。
小男孩真是神演技,可是他真的知道自己在演什么嗎?本來以為是個大團(tuán)圓的結(jié)局,沒想到道高一尺魔高一丈