在一個(gè)彌漫著不祥氣息的夜晚,約翰(彼得·穆尼 Peter Mooney 飾)和莎拉(泰勒·席林 Taylor Schilling 飾)迎來了家庭的新成員,與此同時(shí)在世界的另一個(gè)角落,某個(gè)冷血?dú)⑷丝裨馐芫綐寭簦乖谘粗?。此后不久,莎拉發(fā)現(xiàn)她這個(gè)有著異色瞳的兒子邁爾斯具有遠(yuǎn)超出同齡人的智慧,她為此興奮不已,一門心思以天才的方式培養(yǎng)兒子??墒请S著兒子年齡的長(zhǎng)大,種種異相接二連三在邁爾斯的身上發(fā)生。他會(huì)在夢(mèng)中用匈牙利語咒罵他人,會(huì)以殘酷兇狠的手段毆打同學(xué),他眼神中透露出來的冷酷兇殘令約翰、莎拉夫婦站立不安。 從他人口中得知,邁爾斯體內(nèi)有可能住著另一個(gè)人的靈魂,而那個(gè)靈魂以殘殺嗜血為樂……
聲音好軟好可愛啊。
所謂的天才在左瘋子在右,一個(gè)很可能的解釋是,天才比普通人體驗(yàn)得更多,以此獲得快樂的閾值也越高,平凡的事物已經(jīng)不能激發(fā)他的興趣了,因此采取更極端的行為來獲得生命的意義。
當(dāng)然該片不是關(guān)于天才和瘋子,反而是很荒謬的輪回,而且靈魂會(huì)侵占身體。故事設(shè)定和發(fā)展都非常惡意,有執(zhí)念的變態(tài)能夠轉(zhuǎn)世,而純真的男孩被變態(tài)戰(zhàn)勝,更過分變態(tài)被滿足愿望后卻不離開,還要繼續(xù)禍害,看不出任何希望,也看出任何意義。故事中不是沒有抉擇,也不是沒有情感,但在這樣的設(shè)定和敘事下,這些抉擇和情感都喪失了真實(shí)感。
只想對(duì)于那些評(píng)論母親自私三觀不正的人說一句,當(dāng)你們有了孩子,當(dāng)他出現(xiàn)問題時(shí),你能下得了手殺他的話,我絕對(duì)服你。
整片其實(shí)看完很不錯(cuò),孩子父親在送孩子去往特殊醫(yī)院時(shí)一邊哭一邊訴說其實(shí)我們還是愛你的,母親為了挽救孩子的靈魂去找那個(gè)幸存者,聽到那個(gè)幸存者也有個(gè)兒子的時(shí)候就下不了手了。即使是在最后母親聽到兒子的靈魂早已不復(fù)存在了,她也沒扣動(dòng)手槍,如果那個(gè)獵戶沒有出現(xiàn),我覺得母親也不一定會(huì)真的打死兒子,畢竟這個(gè)人和自己相處了八年,是自己懷胎十月生出來的,而且萬一里面的那個(gè)轉(zhuǎn)世靈魂在騙自己呢,萬一自己兒子的靈魂還是存在一點(diǎn)的。這就是父母的想法,他們總是想盡辦法去拯救孩子,而不是孩子一有問題,就將他扼殺在搖籃里。
如果每個(gè)父母都變得評(píng)論里的人希望的那么“無私”,那世界上很多兒童估計(jì)都活不到成年。
沒想到幾年前隨意寫的影評(píng),有這么多人評(píng)論,有人罵我,也有人支持我。
時(shí)間太長(zhǎng),我已經(jīng)不太記得這部電影的具體情節(jié),但不知道為啥還是會(huì)清楚記得當(dāng)時(shí)如何揣摩這位母親心理的。到了豆瓣上,看見一篇影評(píng),偶然間氣憤地寫下了這篇《細(xì)細(xì)看來,不覺有問題》,沒想到會(huì)有人看見,還會(huì)為它爭(zhēng)論。
幾年過去,心態(tài)也不一樣了,回過頭來看這個(gè)影評(píng),突然想起最喜歡的兩部臺(tái)劇,《你的孩子不是你的孩子》和《我們與惡的距離》
我記得與惡里也有這樣一對(duì)父母,他們的兒子是個(gè)兇殘的殺人犯,但是他們不知道。知道以后,他們痛苦萬分,那時(shí)有一句讓我一直印象深刻的話,有誰想花二十年去養(yǎng)一個(gè)殺人犯,當(dāng)然不排除有的父母就是變態(tài),就想造就另一個(gè)變態(tài)。但大多數(shù)人都還是望女成鳳望子成龍的吧。
你孩里面的父母總是把自己的愛強(qiáng)加于子女的身上,妄圖將子女打造成自己心目中的完美模樣,聽從自己,不以反駁,卻也因此忽視了他們的心理健康,抹殺了他們的無數(shù)可能。
父母都是愛孩子的,就像孩子都是愛父母的,這就是一種相互的關(guān)系,除非這種愛有一方斷掉了或者是一開始就不曾給予,那么另一方也會(huì)慢慢撤回。
如果把電影里的母子關(guān)系換成父女關(guān)系并倒轉(zhuǎn)。你的父親被惡魔控制了,你真的下的去手嗎?并不是有了孩子就會(huì)失去自我,而是親子關(guān)系大多如是,陪伴已久,最為相信,血脈相連,如果不是親眼看見他害人,會(huì)不會(huì)自欺欺人,沒事的,他沒有傷害人,他還是我記憶里的那個(gè)父親。
我就曾幻想過如果有一天我的父母都不在了,我會(huì)如何,可悲的是,我想不出我的未來,因?yàn)槲业拇嬖谒坪跏且驗(yàn)樗麄儭#ㄎ也哦畮讱q,沒有結(jié)婚,母胎solo,只是對(duì)親子關(guān)系有所感觸,才如此寫的)
恕我做不到龍應(yīng)臺(tái)的目送,大概父母死后,我也會(huì)去陪葬。就像他們常說的他們活著是因?yàn)槲遥一钪彩且驗(yàn)樗麄?。人生苦短,痛苦之事,十之八九,總得找點(diǎn)理由,找點(diǎn)樂子。
說到這里,大概顯得自己有些軟弱了,或許就是因?yàn)槲沂沁@樣一個(gè)喜歡逃避的人,所以才會(huì)把電影里的女人想成這樣一個(gè)逃避的人吧,所以逃避的后果是事情不斷擴(kuò)大,無法挽回。
但卻還抱希望,想要拯救親人,哪怕是去殺無辜的人,確實(shí)不是個(gè)好人(苦笑),但想到中國(guó)的人血饅頭故事,這種事不是很多嗎,哪里又不正常呢?只是不應(yīng)該發(fā)生的但是發(fā)生了,大家知道不應(yīng)該是件好事??梢惨罌]人能拯救誰,就像年幼的孩子是很難拯救被家暴的母親的,在家里的父親是看不見在巷子里被施暴的女兒的??傁霝檎l承擔(dān)痛苦,總想拯救誰,也許最后只會(huì)弄巧成拙吧。我記得有部電影里父親勸女兒去報(bào)警,結(jié)果強(qiáng)奸犯無罪釋放,女兒自殺,父親痛苦的說她自殺不是想報(bào)復(fù)警察也不是想報(bào)復(fù)那個(gè)強(qiáng)奸犯,而是想報(bào)復(fù)我,她那么信任我,可是我卻辜負(fù)了她的信任,沒帶給她公平。我還記得有部電影里連環(huán)殺手因?yàn)榭匆娔赣H總是被家暴無能為力所以殺死了自己的母親。
也許先承認(rèn)自己的無能為力,才不會(huì)那么悲哀吧。
可是人性是自私的,也是自大的。父母妻兒,皆是如此,所以才有護(hù)短一詞,為了身邊的人去冒險(xiǎn),很多故事無不皆是如此,只是將一些人刻畫成呆板的反派臉譜,而真正的人卻并不是全惡的。大家總覺得自己不會(huì)是那么一個(gè),不會(huì)是最不幸的,也不會(huì)是最幸運(yùn)的,自己的父母很善良,不會(huì)傷害人,我可以拯救他們,可事實(shí)上連自己都可能拯救不了。
所謂生活,沒有愛情,那便是親情,因?yàn)槭侨?,所以七情六欲很難擺脫。魔鬼一說正如封建迷信,我們真的可以不帶情感立刻相信嗎,相信一個(gè)幾歲的孩子是一個(gè)可怕的魔鬼而不是一個(gè)有精神病需要治療的人?當(dāng)然我也可能太較真了,只是電影而已,只是故事罷了。
寫到這里,感覺自己已經(jīng)有些胡言亂語了,希望諸君不要因?yàn)槲乙粫r(shí)氣憤寫下的影評(píng)而爭(zhēng)論不休了。
《神童》(The Prodigy)是一部立意不錯(cuò),但執(zhí)行普通的遺憾之作。故事在線,邏輯順暢,懸疑不俗,驚悚有料,可整體過于平鋪直敘,鮮有亮點(diǎn)。影片給人的感覺就是,始終在令人興奮的高潮點(diǎn)上猶豫不決,難以突破技巧的天花板,給人雞肋之感。影片故事講述年輕夫妻終于如愿以償?shù)纳铝藘鹤覯iles。Miles在智力上表現(xiàn)出過人的天賦,周邊的人都把他當(dāng)做神童。母親也為兒子的天賦感到驕傲。
可好景不長(zhǎng),Miles年歲越大,越發(fā)怪異。不但飲食口味大變,連性格也變得暴躁起來,有時(shí)候判若兩人,甚至做出虐殺動(dòng)物的恐怖行徑。Miles的母親在醫(yī)生和神徒的提醒下,漸漸發(fā)現(xiàn)了Miles身上不可告人的秘密。
影片并沒有打算在身份問題上深埋懸疑。在影片第一幕就用交叉剪輯的方式暗示了Miles的誕生與被警察擊斃的殺人兇徒Edward的死糾纏不清。神徒暗示,Edward的魂附體在了Miles身上。Miles八歲之后,可能無法在逆轉(zhuǎn),精神力更為強(qiáng)大的Edward可能完全占據(jù)Miles的軀體,把其靈魂永遠(yuǎn)驅(qū)逐在外。
西方影片少有的在故事中涉及東方輪回的思想,《神童》將西方靈魂和東方輪回融合,建構(gòu)了自己的邏輯體系。故事雖然和去年大熱的恐怖片《厄運(yùn)遺傳》,以及之前的《壞種》、《孤兒怨》等“恐怖兒童”題材略有同題,但依然保持著自己獨(dú)特的地方。
《神童》的敘事四平八穩(wěn),最大的懸疑放在8歲男孩Miles的“真身”上。隨著故事的發(fā)展,神秘現(xiàn)象的不斷發(fā)生,母親越來越難以判斷究竟眼前的兒子是Miles還是殺人犯Edward在控制。最大恐怖點(diǎn)在于,很多時(shí)候,看似天真善良的小孩可能是成年的殺人犯故意偽裝而成。
天使的面龐下,藏著一個(gè)邪惡的靈魂,實(shí)在是令人不寒而栗,細(xì)思極恐,焦慮難安。因?yàn)椤案襟w”的情節(jié)設(shè)置,讓《神童》的主題不光討論“人性本善”或善難抵惡的侵蝕,而是還有一個(gè)延展和拔高。影片發(fā)展到第三幕,懸疑點(diǎn)揭露待畢。母親已經(jīng)知曉了Edward對(duì)于兒子軀體的控制,但她堅(jiān)信只要Edward完成了多年之前沒有完成的殺戮后,就會(huì)滿足的離開,把身體還給兒子Miles。
于是她做了一個(gè)驚人的決定,幫助Edward殺死多年之前逃走的女子。這個(gè)決定引發(fā)了影迷的激烈討論。知道自己的兒子是殺人犯,選擇報(bào)警還是縱容,甚至變成同伙。母愛的底限,母愛與溺愛的一線之隔可能導(dǎo)致完全不同的結(jié)局走向。
《神童》也給出了一個(gè)非常低落,非常殘忍的結(jié)尾,透露出主題上的悲觀,還給出了一個(gè)令人驚悚的循環(huán)。其實(shí)Edward的設(shè)置放在現(xiàn)實(shí)中不過是一個(gè)“成長(zhǎng)”的隱喻?!秹姆N》相信“人性本惡”;《孤兒怨》認(rèn)為惡不分年齡和外貌,相反外貌可能有時(shí)候是惡的最好隱蔽;《厄運(yùn)遺傳》則把惡丟給了家族和血統(tǒng)上,認(rèn)為上一代的惡會(huì)影響下一代的心靈成長(zhǎng),將悲劇延續(xù)到后代身上?!渡裢肪C合了以上部分觀點(diǎn),更加側(cè)重挖掘父母在發(fā)現(xiàn)下一代惡意成長(zhǎng)時(shí)的反應(yīng),是及時(shí)勸阻,大義滅親,還是助紂為虐。
相信大部分的人都不想花費(fèi)多年時(shí)間培養(yǎng)一個(gè)殺人犯,但有時(shí)候溺愛種下的因,會(huì)結(jié)出暴虐果。影片中,母親做出的選擇,就導(dǎo)致了自己和Miles無法挽回的悲劇?!渡裢仿燥@遺憾的是,恐怖和驚悚場(chǎng)景都有,但不夠突出,懸疑程度只能算普通,并不能讓人有驚訝之感。在主題上雖有遞進(jìn),但影片很多不錯(cuò)的細(xì)節(jié)并沒有加深,僅僅為了懸疑制造戛然而止。
Miles惡的成長(zhǎng)其實(shí)并非惡靈附體那么簡(jiǎn)單。作為高智商兒童的他,在情商上的缺陷被父母和大眾所忽視,他的聰明掩蓋了所有的缺點(diǎn),而缺點(diǎn)不經(jīng)過修正就會(huì)演變?yōu)閻毫?xí),怪癖,導(dǎo)致不可控的性格發(fā)展。另外,Miles對(duì)于母親的依賴表現(xiàn)出明顯的戀母情節(jié),這也導(dǎo)致他與父親的決裂。影片也表現(xiàn)了Miles從對(duì)立到弒父的心理病態(tài)場(chǎng)景,但這種對(duì)立卻沒有明確的來源,也沒有展現(xiàn)這種變化,依然淪為渲染氛圍的情節(jié)輔料。
這些模糊不清的地方依然是劇本打磨的問題?!渡裢酚兄诲e(cuò)的故事基底,只是在講故事時(shí)策略老套,新意缺乏,稍顯遺憾。最后必須說下,影片中飾演小男孩Miles的少年演員杰克遜·羅伯特·斯科特。他在大熱的恐怖片《小丑回魂》中就有不俗的表現(xiàn)。
又在奧斯卡最佳真人短片《膚色》中擔(dān)任重要角色。年僅10歲的斯科特表演層次豐富,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越同年齡階段該有的成熟和多變,前途不可估量,是典型的天才型演員。
孟子曾說:人之初,性本善。
除了《三字經(jīng)》,這樣的觀念早已貫徹到了我國(guó)文化的方方面面,
要往迷信了說,如果咱們真的能投胎轉(zhuǎn)世,也得經(jīng)過閻王審判,再灌湯投胎。
所以才能保證投胎以后清清白白,心本向善。
但在歐美的恐怖片里,總是喜歡把惡靈投胎的魔爪伸向剛出生的孩子,創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)生來兇惡的“小惡魔”。
看來,國(guó)外還是得學(xué)學(xué)咱們先進(jìn)的灌湯投胎體系~
這不,就因?yàn)槊朕D(zhuǎn)世,這家的《神童》就出岔子了。
在一個(gè)月黑風(fēng)高,伸手不見五指的夜晚。
新婚夫婦約翰和莎拉終于如愿以償,
喜迎家庭新成員——邁爾斯。
雖然生產(chǎn)早于預(yù)產(chǎn)期,
但所幸邁爾斯健康可愛。
更令他們驚喜的是,
兒子打針從不哭,
才幾個(gè)月就能開口叫爸媽。
智力也遠(yuǎn)超其他同齡的孩子。
也就是,邁爾斯就是咱們平時(shí)說的神童。
啊,發(fā)達(dá)了!發(fā)達(dá)了!
家有神童,爸媽不愁~
和所有的神童爸媽一樣,
約翰和莎拉帶著邁兒子去測(cè)IQ,
送他去神童學(xué)校。
憧憬著未來“兒子上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng),父母春風(fēng)得意”的感人場(chǎng)景,生活前方一片光明~
轉(zhuǎn)眼間,邁爾斯已經(jīng)八歲了。
雖然沒有“泯然眾人矣”,
但當(dāng)年的驚喜,卻逐漸變成了驚嚇。
雖說孩子七八歲的時(shí)候,皮一點(diǎn)可以理解,
但是邁爾斯皮的程度,卻達(dá)到了一種過分甚至驚悚的程度。
先是在樓梯放玻璃讓保姆扎爛腳,
再是到學(xué)校拿著扳手教訓(xùn)同學(xué)。
約翰和莎拉認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性,
而每當(dāng)詢問兒子的時(shí)候,
邁爾斯總是擺出一張“我不是,不是我,我沒有”的無辜表情。
正所謂,孩子犯皮不可怕,皮了還要裝可憐,這才可怕~
莎拉帶了孩子去看醫(yī)生,
醫(yī)生質(zhì)問是否存在家暴,
莎拉首先懷疑丈夫,
轉(zhuǎn)頭一問就被丈夫痛罵否認(rèn)。
在一籌莫展之時(shí),莎拉偶然聽到了熟睡的兒子一直嘟噥著外語,
她趕緊錄了下來,
拜托醫(yī)生去調(diào)查。
在后來的日子里,
邁爾斯更是變本加厲,
竟然懂得自制攝像頭監(jiān)視爸媽,
才八歲就會(huì)監(jiān)視父母,這得多讓人細(xì)思極恐啊...
好好的神童,就這樣變成了讓父母害怕的魔童。
之后,醫(yī)生分析了邁爾斯的夢(mèng)話,發(fā)現(xiàn)那是匈牙利的方言,意思是:“你這個(gè)骯臟的妓女,不準(zhǔn)哭,不然我就挖了你的眼睛....”
原來,在兒子出生的那一刻,匈裔變態(tài)殺人狂愛德華被警方逮捕擊斃,而愛德華的惡靈未散,便秒轉(zhuǎn)到了剛出生的邁爾斯的身體里,只有完成未了結(jié)的心愿,愛德華才有可能作罷散去。
為了阻止愛德華將邁爾斯的軀體完全占去,夫妻兩同愛德華展開了博弈,而愛德華也大大方方地說出了他的心愿:他要追殺那個(gè)當(dāng)年從他手里幸存逃脫的女人...
在好萊塢,“恐怖兒童”的題材一直層出不窮。
既有涉及撒旦轉(zhuǎn)世的《羅斯瑪麗的嬰兒》、《兇兆》,
也有單純“人生本惡”的《壞種》、《孤兒怨》。
特別是今年大火的《壞種》,更是拋棄了轉(zhuǎn)世和精分的猜想,直接提出犯罪基因論:
人自出生之時(shí)就攜帶根植于心里的罪惡種子,如影隨形。
有時(shí),它深藏不露;有時(shí),又若隱若現(xiàn)。
雖然《神童》評(píng)分不及《壞種》,也在片頭早早就交代了魔童的由來,但是,依舊有獨(dú)特到位的閃光點(diǎn):
整部片子一直把最大的懸疑放在邁爾斯的“真身”上,主角和觀眾越來越難以判斷,眼前的小孩,到底是天真善良的邁爾斯,還是殺人狂愛德華。
是否天真善良的邁爾斯從未存在,一直以來都是愛德華故意偽裝而成的呢?
在愛德華披露殺人心愿時(shí),莎拉念子心切,
竟然答應(yīng)幫助追殺那個(gè)可憐的幸存者。
???
I mean, 雖然母愛是偉大無私的。
但是,面對(duì)這樣的情況,
所謂的母愛就在一念之差下,
演變成了罪惡的同伙。
看到這里,除了汗毛豎起,
報(bào)姐不禁地想起了大家平時(shí)口誅筆伐的熊孩子和熊父母?jìng)儯?/p>
熊孩子大吵大鬧稱大王,
熊父母不但不加以制止,
默認(rèn)式地助紂為虐。
造成了對(duì)周邊很多人的困擾。
令人心寒的是,
這種熊孩子還算好的了,
更令人可怕的,是那些少年犯罪。
如今多少“孩子”仗著未成年的身份,
公然犯罪,
小到偷雞摸狗,大到強(qiáng)奸殺人。
被抓之后甚至毫無悔意。
最后,很多人因?yàn)槟挲g太小,并無人被判刑。
盡管如此,還會(huì)有很多孩子的父母,
在犯罪之后,還能說出那句最恐怖的“免死金句”:他們只是孩子..........
“他們只是孩子”
他們作惡之時(shí)毫無感覺,
可能是因?yàn)樗麄儾恢朗裁词恰皭骸?/span>
但如果不加以引導(dǎo),
小時(shí)偷針,
大時(shí)偷金。
罪惡的種子埋下,
澆灌以溺愛和縱容,
種下一個(gè)熊孩子,
收獲一堆完?duì)僮觺
雖然,報(bào)姐不相信“人之初性本惡”。
但報(bào)姐相信:
人之初不懂惡,
但是父母的縱容,
有可能是罪惡的蔓延。
在影片的最后,男孩(侵入者)說在媽媽答應(yīng)會(huì)永會(huì)愛他的那天晚上就消失了,我又回過頭去看了一下,在診所催眠時(shí),男孩(本體)與侵入者作斗爭(zhēng),在沙發(fā)上留下了名字.這是否矛盾了,既然已經(jīng)消失,也就是被殺死了,怎么還能再回來? 只能理解是催眠的效果嗎?
在影片的最后,男孩(侵入者)說在媽媽答應(yīng)會(huì)永會(huì)愛他的那天晚上就消失了,我又回過頭去看了一下,在診所催眠時(shí),男孩(本體)與侵入者作斗爭(zhēng),在沙發(fā)上留下了名字.這是否矛盾了,既然已經(jīng)消失,也就是被殺死了,怎么還能再回來? 只能理解是催眠的效果嗎?
我承認(rèn)被這部電影嚇到了,電影的恐怖氣氛渾然天成,看似人畜無害的小男孩隨時(shí)變身致命殺人武器,簡(jiǎn)直防不勝防。記得以前有人說過:小男孩是世界上最危險(xiǎn)的生物,因?yàn)樗麄冇泻闷嫘?,有行?dòng)力,有破壞力,最重要的是他們有《未成年人保護(hù)法》。這部電影再一次提醒大家:珍愛生命,遠(yuǎn)離小男孩!
開始劇透,沒看過電影的可以繞過:
**************************************
故事的理論基礎(chǔ)其實(shí)就是轉(zhuǎn)世投胎,這應(yīng)該是佛教的概念,對(duì)我們亞洲人來說非常熟悉,不會(huì)像電影里的美帝人民那么不可思議、大驚小怪。前世的男子是個(gè)戀手癖的殺人魔, 是個(gè)匈牙利移民,喜歡綁架年輕貌美、手好看的女子之后,殘忍地把她們的手砍下來,然后滅口,殺人無數(shù)(手好看還有罪了?!好吧,我承認(rèn)我罪該萬死)。就在最后一單的時(shí)候,受害者逃跑了,東窗事發(fā),警察趕來將他擊斃。奇怪的是,男子知道自己被重重包圍,卻一絲不掛地從自己家里走出來,手上拿著剛剛砍下來的那只手,張開雙臂任憑警察把自己打成馬蜂窩,難道這是轉(zhuǎn)世的SOP嗎?必須赤身裸體掛掉?與此同時(shí),一個(gè)白人女子剛好生產(chǎn),男子順勢(shì)投胎,太有效率了。生下來的男孩跟他的前世一樣是陰陽眼(兩個(gè)瞳孔顏色不一樣),成長(zhǎng)過程中表現(xiàn)出超高的智商和詭異的舉動(dòng),從此開始他開掛的新人生。媽媽當(dāng)然很愛這個(gè)兒子Miles并引以為傲,但是Miles爸爸對(duì)他就沒那么寵愛了,甚至有點(diǎn)嚴(yán)苛。轉(zhuǎn)眼Miles8歲了,行為越來越暴力,媽媽無意間發(fā)現(xiàn)他晚上說夢(mèng)話,說的是一些兇狠的神秘語言,這種語言后來被證實(shí)是匈牙利語,翻譯過來是“我要把你的眼睛挖出來然后看著你死,你個(gè)蕩婦”,機(jī)智的媽媽隨手錄了下來,還被突然醒來的Miles嚇了一跳,說他只是做噩夢(mèng)而已,然而Miles卻說那不是噩夢(mèng),而是很愉悅的夢(mèng),沒想到這句話最后竟成了他的破綻,心理醫(yī)生據(jù)此發(fā)現(xiàn)了他的秘密。Miles暴虐的前世人格越來越凸顯,比如拿管鉗暴打男同學(xué),虐殺自己家的狗狗,最終讓媽媽起疑,把爸爸惹毛。媽媽本來不相信心里醫(yī)生告訴他Miles是殺人狂轉(zhuǎn)世的事實(shí),直到爸爸差點(diǎn)被Miles搞死,奄奄一息剩下一口氣。媽媽想幫Miles的前世完成遺愿,天真地以為殺掉那位幸存者,Miles體內(nèi)的惡靈就會(huì)自動(dòng)離開,沒想到MIles在她猶豫之際自己動(dòng)手了。媽媽發(fā)現(xiàn)Miles的身體已經(jīng)完全被惡靈占據(jù),無法感化,在追殺MIles的關(guān)鍵時(shí)刻,卻反被一個(gè)見義勇為的老大爺殺掉。從此,Miles被新的家庭收養(yǎng),又盯上了一雙好看的手。
**************************************
整部電影,跳脫鬼上身的設(shè)定,簡(jiǎn)直就是熊孩子的真實(shí)寫照:淘氣任性,無法無天,惹事生非,最后坑爹坑?jì)專欢?,沒有人能管得了他,弱勢(shì)的保護(hù)色讓父母對(duì)他也束手無策。到底誰能來管管這些熊孩子?
Miles的扮演者杰克遜·羅伯特·斯科特 Jackson Robert Scott是去年大熱的《小丑回魂》里的弟弟,當(dāng)時(shí)就覺得他是個(gè)有故事的小男孩,在這部電影里果然演技大爆發(fā),特別是那些少兒不宜的臺(tái)詞和暴力的虐殺場(chǎng)面,不過這真的不會(huì)對(duì)他的心里造成陰影嗎?另外,Miles前世上身的時(shí)候,我腦子一直浮現(xiàn)《咒怨》里的俊雄,陰影揮之不去。電影比較深的的記憶點(diǎn)就是小男孩的臉時(shí)不時(shí)的變成一個(gè)中年男人的臉,細(xì)思極恐。
總體來說,這部電影還是值得一看的,特別是對(duì)于喜歡尋求刺激的恐怖片愛好者。
關(guān)於生命另一維度的探討。唯物主義者的墳?zāi)?。處理手法不亞於溫子仁?/p>
6/10,每個(gè)父母都希望自己孩子是個(gè)神童,殊不知神童其實(shí)就是一個(gè)成年人。
第一次看電影 著急著 媽媽你咋還沒死 怎么可以這么蠢 默默感嘆爸爸的顏值 以及不用錄音筆的心理醫(yī)生。。
一本正經(jīng)的胡說八道,這劇本白瞎了演員和氛圍,遠(yuǎn)不及當(dāng)初看兇兆、約書亞的驚悚。
其實(shí)是“惡童”。氛圍營(yíng)造得挺好,就是太套路了??植涝词牵骸八€是個(gè)孩子啊?!?/p>
結(jié)局在逗我????
捏媽每次現(xiàn)行的時(shí)候都會(huì)被嚇到就是說…他到底知不知道自己在演些什么啊我驚!眼神里全身戲啊啊啊啊啊如果我們的商業(yè)片能達(dá)到這個(gè)水平我住電影院
結(jié)局我以為小男孩會(huì)攻擊幸存者、然后母親打死兒子了…結(jié)果…emmm
投胎時(shí)忘了喝孟婆湯的故事,由于涉及到東方的轉(zhuǎn)世理念,看上去很新穎,但其實(shí)就是《兇兆》《孤兒怨》這種片子的變體,而且放棄了懸念,上來就揭曉謎底,單純的走驚悚路線,并采用了“桌子下的炸彈”理念,觀眾都知道這孩子有問題,只有他父母蒙在鼓里,所以當(dāng)表面天真的孩子出現(xiàn)時(shí),上帝視角的我們總感覺不適。再加上恐怖片中對(duì)孩子的先天恐懼,所以該片氣氛渲染還是可以滴。最后的結(jié)局本以為會(huì)反轉(zhuǎn),沒想到被將了一軍,挺無奈的但也是注定如此。整體比呂良偉的《再世追魂》差一截。
幾個(gè)地方被嚇到了。我更擔(dān)心那個(gè)小孩演這個(gè)變態(tài)角色會(huì)不會(huì)有影響。
最后在農(nóng)場(chǎng)里小男孩被殺人狂侵占身體說 Does Miles Souns Like that?的時(shí)候我雞皮疙瘩都起來了
應(yīng)該把這部電影看做是當(dāng)今社會(huì)為兒童惡魔辯解說的“他還是個(gè)孩子”這種現(xiàn)象的隱喻。
朋友出了影院說,這個(gè)電影恐怖在于現(xiàn)在這個(gè)主角是個(gè)小男孩,等他長(zhǎng)大一點(diǎn),他就是個(gè)普通的連環(huán)殺人犯了。
全靠Jackson Robert Scott 的演技撐起來的片子。他這個(gè)小男孩的角色可以和孤兒怨里的小女孩一起進(jìn)入變態(tài)兒童演技教科書了。話說,美國(guó)和韓國(guó)恐怖片里怎么多演技炸裂的小孩?。??
神童還是魔童?如果你是母親你會(huì)如何選擇?也許母親決定走向罪惡的那瞬間,一切就已經(jīng)是注定的了。結(jié)局令人唏噓。
不知道這演技渾然天成的小男孩長(zhǎng)大后會(huì)成為什么妖孽。他的眼神真的讓你覺得他就是連環(huán)殺人犯本人。
說實(shí)在,有點(diǎn)失望!并沒有我想象的好看!
電影院看的,效果可以給四星。如果在家看的話可能只能給三星。故事邏輯在線,但是有點(diǎn)太線性了,感覺會(huì)有第二部第三部…etc.
2.5。沒啥靈氣的低配版遺傳厄運(yùn),效果基本依靠超響的jump scare一驚一乍。女主三觀喂狗。
小男孩真是神演技,可是他真的知道自己在演什么嗎?本來以為是個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局,沒想到道高一尺魔高一丈