看的過程中，我就想這一看主創(chuàng)就沒少看直播刷禮物啊。這么明目張膽地給孩子們宣傳這個，是何居心？一看導(dǎo)演編?。亨嵤裁?，啊，又是鄭淵潔他兒子。鄭淵潔這老本夠兒子吃幾輩子的了。什么鼠頭鴨脖，通貨膨脹，掙積分，搞CP，擼貓，追星，榜一大哥，點贊，刷火箭，科技與狠活……強(qiáng)行在孩子的世界里融入一些大人的梗，孩子不一定懂，但大人一定尷尬。唯一想夸一夸的，就是蝙蝠的設(shè)定，還挺有意思。

去看了舒克貝塔，故事是新的，至少我以前讀的五角飛碟部分沒有這一段。 這個故事的內(nèi)核是很鄭淵潔的，一個是傳統(tǒng)的打破刻板印象，比如舒克的最原始的人設(shè)，就是“我是老鼠，但是老鼠是好是壞由我來定義。老鼠也可以幫助別人，我要通過幫助別人贏得別人的尊敬?！边@個電影的反派設(shè)定完全延續(xù)了這個思路，“我是人類，但是我不做人事，我就要當(dāng)個壞老鼠?！逼渌巧?，比如小蝙蝠也是這樣。 鄭淵潔還有一句名言，是“人有什么本事，就要受什么本事的罪?！边@個概念也貫穿于故事的始終。比如舒克他們擅長幫助別人，所以總會遇到需要幫助的人。而利本來是直接對這些人視而不見的，就沒有這么多麻煩事。這里利有一個人物轉(zhuǎn)變。而擅長直播的反派，最后被直播間的禮物揍了一頓。 總之人設(shè)部分除了咪麗我覺得都及格了。咪麗在這部電影里面是一個毛氈花瓶，啥也沒干。但是我沒記錯的話，咪麗身上也是帶一個反差設(shè)定的，貝塔教她學(xué)老鼠叫的情節(jié)真是多少年也忘不了。這個設(shè)定有爭議，我可以理解，但是也可以賦予它新時代的故事情節(jié)啊，總之在這部電影里咪麗好像這么多年一直在老鼠家吃白飯。 但是電影的節(jié)奏就稀碎。故事的氣是散的，很明顯里面有一些別扭。其中一個表現(xiàn)就是舒克和貝塔的戲份不平均，和以前動畫片聯(lián)動的部分特別尷尬，以及結(jié)尾處不夠重。另外五角飛碟也是一個原創(chuàng)的五角飛碟，不是皮皮魯故事里的那個五角飛碟。那就導(dǎo)致有一些問題不交代，主人公們的行動動機(jī)不夠強(qiáng)。比如那么多年過去了，五角飛碟還是一個先進(jìn)的交通工具嗎？還是已經(jīng)淪為街車，隨便什么地方都可以修理。那個芯片是獨一無二的嗎？還是已經(jīng)普及家用了。這個問題實際上關(guān)系到舒克他們的動機(jī)，如果五角飛碟已經(jīng)變成街車這樣的東西，他們大可以不加入極盜團(tuán)，隨便打個工再買個芯片就行了。這里缺乏一定要通過極端手段奪回那個芯片的動機(jī)，造成后面的故事看起來很松散。 而且電影里面實際上有一些別的鄭淵潔作品串場的梗，但是表達(dá)方法就很不鄭淵潔。舉例就是魔方市，在邋遢大王里的魔方大廈是真有功能的，這部電影里的魔方市好像就是用魔方當(dāng)城市l(wèi)ogo的普通城市。還有飛馬牌公交車……我這種熟讀鄭淵潔80%作品的人看著老費勁。 電影里有一些設(shè)定確實過時了，比如“生命水芯片”。在三十年前這個設(shè)定很奇幻，可在電腦手機(jī)已經(jīng)普及到現(xiàn)在，尤其是經(jīng)過之前的龍芯大戰(zhàn)宣傳，娃都知道芯片是硅做的，手機(jī)也不能沾水。舒克和利處理自己的感情部分手法過于老舊，完全是沒有手機(jī)的人寫出來的橋段。舒克還是那個舒克，但是利好像也是上世紀(jì)八九十年代的假小子女孩，比如舒克、利、小臭球三只老鼠站在一起，設(shè)定上利和小臭球是同時代的人，但是明顯利和舒克更加相似，就有一種錯位感。 不過有一些設(shè)定則很先進(jìn)，極盜團(tuán)的KPI是用積分發(fā)布任務(wù)，然后積分可以解鎖物品的使用權(quán)，提高排行榜排名。公司領(lǐng)導(dǎo)人完全遠(yuǎn)程控制，上班看起來是玩游戲，也不用交五險一金的樣子。 視覺效果方面，畫面和特效水平實際上超出預(yù)期，雖然沒有什么藝術(shù)方面的創(chuàng)新，但非常穩(wěn)定。動作戲的分鏡和流暢度在我這里也及格了，基本上不出戲。就有一點小問題，因為舒克貝塔是有老式動畫片的，電影里面一些動作是致敬以前那個動畫片。比如暈頭轉(zhuǎn)向，實際上2D有2D的暈法（身體和臉都不動眼珠使勁兒轉(zhuǎn)），3D有3D的暈法（頭和脖子也會使勁兒轉(zhuǎn)）。這里是3D建模但模仿了2d的表達(dá)方式。不是什么大問題，以后再打磨一下細(xì)節(jié)就行。比較遺憾的是電影里沒有什么特效的名場面，構(gòu)圖都比較經(jīng)典。 作為去電影院里懷舊的人來說，我主要失望的部分在于，這個電影里的五角飛碟確實不是我小時候最喜歡的那個皮皮魯發(fā)明的，可以在里面生活，無所不能的五角飛碟。當(dāng)然現(xiàn)在一看，那個五角飛碟也有一些問題，比如過于強(qiáng)大破壞故事平衡，造成故事里的人都沒有隱私了。但是那才是我童年的五角飛碟啊。

如果故事是講給低幼兒童的，就不要加入異性互生好感這類孩子看不懂的劇情，如果想兼顧成人，劇中人物說話的方式就請別那么幼稚可愛。這種東拉西湊的情節(jié)簡直就是在騙錢。最后新聞播報員居然是鄭淵潔的形象，太尬了太丟人了。鄭淵潔老去之后，他創(chuàng)造的這些ip如何重新煥發(fā)生機(jī)的確是個問題，但是請千萬別這么糟踐東西。

我被一個適合親子的標(biāo)題，帶著孩子和老婆進(jìn)了電影院，期待著一場小家伙能和我童年共振共鳴的驚喜。結(jié)果確實共鳴了，連孩子都不停在問我，什么是小偷，什么直播打賞，沒辦法作為爸爸除了裝個傻逼貌似也沒什么能解釋的，因為從頭看到尾我都不知道這個導(dǎo)演和編劇到底想表達(dá)什么。然后最后我還是想明白了，這些導(dǎo)演和編劇依然停留在中國人和中國小孩依然還是一幫低能的傻子的階段，孩子從小得學(xué)習(xí)什么叫做耍心眼子、什么叫做得耍腦子。哎隔壁的《飛鴨向前沖》也看完了，雖然是老美的，但是還是推薦大家去看那個吧，真心的我最后爆一句粗口，這種傻逼導(dǎo)演和編劇求求你們了，你們?nèi)サ満獾暮⒆恿?，滾、滾、滾啦求你們啦、圓潤的離開吧，滾吧

開場30秒用了經(jīng)典臺詞，很懷念，后面就開始不知所云毫無邏輯，敘事能力水平可以說是沒有，動畫制作可以說是粗制濫造，動畫背景全是模糊的平面，一個老鼠拍桌子的時候手套邊緣都不變的像是一個塑料，可以說是想盡一切辦法在省錢了。為了政治正確老鼠還做出黑人白人黃人的樣子，怎么不做LGBT一直正確到底好了？！老鼠極盜團(tuán)HR的樣子參考了迪士尼瘋狂動物城，車間就是低配版怪獸工廠，最后還融入了逐鹿之戰(zhàn)元素，這故事都講雜了砸了。

說真的，10歲兒子表示不好看，中間要退場，都是老掉牙的情節(jié)，加上現(xiàn)在的梗，希望制作方再用點心，不然對不起80后的童年回憶，也對不起4張近200元的票價。

我和孩子媽媽都是在舒克和貝塔童話里長大的人，都有點小小情節(jié)，看電影海報還有點小小期待，也希望孩子們能喜歡自己童年的小伙伴，但是這部電影有點小小失望。

唉，鄭淵潔變了，也許早就變了，畢竟年紀(jì)變大，被社會毒打，有所改變也正常，比如郭德綱被主流招安以后不也沒那么尖銳了嗎，為了吃飯不丟人，更何況你自己能硬，家人呢？孩子呢？都要活下去的……就是可惜了我以前那么喜歡鄭淵潔，特別是00年以前的他，有想法，有熱情，有真誠。鄭亞旗，無非就是仗著父親的紅利掙錢唄，反正沒看他搗鼓出什么好作品來，我說你收著老爹作品的版權(quán)費，安心當(dāng)個富二代不好嗎，還非要裝作自己能創(chuàng)業(yè)？

一時激憤，東拉西扯說的有點多。其實我早以前就感覺鄭淵潔的作品有了改變，我也不是專家，也說不上這改變是好是壞，就是沒有了以前能在書里感受到的感情，熱血，激動，感動，注意并不是我的年齡大了和小時候不一樣。

最后說說這毀童年的動畫，情節(jié)談不上，制作水平——沒看出錢花哪兒了，你妹！最后居然還有網(wǎng)紅刷火箭的情節(jié)！呵呵！鄭淵潔童話，童話大王，就當(dāng)個美好童年回憶吧