久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

真相與正義2017

劇情片其它2019

主演:普里特·魯格  埃斯特·昆圖  普里特·沃伊馬斯特  麥肯·施密特  西梅奧尼·桑德賈  因德雷克·桑穆爾  瑪麗卡·瓦里克  里斯托·維德拉  

導演:塔內(nèi)爾·托奧姆

播放地址

 劇照

真相與正義2017 劇照 NO.1真相與正義2017 劇照 NO.2真相與正義2017 劇照 NO.3真相與正義2017 劇照 NO.4真相與正義2017 劇照 NO.5真相與正義2017 劇照 NO.6真相與正義2017 劇照 NO.13真相與正義2017 劇照 NO.14真相與正義2017 劇照 NO.15真相與正義2017 劇照 NO.16真相與正義2017 劇照 NO.17真相與正義2017 劇照 NO.18真相與正義2017 劇照 NO.19真相與正義2017 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 18:32

詳細劇情

  影片描繪了年輕富農(nóng)安德烈的人生。安德烈受過教育,聰明又強壯。他的妻子克魯特為人溫柔且寬容。他們一起購入了一個荒廢的農(nóng)場,想要在這里開始新人生。他們的鄰居佩爾魯粗魯又拒絕合作。安德烈想要和佩爾魯一起修水渠,卻始終矛盾不斷。佩爾魯還殺害了他的獵犬,甚至布置現(xiàn)場讓安德烈無法控訴他的罪行。安德烈認為佩爾魯是個徹頭徹尾的無賴,一心尋求報復,克魯特則總是從中調(diào)停丈夫和鄰居的矛盾。歲月流逝,“正義”成為了安德烈心中最重要的事物,可這份“正義”卻只為他帶來了孤獨。

 長篇影評

 1 ) 支持堅持破開真相堅持正義的人

1、我不覺得安做錯或是堅持錯了什么,如果沒有小井市民的機關算盡,如果沒有法庭的不正義,何來弱者要尋求正義的庇護?下一代的幸福生活,哪一樣不是靠幾代才能打拼出來?溫飽沒有上一代人的付出何來這一代人的生活安泰?社會沒有堅持正義的一群人,法律何來一步步"完善"社會何來今日看似的和諧?2、關于安的太太她的命運不是安導致的,而是她對現(xiàn)狀的妥協(xié)導致的,她可以在鄰居面前化甘葛為玉帛,卻無法用自己的智慧扭轉(zhuǎn)自己的局面,她的命運也是自己不夠為自己爭取而導致的。3、斯的死不是安的責任,卻是小井市民的下作,如果不是斯的內(nèi)心過于脆弱看不清局面,任人挑唆,何來自己的悲慘局面?安給他提供家讓他有了定所,他的心卻不與安一起,任與自己無關的人教唆,分不清東西,那是他自己的命運走向。4、安的女兒可以說是沒有原則 與底現(xiàn)只為活著而存在,安的失敗是沒有將自己的理念與信仰注入下一代心中,導致他們沒有原則 只懂投機取巧。只懂享受當下,卻不知自己所享有的是如何來的5、影片展現(xiàn)的只是安的生活場景,卻沒有市井小民鄰居的生活碎片,如果他們的故事同時展現(xiàn),你們所看見的他的生活不一定比安光彩到哪里去。一個沒有理想沒有底現(xiàn)沒有信仰而愚拙的人,他的生活就如日中天?如果是這樣他就不會整日喝的大醉不醒了。6、安的可悲是周圍沒有一個人,有如他般對生活的透測參悟。每個時代都需要有像安這樣的人,雖然行走的孤獨,但卻自己不停的在調(diào)整方向前進,尋找出口,不報怨。也是因為有這么一群堅持理想與正義的人,人類才不斷接近文明

 2 ) 法庭和教堂是真相與正義的審判與救贖

每一幀畫面像米勒,都像列維坦,正如《費加羅的婚禮》的每一幀畫面都是油畫。怨仇怎樣產(chǎn)生,又怎樣化解?愛情是那樣倔強地生長著。人們都離不了法庭,更離不了教堂,而對權威的質(zhì)疑,是偉大的代價。 豆瓣評分低了,你一定要看。

不懂藝術與不懂正義的人一樣多,所以,需要重新審視太強大的語言的正確性。

 3 ) 真相與正義,信仰與道德

神級攝影,堪比一絕,一幅古典農(nóng)村畫卷,太美了,細節(jié)豐富,第一次看愛沙尼亞的片子,敘事成熟,這真的是導演處女作么,水平也太高超了,故事講于一位年輕人心懷志向來到盜林鄉(xiāng),與妻子一起收購了農(nóng)場,準備創(chuàng)造一個屬于自己的小王國,可鄉(xiāng)村生活并不那么如意,鄰居的刁難,妻子難產(chǎn)離去,小孩得病去世,男仆還企圖行刺他等等眼前的麻煩事,使得他從一個陽光努力工作的年輕人漸漸變成了暴力頹廢的大叔,人的一生努力到底為了什么,耗時大半輩子的爭奪,窮盡一生,你幸福了嗎?內(nèi)心深處追求的真相與正義換來的卻是這些茍且,還有詩和遠方嗎?讓人深思。將近三個小時的電影,讓我最喜歡的是開場勞作那一段,日出而作,日落而息,配樂精妙,氣勢磅礴,感覺特別幸福,美得如畫,可經(jīng)過歲月的考驗,往往把這種美好活成了曾經(jīng)自己討厭的人的樣子,幾十年后,所有的一切都有了答案~結(jié)尾與開場竟然一樣,恍然如夢

 4 ) 人生的難易度,完全取決于你如何對待它

劇情講述一個人的人生在困難的途徑上所做的選擇,講得挺實際,但時間真的有點過長了,2小時我感覺剛剛好,后面40分鐘就有點像在熬。

劇中有幾個點都是非常重要的人生抉擇。

像是如何處理社交關系,但是這段關系比較特殊,畢竟開始的時候男主也是脾氣比較隨和,隨著和鄰居之間的爭執(zhí)不斷,人性開始了變化,從崇尚《圣經(jīng)》開始,他就已經(jīng)覺得自己的判斷都是正確的了,慢慢地視他人感受而不顧。

而且這樣的鄰居說實話確實不好處理,軟待就被騎在頭上,硬待也是冤冤相報,禮待顯然不太適合男主性格,而且不是人人都能做到像她老婆那樣的大智慧。

生活中這種人真的不少,我們永遠沒辦法去讓這些人停下卑鄙之心,但或許我們可以敬而遠之,這應該也是他妻子一開始就想表達的意思吧。

第二個是男主雖然是個有理想的男人,但在遇到瓶頸的時候還是不太會變通,而且也越來越固執(zhí),本可以更加輕松地生活,總想要以一己之力去改變世界,可能他字典里沒錄入“順水推舟”這個詞…

再一個就是對待家人,包括兒女,在劇后甚至比鄰居還差,可見一個會變成什么樣,很大程度取決于個人意志力的客觀堅定,這部劇之所以這么高分想必也是寓意的出發(fā)點還是很不錯的,也就是西方一些固執(zhí)己見的人的縮影

 5 ) 真相往往被蒙蔽,正義總是會缺席。

有人說本片是愛沙尼亞版《白鹿原》,也有人說本片是愛沙尼亞版《鄉(xiāng)村愛情》。前者史詩感十足,后者多是對生活的調(diào)侃。一個曾經(jīng)正直,忠誠于信仰的人,在貧瘠的土地上活成了自己最討厭的樣子。真相與正義的不再重要,寫盡了主人公一生的躊躇與落寞,拼到終老,也是悲涼。

有的人天生就是講故事的高手。

常人看來平平無奇的耕種收獲,日常糾紛,在某些人鏡頭里就變得深邃凝練,大氣厚重。沒有大場面,沒有戰(zhàn)爭戲,演員都聚焦在農(nóng)場和小鎮(zhèn)酒館,卻透著一股史詩般的蒼涼。

愛沙尼亞導演塔內(nèi)爾·托奧姆 就是這樣一個人。

作為他的第二部作品,《真相與正義》絲毫沒有新手導演的生澀。編劇兼導演于一身,讓他能更好掌握作品的方方面面,充分體現(xiàn)劇本中的細節(jié)與韻味。

年輕的富農(nóng)安德烈與妻子來到貧瘠的鄉(xiāng)下購置土地,開始生活。濕冷荒蕪,重新打造,添置農(nóng)具,聘用農(nóng)工。陷入泥濘的耕牛,整日疲憊的身體,永遠皺巴巴的衣服,盡顯愛沙尼亞天地不仁的原生態(tài)氣質(zhì)。

社會學上講,人是社會的人,社會是人的社會。僅僅靠安德烈與妻子的相互扶持,他們貧瘠的農(nóng)莊自然不會有起色。所以他們努力融入當?shù)?,適應當?shù)兀c可接觸的一切人保持良好關系。

除了鄰居佩爾魯。

佩爾魯粗俗野蠻,狡詐成性,為人刻薄,機關算盡。與讀過書,信奉上帝,凡事謙讓有禮的安德烈形成鮮明對比。從后來的故事發(fā)展中,我們看到了佩爾魯想盡辦法惡心鄰居,坑害鄰居,永遠都認為自己對的混張性格。

這一刻,我仿佛看到了鹿子霖,仿佛看到了謝廣坤。

私自兩家分解墻,說好的合作只顧自己利益,擅自堵住河道把安德里田產(chǎn)淹沒,設計打死安德里的忠犬。這個動輒打罵老婆,酗酒成性,十里八村出名的惡人,成為了安德里一家的噩夢。

本片發(fā)生的時間還不涉及資本與工業(yè)革命,所以男耕女織的鄉(xiāng)土社會就顯得閉塞而原始??刻斐燥?,辛勤勞作,保證收成;夫妻恩愛,可謂男孩,繼承家業(yè);與人為善,擴大經(jīng)營,小富即安。這就是主人公安德烈這輩子最渴望的三樁頭等大事。

但老天爺總不會如人所愿,尤其是善良的人。

所以安德烈遇到了謝廣坤一樣的好鄰居,天天禍害他的耕地;美麗善良的妻子連續(xù)生下幾個女兒,撒手人寰;女兒豆蔻年華,竟然愛上冤家對頭的兒子,宛若《鄉(xiāng)村愛情》里王小蒙和謝永強一樣。

孽緣,就是孽緣。佟湘玉的話說,我就不應該來到這片土地。。。。。。

導演用油畫般的鏡頭語言講述著屬于本土的故事。除了安德烈與佩爾魯這對死對頭之外,用一條繩子追到愛情的長工,小鎮(zhèn)法庭上的爭辯、酒館里的拌嘴,第二任妻子與前任妻子的協(xié)定等等,都細膩表達著這片土地上曾經(jīng)發(fā)生的人和事。

生存下去,繁衍后代,擁有工作,養(yǎng)活家人,這里的人就像全世界其他地方的人一樣,在相對落后的環(huán)境中秉承了一代代人的生活慣性,絲毫沒有妥協(xié)的余地。

讀過書明事理的安德烈,從不愿意爭執(zhí)到開始爭執(zhí),從消極對抗到主動出擊,他所堅持的真相與正義似乎對農(nóng)莊之外的人沒有任何觸動?;男U的大環(huán)境下自己的生存才是唯一,真相與正義不過是大家眼里的好戲。

影片從原始的生存境況,上升至真相與正義的堅持。又從安德烈背棄信仰,成為自己最討厭的那個人開始,再次回歸到生產(chǎn)境況。物質(zhì)到現(xiàn)實,現(xiàn)實到物質(zhì),兩者的轉(zhuǎn)化,不由得讓觀眾心生感慨。

形而上的真相與正義在時間面前變得不那么重要,而最平常最俗的生存與斗爭才是牽絆人一輩子的事。

屁大點事,卻能折騰主人公一生,甚至改變他的初衷和堅持。

幾十年之后,安德烈不再較真了。他放棄了真相與正義?;貧w到一個俗不可耐,又無比現(xiàn)實的人。其實今天的我們又何嘗不是如此呢?

明知道這事不對,那事不公,可有幾個人會較真呢?書本上教育我們要堅持真理,秉持道德,遵守法制,與人為善。可當真理受到挑釁,道德遭遇危機,法制被人踐踏,善良不再重要時,社會的進步難道真的只能體現(xiàn)在科技發(fā)展與物質(zhì)豐饒這兩個方面么?

佩爾魯?shù)臒o情冷酷,奸詐陰險,只換來眾人的敬而遠之,背后嘲笑。安德烈的堅持道德,忠誠信仰,卻屢屢遭受重創(chuàng),除了酒館中靠調(diào)侃討回嘴上的便宜,他那份難過只有自己明白。

這世上真沒有感同身受。

影片中安德烈這樣試圖與對方論理,但最后被現(xiàn)實逼瘋的例子今天仍舊比比皆是。武漢老太太天天惡心居民,逼得對方自殺,她無非搬家,能把她怎樣?大街上被扶老者冤枉扶助之人,好心人含恨而死,老者無非一句“我沒想到”就此結(jié)束。

類似的事不是一件兩件,而是層出不窮。

要知道,社會大眾的道德譴責在流氓面前統(tǒng)統(tǒng)無效,惡人仗著自己年齡等特情況有恃無恐,更何況惡人總是很有心機,能夠讓事件走向在法律監(jiān)管范圍之外徘徊。就算當事人訴諸法律也往往束手無策。加之事件外的我們都是看客,既無權利去管,又不能把自己的時間精力成本放在對某件事上面深究。最終作惡之人往往能夠逃脫一切制裁,受害者只能認倒霉。

悲哀,真悲哀,這TM的悲哀。

《真相與正義》片尾,安德烈放棄了道德與信仰,開始以猙獰的面目對待女兒和眾人,社會用無窮的雙手把他摧殘夠嗆,進而讓他成為他曾經(jīng)最最討厭的那個人。

《鄉(xiāng)村愛情》里,王老七可以用鐵鍬教育謝廣坤?!栋茁乖防?,老天爺收了陰險的鹿子霖。而本片中,安德烈最多只對付死對頭的狗,而他自己以及所有愛沙尼亞人,都被老天爺教育了。

天地不仁,真相與正義說重要也說要,說不重要屁都不是?,F(xiàn)實中心中毫無道德約束,法制也奈何不了的惡人往往是真正的贏家。好人只能寄希望于“蒼天有眼”這樣虛妄的字眼安撫不甘的自己。

久而久之,這種真相無人在乎,正義永遠缺席的不堪,都是以犧牲社會正確導向為代價,加速了人心的異化,道德的淪亡。所以什么老賴啊,流氓啊,為虎作倀的混蛋屢禁不止,大有愈演愈烈之勢。

愛沙尼亞不會記住安德烈有多憋屈,我們卻從安德烈身上看到了太多長久以來社會的通病,與他共同見證了人類進步過程中的永遠無法剔除的頑疾。

 6 ) 真相混淆了,正義變質(zhì)了

2020.8.30于北京劇院參加北京電影節(jié)。 好不容易搶到我控訴和這一部電影,但是臨時出差,只好把我控訴出手了,還沒加價,本來也沒想過倒票掙錢啊。回來時候看的資源,真是一言難盡,擺渡字幕組翻譯的我控訴真是無語了。 這次出差之行使我的想法有些幻滅,久久都無法釋懷。同行者是一個高段位愛國主義者,甚至民粹,而且引經(jīng)據(jù)典,口頭語是“毛主席原話”。很多東西他只看初心,只關注大層面,而忽略了構成的每一個人。他說,把兩個國家比作兩個家族。 而《真相與正義》,我真推薦他看一下。面對惡鄰,沉迷于和他爭斗,瘋狂壓榨自己和家人,最后他忘記了什么是愛,什么是生活,以及為什么而爭斗。里面有一句話,圣經(jīng)太龐大了,如果一個簡單的人日復一日揣度上帝的旨意,那他理解的一定是瘋狂的。 我很想知道那是愛沙尼亞的歷史,我更想知道作者現(xiàn)在的想法和理解。

 短評

我該說什么。如此厚重而有力的文本,像是纏繞著長成、茂盛而又最終倒塌之樹的年輪,水中游弋的蛇、蜷縮在石面上的蛇、僵硬而又被蟻蟲啃噬殆盡的蛇,抱著悲劇固執(zhí)地在“夢鄉(xiāng)”劃地為牢,在起點就已寫就鄉(xiāng)下人的悲歌?!爱斠粋€普通人頻繁閱讀上帝的不朽之言時,他會變得鐵石心腸,上帝的良言,會變成惡語。因為上帝之言對于人類來說過于強大,就像最純的烈酒,一旦你喝習慣了,便不在意其他,就像普通人的話他也就不在意了”

4分鐘前
  • 路人甲先生
  • 力薦

太爹了,簡直全天下爹的自傳,他們自私,冷漠,以為自己是神,所以要求所有人都按照他們的要求去做,尤其是對自己的親人,更mean,因為他們也指揮不了別人,只能窩里橫……

7分鐘前
  • 查無此垃圾
  • 還行

三星半。似乎脫離不了愛沙尼亞這個語境,是因為愛沙尼亞的史詩,所以才是好看,它的故事十分普通,電影、文學表現(xiàn)過許多次,沒有特別玩出新的花樣,我不太喜歡,攝影和景外加人物幾十年的生活確實有一種史詩的錯覺,但可惜都不如妻子呼喚豬那場戲生動有趣,這樣的女性角色在歷史書寫中很常見,生育而亡之后,換來的是“男人的一生到底是什么,只是鐮刀前的一斬雜草罷了”這樣的思考,幸好有對手的感嘆才得以動人。它是一部漂亮的但老舊的電影,盡管感受得到導演很真誠的擁抱了這個故事,就如同張藝謀現(xiàn)在的一些電影一樣,“好看”但老,這樣的史詩他也能拍,柵欄就是中國大戶里的圍墻,但也很有可能是這樣了。

9分鐘前
  • Morning
  • 還行

沖著IMDb評分8.9來的,果然很不錯。很難相信這是導演塔內(nèi)爾·托奧姆的長片處女作,他在2011年就拿過奧斯卡真人短片的提名,這部長片入圍了今年奧斯卡最佳國際影片的十強短名單,是一位敘事能力很強的新人導演。這部電影改編自安東·漢森·塔姆薩爾的同名經(jīng)典名著,是五部曲的第一部,講十九世紀末愛沙尼亞農(nóng)場的兩個農(nóng)民,男主角是如何變得刻薄,懷疑上帝,放棄信仰的過程,導演在劇作上放棄了類型片的套路,用史詩片的手法專注于敘事的細節(jié)和人物的塑造,片子的細節(jié)豐富,故事的文學性很強,主題的力道強勁,看到最后想起了前段時間看的那部《外出偷馬》。

13分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 推薦

三個小時看著一個男人從熱情、陽光走向刻薄、冷酷、喪失信仰。這部電影用史詩般的講述展現(xiàn)了一名拓荒者的人生,掙扎和痛苦,人性與神性,傳統(tǒng)和背離。細節(jié)豐富,攝影,人物塑造都堪稱完美,超長的時間跨度并沒有拖垮電影的節(jié)奏。電影不但有“窮山惡水有刁民”的社會現(xiàn)實,也有對宗教信仰的無情嘲諷!

16分鐘前
  • 等待戈多
  • 力薦

愛沙尼亞民族心靈史,和所有人類歷史一樣,既沒有真相也沒有正義,后輩只是拼命要討論父親和歷史,最后卻淪為自己最厭惡的模樣。

20分鐘前
  • 451?°F?
  • 還行

畫面確實很美,劇情很爛,毫無厚重而言。史詩?別鬧!

23分鐘前
  • 尼莫幸運鰭
  • 還行

攝影很美。你說這兩個倔強的男人,彼此羈絆了大半生,何必呢!

27分鐘前
  • Sabrina
  • 推薦

好久沒看這么“經(jīng)典史詩情節(jié)”的電影了,簡直愛沙尼亞版《白鹿原》…最后關于《圣經(jīng)》的評價很獨到,第一次聽到這樣的觀點…

32分鐘前
  • 柏拉不圖
  • 力薦

臨場不到半小時的極限收票,很值的大屏幕體驗。走進山里劈掉云杉的父輩是攔不住想離開的孩子的。農(nóng)村鄰居斗來斗去的小事,大量俯拍營造了史詩感,看好導演拍真正的史詩大片。

33分鐘前
  • 阿朽
  • 推薦

3.5 第三個人將會留下

38分鐘前
  • vivi
  • 還行

5.5 很多次我都在想這是在干什么?更像是窮山惡水刁民將常人異化的過程,那對世仇的愛情,大表哥2第三章都要比這個好

41分鐘前
  • 松野空松
  • 較差

人的一生到底是什么,只是鐮刀前的一叢雜草罷了

44分鐘前
  • 未讀
  • 推薦

看到近3小時的片長一哆嗦,本以為又長又無聊,沒想到竟被如此打動。幾十年的跨度,導演能把控住這樣的題材還始終沒有泄氣,實在不敢相信這是處女作。男主從追求真相與正義,到最后在法庭上也不惜編造謊言,讓人有點唏噓。結(jié)尾的閃回異常有力量。

48分鐘前
  • fuxking owl
  • 力薦

3.5 stars;無人機航拍鏡頭還是有點毀了本片的古典感。

51分鐘前
  • 熊仔俠
  • 推薦

借繩索追到愛情的男人,也喪命于繩索。靠圣經(jīng)獲得救贖的男人,也迷失于圣經(jīng)。一個人為了目的地出發(fā),趟過河流和沼澤,卻迷失在盜林山。讀了太多圣經(jīng)的男人,將上帝的良言變成惡語。土地唯一剩下的云杉,將紀念變成悼念。上帝之言不朽,對人類而言卻過于強大。無法治愈每片土地愛恨,撫平每處心靈瘡痍。

56分鐘前
  • 西樓塵
  • 還行

Jim來的時候給我們放的第一部電影,很natural很Estonian,講述了民族開荒征程中的掙扎和痛苦,人性與神性,傳統(tǒng)和背離。沒有特別集中的故事情節(jié),整部電影像是截取Andres生活的片段,很詩意很哲學,而人物也十分立體不會標簽化。據(jù)說是改編自愛沙尼亞非常重要的一部小說中的第一本,還有四本等待拍攝

57分鐘前
  • 春煙自碧秋霜白
  • 力薦

文本性強,典型的以家庭為敘述單位,時間跨度大的民間史詩,但格局并未打開,僅限于盜林鄉(xiāng),未能延展普適性,或許只能囿于愛沙尼亞的農(nóng)場主歷史。想講的太多,主題并未如空曠的遠景畫面那般足夠留白,到后半甚至有說教傾向,喪失了微觀解讀性。配樂時常故弄玄虛,強行拉扯男主形象以期變形,轉(zhuǎn)折卻并未有說服力。還是故事時間跨度大了,舍掉了許多細段。影調(diào)視覺并無高級之處。

1小時前
  • 格蘭德河的火車
  • 還行

神級攝影,油畫般的景致。農(nóng)場主初抵農(nóng)場的第一幕就被震撼到了,人在貧瘠土地上艱難創(chuàng)業(yè)的偉力,一度產(chǎn)生了在看伯格曼全盛時期作品的錯覺。然而可惜的是隨后還是轉(zhuǎn)入簡單敘事的邏輯,不是說不好,只是說浪費了這種肅穆的氛圍,如果能刻意打磨成神棍片說不定會整出一部傳世佳作。

1小時前
  • lixunhuan
  • 推薦

令人驚嘆的主題,從古至今熱愛自己的出身,包括父母、家庭、家鄉(xiāng)甚至是自己,都是一種不容置疑的政治正確,而本片卻對此提出了質(zhì)疑,這比去年以色列那部《同義詞》走得更遠?!皳Q一種活法或許更容易”,卻堅守著苦行僧般的生活,相信吃苦耐來終將會迎來幸福,最后在兒子的一句質(zhì)疑“那你幸福了嗎”時,終生所秉持的信仰在瞬間全部崩塌,驀然回首卻發(fā)現(xiàn)這一生就快要走完,但和幸福的距離卻越拉越遠。

1小時前
  • 盲忙
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved