點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：劇情片地區(qū)：印度年份：2019
主演：阿迪勒·侯賽因 Priyanka Bose 桑賈伊·薩里
導(dǎo)演：普卡什·查
簡介： 布奇是位人力車司機，每天早晨都會送富有人家的孩子去著名的私立英語學(xué)校上學(xué)。他只有一個夢想，那就.. 詳細 >
反應(yīng)的問題是深刻的 拍就拍的太理想化了。
布布的眼神，很堅定。
【2020上海電影節(jié)】梁文道曾經(jīng)說過，要更真實的了解一個國家，可以從他們的電影開始。 這部拍得很理想化，但我還是被小男孩的堅強感動哭了呢。。。
#siff#題材可以，但是整體設(shè)計就有點老套了。每個情節(jié)點都是點到為止的感覺
ver流ver流 nice，剛開始想當紀錄片看的，場景挺現(xiàn)實，印度的電影確實都挺好看的，看哭了，真不錯，海報可以再好一些
父親為了孩子能脫離貧民窟鋌而走險犯案結(jié)尾還是理想化了
3.5《偷自行車的人》的變奏版本，前半部對印度當下社會頑疾的展示，諸如階級意識、教育不公、偷竊犯罪、勞工剝削、女性歧視等等，可以說每個場景都讓住在貧民窟的這家人倍感壓力，但父親將兒子讀書的希望當做生活的支助，他的努力漸漸改變著命運，但電影的后半部漸漸進入到某種套路中，因為商業(yè)考量，我們很難再見到《兩畝地》那種完全寫實到絕望的敘事了，所以絕對善良的人物開始拯救主人公，后面的主題也呼應(yīng)著《流浪者》中“賊的兒子還是賊”，似乎幾十年過去了，印度社會的血統(tǒng)論還是有很大是市場，電影最終在幾場極具煽情力量的劇情傳達的希望中落幕，考試的成功和政黨政治的腐敗交織，這也讓觀眾在獲得成功的錯覺時不得不思考普通人究竟能在多大的范圍內(nèi)改變自己的命運呢？
印度雞湯，但我愛喝。父親有了一個大膽的夢想，送兒子去私立國際學(xué)校學(xué)習，可以參加中央中考，而非邦的。那條改變命運的崎嶇之路，和處處顯現(xiàn)的階層差異，太戳我了。然后父親異化了走歪路了，要么賣腎要么偷竊。是魔怔了，兒子厲害的就是智商，父卻要從補習到幫助作弊，一個不落，擔心兒子落下。然后就是更深層次的社會問題了，雖然出了個也是公立學(xué)校出身考進德里大學(xué)的警司，但背后那只看不見的手又送走了警司，關(guān)乎選票，關(guān)乎私立學(xué)校家長要擠掉那唯一的崎嶇之路。印度的裂痕太大了，結(jié)局總是完美。下次去印度，要當心放在長途大巴上的行李。上影節(jié)天山電影院，發(fā)口罩還給毯子，如同坐了飛機。好久沒有看電影了，好久沒進電影院了！出來外面已從暴雨雷鳴到太陽西曬。印度的魔幻在于暑假去新加坡度假的富裕階層小孩，也還是得坐著堆滿人的人力車去上學(xué)
上海國際電影節(jié)打卡，社會議題，印度主旋律
講述了一個望子成龍的老父親被貴族學(xué)校財務(wù)人員PUA而走上盜竊道路的故事（上海電影節(jié)只搶到這張票，慘……
即使把特權(quán)這件事拿出來說也沒用總比不讓討論要好。
實在是不好看，也算參與過今年電影節(jié)了。上次進電影院還是1月14號誒
現(xiàn)實題材的這種勵志片還蠻喜歡看的，這警司也太有才，太閑了吧，有些牽強，侯賽因演技一如既往的好
起碼比《欲望碎片》強一點，就是最后三十分鐘的劇情開始莫名其妙。不是人們生來就會歧視的，父親言傳身教告訴兒子你不能和他同車，解釋了為什么第一天上學(xué)就會招到如此嘲弄。即使“校車司機”和那些孩子一直搞好關(guān)系。令人難過的是他們從來不在一個理解的頻道，雖然他們的關(guān)系如此緊密。父親一步步墜入深淵，從歸還欠款到偷雞摸狗，誰是始作俑者呢？23rd 2020 #siff# 紅星電影世界上海吳中路旗艦店
#上海國際電影節(jié)，Day2#終于看到了一場蠻不錯的電影。屬于印度的現(xiàn)實主義電影。套路是老套的：天才的孩子生在了貧民窟，遇上了資本主義社會嚴苛的等級差異，父母想要改寫兒子的命運鋌而走險。但是導(dǎo)演讓這個普通的本子煥發(fā)不一樣的光彩。電影中，在這個看似黑暗的世界也總有那么一絲光明，在殘酷的社會上也總有那么一絲溫情。最后安排布布對著校董講出父親的罪行，講出這一切太有力量了，前面的鋪墊在這一刻完全綻放。是現(xiàn)實主義，但不是悲觀主義。生活可能很苦很累，但還是充滿希望。這杯雞湯我干了。導(dǎo)演的鏡頭語言很豐富，調(diào)度流暢，一流水平。大雨中，父親帶著布布哀求校長；父親入室盜竊，借鑒了好萊塢經(jīng)典黑色電影的攝影風格，配合鬼魅的音樂，十分完美。另外，全片的配樂恰到好處。（8.5/10）
#上海電影節(jié)# 有血有肉的童話 雖然各方面都老套 但至少敢于討論階級特權(quán)、資源壟斷 三星半
是很現(xiàn)實，深刻的題材，戲劇沖突是有的（總算沒有賣腎）但是happy ending只是粉飾太平，讓一切顯得都似乎沒有發(fā)生過。雁過無痕，葉落無聲，未免可惜。最后，要珍惜生在社會主義的中國啊。
非?，F(xiàn)實主義題材，演員表演優(yōu)秀。最后三分之一的理想化正能量劇情破壞了整部電影的素質(zhì)，拉低了最少兩個層次。
不難看但是各方面的老套
不得不承認，印度的商業(yè)情節(jié)劇拍得比我們強多了
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
反應(yīng)的問題是深刻的 拍就拍的太理想化了。
布布的眼神，很堅定。
【2020上海電影節(jié)】梁文道曾經(jīng)說過，要更真實的了解一個國家，可以從他們的電影開始。 這部拍得很理想化，但我還是被小男孩的堅強感動哭了呢。。。
#siff#題材可以，但是整體設(shè)計就有點老套了。每個情節(jié)點都是點到為止的感覺
ver流ver流 nice，剛開始想當紀錄片看的，場景挺現(xiàn)實，印度的電影確實都挺好看的，看哭了，真不錯，海報可以再好一些
父親為了孩子能脫離貧民窟鋌而走險犯案結(jié)尾還是理想化了
3.5《偷自行車的人》的變奏版本，前半部對印度當下社會頑疾的展示，諸如階級意識、教育不公、偷竊犯罪、勞工剝削、女性歧視等等，可以說每個場景都讓住在貧民窟的這家人倍感壓力，但父親將兒子讀書的希望當做生活的支助，他的努力漸漸改變著命運，但電影的后半部漸漸進入到某種套路中，因為商業(yè)考量，我們很難再見到《兩畝地》那種完全寫實到絕望的敘事了，所以絕對善良的人物開始拯救主人公，后面的主題也呼應(yīng)著《流浪者》中“賊的兒子還是賊”，似乎幾十年過去了，印度社會的血統(tǒng)論還是有很大是市場，電影最終在幾場極具煽情力量的劇情傳達的希望中落幕，考試的成功和政黨政治的腐敗交織，這也讓觀眾在獲得成功的錯覺時不得不思考普通人究竟能在多大的范圍內(nèi)改變自己的命運呢？
印度雞湯，但我愛喝。父親有了一個大膽的夢想，送兒子去私立國際學(xué)校學(xué)習，可以參加中央中考，而非邦的。那條改變命運的崎嶇之路，和處處顯現(xiàn)的階層差異，太戳我了。然后父親異化了走歪路了，要么賣腎要么偷竊。是魔怔了，兒子厲害的就是智商，父卻要從補習到幫助作弊，一個不落，擔心兒子落下。然后就是更深層次的社會問題了，雖然出了個也是公立學(xué)校出身考進德里大學(xué)的警司，但背后那只看不見的手又送走了警司，關(guān)乎選票，關(guān)乎私立學(xué)校家長要擠掉那唯一的崎嶇之路。印度的裂痕太大了，結(jié)局總是完美。下次去印度，要當心放在長途大巴上的行李。上影節(jié)天山電影院，發(fā)口罩還給毯子，如同坐了飛機。好久沒有看電影了，好久沒進電影院了！出來外面已從暴雨雷鳴到太陽西曬。印度的魔幻在于暑假去新加坡度假的富裕階層小孩，也還是得坐著堆滿人的人力車去上學(xué)
上海國際電影節(jié)打卡，社會議題，印度主旋律
講述了一個望子成龍的老父親被貴族學(xué)校財務(wù)人員PUA而走上盜竊道路的故事（上海電影節(jié)只搶到這張票，慘……
即使把特權(quán)這件事拿出來說也沒用總比不讓討論要好。
實在是不好看，也算參與過今年電影節(jié)了。上次進電影院還是1月14號誒
現(xiàn)實題材的這種勵志片還蠻喜歡看的，這警司也太有才，太閑了吧，有些牽強，侯賽因演技一如既往的好
起碼比《欲望碎片》強一點，就是最后三十分鐘的劇情開始莫名其妙。不是人們生來就會歧視的，父親言傳身教告訴兒子你不能和他同車，解釋了為什么第一天上學(xué)就會招到如此嘲弄。即使“校車司機”和那些孩子一直搞好關(guān)系。令人難過的是他們從來不在一個理解的頻道，雖然他們的關(guān)系如此緊密。父親一步步墜入深淵，從歸還欠款到偷雞摸狗，誰是始作俑者呢？23rd 2020 #siff# 紅星電影世界上海吳中路旗艦店
#上海國際電影節(jié)，Day2#終于看到了一場蠻不錯的電影。屬于印度的現(xiàn)實主義電影。套路是老套的：天才的孩子生在了貧民窟，遇上了資本主義社會嚴苛的等級差異，父母想要改寫兒子的命運鋌而走險。但是導(dǎo)演讓這個普通的本子煥發(fā)不一樣的光彩。電影中，在這個看似黑暗的世界也總有那么一絲光明，在殘酷的社會上也總有那么一絲溫情。最后安排布布對著校董講出父親的罪行，講出這一切太有力量了，前面的鋪墊在這一刻完全綻放。是現(xiàn)實主義，但不是悲觀主義。生活可能很苦很累，但還是充滿希望。這杯雞湯我干了。導(dǎo)演的鏡頭語言很豐富，調(diào)度流暢，一流水平。大雨中，父親帶著布布哀求校長；父親入室盜竊，借鑒了好萊塢經(jīng)典黑色電影的攝影風格，配合鬼魅的音樂，十分完美。另外，全片的配樂恰到好處。（8.5/10）
#上海電影節(jié)# 有血有肉的童話 雖然各方面都老套 但至少敢于討論階級特權(quán)、資源壟斷 三星半
是很現(xiàn)實，深刻的題材，戲劇沖突是有的（總算沒有賣腎）但是happy ending只是粉飾太平，讓一切顯得都似乎沒有發(fā)生過。雁過無痕，葉落無聲，未免可惜。最后，要珍惜生在社會主義的中國啊。
非?，F(xiàn)實主義題材，演員表演優(yōu)秀。最后三分之一的理想化正能量劇情破壞了整部電影的素質(zhì)，拉低了最少兩個層次。
不難看但是各方面的老套
不得不承認，印度的商業(yè)情節(jié)劇拍得比我們強多了