爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。爛啊,故事看似大,其實(shí)是個(gè)啥。制作也夠粗糙的。
吐糟的點(diǎn)太多,災(zāi)難搞笑片吧!
無(wú)語(yǔ),沒(méi)錢(qián)就不要拍災(zāi)難片!
特效“驚人”,演繹“震撼”
無(wú)論是劇本人物還是特技道具竟沒(méi)有一點(diǎn)可以夸獎(jiǎng)的,所有的經(jīng)費(fèi)都用來(lái)制作海報(bào)了,然而海報(bào)上的所有畫(huà)面在劇情里都沒(méi)有出現(xiàn)……
第一次看的時(shí)候可能是因?yàn)槔Я讼±锖靠赐炅?,感覺(jué)還行;今天第二次看,發(fā)現(xiàn)絕對(duì)是爛片一部;首先,劇情十分牽強(qiáng),各個(gè)部分銜接生硬;其次,很多片段的布景很假,感覺(jué)就像擺上一幅畫(huà),就在旁邊開(kāi)始拍攝;特效更是假的沒(méi)譜,部分片段看上去堪比十多年前的電腦游戲畫(huà)面;另外,不知為何片中所有道具車(chē)車(chē)標(biāo)全部遮擋,令人費(fèi)解;最后說(shuō)一下,有條評(píng)論指出:影片海報(bào)所畫(huà)場(chǎng)景沒(méi)有一處出現(xiàn)在影片中,這次看的是高清版,看完之后特意對(duì)比一下,確實(shí)如此,看了將近二十年的電影,這種情況還是首次遇到,名副其實(shí)的爛片之王,果斷放棄!
大片
Los Angeles is supposed to be completely evacuated. However, in the aerial shot of the La Brea tar pits, cars can be seen driving on the adjacent road.
一般般,可看可不看
什么玩意?????????
不要看,劇情很差,特效就跟實(shí)習(xí)生做的似得,干脆省下這筆錢(qián)多好。,所有地震的場(chǎng)景都用攝影師手抖代替,累眼睛
歌華到底買(mǎi)了多少asylum的爛片啊
太爛了
這假的...地震的時(shí)候主角是在背景全白的馬路上坐搖搖車(chē)么?
無(wú)成本電影的典范
????
什么垃圾
這是什么絕世大爛片啊我的天……特效劇情都爛得出奇…………
縣電視臺(tái)水平
以為自己穿越了,這居然是2019年拍出來(lái)的災(zāi)難片。
就這?