well clearly

under present circumstances, this campaign cannot go on.

I refuse to submit my family and my friends to further rumors and gossip.

I don’t want to be the issue and I cannot be the issue.

If you’re gonna have to spend all your time talking about yourself and you are not particularly good at that anyway,

Then you can’t maintain the link with the voters.

In public life, some things may be interesting,

But that doesn’t necessarily mean they are important.

And the farmers in Amarillo, the oil workers in Louisiana, the steelworkers in Pennsylvania,

They want jobs.

Their kids want an education, and like all the rest of us,

They don’t want to be killed by some nuclear weapon.

Now we’re all gonna have to seriously question the system we have for electing our national leaders.

That have reporters in bushes

Photographers peeking in our windows,

That reduces the press of this nation into the hunters and the presidential candidates into the hunted,

After which ponderous pundits wonder in mock seriousness as why some of the best people in this country choose not to run for high office.

Now, politics in this country, take it from me, is on the verge of becoming another form of eclectic competition, or sport.

We’d all better do something to make this system work,

Or we’re all soon gonna be rephrasing Jefferson to say,

“ I tremble for my country when I fear we may, in fact, get the kind of leaders we deserve.”

I’ve said I bend, but I do not break.

And believe me, I’m not broken.

I say to my children, and the young people of this country,

I’m angry too.

I’ve made some mistakes. I said so.

I said I would because I’m human.

But I’m an idealist, and I want to serve my country.

Events of the past week should not deter any of you who are idealist young people from moving on and moving up.

The torch of idealism in your hearts burn bright.

It should lead you to want to make this country better.

Wherever you go, whatever you do.

At least in spirit I will be with you.

Thank you.

從2018年等到2019年等的望眼欲穿，終于等到了休杰克曼演的這部傳記電影:《領(lǐng)先者》，看完有點(diǎn)失望，主要是劇本太差了，劇情太平淡了，休叔的演技還是杠杠的，只是休杰克曼長了一張正義善良的臉，不適合演這類兩面三刀，出軌濫情的政客！ 這部電影告訴我們大眾傳媒遍布社會各個(gè)角落的今天，這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代，個(gè)人隱私時(shí)刻處于被扒光的狀態(tài)，作為公眾人物你的一舉一動(dòng)都會被曝光在鏡頭下，受盡千萬人的拷問！不好色的政客不是好政客，金錢、權(quán)力、欲望、地位，正在一步步吞噬人性的光輝，權(quán)色交易的雙方都是為了各自的利益而已！勿忘初心，方得始終，這句話說起來容易，做起來簡直難于登天，在欲望面前，能夠堅(jiān)守底線不動(dòng)搖的人少之又少！ 該片改編自真人真事，講述了1988年美國民主黨總統(tǒng)候選人蓋里·哈特與共和黨候選人老布什競選總統(tǒng)，在社會輿論普遍看好、競爭呼聲高漲的情況下，因?yàn)樨潏D女色，痛失競選總統(tǒng)之位的機(jī)會，身敗名裂的故事！

影評第331話《領(lǐng)先者》——政治：說謊者的游戲

影片《領(lǐng)先者》于11月6日在美首映。

影片根據(jù)紀(jì)實(shí)小說《All the Truth Is Out: The Week Politics Went Tabloid》拍攝。

本片是一部極度乏味的政治電影。

由休·杰克曼出演的男一號是本片唯一的亮點(diǎn)。

影片講述美國參議員兼民主黨總統(tǒng)候選人蓋瑞·哈特因被爆料性丑聞而退出1988年美國總統(tǒng)競選的真實(shí)故事。

政治本身就是說謊者的游戲，

而政治家就是無恥的說謊之徒。

影片講述蓋瑞·哈特在參與競選的第一周的周末和老婆去邁阿密放松度假，順便再把到一個(gè)金發(fā)碧眼的漂亮妹紙。

蓋瑞·哈特和妹紙約好在第二周周末，趁其老婆不在，

在蓋瑞·哈特的華盛頓的聯(lián)排別墅里啪啪啪，

結(jié)果卻被狗仔記者拍到二人幽會。

很快，在第三周，原本很有政治作為的蓋瑞·哈特因以上丑聞被迫退出總統(tǒng)競選了。

蓋瑞·哈特輸?shù)玫轿唬數(shù)脩?yīng)該。

一位欺騙已經(jīng)結(jié)婚二十多年的妻子的人，

一位如此不尊重女性的騙子，

可以去當(dāng)美國總統(tǒng)嗎？

如果這廝成為美國總統(tǒng)，

美國群眾也只能是天天被欺騙。

美國目前的總統(tǒng)川普就是一位十分不尊重女性的人，

川普多次在推特貼文侮辱女性，

川普說他可以對女性做任何事、甚至抓她們的“鮑魚”（pussy）。

如此道德淪喪的一位流氓，竟然當(dāng)上了美國總統(tǒng)。

目前由川普執(zhí)政的美國，每天都在上演鬧劇。

Loser（失敗者）畢竟終究是loser。

蓋瑞·哈特的一時(shí)性起，

導(dǎo)致了他的政治生涯從此被閹割。

相比之下，克林頓比較聰明。

克林頓先混入白宮，然后再多次性侵女性，將白宮變成了他的淫窩。

有比搞政治的還惡心的人嗎？沒有。

休·杰克曼成功地塑造了一位尖嘴猴腮的政客。

本片注定是一部失敗的電影，票房慘淡。

原因很簡單，因?yàn)樯w瑞·哈特與川普和克林頓相比，就是個(gè)loser。

祝大家周中愉快。

確實(shí)覺得本片借助這位競選者的嘴,給了包括韋恩斯坦及所有米兔下馬人士，包括Gunn導(dǎo)在內(nèi)因道德瑕疵而丟工作的人，一個(gè)機(jī)會，講出了他們的心里話。同情與否，都無法改變現(xiàn)實(shí)：我們生活的時(shí)代像放大鏡，女性意識不斷覺醒，任何人的言行都不會再被視而不見。 這部也許無法獲得很多媒體和評委青睞，并不具有最佳影片的樣貌，但它討論的內(nèi)容卻很重要，也與我們所在的時(shí)代息息相關(guān)，容易引發(fā)共鳴和思考。另外，劇本寫的還是相當(dāng)犀利，對媒體人也有著生動(dòng)呈現(xiàn)。

雖然這部片可能會讓人覺得是在為一些因性丑聞或出軌而導(dǎo)致前途盡毀公眾人物洗白，把媒體放在了一個(gè)較為低廉的位置上，但在我看來，影片還是給了很多機(jī)會平衡兩邊，給了雙方機(jī)會講出了各自的想法。Gary Hart恰好適合現(xiàn)在來講，告訴人們?yōu)楹我郧翱梢越邮艿囊恍┬袨椋F(xiàn)在不行了。

答案正如其中一位報(bào)社編輯說的：時(shí)代不同了。20年前不是新聞的內(nèi)容，現(xiàn)在可能就是大新聞。誰來決定呢？公眾。真正改變的是公眾的三觀，以前他們覺得不算什么的道德污點(diǎn)，現(xiàn)在變成了零容忍。以前肯尼迪可以有緋聞但繼續(xù)作總統(tǒng)，現(xiàn)在的總統(tǒng)就不能這樣了。而作為媒體，我始終認(rèn)為，只要有爆料，媒體人就不能忽視，特別是如果找到實(shí)錘。

休杰克曼的演出再次證明這位演員絕對不只是外形好看，肌肉發(fā)達(dá)，而是可以有很大的彈性。他既展示出了這位總統(tǒng)候選者的無窮魅力，也讓人看到他的固執(zhí)。他與記者們對峙，及與J. K. Simmons的一場爭執(zhí)戲，都展示出了杰出演技，能看到一個(gè)人在犯錯(cuò)被抓包后的慌亂與自欺欺人。這是一個(gè)不完美的人物，但休叔的演技堪稱完美。Simmons當(dāng)然總是有最棒的“臺詞”，時(shí)不時(shí)甩出幾個(gè)詞就能成為全場最酷的人。

比較有趣的是，雖然這個(gè)片子標(biāo)題是競選人，也是以競選者為核心，但看過后，我更覺得它是一部對新聞媒體、輿論界變遷的觀察，并以此反射出如今依然存在的關(guān)于媒體與隱私的爭論。

雖然現(xiàn)在沒人再用那些老套的打字機(jī)和電腦了，但在數(shù)字時(shí)代，公眾人物的隱私就更是不可能保證的。民眾喜歡說自己是吃瓜群眾，但其實(shí)大家才不止吃瓜，任何人都是裁判，都在發(fā)表看法，傳播訊息（無論真假）。回頭再看想競爭總統(tǒng)卻認(rèn)為沒人在乎八卦的片中男主Gary Hart，真的是太天真了。

不過我確實(shí)覺得本片借助這位競選者的嘴,給了包括韋恩斯坦及所有米兔下馬人士，包括Gunn導(dǎo)在內(nèi)因道德瑕疵而丟工作的人，一個(gè)機(jī)會，講出了他們的心里話。同情與否，都無法改變現(xiàn)實(shí)：我們生活的時(shí)代像放大鏡，女性意識不斷覺醒，任何人的言行都不會再被視而不見。

這部也許無法獲得很多媒體和評委青睞，并不具有最佳影片的樣貌，但它討論的內(nèi)容卻很重要，也與我們所在的時(shí)代息息相關(guān)，容易引發(fā)共鳴和思考。另外，劇本寫的還是相當(dāng)犀利，對媒體人也有著生動(dòng)呈現(xiàn)。Jason Reitman依然是我最愛的導(dǎo)演之一，無論講什么樣的故事，他的電影總是有著一種輕松的幽默感及強(qiáng)烈的諷刺意味，比較符合我的口味

（多倫多觀影）