有句話叫做：女的當男的用，男的當畜生用。 這基本上反應(yīng)了基層扶貧干部的現(xiàn)狀，所以曹穎這個扶貧干部角色碰到的困難還不夠“多”，不夠“繁雜”，不夠“辛苦”。 但電影巧妙的就在，讓曹穎生吃辣椒這個設(shè)定。曹穎一個北京大妞，在電影里整天拿著山東大辣椒生吃，讓觀眾看得覺得自己嘴里都要長一嘴的口腔潰瘍了！ 實際上，現(xiàn)實中的基層干部，每天面對著那么多壓力，確實讓人著急上火長潰瘍。 因為預(yù)算或者其他原因，不可能真的安排演員“苦”成現(xiàn)實中的基層干部那樣；但編劇設(shè)定的這個“生吃辣椒”這個設(shè)定，既吸引人，又有創(chuàng)意，還很形象。 電影劇情流暢，故事美好，總體來說，可看性強，結(jié)局是體制內(nèi)喜歡的大團圓，但該說不說確實挺暖心的。生活已經(jīng)很艱難了，就是喜歡看甜甜的，或者Happyending的片解解壓才行。 再來有郭達斯坦森這樣的國際巨星加盟，一個倔強的小老頭，單身一輩子，臨老迎來黃昏戀，又是一個搞笑擔當，看著他花白的胡子，竟然有點淚目：那些陪我們長大的人兒啊，我們長大了，他們變老了。

2019年我就看過《毛驢上樹》，但當時網(wǎng)大正處在野蠻生長、多數(shù)作品粗制濫造的階段，根本沒想過會有人去拍一部主旋律扶貧網(wǎng)絡(luò)電影，但看到海報有瑯琊榜的夏江，還是點了進去?；蛟S是期待較低的緣故，看完片之后反而覺得觀感不錯，內(nèi)容精良。而今年看到毛驢上樹2、海報上有郭達大頭，也是覺得非常用心了。 作為95后，從小就是看郭達小品、曹穎的《烏龍闖情關(guān)》長大的。很多年沒有看到過兩位的影視作品，再次看到，可以說是有種莫名的熟悉感。其實故事無非還是講扶貧那回事，麻辣書記曹穎如何降服三頭“驢”，幫助村民，總的來說中規(guī)中矩。但郭達的演技實在是太牛逼了?。?！完全就是一位被小品耽誤的藝術(shù)家好嗎。尤其是曹穎問他二爺去哪了，他說“二爺賣掉了”那一段，實在是太戳人了。我也養(yǎng)的有狗狗，完全能夠體會這種人和寵物相互陪伴的感覺。如果我的柴犬被人罵被人打，或是丟了，我也鐵定哭的要死。 好的內(nèi)容、好的演員、還有演技精良的驢哈哈哈哈！總體來說，個人認為還是很值得推薦的。為郭達大爺點贊?。?/p>

這部電影，單以喜劇片的標準評價是合格的，能讓人笑出來，結(jié)局也皆大歡喜。

但內(nèi)涵就差點意思了，對新時代沂蒙精神、臨沂第一書記的表現(xiàn)太過膚淺、庸俗，甚至是自我否定。真是應(yīng)了那句話“喜劇其實就是悲劇”。相比第一部，雖然演員的腕大了，但劇情卻差了不少，更別提和《心碑》《尋明勝》的差距。

為什么我要講這是自我否定？

一、余丹陽幫扶成效差得很

首先要明確故事背景，曹穎扮演的女主角余丹陽已經(jīng)幫扶2年，任期即將結(jié)束。這應(yīng)該是取材自臨沂第四批第一書記，因為脫貧攻堅收官，任期由2020年4月到期，延長至2020年年底。

在這個故事背景下，電影表現(xiàn)的時期中，余丹陽應(yīng)該已經(jīng)基本完成幫扶任務(wù)，對幫扶成果進行鞏固提升。但在電影中，除了合村并居搬遷，沒有看到其他面上的幫扶措施。神仙村的民生問題，全部寄希望于在群眾中有爭議的搬遷。似乎搬遷了一切都解決了。

從電影“走馬燈”式的回顧中，我們能看到余丹陽的主要精力都放在了解決單戶群眾訴求、鄰里矛盾糾紛上，她事必躬親，村里的事離了她不轉(zhuǎn)。這種工作方法肯定是不對的，固然群眾事無小事，但她不是一個人，村里還有“兩委”、黨員。組織選派她擔任第一書記，不是讓她一個人替村干部、黨員把村里的小事都攬了。

如果不是任期延長，她在任期到期時，僅有的面上大工程“搬遷”無法完成，她相當于什么也沒給村里留下。她累了兩年走后留下一個爛攤子。

二、看不到組織的力量

黨的力量來源于組織。整部電影里，除了第一書記余丹陽，只看到兩名黨員，村支書和會計。村“兩委”班子都不健全，余丹陽這個第一書記是咋干的？村里出現(xiàn)各式各樣的問題，沒有普通黨員站出來，所有壓力都指向余丹陽和兩個不頂事的村干部。等余丹陽撤走，很難想象愣頭青書記和怕老婆會計能不能把村管好。

電影里有一個小波折，余丹陽被人撥打12345投訴，懷疑她隱瞞了每戶5萬元的拆遷費，不少原本已經(jīng)搬遷群眾又要搬回老村。余丹陽僅僅是堵在群眾回村的路上做思想工作，電影把問題指向壞人搞破壞、群眾不理解。

余丹陽幫扶了2年，為什么群眾還會懷疑她，因為民主程序、”三務(wù)“公開沒搞好。余丹陽做工作靠的的是個人權(quán)威，大家都敬畏她。

有一個小細節(jié)，兩個農(nóng)民在吵架，看到余丹陽含著辣椒來了，就不吵了?？雌饋碛嗟り柼幚砑m紛很厲害，但老百姓吵架的矛盾解決了嗎？沒有。老百姓是害怕余丹陽做思想工作，余丹陽的思想工作是更大的矛盾。

三、過度美化的”合村并居“回避不了問題

我很懷疑這部電影不是為了表現(xiàn)第一書記，而是希望繼續(xù)推合村并居。

電影中的神仙村新社區(qū)很美，干凈衛(wèi)生，樓房寬敞明亮，老年人有單層小別墅，家里家具電器一應(yīng)俱全。但這是真正山東省合村并居嗎？顯然不是，最起碼老年人是住不上單層小別墅的，一般是三分之一大小宅基地的老年房。山東缺地，上級年年增加耕地保有量任務(wù)。

更加重要的問題是這么好的社區(qū)，錢從哪里來。讓山村里的貧困戶自己掏，還是沒啥稅收的鄉(xiāng)政府出？電影沒告訴我們。我們只知道老村簽了協(xié)議給企業(yè)發(fā)展民宿，也就是說社區(qū)的資金最終來源是民宿產(chǎn)業(yè)。

民宿產(chǎn)業(yè)能不能支撐這個新社區(qū)的成本？往年不清楚，今年恐怕很難。疫情對旅游業(yè)的打擊太過沉重。同時，在沒有成熟旅游景點的情況下，發(fā)展民宿可以說是一場豪賭。難道牽扯幾億農(nóng)民的鄉(xiāng)村振興工作，要依靠類似的豪賭？

今天打開各大視頻app例行公事，被郭達老師和曹穎老師的大頭吸引點開了這個電影。許多年不見郭達老師，抱著期待看完了這部電影。整體來說是一部非常溫馨的鄉(xiāng)村題材電影，講述了神仙村的第一女書記余丹陽為改善民生發(fā)生的一系列啼笑皆非的故事。我看完后觸動很大，并不是故事有多么驚天動地，而是我在這些看起來還有些詼諧的小故事里，感受到了國家實實在在的發(fā)展。 第一女書記余丹陽展現(xiàn)了脫貧攻堅基層干部的多種品質(zhì)，機智、果敢、堅韌、耐心，面對形形色色的村民，不怕苦不怕累不怕非議，為村民謀幸福。她把第一書記的工作當做事業(yè)在做，面對神仙村三頭倔驢的挑釁，耐心開解，終于一個不少的將村民搬入新城，開啟文明新農(nóng)村的生活。 老驢爺趙大河也就是郭達大爺，一個與毛驢相依為命的老人，性格執(zhí)拗卻也重感情，郭達大爺真是渾身是戲，許多小動作都讓人看了會心一笑。 其他的人物，還有大喇叭、趙書記、趙三喜、李有德，都有自己鮮明的個性，讓你在觀看倔驢搬家的時候，一點也不覺得累，全程都很溫馨。 也許不是很多人關(guān)注國家的扶貧政策，但是相信許多人都知道2020年我國要實現(xiàn)全面小康，今年是脫貧攻堅決戰(zhàn)決勝之年?！睹H上樹2倔驢搬家》用樸實的鏡頭講述了時代發(fā)展洪流中的小人物故事，可能這些故事并不受網(wǎng)絡(luò)年輕用戶的歡迎，但是上了年紀的人，看著這一路的發(fā)展長起來的人真是有一股莫名的感動。