1
龍山慘案
從2009年1月20號(hào)死的6個(gè)人開始說起,寒冷的天氣突然迎來了熱力。這是在李明博臉上澆糞呢。
未經(jīng)家人同意而進(jìn)行尸檢,就是為了掩蓋警“察打人的事實(shí)。
接下來,用連環(huán)殺人案事件,調(diào)轉(zhuǎn)公眾的注意力,這個(gè)郵件被發(fā)現(xiàn)了,這就解釋了為什么三家電視臺(tái)會(huì)對這個(gè)連續(xù)殺人案詳加報(bào)道。
80年代因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)而成立的特警隊(duì),成員要不然是陸戰(zhàn)隊(duì),要不然是柔道兩段,卻在之后的20年內(nèi)出現(xiàn)過度鎮(zhèn)壓的幾次事件。所以2009年1月19號(hào)突然接到命令,就是這次事件的開始。
平心而論,這個(gè)事情非常簡單??偨y(tǒng)直接下令,讓特警隊(duì)和警察通力合作,把老百姓的房子給拆了,就是為了建CBD大樓。就是金融中心的寫字樓。最后死了6個(gè)人,這6個(gè)人是因?yàn)楸惶鼐u擊,打的無力還手,然后說了一句一起死吧,于是把他們的危險(xiǎn)物資都投在了火海里,最后只拉了一個(gè)特警隊(duì)員當(dāng)墊背的,這個(gè)人姓金。
其實(shí)沒什么好多說的,在韓國這樣一個(gè)所謂民主國家,也會(huì)使用各種司法干預(yù),阻止公平實(shí)施法律。
這片子拍的還算細(xì),把其中的一些情節(jié)都反映了出來,因?yàn)樗痉ㄟ^程的干預(yù),所以有3000份記錄被抽掉了1000份,我們看到的只是冰山一角,里面的錄像也被銷毀了。
這個(gè)片子的敘述者是兩個(gè)律師和一個(gè)記者,他們試圖從中立的角度來敘述這樣的一個(gè)事情。
現(xiàn)場如煉獄一般。
但我認(rèn)為這個(gè)題材仍然是被浪費(fèi)了,沒有涉及到社會(huì)制度,包括李明博本人的思想理路,還有它來自于軍方的背景,怎么會(huì)造成他這樣的獨(dú)裁思想?韓國又是怎么樣在民主的包裝下漸漸的舍棄獨(dú)裁。
2
中國人現(xiàn)在過得幸福了,對上個(gè)世紀(jì)經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)詞已經(jīng)感到極為陌生。
這就是——土豪劣紳。我查了一些民國報(bào)紙,他們還會(huì)簡稱為土劣。
除了豪紳以外(暗含了今天說的土豪的意思),最主要的就是土劣。他們是又土又劣!——平時(shí)生活在鄉(xiāng)間(所謂的土),但是對于貧苦的農(nóng)民卻無所不做,無所不為,借他們的錢得在短期內(nèi)還上一倍的利息,最后成就了他們連片的土地,豐碩的金錢。
其實(shí)和李明博沒什么區(qū)別。都是為了私利,運(yùn)用權(quán)力來實(shí)現(xiàn)巧取豪奪。根本就是叢林法則。
我就很奇怪,為什么土豪昵稱這個(gè)詞在民國時(shí)期會(huì)出現(xiàn)的特別多。晚清不是也有欺男霸女的事情嗎?應(yīng)用權(quán)力,勾結(jié)鄉(xiāng)官,為惡鄉(xiāng)里。
我覺得不是說沒有,而是在1919年54以后,很多對于道德禮義廉恥,仁義禮智信的要求已經(jīng)放松了。而這是過去年年講月月講天天講的東西。
你看鄉(xiāng)下里演關(guān)公,好多男的都掉眼淚。就是因?yàn)橛幸环N生命的感動(dòng),一種道德的約束。后來就轉(zhuǎn)化為人的內(nèi)在要求了。不是說當(dāng)時(shí)沒有壞人,沒有土豪地主,而是他們也有很多好的,在整個(gè)社會(huì)當(dāng)中會(huì)起著化學(xué)鍵的作用。這個(gè)社會(huì)才會(huì)達(dá)到一種平衡。
到了民國前,有北伐后有抗戰(zhàn),整個(gè)社會(huì)就是像在一個(gè)火鍋里煮著,根本就沒有時(shí)間去好好治理。韓國早期的民主社會(huì)也是這樣。一切都是為了發(fā)展,都是為了利益,所以賣房刻不容緩。賣地也成了韓國政府最大的殺手锏。很多社會(huì)結(jié)構(gòu)都是類似的。
今天的社會(huì)更不會(huì)講什么仁義禮智。所以哪有什么內(nèi)在的道德呢?于是這些小老百姓就像動(dòng)物一樣被殺死。2009年的龍山慘案,不過是兩扇門。也就是在新興發(fā)展的國家,才會(huì)出現(xiàn)這種強(qiáng)拆樓房致死人命的情況。
都是屁股決定腦袋的行為。
所以該在李明博臉上澆糞。
一面倒的灌輸,作為紀(jì)錄片似乎有點(diǎn)過了
【59/200】呈現(xiàn)方式一般
對事件現(xiàn)場的重構(gòu)(錄像、庭訊、訪談),圍繞一起極端事件的悲慘結(jié)局展開反思和質(zhì)疑,將導(dǎo)致不幸的源頭指向國家層面而非當(dāng)事雙方,也就是講無論釘子戶的訴求多么無理、強(qiáng)力部門的執(zhí)法方式多么粗暴倉促不計(jì)后果,在這一慘案面前其實(shí)皆是受害者。文明社會(huì)努力尋找并揭露的永遠(yuǎn)是事件背后政府該負(fù)的責(zé)任。
哪都一樣,都是錢鬧的
紀(jì)錄片啊
當(dāng)人們用自己的物權(quán)與國家公權(quán)力相抗?fàn)幍臅r(shí)候,弱者的角色總是被忽略,被踐踏,被代表,一個(gè)國家的法制公然成了擺設(shè),中國如此,韓國亦是這樣,強(qiáng)拆不僅僅只是血與淚的社會(huì)悲劇,更是兩種階級(jí)愈加愈甚的矛盾,韓國還能做出這樣的紀(jì)錄片并公然在電影周刊上得到最佳,中國呢?
韓國強(qiáng)拆題材紀(jì)錄片。2009年的龍山慘案造成5名拆遷戶和1名特警死亡。政府在未經(jīng)家屬同意情況下進(jìn)行了尸檢。電影由事件目擊者、拆遷戶律師訪談以及特警隊(duì)長法庭錄音構(gòu)成。比較冷靜克制。特警和拆遷戶都是受害者,紀(jì)錄片要表達(dá)的是對政府政策的譴責(zé)。在天朝比這更殘酷的強(qiáng)拆比比皆是。韓國電影人值得敬佩
18:40 MEET THE DIRECTOR:K.K.M 錯(cuò)過同時(shí)《愛瑪夫人》
這種破題材也配拍電影?天朝笑了
7/10
天朝天天發(fā)生
這個(gè)題材在神奇的國度可以拍連續(xù)劇,稍微有點(diǎn)兒法制意識(shí)的國家在這種事情上的效率就是低。不過回頭看看,即使是所謂的法治國家,也無法完全避免這種事情的發(fā)生,以暴制暴仍然是解決問題的唯一方法。
事件影像有限,導(dǎo)致片中畫面一直重複。翻案邏輯算有說服力。
死六人
實(shí)時(shí)錄像中那熊熊烈烈的燃燒彈火焰可是某種張牙舞爪,那滾滾滔滔的高壓水槍可又是某種強(qiáng)權(quán)鎮(zhèn)壓?那讓人心痛的現(xiàn)實(shí)畫面,勝過千言萬語,勝過一紙法律文書。但愿前事不忘后事之師,世界各地掌握公權(quán)力的人們可以自省自律。
沒有贏家
事件的呈現(xiàn)很完整,基調(diào)也很客觀一致,在敘述,不煽情。姓資姓社都不能避免此類事情的發(fā)生,區(qū)別在于拍出來這個(gè)的姓啥。
不要以此片為依據(jù)去做事實(shí)判斷 到底發(fā)生了什么樣的事情 只看紀(jì)錄片我們是無法完全了解的 紀(jì)錄片也是一種影像的藝術(shù)形式 本片所傳達(dá)出的理念是值得我們認(rèn)可的 與強(qiáng)大的公權(quán)力對抗 民眾沒有別的武器只能通過各種渠道(包括藝術(shù))盡量發(fā)出自己的聲音 所以我們的藝術(shù)要像村上春樹所說站在“雞蛋這一邊”
片尾的機(jī)械手和三幢大廈太虛無了。。。哎
很粗糙同時(shí)很有歷史記錄的價(jià)值