久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

兩扇門

記錄片韓國2011

主演:內(nèi)詳

導(dǎo)演:Hong Ji-You  Kim Il-Rhan  

 劇照

更新時間:2023-11-27 20:24

詳細(xì)劇情

  2009年1月20日,韓國首爾龍山區(qū)南一堂,5名拆遷居民和一名警察特工隊(duì)員在拆遷過程中死亡,該事件被稱為“龍山慘案”。此次事件中死亡的5名拆遷居民當(dāng)時為了爭取自身的生存權(quán)利登上樓頂,但不到25個小時,當(dāng)他們再次從建筑物中出來的時候卻都已成為冰冷的尸體,而幸存的拆遷居民也成為了“違法者”。最終警察將該事故歸咎于拆遷居民的“違法暴力示威”。而更多的人則認(rèn)為此次慘案的發(fā)生,是由于政府對公眾權(quán)力的過度鎮(zhèn)壓而造成的,而究竟事實(shí)真相如何,紀(jì)錄片《兩扇門》將給您一個答案。
  ◎ 幕后
  講述韓國拆遷過程中人員傷亡的“龍山慘案”事件紀(jì)錄片《兩扇門》打敗票房過千萬的熱門韓國大片們,被評為年度最佳影片。韓國電影周刊《Movie Week》于最近公開了評選出的7部韓國年度最佳影片。該周刊以2012年1月1日至12月20日上映的140部韓國電影為評選對象,經(jīng)過嚴(yán)格甄選,評選金日蘭、洪智柳導(dǎo)演共同制作的紀(jì)錄片《兩扇門》為今年最佳影片。
  《兩扇門》在作品傳達(dá)主題的方式、作家的態(tài)度、人物構(gòu)成、同時代性等評審基準(zhǔn)上,幾乎以滿分的成績位列第一。電影不單純立意于“龍山慘案”這一個事件,以冷靜的客觀性視覺為基礎(chǔ),將事件擴(kuò)張到社會層面,充分做到了媒體的本職,在電影上映后,各界反響熱烈,對事件的高度重視和民眾對真實(shí)的呼聲充分證明了電影的成功。該片為紀(jì)錄片的發(fā)展指出了新的方向,憑借這點(diǎn),《兩扇門》以壓倒性的得票率奪得了第一的寶座。
  獲得第二名的是鄭智泳導(dǎo)演的《南營洞1985》一片,該片將1980年代韓國社會的拷問歷史真實(shí)復(fù)員,直面社會問題,導(dǎo)演的用心一覽無遺。而通過描述被社會底層人們的生活,反映現(xiàn)下韓國社會的陰暗面的電影《犯罪少年》(康理貫 執(zhí)導(dǎo))則排名第三。第四名是邊永妵導(dǎo)演的《火車》,《與犯罪的戰(zhàn)爭:壞家伙們的全盛時代》和《在異國》兩部影片并列第五,而第七位則是今年炒得火熱、突破千萬票房的電影《雙面君王》。

 長篇影評

 1 ) 在李明博臉上澆糞

1

龍山慘案

從2009年1月20號死的6個人開始說起,寒冷的天氣突然迎來了熱力。這是在李明博臉上澆糞呢。

未經(jīng)家人同意而進(jìn)行尸檢,就是為了掩蓋警“察打人的事實(shí)。

接下來,用連環(huán)殺人案事件,調(diào)轉(zhuǎn)公眾的注意力,這個郵件被發(fā)現(xiàn)了,這就解釋了為什么三家電視臺會對這個連續(xù)殺人案詳加報(bào)道。

80年代因?yàn)閵W運(yùn)會而成立的特警隊(duì),成員要不然是陸戰(zhàn)隊(duì),要不然是柔道兩段,卻在之后的20年內(nèi)出現(xiàn)過度鎮(zhèn)壓的幾次事件。所以2009年1月19號突然接到命令,就是這次事件的開始。

平心而論,這個事情非常簡單。總統(tǒng)直接下令,讓特警隊(duì)和警察通力合作,把老百姓的房子給拆了,就是為了建CBD大樓。就是金融中心的寫字樓。最后死了6個人,這6個人是因?yàn)楸惶鼐u擊,打的無力還手,然后說了一句一起死吧,于是把他們的危險(xiǎn)物資都投在了火海里,最后只拉了一個特警隊(duì)員當(dāng)墊背的,這個人姓金。

其實(shí)沒什么好多說的,在韓國這樣一個所謂民主國家,也會使用各種司法干預(yù),阻止公平實(shí)施法律。

這片子拍的還算細(xì),把其中的一些情節(jié)都反映了出來,因?yàn)樗痉ㄟ^程的干預(yù),所以有3000份記錄被抽掉了1000份,我們看到的只是冰山一角,里面的錄像也被銷毀了。

這個片子的敘述者是兩個律師和一個記者,他們試圖從中立的角度來敘述這樣的一個事情。

現(xiàn)場如煉獄一般。

但我認(rèn)為這個題材仍然是被浪費(fèi)了,沒有涉及到社會制度,包括李明博本人的思想理路,還有它來自于軍方的背景,怎么會造成他這樣的獨(dú)裁思想?韓國又是怎么樣在民主的包裝下漸漸的舍棄獨(dú)裁。

2

中國人現(xiàn)在過得幸福了,對上個世紀(jì)經(jīng)常出現(xiàn)的一個詞已經(jīng)感到極為陌生。

這就是——土豪劣紳。我查了一些民國報(bào)紙,他們還會簡稱為土劣。

除了豪紳以外(暗含了今天說的土豪的意思),最主要的就是土劣。他們是又土又劣!——平時生活在鄉(xiāng)間(所謂的土),但是對于貧苦的農(nóng)民卻無所不做,無所不為,借他們的錢得在短期內(nèi)還上一倍的利息,最后成就了他們連片的土地,豐碩的金錢。

其實(shí)和李明博沒什么區(qū)別。都是為了私利,運(yùn)用權(quán)力來實(shí)現(xiàn)巧取豪奪。根本就是叢林法則。

我就很奇怪,為什么土豪昵稱這個詞在民國時期會出現(xiàn)的特別多。晚清不是也有欺男霸女的事情嗎?應(yīng)用權(quán)力,勾結(jié)鄉(xiāng)官,為惡鄉(xiāng)里。

我覺得不是說沒有,而是在1919年54以后,很多對于道德禮義廉恥,仁義禮智信的要求已經(jīng)放松了。而這是過去年年講月月講天天講的東西。

你看鄉(xiāng)下里演關(guān)公,好多男的都掉眼淚。就是因?yàn)橛幸环N生命的感動,一種道德的約束。后來就轉(zhuǎn)化為人的內(nèi)在要求了。不是說當(dāng)時沒有壞人,沒有土豪地主,而是他們也有很多好的,在整個社會當(dāng)中會起著化學(xué)鍵的作用。這個社會才會達(dá)到一種平衡。

到了民國前,有北伐后有抗戰(zhàn),整個社會就是像在一個火鍋里煮著,根本就沒有時間去好好治理。韓國早期的民主社會也是這樣。一切都是為了發(fā)展,都是為了利益,所以賣房刻不容緩。賣地也成了韓國政府最大的殺手锏。很多社會結(jié)構(gòu)都是類似的。

今天的社會更不會講什么仁義禮智。所以哪有什么內(nèi)在的道德呢?于是這些小老百姓就像動物一樣被殺死。2009年的龍山慘案,不過是兩扇門。也就是在新興發(fā)展的國家,才會出現(xiàn)這種強(qiáng)拆樓房致死人命的情況。

都是屁股決定腦袋的行為。

所以該在李明博臉上澆糞。

 2 ) 失控的悲劇

沒打開片子之前對片子的內(nèi)容已經(jīng)有了大概的想象,畢竟強(qiáng)拆鬧出人命這種事情在我們身邊屢見不鮮,以至于已經(jīng)形成了用施工車輛故意碾壓再用安全生產(chǎn)事故脫責(zé)的固定模式。想來大韓民國挾八十年代遺風(fēng)也跳不出這個套路。

果然從程序來看全世界的強(qiáng)拆都是雷同的。領(lǐng)導(dǎo)講話都要民眾顧全大局,強(qiáng)調(diào)要遵紀(jì)守法才能保障經(jīng)濟(jì)增長,強(qiáng)調(diào)無理取鬧必將受到法律制裁。

然后就是強(qiáng)拆釘子戶的戰(zhàn)役打響。不過韓國的釘子戶和拆遷隊(duì)真心比天朝高級~釘子戶扔自制的燃燒瓶不說,還搶占了高空有利地形,連燃燒的門板都直接從樓頂呼下來。拆遷隊(duì)則干脆是武警,也是拿出對付恐怖分子的陣勢強(qiáng)攻,在晃動的鏡頭和水霧火光之下,簡直以為是在捉拿本·拉登。

可惜雖然裝備精良,但是現(xiàn)場的組織統(tǒng)籌還是有問題,最后甕中捉鱉沒演好,鬧了個魚死網(wǎng)破。6條人命就這樣化為灰燼了。

走起司法程序后,一切還是挺眼熟。關(guān)鍵時刻的錄像離奇消失,檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查筆記不給律師,政府和警方串通媒體操縱言論,官司打到終審還是給釘子戶定了罪……Rien nouveau sous la lune.

總之,看了這片子覺得,韓國也不過如此,離法治社會還差了那么一大截。

后來去搜了一下片子的相關(guān)背景資料,發(fā)現(xiàn)釘子戶們其實(shí)是租住這片地區(qū)商鋪的業(yè)者,不是土地的所有者。而韓國的法律規(guī)定是賠償他們七個月的租金,比國內(nèi)房東趕人啥也不賠直接退押金人道多了。所以,也許釘子戶們也沒有那么值得人們同情。倒是片子最后,那個網(wǎng)絡(luò)電視臺的記者說的問題更有意義,當(dāng)人民無理取鬧的時候,是不是政府就可以采取這么極端的手段去解決問題呢?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率是很重要,但是政府和人民之間的關(guān)系卻不僅僅是這么簡單。龍山慘案看似過去了,但是它造成的影響卻肯定會一直在韓國社會中存在。

我們今天身邊很多讓人生氣的事情也許過去了也就悄無聲息了,但是誰知道它們是真的消失了,還是在捂著的蓋子地下繼續(xù)腐爛?造成了傷害,哪兒能那么輕易就結(jié)束呢??

最后回到片子本身,總體來講還是不錯?;{(diào)很冷靜,多是親歷者的敘述和法庭庭審時的錄音,沒有太多情緒的渲染或者煽情。但是由于大段大段的口述,有時候也覺得實(shí)在是很冗長,節(jié)奏還是把握的有問題。

 短評

一面倒的灌輸,作為紀(jì)錄片似乎有點(diǎn)過了

6分鐘前
  • обломов
  • 還行

【59/200】呈現(xiàn)方式一般

9分鐘前
  • 可風(fēng)
  • 還行

對事件現(xiàn)場的重構(gòu)(錄像、庭訊、訪談),圍繞一起極端事件的悲慘結(jié)局展開反思和質(zhì)疑,將導(dǎo)致不幸的源頭指向國家層面而非當(dāng)事雙方,也就是講無論釘子戶的訴求多么無理、強(qiáng)力部門的執(zhí)法方式多么粗暴倉促不計(jì)后果,在這一慘案面前其實(shí)皆是受害者。文明社會努力尋找并揭露的永遠(yuǎn)是事件背后政府該負(fù)的責(zé)任。

14分鐘前
  • 枯川滿
  • 推薦

哪都一樣,都是錢鬧的

16分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

紀(jì)錄片啊

20分鐘前
  • 朱朱小當(dāng)家
  • 還行

當(dāng)人們用自己的物權(quán)與國家公權(quán)力相抗?fàn)幍臅r候,弱者的角色總是被忽略,被踐踏,被代表,一個國家的法制公然成了擺設(shè),中國如此,韓國亦是這樣,強(qiáng)拆不僅僅只是血與淚的社會悲劇,更是兩種階級愈加愈甚的矛盾,韓國還能做出這樣的紀(jì)錄片并公然在電影周刊上得到最佳,中國呢?

24分鐘前
  • 橘子菌●ω●
  • 力薦

韓國強(qiáng)拆題材紀(jì)錄片。2009年的龍山慘案造成5名拆遷戶和1名特警死亡。政府在未經(jīng)家屬同意情況下進(jìn)行了尸檢。電影由事件目擊者、拆遷戶律師訪談以及特警隊(duì)長法庭錄音構(gòu)成。比較冷靜克制。特警和拆遷戶都是受害者,紀(jì)錄片要表達(dá)的是對政府政策的譴責(zé)。在天朝比這更殘酷的強(qiáng)拆比比皆是。韓國電影人值得敬佩

29分鐘前
  • 汪金衛(wèi)
  • 推薦

18:40 MEET THE DIRECTOR:K.K.M 錯過同時《愛瑪夫人》

32分鐘前
  • Muyan
  • 推薦

這種破題材也配拍電影?天朝笑了

36分鐘前
  • 孔雀森林
  • 推薦

7/10

37分鐘前
  • Valuska
  • 推薦

天朝天天發(fā)生

40分鐘前
  • 有瘋牛病的牛
  • 推薦

這個題材在神奇的國度可以拍連續(xù)劇,稍微有點(diǎn)兒法制意識的國家在這種事情上的效率就是低。不過回頭看看,即使是所謂的法治國家,也無法完全避免這種事情的發(fā)生,以暴制暴仍然是解決問題的唯一方法。

44分鐘前
  • CobraCB
  • 還行

事件影像有限,導(dǎo)致片中畫面一直重複。翻案邏輯算有說服力。

48分鐘前
  • HurryShit
  • 較差

死六人

53分鐘前
  • 昊子
  • 推薦

實(shí)時錄像中那熊熊烈烈的燃燒彈火焰可是某種張牙舞爪,那滾滾滔滔的高壓水槍可又是某種強(qiáng)權(quán)鎮(zhèn)壓?那讓人心痛的現(xiàn)實(shí)畫面,勝過千言萬語,勝過一紙法律文書。但愿前事不忘后事之師,世界各地掌握公權(quán)力的人們可以自省自律。

56分鐘前
  • 麻油
  • 還行

沒有贏家

57分鐘前
  • 晃豆豆
  • 還行

事件的呈現(xiàn)很完整,基調(diào)也很客觀一致,在敘述,不煽情。姓資姓社都不能避免此類事情的發(fā)生,區(qū)別在于拍出來這個的姓啥。

60分鐘前
  • Lunar
  • 推薦

不要以此片為依據(jù)去做事實(shí)判斷 到底發(fā)生了什么樣的事情 只看紀(jì)錄片我們是無法完全了解的 紀(jì)錄片也是一種影像的藝術(shù)形式 本片所傳達(dá)出的理念是值得我們認(rèn)可的 與強(qiáng)大的公權(quán)力對抗 民眾沒有別的武器只能通過各種渠道(包括藝術(shù))盡量發(fā)出自己的聲音 所以我們的藝術(shù)要像村上春樹所說站在“雞蛋這一邊”

1小時前
  • MissXtotheO
  • 力薦

片尾的機(jī)械手和三幢大廈太虛無了。。。哎

1小時前
  • 塔奇克馬娜
  • 還行

很粗糙同時很有歷史記錄的價值

1小時前
  • 純?nèi)忮佡N
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved