2016年石油危機,家族傳承企業(yè)塔格特鐵路公司,現(xiàn)任總裁是家族長子詹姆斯·塔格特,副總裁是達格妮·塔格特,兄妹倆為挽救公司岌岌可危的營運,想法與方法卻南轅北轍,詹姆斯只是口頭囔囔一些沒有經(jīng)過詳細評估的墨西哥——圣賽巴斯蒂安支線的投資,卻沒有提出一絲一毫的規(guī)劃與執(zhí)行方案,常常以見不得別人成功的酸葡萄心態(tài)看待事情與詆毀他人,他認為所有行業(yè)的核心都不在經(jīng)濟領域,而在政治領域,試圖讓政府通過各種限制和打擊對手的法案來爭取自己公司的發(fā)展;達格妮則是位實干家,與重要助手愛迪·威勒斯努力工作試圖扭轉(zhuǎn)困局,為順利完成里約諾特的鐵路支線,她找到漢克·里爾登合作,采用里爾登發(fā)明的新合金里爾登金屬當鐵軌。國家科學研究所發(fā)表聲明告誡人們抵抗使用里爾登金屬,議會通過了機會均等化法案規(guī)定每個人只能有一個公司。里爾登不得不將自己名下的里爾登礦公司、里爾登煤炭公司、里爾登鑄造公司、里爾登生產(chǎn)公司轉(zhuǎn)送他人。政府的種種阻礙并沒有阻止列車在新鐵軌上的首秀成功。但不幸并未結(jié)束,很多優(yōu)秀的人才莫名失蹤,其中包括達格妮的優(yōu)秀屬下和里約諾特鐵路支線的老板。 “誰是約翰·高爾特?”成了達格妮無法解密的謎題。 “我在為科學研究中心工作,我們依靠公共基金,我要犧牲什么?很棒的金融還是研究所的未來?” “餿主意讓二十世紀摩托公司倒閉了。這個公司打破了工薪的平衡,他們根據(jù)員工的需要來發(fā)工資,而不是根據(jù)他們的貢獻。為什么這些愚蠢的利他行為會出現(xiàn)?這既不仁慈也不公平。過不多久,毫無意外地最聰明的經(jīng)理和較好的員工選擇離開公司。留下來的數(shù)百名員工都不能經(jīng)營它,服務水平下降,曾經(jīng)引以為豪的產(chǎn)品質(zhì)量沒有了,公司走下坡路了,最終倒閉。” “作為經(jīng)濟規(guī)劃和國家資源局的新協(xié)調(diào)員,我已經(jīng)發(fā)布了一組指令:我在所有的鐵路干線上發(fā)布了暫行禁令,此外在我的領導下所有鋼鐵工廠的水平和產(chǎn)出必須均等,然后再根據(jù)人們的需要進行分配,不僅如此,大公司將不再被允許離開他們現(xiàn)在的州轉(zhuǎn)移到一個像科羅拉多這樣這樣更富有的州去。最后,為了使國家經(jīng)濟平等化,一項聯(lián)邦稅收將要在科羅拉多州實行?!? “我的名字叫約翰·高爾特,我住在亞特蘭蒂斯,我想你很適合那里。那是英雄和想成為英雄的人居住的地方,在那里我們的政府把我們每個人都看成獨立的個體和制造者,事實上除了一些法院大樓,那里并沒有多少政府的概念。底線,如果你對強行限制你力量發(fā)揮的政府感到厭倦,如果你現(xiàn)在已經(jīng)準備好回到你自己生活的道德底線,那么我們該走了。我們會帶你去亞特蘭蒂斯?!? 影片中,政府采取一系列手段推行計劃經(jīng)濟以縮小貧富差距,達到均富的效果。但這樣無疑會嚴重挫傷社會精英的創(chuàng)業(yè)和進取熱情,進而阻礙社會進步。二十世紀摩托公司的餿主意類似共產(chǎn)主義,人們按需分配而不是按貢獻分配,但人的需求是會無限膨脹的,結(jié)果同樣導致了精英離開,公司倒閉。于是,那些財富的創(chuàng)造者、科技的發(fā)明者、企業(yè)的領導者不愿再被壓榨剝削而選擇了罷工,跟隨約翰·高爾特去了另一個地方——Atlas(阿特拉斯)。 也許社會主義市場經(jīng)濟才是正路,在保證市場化調(diào)動人們工作積極性的同時,通過政府的托底保障(包括教育、醫(yī)療、公共服務等)來保護弱勢群體,畢竟社會不需要懶人。 PS:《阿特拉斯聳聳肩》是上世紀美國著名哲學家、小說家安·蘭德的代表巨著,這位俄裔美籍小說家推崇理性,認為人的最高美德便是理性。她不顧傳統(tǒng)輿論的偏見,力倡個人主義,認為不能使個人利益得到最大伸張的社會,就不是理想社會。她的客觀主義哲學自上世紀50年代起便風靡美國校園,影響了幾代美國人,她本人也成為美國青年崇拜的偶像。 《阿特拉斯聳聳肩》是她最著名的一本小說,曾在美國社會產(chǎn)生巨大影響。書中宣揚金錢至上的思想,探討了理性利己主義的道德性。1957年剛剛出版曾遭遇社會惡評,但卻異常暢銷,在美國的銷售量僅次于《圣經(jīng)》,并影響了當時社會的很多知識分子,甚至成為美國學生必讀的課外書籍。
幾無可稱道之處的爛片翹楚,IMDB上5.5的評分仍系高估。打兩星而非一星的唯一理由是把社會主義者們的cliche揭了個底兒掉。安·蘭德的東西沒什么價值。
只能說看懂一些政治陰謀,一些神秘的感覺.看了影評,覺得似乎還是看書還是比較好一點.
I'm leaving it as I found it. Take over,it's yours.
兩星半,冗長的鋪陳…
what a magnificent movie!!!
每一代人中,只有少數(shù)人能完全理解和完全實現(xiàn)人類的才能,而其余的人背叛了它。不過這并不重要。正是這極少數(shù)的人將人類推向前進,而且使生命具有了意義?!病ぬm德
這個拍法能急死人的啊。。。
還可以再乏味一點,如果電影比書還單調(diào),那我們何必去看電影
特斯拉才是高尚無私真正推動社會進步的精英,而安蘭德只是自私自戀當小三的無恥婊子。
這又將是一個震驚世界的幾部曲呢?偉大的阿特拉斯,偉大的伊甸園夢想!
不加議論無法評分,首先我沒有看過這部在美國的銷售量僅次于《圣經(jīng)》的原作小說。還有如此明顯的未完成,感覺像在看美劇,才看了第一集,然后就沒了~~~女主氣場不錯,OTS也好!
還有續(xù)集啊。哲學的什么東西真是看不懂啊,傷腦筋。
情節(jié)發(fā)展順利的一塌糊涂 好鋪墊
看了第一部,對原著小說沒什么興趣了,故事太不適合我,照這樣下去2/3部就更別提了呵呵,不過Grant Bowler先生有吸引到我,喜歡他這類型的,今后得多關注他下!
我操這是什么玩意兒啊臺詞讓姐噴了幾次
2星半電影,女主加半星
念書 不過也不錯 快速回顧
反烏托邦比恐怖電影還恐怖。Ayn Rand五十年代發(fā)表小說的時候顯然是沒遇見到幾十年后政屆與她小說里的underdog站在了一邊,and people hate it for it. 并且她崇尚的個人主義不過只是top1%用來給bottom 99%的人洗腦的套路。小說是不用讀了,跟現(xiàn)實離得太遠。
喜歡這種有著科幻外表卻有著較深刻內(nèi)涵的故事。沒看過原著,但只看本片的話還是極具吸引力的。拜金主義,個人主義的討論在本部中不太明顯,期待第二部。
作為一部Part Ⅰ,它成功的通過隱喻和神秘色彩令我對原著產(chǎn)生濃厚的興趣,盡管單從故事的角度來看,這部電影實在有點不知所云,或者說僅僅露出冰山一角而隱藏了巨大的震撼與能量。