有時(shí)候記者真的很像蒼蠅，總能最先嗅到死亡的味道，并以此為生。

   《夜行者》中杰克吉倫哈爾所飾演的記者可以作為媒體負(fù)面形象的一個(gè)夸張的縮影來看待，在市場化如此發(fā)達(dá)的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，新聞的信息價(jià)值是可以用真金白銀所衡量，但是新聞信息又不太同于其他的商品，相比其他商品，新聞信息有道德規(guī)范的約束，而道德構(gòu)建于倫理上，是不成文的社會(huì)意識(shí)，在這場市場化的博弈之中，道德與利益（代表話語權(quán)與經(jīng)濟(jì)利益）分屬在天平兩端了，兩者價(jià)值的高低起伏，在電影《夜行者》中呈現(xiàn)出了一個(gè)非常諷刺的答案。

   從市場化的供需關(guān)系上來講，新聞媒體屬供方，而普通觀眾屬于需求方，在新聞信息這個(gè)門檻越來越低的充分競爭市場中，觀眾給媒體帶來的龐大市場利益決定這是一個(gè)買方市場，觀眾的收視趨向代表著需求，在這種情況下，需求決定了供給，新聞媒體在這樣的買方市場，很容易在道德與利益的博弈下失去自身的行業(yè)道德，淪為市場的奴隸。

   這些色情、血腥、暴力相關(guān)的新聞在新聞學(xué)中被稱為“黃色新聞”，黃色新聞這一概念最早出現(xiàn)在美國新聞史上，源自19世紀(jì)末美國兩位著名報(bào)業(yè)大亨威廉?赫斯特與約瑟夫?普利策的競爭。特指新聞報(bào)道與編導(dǎo)的一種取向，指用夸張及捏造的手段來渲染新聞事件，尤其是關(guān)于色情、暴力、犯罪的信息，并以此達(dá)到聳人聽聞的目的，從而獲得話語權(quán)及經(jīng)濟(jì)利益，那么就要問了，為什么人們會(huì)熱衷于這些色情、暴力、犯罪的新聞信息呢，按弗洛伊德精神分析的理論來說，人具有生與死的本能，在黃色新聞中，色情的性元素與生所掛鉤，而暴力與犯罪的毀滅性與死所掛鉤，人本能的破壞性和毀滅性在文明社會(huì)中一直被壓制，但是卻一直存在，反應(yīng)在社會(huì)生活中便表現(xiàn)在對此類黃色新聞的熱衷上。

   而說到底，以上這些概念性的東西不過是《夜行者》的一個(gè)眾所皆知的背景而已，刨除這些背景的東西，《夜行者》表現(xiàn)出一部優(yōu)質(zhì)好萊塢電影應(yīng)有的質(zhì)感，劇本工整、精確，承接起伏非常圓潤，整體表現(xiàn)非常干凈利落，觀感很好，但同時(shí)這種工整圓潤的匠意并沒有讓人看到太多出彩的亮色，沒有太大的驚喜，整部電影為數(shù)不多耀眼的部分當(dāng)屬吉倫哈爾的表演和一黑到底的電影勁頭了。吉倫哈爾扮演的角色表現(xiàn)出一種偏執(zhí)狂和控制狂的姿態(tài)，他對事業(yè)具有篤定的目標(biāo)，意志堅(jiān)定，手段強(qiáng)硬，行事高效，具備很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，這些是顯而易見的外在表現(xiàn)，但個(gè)人感覺其實(shí)這個(gè)人物最為核心的地方在于他的價(jià)值取向，不得不說他的這種價(jià)值取向的適應(yīng)性讓他非常適合在道德逐漸淪喪的新聞世界中打出一片天地，而吉倫哈爾幾乎120%的表達(dá)了這個(gè)角色，兩眼放光的吉倫哈爾近乎完美的為大家呈現(xiàn)出了這個(gè)狂徒，在《夜行者》中的表演，或許將成為吉倫哈爾演繹生涯的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，今年的奧斯卡最佳男演員，他必將成為一位強(qiáng)有力的爭奪者。再說電影的風(fēng)格，電影對新聞道德進(jìn)行了絕佳的諷刺，這種諷刺表現(xiàn)為劇情上的一黑到底，片中的新聞道德不斷嘗試突破底線，伴隨著吉倫哈爾越來越強(qiáng)大的控制力，媒體最終徹底淪喪，成為了一位像魔鬼出賣靈魂的幫兇，喂飽了黑夜里的食腐動(dòng)物。電影的結(jié)尾部分，在電視臺(tái)女編導(dǎo)與“蒼蠅先生”含情脈脈的對視中，演繹了浮士德中的經(jīng)典一幕。

   在在黑夜里行走的食腐動(dòng)物，可以最快的嗅到死亡的味道，并以此為生，電影中的吉倫哈爾起初只是讓人感覺是個(gè)學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)的偏執(zhí)型人才，到后來成為了魔鬼一樣的道德淪喪者，這一切都得益于市場導(dǎo)向?qū)λ挠绊?，?dāng)然也不能忽略他個(gè)人性格特征的作用，兩者結(jié)合所以才會(huì)有了最后精心利用罪案獲得新聞利益的黑色故事，現(xiàn)代資本主義社會(huì)下，社會(huì)競爭和叢林法則類似，話語權(quán)與金錢利益的作用容易讓人忽略道德，淡漠人性，而本該作為社會(huì)守望者的媒體，如果也喪失了自己本該有的底線，那么便很容易成為罪惡的幫兇，當(dāng)然出于本能熱衷黃色新聞的我們，也都是罪惡間接的參與者，真的很不幸，因?yàn)槲覀兩磉厱r(shí)時(shí)刻刻在上演著這樣丑惡的故事。

   本片最讓我覺得遺憾的是對吉倫哈爾所飾演角色的挖掘略有缺失，雖然這樣加快了電影的節(jié)奏，但是也讓電影失去了一個(gè)能夠突破的機(jī)會(huì)，它或許能夠捧出一個(gè)奧斯卡影帝，但是電影自身或許只能停留在優(yōu)秀，而不是優(yōu)異。

所謂夜行者，指的便是自由記者與攝影師們，他們自行采編拍攝各種社會(huì)新聞事件，以暴力犯罪影像為主，然后將其事件視頻賣給電視臺(tái)相關(guān)節(jié)目組。

如何表達(dá)我對電影《夜行者》的初印象呢？看在眼里，原本是有模有樣的故事加畫面，是具象的。但我決定用一個(gè)抽象的“感受”來描述，我之所以要這么說，是因?yàn)檫@部電影自身主動(dòng)提供了那樣奇妙的東西。

若好奇，不妨打開電影，仔細(xì)聆聽2分20秒的片頭編曲，無所謂樂理知識(shí)，旋律就像會(huì)說話的精靈，能清晰地引領(lǐng)你的感受。這段配樂跟站在面試官前的應(yīng)征者似的，撞擊耳膜時(shí)，流露出抑揚(yáng)頓挫的不安，繼而被反復(fù)回旋的行云流水覆蓋，時(shí)而改弦更張，注入飄渺之緒，再用拼殺搏命的危險(xiǎn)氣勢接近尾聲，戛然而止時(shí)，仿佛雨過天晴。

我想要?jiǎng)⊥傅氖牵娪皼]有利用杰克.吉倫哈爾飾演的角色“盧”這個(gè)人物進(jìn)行赤裸裸血淋淋地暴行與傷害，觀影時(shí)可以完全卸下這方面的憂慮。但不能否認(rèn)，取而代之，展現(xiàn)出的是有長久恫嚇作用的恐怖人物形象。他會(huì)縈繞在你的腦際，變成一張張臭名昭著的臉。之所以法之外，有第三類法庭的懲罰，有道德的審判，這些針對的就是那些殺人不見血的恐怖人物。

再次撇開嚴(yán)肅的精神病理問題，既然隱藏起病態(tài)仍在正常的社會(huì)生活中掠奪著生存資源，那么也就以正常人待之吧。對于穩(wěn)步爬向金字塔塔尖的野心家們，對其中成功者的“惡意”標(biāo)注里一定有這么一句話：“所有資本原始積累的過程都是一部血淚史，他們的手上沾滿了鮮血”。

對正義的世界而言，很不幸，《夜行者》里的盧就是這樣的成功者，是還在一步一步往上爬的成功者。擋什么都可以，但不能擋他的財(cái)?shù)溃荒軗跛拿?，不擇手段地滿足他自己的“欲望”這便是“道德”。我突然想到了美國文學(xué)家杜魯門.卡波特，及令他飛黃騰達(dá)的《冷血》，又想到北島的那句話“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。”

然而回到電影《夜行者》的人物刻畫上，不難發(fā)現(xiàn)一開始“盧”便被刻畫成了有人格缺陷的社會(huì)底層人，善惡不能一概而論，盧的角色要層層剖析?？客典摋l、撬鎖、打劫糊口過日子，他有一室陋居，有個(gè)破車，還有臺(tái)電視，這說明他在底層還不是墊底的，他雇用的副手是個(gè)無家可歸的盲流，他采訪過一個(gè)家里沒有電視的目擊證人，與他們比較，盧有絕對的優(yōu)越感。

能夠產(chǎn)生戲劇沖突的是，盧還有另外一個(gè)面目，口才一流，學(xué)習(xí)能力極強(qiáng)，頭腦清晰，有縝密的邏輯性，有高遠(yuǎn)的規(guī)劃能力，還有反偵察的犯罪高智商，最重要的是他像叢林里疾行或匍匐的游蛇，編劇賜予了他高度敏銳的新聞嗅覺。他會(huì)因此而成為他想要成為的人。他駕著私人采訪車，穿行于燈紅酒綠的洛杉磯夜城，人物所散發(fā)的不安定的氣質(zhì)，讓黢黑的蒼穹看起來神秘莫測。

80%的夜景，80%車內(nèi)場景，80%在路上?；野咨钠婆f豐田，到紅色的野馬，再到配備齊全的兩輛超級(jí)采訪車。一個(gè)人，到雇傭助手，再到四人組的工作室團(tuán)隊(duì)。電影在工整有序的框架內(nèi)按部就班地行進(jìn)，并用類似“戲中戲”的表現(xiàn)方式調(diào)劑故事的枯燥氛圍。這電影看起來一點(diǎn)都不瘋狂，然而過于平緩內(nèi)斂的敘事節(jié)奏，反襯出的則是男主人公盧所言所行里令人不安的躁動(dòng)。

不得不提電影開始的前20分鐘，有一種低調(diào)的喜感根本不能忽略。減重20磅的杰克看不出頹到喋血街頭的樣子，但在重重的黑眼圈里的確能感受到一個(gè)神經(jīng)兮兮被失眠癥困擾的男人，精神與肉體都很饑餓的癲狂狀態(tài)。杰克也展現(xiàn)了不俗的表演功力。從一開始戴著墨鏡，斜視偷竊鎖定的目標(biāo)，到后來梳著搞笑霸氣的大背頭、穿上不相稱的白襯衫灰夾克、開著油腔滑調(diào)的玩笑，走在電視臺(tái)里像個(gè)十足的電視臺(tái)老板。。。。。。不如就用一個(gè)哇字來表達(dá)吧。

除了主人公盧，他的助手及電視臺(tái)晚間新聞的負(fù)責(zé)人妮娜，這兩個(gè)配角在電影里也占有相當(dāng)重的分量，盧與助手的對手戲把劇情推向了高潮。最后一次采訪行動(dòng)中，在采訪車?yán)镅菥毜摹坝憙r(jià)還價(jià)”戲碼。這一段是值得琢磨的，不管前因是什么，最終助手被盧影響，也走進(jìn)了正邪不分的模糊地帶，由最初的人與怪物的差別，變成了怪物之間五十步笑百步的同流合污。但是一旦反目，也能分出勝負(fù)。早已從內(nèi)到外蛻變成怪物的盧，他的惡毒是極致的，勝，志在必得。盧的助手則是半路出家的菜鳥，經(jīng)驗(yàn)不足，還留有人性的弱點(diǎn)，注定是個(gè)墊背的。

如果把盧最后說給助手的那一段告誡的話拿來認(rèn)真分析，他性格特征的形成，似乎是有社會(huì)無法脫掉干系的理由，再考慮進(jìn)去盧比別人勤懇比別人賣力的做事態(tài)度，絕對論斷便顯得草率了。這恰好是導(dǎo)演升華主題，故意設(shè)計(jì)的Bug，需要觀者通過思考找出漏洞并補(bǔ)上。

造一個(gè)神或一個(gè)魔，要他們成為絕對的英雄或絕對的敗類，羽化人性差別的現(xiàn)實(shí)，“主旋律”的強(qiáng)悍姿態(tài)在令人血脈僨張的荷爾蒙里徹底糊成了“救世主”的無量神力，這種套路在上個(gè)世紀(jì)七八十年代的好萊塢大片里備受推崇。所謂的流行，與其所屬的時(shí)代是有關(guān)系的，低迷、頹廢、彷徨大行其道時(shí)，緩解過分憂思的方法便是打上一針雞血。

九十年代之后進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，好萊塢的各種商業(yè)電影又開始心儀“懷疑主義”所表現(xiàn)出的高大上的內(nèi)涵了，在希斯萊杰的小丑角色之前，早有了像V怪客這類的經(jīng)典形象，他們把模糊的概念具體成了一個(gè)符號(hào)，就像被推倒的正反界限的墻，它可以倒在正的一面，也可以倒在反的一面。

但這類電影主要還是集中表現(xiàn)了救世救難的大主題，設(shè)定出病入膏肓的不能再糟糕的社會(huì)、體制、環(huán)境、人文背景等，然后用另類的方式來否定、重整、維護(hù)。編劇出身的丹.吉爾羅伊，他自編自導(dǎo)的新電影《夜行者》也有這樣的野心，但他把懷疑的地基搭在了“存在主義”的土壤上，所以，接地氣的小人物，加上自身便是話題中心的新聞行業(yè)這一背景，故事便有了復(fù)制現(xiàn)實(shí)生活的高清效果，劇情里的是非曲直仿佛都與普通人息息相關(guān)了。

想來，不僅要一分為二地看，這個(gè)世界是需要一分為N地看待的。紅里透紫的寡姐斯嘉麗因裸照風(fēng)波對某些“狗仔隊(duì)”豎中指，并不代表那些拿著長焦鏡頭把她捧成女神的娛樂記者都不招她待見，做她護(hù)花使者的準(zhǔn)夫婿羅曼.達(dá)瑞克普通記者一枚，這足以說明一個(gè)問題存在的多種解讀性。

在戲劇世界，從不缺少對準(zhǔn)“無冕之王”復(fù)雜身份的鏡頭，過去是以若有若無的陪襯方式存在。近些年則有明顯的“喧賓奪主”之勢，信息時(shí)代驚人的發(fā)展速度，自媒體的異軍突起，各種信息的傳播再不是單項(xiàng)的輸出行為了。因?yàn)槊癖娢樟诵畔?，通過各種平臺(tái)又會(huì)悉數(shù)發(fā)射回他們的各種感受，媒體獨(dú)斷、武斷的自由時(shí)代終結(jié)，隨之，必須接納承受的是洶涌奔來的參與討論、信息回饋，甚至?xí)刂泼襟w的話語方向，起到搖桿作用。

《消失的愛人》里有關(guān)由媒體牽頭造成的輿論導(dǎo)向，是點(diǎn)火煽風(fēng)添柴，是從3級(jí)吹至8級(jí)10級(jí)的臺(tái)風(fēng)，圍著欄桿對一場陰謀指手畫腳，它的野心是把“配角”提升到不可低估的位置。而韓劇《匹諾曹》干脆駐扎新聞中心大樓，用新聞媒體做載體，不僅要探討道德與法律，要煽情渲染，要冷酷無情，還要見證一場愛情，屬于現(xiàn)實(shí)題材的Drama?！兑剐姓摺穭t是屬于電影縮短版的新聞紀(jì)錄片，與新聞媒體有關(guān)的各種問題在電影里都有所提及。

很多年過去，提起普利策新聞獎(jiǎng)得主凱文.卡特，人們都會(huì)記得由他的攝影圖片《饑餓的蘇丹》造成連鎖反應(yīng)的著名新聞事件。“老鷹抓走小女孩”的話題被世界各地的輿論風(fēng)暴卷成災(zāi)難之后，他的人生從職業(yè)生涯的最高點(diǎn)跌落進(jìn)萬劫不復(fù)的最低谷，又因逃離不了道德綁架的困惑，無法從精神枷鎖里找到解脫的鑰匙，3個(gè)月后，凱文.卡特選擇結(jié)束生命。他的遺言“真的,真的對不起大家,生活的痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歡樂的程度”，他的自殺結(jié)果，這一切把一件拷問行業(yè)操守與人性道德的小事件徹底激化成了不可收拾的大事件，場面如戰(zhàn)爭廢墟，不堪回首。

凱文.卡特自然與《夜行者》中的新聞?dòng)浾弑R非同類，他們對生命與價(jià)值有本質(zhì)的分歧。凱文正視內(nèi)心煉獄的折磨時(shí)的所思所想是寶貴的資料，他曾對人講，“當(dāng)我把鏡頭對準(zhǔn)這一切時(shí)，我心里在說“上帝！”我必須先工作，如果我不能照常工作的話，我就不該來這里。凱文守住了職業(yè)道德，但在世俗的鞭責(zé)面前他繳械投降了，我理解為凱文做人的“底線”崩塌了。

同樣的境況到了“盧”這里就不是問題了，因?yàn)楸R不受道德的約束，道德之下任他馳騁，他也沒有“底線”的障礙物要跨越，相反，秀下限恰恰是能讓他把握住機(jī)會(huì)找到自我，飛黃騰達(dá)的最好路徑。若不做中庸的觀察者，一定要做出一個(gè)態(tài)度，以上就是我對電影《夜行者》中人物與事件的認(rèn)識(shí)。

杰克原來不止是帥，飾演的盧真是惟妙惟肖。
一開始就感覺盧這個(gè)人詭異，后來越看越讓人感覺徹骨的寒冷。他的確是個(gè)quick learner、巧舌如簧、膽子超大、心思縝密且實(shí)施力超強(qiáng)，用流行語形容：“他也是蠻拼的”。但是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中控制欲超強(qiáng)的抖S讓人感覺很糟。他利用自己也利用別人，他是個(gè)壞老板，壞合作人，冷血無情。他故意雇傭一個(gè)難以找到工作的有色人種員工，方便控制利用，他對雇員百般刻薄和刁難；他利用女編輯得不到好新聞會(huì)失業(yè)來威脅女編輯人做性交易；他面對同行的災(zāi)禍現(xiàn)場無動(dòng)于衷并拍攝下來企圖換取利益；他利用入室搶劫（后來證明不是入室搶劫）且有三名受害人的現(xiàn)場視頻要挾他人做金錢交易、權(quán)力交易；觀看自己拍攝的殺人慘案現(xiàn)場視頻在電視上播出面露微笑；如果說到這里盧只是觸摸人性底線的邊緣，那么更進(jìn)一步，他的所作所為已經(jīng)泯滅了人性。他開始安排“新聞”的發(fā)生，他隱瞞自己知道兇手的實(shí)情，他故意等待持槍兇徒到人多的餐廳才報(bào)警，造成大量平民和警察的傷亡。最后他故意利用兇徒殺掉雇員，卻是因?yàn)樗凸蛦T之前那場利益之爭。仔細(xì)想想他是個(gè)睚眥必報(bào)的人，不管對同行車禍面部特寫的拍攝或安排雇員被槍殺都是出于報(bào)復(fù)和擋我者死的動(dòng)機(jī)。
結(jié)尾設(shè)計(jì)的很有深意：
一是盧和雇員的對話：
盧面對瀕死的雇員說：你以后還會(huì)威脅我。（盧這樣說是因?yàn)樽约壕褪且欢僭俣耐{女編輯）
雇員想了想說：我不知道，我不知道。（其實(shí)應(yīng)該是知道的）
盧說：我知道。（盧了解人性的暗影）
二是盧和女編輯的對話：
女編輯說：那是你的同伴。（女編輯猜的了雇員死和盧有必然的關(guān)系或者至少盧對雇員死亡前無情的拍攝）
盧說：是的。
女編輯說：太瘋狂了，我的意思是，太棒了。（女編輯的人性也走向黑化。后來對同事匯報(bào)的真實(shí)情況不夠引人眼球而不予理睬再次證明這點(diǎn)）
結(jié)尾，警察并未能成功抓到盧犯罪的證據(jù)，盧雇用了一批新人繼續(xù)他的無德無法行當(dāng)，他將導(dǎo)致更多人受害或是培養(yǎng)更多人性泯滅的無良記者。這讓我聯(lián)想到很多，比如記者難道真是這樣的職業(yè)？比如新聞難道真是這樣產(chǎn)生和歪曲的？
黑化的結(jié)局或者就是我們生存的社會(huì)；黑化的人格或者就存在于我們的周圍甚至是自己身上。

片子很精彩，至始至終保持節(jié)奏，其中的追車片段拍得比很多專門的賽車電影都更加扣人心弦。
Jake Gyllenhaal奉獻(xiàn)出了精確的表演，無論是神態(tài)還是外形都傳遞出了一股濃濃的“我是變態(tài)，但我裝成是正常人”的感覺。這種微妙的感覺，我在現(xiàn)實(shí)中跟某些人接觸的時(shí)候也有過，但無法精準(zhǔn)地描述。直到某一天，一個(gè)好友描述她的前男友是“偽裝成有機(jī)物的無機(jī)物”時(shí)，我才恍然大悟——就是這樣！

曾經(jīng)讀到一則新聞，某個(gè)新聞主播為了收視率，自己親手犯下了幾十樁謀殺罪以博得獨(dú)家新聞。這算是愛崗敬業(yè)的極端例子嗎......在看"Nightcrawler"的過程中,這則新聞一直縈繞在我腦海。我想到那個(gè)主播是否也有著片子中Lou一樣狂熱而空洞的眼神。

在片子開頭，Lou試圖在收購他廢鐵的人那里贏得一份工作。他像復(fù)讀機(jī)一般背誦著網(wǎng)上商業(yè)課程中學(xué)到的自我介紹，浮夸的用詞和表情在深夜收購站里顯得異?；窀癫蝗搿ou的邏輯和思維能力完全沒有問題，有問題的是他的情感能力。他缺乏情感，也無法體察別人的情感反應(yīng)。所以他和他人的互動(dòng)完全像我們初中做數(shù)學(xué)題套公式般，有時(shí)候免不了笨拙地用錯(cuò)公式。他完全沒有注意到收購員對他的鄙夷和不屑，夸夸其談。同樣的情況屢次發(fā)生，他第一次遇到那個(gè)自由記者，和Nina的幾次對話，和他的助手Rick。Rick有時(shí)候會(huì)用很恐懼的眼光看著Lou,那是他的直覺在警告他自己有什么東西很不對勁。很可惜他沒有意識(shí)到這種“不對勁”會(huì)對他造成什么毀滅性的影響。

情感缺失的成因很復(fù)雜，先天的后天的。如果說Lou像一個(gè)先天的情感缺失者，那么Nina則是一個(gè)被環(huán)境和職業(yè)壓榨掉了最后一絲同情心的例子。當(dāng)她看到屏幕上人們倒在血泊里，她眼里壓抑不住的興奮讓人不寒而栗。

我經(jīng)常想，定義人類的底線是什么？是凌駕于其他物種之上的智商，還是人類之間的共情？當(dāng)一個(gè)人喪失所有的情感，只依照邏輯和目的去行為的時(shí)候，他是否還具備身為人的資格。曾經(jīng)看一部科幻片，太空站超出負(fù)荷，要扔一部分人出去就能繼續(xù)運(yùn)行。兩個(gè)決策人為此爭論。其中一個(gè)說："我們有義務(wù)讓人類生存下去。"另一個(gè)說："我們有義務(wù)讓人類配生存下去。"

有意思的是，歷史上很多經(jīng)濟(jì)政治領(lǐng)域的大名字，他們的行為模式都像是情感缺失者。情感缺失者在日常人際關(guān)系上也許有嚴(yán)重的障礙，但是并不妨礙他們在事業(yè)企圖上一帆風(fēng)順。因?yàn)樗麄冃臒o旁騖目光堅(jiān)定，掃除障礙的時(shí)候毫無道德包袱。他們也最容易成為暴君和獨(dú)裁者。所以很多國家的選舉越來越關(guān)注參選人的家庭意識(shí)，其實(shí)是很有道理的。一個(gè)有著豐沛普世情感的人，是很難成為獨(dú)裁者的。

最近美國虐待Al Qaeda囚俘的新聞引起他們國內(nèi)的廣泛譴責(zé)。有人說，這種譴責(zé)簡直是婦人之仁，非常時(shí)期非常手段，對待恐怖襲擊就該用恐怖手段——我不能認(rèn)同。我尊敬他們對自己的反省，我一直相信，如果對付魔鬼的代價(jià)是把自己也變成魔鬼的話，那么這場戰(zhàn)役一開始就輸了。一個(gè)民族的底線代表了身為其中的每一個(gè)人的底線。面對最邪惡最冷血的敵人，依然以人類的普世情感去同情，去尊重對方身為一個(gè)人的基本權(quán)利——這使美國守住了一個(gè)大國的人格。

至于我們，如果在現(xiàn)實(shí)中遇到一個(gè)情感缺失的野心家，別像Rick一樣還傻傻地要談判利益，趕緊走——可以的話，用跑的。

別和無機(jī)物糾纏，他不會(huì)痛，但你會(huì)。

我也俗一把，就這部電影說說成功之道。

 

1：混的差也要具備基本技能。

a：話說，主人公是一位靠剪電線、偷井蓋、小偷小摸生存的有志青年，一直想要走進(jìn)主流，卻不被社會(huì)接受，他具有自己的一套邏輯，想要改變自己的命運(yùn)，在網(wǎng)上學(xué)到了很多知識(shí)，其中包括管理，信息處理等等，這為后來的劇情做了很好的背書。主人公混的雖然差，但是他的長處是明顯的，執(zhí)行力極強(qiáng)，極有韌性，關(guān)鍵是他偷盜技術(shù)爐火純青，對銷贓市場了解極深，擅長討價(jià)還價(jià)，開的一手好車，對上網(wǎng)也是輕車熟路。

e：當(dāng)下可以被歸類為基本技能的有：精通網(wǎng)絡(luò)，擅長和人打交道，當(dāng)然你擅長和狗打交道也會(huì)對人際有加分，會(huì)開車，了解錢的來龍去脈。

 

2：機(jī)遇無處不在。選擇適合自己的才是王道。

b：一場交通世故，讓他第一次接觸到新聞行當(dāng)，某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，他運(yùn)用他變態(tài)的小腦子合計(jì)了一下，發(fā)現(xiàn)這行也許是自己的一條路。

這里要說說為什么小偷適合做這行呢？小偷善于觀察別人，而且善于偷偷觀察別人，更加分的是小偷的視角往往是一般人的視覺死角，而這個(gè)死角用一個(gè)爛大街的詞來形容就是這邊風(fēng)景獨(dú)好。不僅如此，他這個(gè)小偷也是上夜班的，生物鐘這類習(xí)慣問題是很要命的，多少夫妻因?yàn)樯镧姴缓想x婚，說多了都是淚。最關(guān)鍵的一點(diǎn)，小偷是了解這個(gè)世界的黑暗面的，他后來到電視臺(tái)對女主角說自己學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，接受能力強(qiáng)，其實(shí)最根本的一點(diǎn)是他了解這個(gè)世界的惡是如何運(yùn)作的。

e：把機(jī)遇經(jīng)營成際遇是件需要?jiǎng)幽X的事情，印度某大拿說的好，認(rèn)識(shí)你自己。自知乃一切正路之始。

 

3：摸著石頭過河，走有個(gè)人特色的發(fā)財(cái)之路。

c：執(zhí)行力強(qiáng)有什么好處，就是想法很快就變現(xiàn)實(shí)，小伙廢話不多說，估了估做這行的入門裝備的價(jià)值就運(yùn)用嫻熟的偷盜技術(shù)拿到了啟動(dòng)資金，其實(shí)向人借錢的風(fēng)險(xiǎn)和偷東西差不多，向人借錢很有可能失去朋友，偷東西被抓除了被警察虐一頓，無非就是讓周遭的人看不起，仔細(xì)想想，其實(shí)我在扯淡。接下來就是主人公暴風(fēng)般的成長，幾個(gè)案例做下來，他已經(jīng)窺得奧義，接下來他第一件做的事情就是想用空手套白狼的招數(shù)雇傭一個(gè)走投無路的人，擴(kuò)大自己的經(jīng)營規(guī)模，分擔(dān)自己的壓力從而更好的發(fā)揮自己的長處，使得效率最大化。

這個(gè)世界就是這么殘酷，人吃人的方式是花樣百出的，一個(gè)剛摸到繩子還沒脫坑的人居然敢雇傭人，這也是抓住了人的弱點(diǎn)，最底層的人什么都愿意做，因?yàn)樽咄稛o路，中產(chǎn)的人愿意冒險(xiǎn)，因?yàn)楹笥型寺?，高端的人回歸本我，怕病怕死愛胴體，這都是門，一推就進(jìn)。

e:成功奧義，評估，行動(dòng)，整合，分工，管理。你把mba的書翻爛了，講的也就是這些事，你要是深諳人性，真比看書學(xué)習(xí)有用，人家美女都自信回頭了，你還揮手道別，這不是扯么，沖上去釘在墻上強(qiáng)吻才是正確節(jié)奏好么！

 

4：示弱與示威。了解自己之后，要了解他人。

d：小伙和女主角的關(guān)系發(fā)展的極為戲劇化，也極為現(xiàn)實(shí)。小伙不單單為了錢在做，他有夢，他不但有夢，還有套路，他研究業(yè)務(wù)之外，還研究了自己的雇主，并且在每個(gè)時(shí)間段對自己的商業(yè)行為做出了準(zhǔn)確的評估，他不但評估還做了長遠(yuǎn)的商業(yè)規(guī)劃，一步一步，穩(wěn)扎穩(wěn)打，雖然節(jié)奏快，但是每一步都是板上釘釘。

式微的時(shí)候示弱，實(shí)強(qiáng)的時(shí)候示威，威逼利誘，小伙成功吃定大媽。在中國這一套就不一定好使，因?yàn)榈凰?、屄不松，總有霸氣長存。

e：做生意需要掌握兩點(diǎn)，一是人是怎么想的，二是錢是怎么流的。現(xiàn)在我有些小伙伴在做淘寶做微商，套路坑的一比，說白了有些人做微生意就是吃朋友，做不出朋友圈就是一個(gè)囤，可是就算是混的再體面，朋友圈能有幾個(gè)人呢？說真的，這些人對自己和他人的了解都不夠。

 

5：最好的朋友是競爭對手，最好的競爭結(jié)果是你死我活。

e：朋友是不會(huì)逼你的，爹媽老婆孩子都不會(huì)逼你，會(huì)逼你奮進(jìn)的只有現(xiàn)實(shí)和敵人，不逼的人生就是吃份額，吃配額沒什么不好，就是吃不飽，或是吃不到自己想吃的菜色，成功人士的標(biāo)桿是什么？就是想吃咖啡味的屎，你就得給他屙坨囫圇的雀巢造型的。（有點(diǎn)置入式行銷，每天叫醒你的雀巢。聽起來色色的。：））

有了競爭對手，業(yè)務(wù)才能更精進(jìn)，但是最好的結(jié)果是你死了，我活著，畢竟活著總會(huì)吃到配額的。配額，就是生意和市場的妙處所在，也是坑死一批批弄潮人士的癥結(jié)所在，你只要做生意，總能做成一些生意，畢竟這世上總有些和你投緣的人，但是真正的生意，不能靠緣分的。

小伙再次祭出殺招，競爭對手被搞定，但這不是結(jié)束，因?yàn)橐粋€(gè)對手倒下了，還會(huì)有千千萬萬個(gè)對手起來的可能性，這個(gè)可能性是終極boss，也是激勵(lì)人奮起的最終靈藥。小伙還在努力，這一把他玩的就更大了。

e:要享受競爭，要直面死亡。對于不可知的無盡的可能，回歸本元，要認(rèn)識(shí)自己，了解他人。

 

666：突破瓶頸，上升到商業(yè)境界，開啟模式化之路，經(jīng)營好人脈，向更高的權(quán)屬靠攏，此乃可復(fù)制的成功路。

f：現(xiàn)在比較火的詞眼是產(chǎn)品系，這個(gè)詞放在這里有點(diǎn)飛，還是說系列商品吧，小伙拿到了大案第一現(xiàn)場，精確的定位，針對了買家想要的，更是摸透了間接買家的心理，這一目，盤活了一條龍，接著他推出了方案，也推出了個(gè)人品牌，他對于自己商品的優(yōu)勢在哪里了若指掌，對于市場的把握之精準(zhǔn)讓人咋舌。他的辭令讓人難以拒絕，女主角和電視臺(tái)不得走與其雙贏的路。雖然現(xiàn)在無處不談雙贏，但是真的能接受雙贏的人還是少，說白了人都想占便宜，可是男主角做到了生意最高的一點(diǎn)——你花錢還覺得自己沾了便宜。

說到這里笑談一個(gè)小事，最近有家店在搞以舊換新，很多老人一窩蜂的去了，其實(shí)這以舊物折錢的路子就是抓住了老人廢物利用的心理，我去店面看了看實(shí)物，親，你這商品折價(jià)后就是打8折而已，你伸出脖子看看滿世界的店，打八折還這么高調(diào)的有幾家?。靠?，不解釋。

 

end：拋開道德之流看下流之道，其實(shí)成功真的是可以復(fù)制的，很多人說我按照馬云的路子干了，我怎么沒發(fā)財(cái)，我想說，成功是可以復(fù)制的，但是財(cái)富是不能復(fù)制的。干成一個(gè)事容易，積累一缽財(cái)富就不簡單了。

 

影片簡介：

導(dǎo)演: 丹·吉爾羅伊
編劇: 丹·吉爾羅伊
主演: 杰克·吉倫哈爾 / 邁克爾·帕帕約翰 / 馬科斯·羅德里格斯 / 比爾·帕克斯頓

 

亮點(diǎn)：主角看電視里的一段劇情，兩個(gè)騎士對打，一個(gè)頭盔被打掉了，之后像烏龜一樣伸出頭來。（無敵亮）

大概除了江戶川柯南，另一個(gè)走到哪兒死到哪兒的人間利器，就是這位路易斯兄臺(tái)了。

當(dāng)然，和柯南不一樣的是，他并不在乎真相，他只在乎現(xiàn)場——那可以賣個(gè)好價(jià)錢的現(xiàn)場。

之前在看《行尸走肉》第四季時(shí)，為了摸清總督的脾性，看了一本叫做《為什么瘋子比常人更容易成功》的書。事實(shí)上，這是一本關(guān)于解碼精神病人獨(dú)特的性格特征、思維方式和行為模式的研究分享。有趣的是，里面對精神病態(tài)者的很多描述，用在路易斯身上，倒也相當(dāng)符合。

“精神病態(tài)者很有智慧，其主要特點(diǎn)是情感貧乏、沒有羞恥感、以自我為中心、外表迷人、缺乏內(nèi)疚感、沒有焦慮感、不計(jì)后果、反復(fù)無常、不負(fù)責(zé)任、操縱欲強(qiáng)以及人際關(guān)系無常……精神病態(tài)人格與‘正?！烁褡罡尽⒆铌P(guān)鍵的區(qū)別就是，精神病態(tài)者毫不在乎周圍的人甚至整個(gè)社會(huì)怎么看待他們?！?br>
而書中提到的“黑暗三性格”——
高度自信、自戀；
精神病態(tài)式的無畏、冷酷、沖動(dòng)和渴求刺激；
馬基雅維利主義（為達(dá)目的不擇手段）的欺詐和利用
——?jiǎng)t更加明顯地點(diǎn)出了路易斯的性格（有趣的是，邦德君亦是黑暗三性格的典型代表人物）。

毫無疑問地是，這位仁兄，是一個(gè)典型的精神病態(tài)者。

在觀影之前，本以為本片是一個(gè)與新聞倫理、價(jià)值操守、人性底線有關(guān)的故事，主人公或在其中糾結(jié)沉淪，最后洗白回到傳統(tǒng)好萊塢結(jié)局范疇。然而看完了才知道，這根本是一個(gè)一黑到尾的故事——沒有糾結(jié)、沒有黑化什么都沒有，從頭到尾，路易斯就是一個(gè)“新聞界的漢尼拔”。他非常清楚自己想要什么，并且用自己“病態(tài)”的強(qiáng)大的精神力驅(qū)動(dòng)自己去追求自己的目標(biāo)，毫不手軟。沒有道德判斷，沒有應(yīng)不應(yīng)該。當(dāng)女新聞編導(dǎo)第一次買下他的作品并說“你很有天賦”的時(shí)候，就注定了兩件事：其一，他體內(nèi)的“精神病態(tài)”在“不經(jīng)意間”找到了最佳釋放渠道；其二，他將征服這個(gè)“賞識(shí)（看到他內(nèi)在）”的女人。

而他為了獲得更高的報(bào)酬，一切的所作所為，也一次次應(yīng)征了書里提到的一個(gè)理論——“如果能夠‘?dāng)[脫’某種境遇，獲得獎(jiǎng)勵(lì)，精神病態(tài)者就會(huì)努力爭取，而完全不管會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)或負(fù)面影響。他們不僅能夠在受到威脅和遭遇困境時(shí)保持冷靜，而且在不好預(yù)兆的陰影的籠罩之下，他們會(huì)變得像激光一樣專注，會(huì)‘傾盡全力’”。

所以這部電影的可怕之處并不是講人性在面對blablabla之類的東西之后墮落，而是直接端出了一個(gè)“精神病態(tài)者”，然后將他放到了大眾傳媒之中——是的沒錯(cuò)，【所謂“正常人”的新聞取向，和精神病毫無區(qū)別】。這是這部電影最諷刺現(xiàn)實(shí)之處。

當(dāng)路易斯挪動(dòng)尸體“制造現(xiàn)場”以找到最佳拍攝角度，當(dāng)他路過傷者沒有伸出援手而是拍下斷氣的畫面，當(dāng)他對同行的車動(dòng)手腳然后說“他現(xiàn)在是我的素材了”，當(dāng)他設(shè)計(jì)街頭槍戰(zhàn)，然后順利除掉自己的員工……他的病態(tài)讓他順利地抓住了爆點(diǎn)，好巧不巧，這些正是電視臺(tái)新聞編導(dǎo)“喜聞樂見”的勁爆新聞，正是觀眾最需要的茶余飯后的談資。

片尾時(shí)，他將死的員工用難以置信地眼神盯著他，穿過顯示屏，砸在正在調(diào)情的女編導(dǎo)和路易斯身上，諷刺的意味顯而易見——爆點(diǎn)趕走尿點(diǎn)戳中你我的High點(diǎn)。觀眾的目光直勾勾地迎上屏幕上那一抹死亡之瞪，覺得震驚嗎？不，當(dāng)你目睹了一次完整的“造新”你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，你從來都是“造新”中不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)。

做媒體的人，形容一天沒什么大新聞的時(shí)候，叫做“淡”，如果有刺激眼球刺激腎上腺素的新聞出現(xiàn)，叫做“”辣，或者”辛（腥）辣“。有時(shí)候，遇上新聞很“”淡，甚至“淡出個(gè)鳥”來，就要想辦法加調(diào)料，讓它變“”辣，越“辣”越生鮮越好。因?yàn)樽x者就愛看這個(gè)。標(biāo)題不夠勁爆不行，內(nèi)容不夠露骨不行?？偠灾褪窃趦r(jià)值和倫理的刀刃上，跳起《四小天鵝》或者《霸王別姬》。做好了就像文章、陳赫“周X見”，他們會(huì)變成談資，會(huì)持續(xù)不斷地被提起。做不好？沒關(guān)系，反正讀者不記得，過兩天也就忘了。近期來說，“偷拍遺體事件”就是個(gè)”沒做好“的典型例子。

面對喧囂的大眾與傳媒，究竟是哪里出了問題呢？是傳媒的setting agenda（“議程設(shè)置”？抱歉找不到合適的達(dá)意的中文詞）扭曲了觀眾的底線，還是觀眾的口味造就了等待禿鷲撲向即將斷氣的嬰兒的記者？這種雞生蛋蛋生雞的問題，相信十萬字都無法論清。

前段時(shí)間大熱的韓劇《匹諾曹》里就有一個(gè)如同路易斯一樣的人——女主角的媽媽，M臺(tái)女新聞主播。她也是個(gè)為了“造”新聞蠻拼的人：跪在水里，買兒童鞋，戴口罩……她在“合理”范圍內(nèi)的夸大事實(shí)，滿足了觀者對于苦情、同情、共情的需求。然而她始終不是路易斯，韓劇始終不是電影。因此她最后反思了懺悔了知道了“記者是什么”，而我們的路易斯大人，直接開起了公司，向著沒有最“辣”，只有“更辣”的“造新”之路邁進(jìn)。

說到底，我們每天接觸到的新聞，又有多少不是“設(shè)計(jì)好的”呢？

路易斯說，他所會(huì)的一切都是從互聯(lián)網(wǎng)找來的，看來的，學(xué)來的，他用來要挾別人的籌碼，也是他從海量資訊里判斷出來的（那本書里也提到“對騙子來說，最重要的一點(diǎn)是要有極強(qiáng)的判斷力，他能夠準(zhǔn)確地探測出別人的弱點(diǎn)?！保＿@種判斷力如同刀，可以用來做菜，也可以由來殺人。這個(gè)時(shí)代不缺乏資訊，缺乏的是對資訊的判斷力。而事實(shí)上，大部分的受眾往往人云亦云，缺乏最基本的判斷，反而只能成為無聊的信息轉(zhuǎn)發(fā)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。而往往是這種缺乏判斷的轉(zhuǎn)發(fā)，成了大眾傳媒喧囂的助推劑。這真是一個(gè)相當(dāng)有趣的議題。

將男主角設(shè)定為“天生道德淪喪”的精神病態(tài)反派，卻是一個(gè)最適合在當(dāng)下這個(gè)時(shí)代游走的“夜行者”和“漢尼拔”，該毛骨悚然的不是沉默的羔羊，而是千千萬萬個(gè)助推著他而不自知的電視機(jī)前的觀眾或者電腦前的鍵盤戰(zhàn)士。

究竟是哪里出了問題呢？

　　【Copyright ? 2015 www.AKIRASTAR.com（獨(dú)孤樹） All rights reserved.】