其實(shí)和之前彭導(dǎo)的《大丈夫》類似，但這部明顯更爛些，彭導(dǎo)的是幾個(gè)男人偷情都未成功，還顯得有些個(gè)寓意和教誨，而這部卻不倫不類。明明是一開始中年夫妻遭遇婚姻性生活危機(jī)，而且莫名有美女送上門。點(diǎn)了男人的死穴，無(wú)不愛美女，卻又要維護(hù)家庭。
想想女人也夠可悲，最后還是用金錢維護(hù)了婚姻。
到底誰(shuí)爽了誰(shuí)？

《猛男滾死隊(duì)》好爛，要肌肉沒有的猥瑣漢還稱猛男，幾個(gè)嫩模就會(huì)賣弄風(fēng)騷，就算紅了也是低檔花瓶。搞笑的手段低級(jí)，屎尿屁還比不上老美，王晶拍這片子很窮嗎？流水賬就交差，或許他人緣太好？《財(cái)神客棧》別跟這一個(gè)檔次才好。

     王晶最新作品，而且是一部完全拋棄內(nèi)地市場(chǎng)的作品，在現(xiàn)在的市場(chǎng)情況下，隨便找?guī)讉€(gè)香港大明星再加上大陸演員，就能拍一部爛片在內(nèi)地大肆圈錢的情況下，還能夠堅(jiān)持獨(dú)立香港制造的能有幾位？尤其是在導(dǎo)演本身很有號(hào)召力的情況之下（香港本土小名氣導(dǎo)演想得到大制作合拍片的機(jī)會(huì)也不多），就憑這一點(diǎn)，王晶此舉就很得觀眾民心，尤其是對(duì)真正喜歡香港電影的觀眾而言。。。
   平心而論，本片質(zhì)量談不上很高，但最少可以做到讓觀眾覺得好笑，不論臺(tái)詞、畫面還是表演，雖然略顯夸張，可依稀能看到當(dāng)年搞笑港片的風(fēng)采，就內(nèi)容而言，和彭浩翔的《大丈夫》系列相似，黑色程度方面明顯弱些，但絕對(duì)在搞笑方面略勝一籌，當(dāng)然，對(duì)于某些所謂影評(píng)人來(lái)說(shuō)，有了彭浩翔的名字，似乎就代表了什么，肯定不會(huì)認(rèn)為兩片有得一比的。。。
   很多所謂影評(píng)人不喜王晶，對(duì)其作品大肆批評(píng)，不可否認(rèn)，王晶的作品眾多，質(zhì)量參差不齊，可如果你都能一部部看過(guò)，會(huì)發(fā)現(xiàn)他在香港的電影作品基本上質(zhì)量都不錯(cuò)，都是觀眾喜歡看的，后來(lái)的爛片大多為回歸之后的合拍片，不過(guò)就這一點(diǎn)而言，有幾部合拍片是好看的？似乎也沒有一個(gè)導(dǎo)演能做到這一點(diǎn)。。。
   本片的故事比較狗血，但勝在節(jié)奏快，故事輕松有趣，嫩模們演技還真不是一般的差，好在這次不用她們演技，只用脫衣露身材就可以了，這個(gè)還是很有一看的。。。
   像這樣定位是真正的觀眾喜好的香港獨(dú)立制作電影，而不是追求圈錢的合拍片，真希望能夠多一些。。。

魏君子曾經(jīng)評(píng)價(jià)王晶“本質(zhì)上就是一個(gè)電影商人”，對(duì)此其實(shí)王晶自己也毫不避諱，他曾公開承認(rèn)拍什么樣的電影不重要，重要的是能贏得多少商業(yè)利潤(rùn)，票房才是硬道理。多年來(lái)，王晶一直是作品眾多，票房也可稱驚人。不過(guò)，隨著香港電影陷入低谷，王晶在遭受質(zhì)疑和指責(zé)之余，作品數(shù)量與票房已大不如前。不過(guò)，多年來(lái)在電影圈打拼的他也很快能適應(yīng)形勢(shì)變化，尤其是在“港人北上”的潮流中，他也能迅速融入體系，近幾年推出如《大內(nèi)密探零零狗》《未來(lái)警察》等片，雖然依舊遭人詬病，但并不耽誤他繼續(xù)發(fā)財(cái)?shù)牡缆?。而且在接受?nèi)地媒體采訪時(shí)聲稱再不會(huì)去拍三級(jí)題材，“改邪歸正”的決心溢于言表。而且他還在2009年推出了一部他作品中少見的具有極強(qiáng)正劇色彩的《金錢帝國(guó)》，玩了一把深沉。
不過(guò)，江山易改，本性難移。在內(nèi)地市場(chǎng)拼戰(zhàn)這些年，對(duì)于王晶而言可能也是一個(gè)并不那么舒心的過(guò)程，內(nèi)地嚴(yán)格的審查制度對(duì)于習(xí)慣了隨意表達(dá)的王晶來(lái)說(shuō)無(wú)異于戴上了緊箍咒，內(nèi)心的酸甜苦辣也許只有自己知道。別的不說(shuō)，他推出的期待內(nèi)地市場(chǎng)的《撕票風(fēng)雨》《旺角監(jiān)獄》等片子先后被斃，損失也不小。此外，內(nèi)地對(duì)于影片的諸多禁忌也使得這位習(xí)慣了“屎尿屁”喜劇元素的導(dǎo)演處處受掣，難以自由發(fā)揮。不過(guò)，這一次這部《猛男滾死隊(duì)》的推出，基本上放棄了內(nèi)地市場(chǎng)（僅將影片中各位尋歡的背景設(shè)在內(nèi)地這一點(diǎn)，就難以通過(guò)審查），因此在表達(dá)上又回到了王晶一貫的風(fēng)格。影片中王晶作品中一貫的咸濕片段比比皆是。影片以多位色男的偷情作為故事主線，其實(shí)劇情混亂之極，要的就是一個(gè)又一個(gè)的“色而不淫”的片段來(lái)吸引眼球，尤其是影片中起用大量半紅不紫的女星不惜以自己的“波濤洶涌”來(lái)制造噱頭，倒是與王晶的一貫風(fēng)格高度一致。尤其是影片中上至八十歲的老師，到二十多歲的年輕人，幾乎個(gè)個(gè)都是色迷迷的存在，也是與王晶作品中大多數(shù)男人的“本色”基本一致。影片開場(chǎng)一句“人生自古誰(shuí)不淫，寧愿捐精照汗青”就將影片中這些老爺們兒的本色暴露無(wú)疑，片子由王晶自己出演的角色對(duì)于“好男人”三字的重新詮釋更是讓人對(duì)王晶對(duì)男人的本質(zhì)有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。甚至在影片中對(duì)于女人的表達(dá)上，也保持了王晶作品中一貫的帶有濃重歧視色彩的“男人附屬品”的表達(dá)——影片中女人雖然整蠱了男人，卻依舊難以擺脫對(duì)于男人的依賴，還洋洋自得。
從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，這部作品和王晶之前的大部分此類喜劇沒有什么不同，尤其是大量咸濕情節(jié)和鏡頭的出現(xiàn)可以看作是他在遭受多年“壓抑”后的“回歸本色”之作，尤其是在沒有了內(nèi)地市場(chǎng)壓力的情況下，這種咸濕的表達(dá)讓觀眾又看到了那個(gè)曾經(jīng)熟悉的王晶，讓部分影片有些許親切之感。不過(guò)，這恰恰也是本片的失敗之處，那就是整部影片幾乎毫無(wú)新意可言，故事上散漫混亂，情感上不知所云，只是單純?yōu)榱藠蕵范鴬蕵罚緛?lái)想在片尾由已死的朱老師（吳耀漢）來(lái)說(shuō)幾句關(guān)于夫妻感情的真諦話題，卻也因毫無(wú)來(lái)由的近乎扯淡的表達(dá)而顯得可笑。說(shuō)到底，還是像有人總結(jié)的那樣，王晶似乎始終以游戲態(tài)度對(duì)待喜劇電影，只想不負(fù)責(zé)任的瘋狂戲謔一切，不肯投入半點(diǎn)真誠(chéng)令自己的喜劇有血性、有靈魂、有情調(diào)，最終難逃爛片下場(chǎng)。
此外，影片體現(xiàn)王晶作品風(fēng)格的一個(gè)特點(diǎn)就是處處的惡搞與拼貼，這也是王晶作品的重要標(biāo)簽。本片在整體內(nèi)容和上和彭浩翔的《大丈夫》非常接近，幾近抄襲。在影片的多處細(xì)節(jié)上更是到處諧謔拼貼，盡顯王晶的小聰明所在：對(duì)3D《肉蒲團(tuán)》（片中稱為《肉滾滾》）調(diào)侃，甚至不惜連女演員的老爸的陰功也帶上；此外，對(duì)于《葉問》和李小龍的拼貼更屬司空見慣。在類型上也是鬼片、動(dòng)作、情色等等拼湊在一起，幾乎屬于信手拈來(lái)，卻全無(wú)新意。在一定程度上，本片帶有王晶的作品的明顯的烙印，也是王晶流水線作品的粗制濫造的又一產(chǎn)品而已。最后還是借用魏君子對(duì)他的評(píng)論，可做本片的總體評(píng)價(jià)：沿用多年的流程作業(yè)模式，已令他的作品毫無(wú)新意；歷來(lái)以瘋狂抄襲拼湊和不斷自我復(fù)制著稱的王氏創(chuàng)作法，未必能永遠(yuǎn)哄騙觀眾；況且他的影片一直高調(diào)宣揚(yáng)粗鄙丑陋的惡俗文化和唯利是圖的腐朽價(jià)值觀，雖然有時(shí)蒙上造作的溫情面紗，卻依然難掩“屎尿屁”本身散發(fā)的腥臊惡臭！