- Who is the judge? 誰是裁判？

- The judge is God. 裁判是上帝

- Why is he God? 為什么是上帝？

- Because he decides who wins or loses not my opponent.

因?yàn)樗麤Q定誰勝利，誰失敗，而不是我的對手

- Who is your opponent?誰是你的對手？

- He doesn't exist.不存在

- Why does he not exist? 為什么不存在？

-Because he is a mute distant voice the truth that I speak.

因?yàn)樗贿^是反對我所說真理的聲音

- Speak the truth! 只說真理

- Speak the truth! 只說真理

 

以上是影片分三次高潮表現(xiàn)主題的臺詞，是威利學(xué)院辯論隊(duì)無往而無敵的辯論宣言。電影里托爾森在訓(xùn)練辯論隊(duì)對手不存在的主題宣言演說場景時(shí)，托爾森影帝一樣行舟湖中，四位辯手一律口含異物進(jìn)行吐詞訓(xùn)練。也許，我們在言說主題時(shí)，常常是有所克制且雙關(guān)隱含的。這就是說，我們在開口時(shí)，并不會全力放開言語的出口，我們會有所收斂，這口中所含之物也許代表言語除表層以外，更有著雙關(guān)與深層次的意義，這也許是辯論，更是言語的偉大與奧妙。

電影本身，不只是激情之作，更是一部偉大與野心之作。

那個(gè)著名詩人托爾森，由丹澤爾.華盛頓主演，不只是綽約詩人的風(fēng)采，更有翩翩領(lǐng)袖的氣度。他將羅威由粗暴的勇敢訓(xùn)練教育至賢良并找回失落的理性思想：Keep the body, take the mind (留下身體，取走思想) .不只是我們想要的。

Speak the truth. Words are swords.言說真相，話語如劍似戟，更是電影最激情與偉大之處。

小法默因目睹托爾森集會那一場騷亂，回家后在父親面前沉默著不能述說真情時(shí)，面對博士父親的責(zé)難，小法默的回?fù)粢彩欠浅?qiáng)勁有力的。他機(jī)智列舉了父親在黑人不公正事件中的屈辱事實(shí)來搏擊。“我沒有做錯(cuò)為什么要道歉？就像你沖那個(gè)養(yǎng)豬的農(nóng)民一樣道歉嗎？”

在影片最后，哈佛大學(xué)辯論場上，在辯論“公民的不服從比正義戰(zhàn)爭更有力”時(shí)，小法默在關(guān)鍵的最后一辯時(shí)，再次采用如回駁父親一樣的方式，用親歷的黑人私刑焚燒事件與對手作了最強(qiáng)有力的反擊。言說真相，就讓話語附上刀劍的力量。

不過，這還只是辯論本身。再上升一個(gè)高度，那便是電影改編自真實(shí)故事的傳奇。除了羅威是個(gè)虛構(gòu)的人物之外，托爾森、小法默、薩曼沙，不只是辯論隊(duì)保持十年長期不敗的紀(jì)錄，而且他們各人的成就都達(dá)到了自身理想的高度。哈佛大學(xué)辯論的七年后，1942年，小詹姆斯.法默創(chuàng)建了種族平等國會，成為民權(quán)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。1 961年，薩曼莎.布科成為了律師。梅爾維爾.托爾森成為世界出名的詩人。他繼續(xù)在南方德克薩斯農(nóng)民工會工作，1936年年底，一共在7個(gè)州有31000成員。連續(xù)10年，維利學(xué)院辯論隊(duì)一直保持不敗。

----誰是你的對手？

---對手不存在。

辯論背后的真相是，他們所極力維護(hù)與辯論的主題與真理都在事實(shí)中得到真正體現(xiàn)，因之，它才可言說證明話語本身如刀似劍的真正力量。

老詹姆斯博士在郊外野餐時(shí)遇到白人農(nóng)民訛詐而在兒子小法默眼底下飽受屈辱。但是，在組織非暴力有序反抗從而解救托爾森的那個(gè)場景里，他如甘地一樣非暴力的策略卻最終為他贏回了力量與尊嚴(yán)。這里，也與電影《撞車》里黑人因種族歧視而飽受屈辱的一幕幕有莫大的不同。

最有風(fēng)采的激辯場景：是薩曼沙辯論黑人應(yīng)當(dāng)被允許進(jìn)入州立大學(xué)學(xué)習(xí)那一場，以及片尾小法默在哈佛大學(xué)辯論“公民的不服從比正義戰(zhàn)爭更有力”那一場------

圣.奧古斯丁說過：

St. Augustine said:

"An unjust law is no law at all."

Which means

I have a right, even a duty to resist.

With violence or civil disobedience...

You should pray I choose the later.

 “不公正的法律根本不能稱之為法律”

也就是說我有權(quán)利，甚至是責(zé)任來反抗

是用暴力？還是用公民的不服從？

你們應(yīng)該祈禱，我選擇了后者。

 

這最后一段鏗鏘有力的陳詞，是列舉了他們親眼目睹黑人被處私刑后的屈辱事實(shí)來言說的。辯論隊(duì)不只在話語本身戰(zhàn)勝了哈佛大學(xué)校隊(duì)，意義更深的，是小法默等一干辯論的辯手此后一生中致力于爭取黑人種族平等的事業(yè)，并為真正贏得黑人的尊嚴(yán)取得最后的勝利。言語不只在言語本身得勝，更在行動(dòng)中取勝并得以兌現(xiàn)。

影片不只有力量與激情，還兼有詩心與柔情，它文字上的美麗讓人領(lǐng)略到英語語言文字那抑揚(yáng)鏗鏘的氣勢與風(fēng)采；它讓人激賞辯手演講的口才與雄辯，同時(shí)也領(lǐng)略到黑人演員那十分出眾的神采。

 

I am------the darker brother.我是一位黑人兄弟------

I live，and I eat well，and I grow strong. 我吃得香住得好，我十分強(qiáng)壯；

Besides, they'll see how beautiful I am.你們已然看到，我是多么的美。

How beautiful I am. 黑人兄弟，有多么的美。

這種美，在丹澤爾.華盛頓咬煙斗的姿態(tài)里，也更在影片末尾那個(gè)鼎盛輝煌背后一轉(zhuǎn)身獨(dú)自離開的安靜背影里。

Debate is blood war,it's combat.辯論非常嚴(yán)酷，是嗜血的戰(zhàn)爭。

Your weapons are words. 你的言辭就是你的武器。

 

傳奇?zhèn)髦髦皇敲绹钣谐删偷脑娙嗣窢柧S爾.托爾森，因之電影里優(yōu)美的詩句也俯拾皆是：

Beauty----

I heard the Old Man say

all that is beautiful drifts away...like the waters.

關(guān)于美：

我聽到很老很老的人說

美像水一樣會流逝

 

History----

History is a nightmare from I'm trying to awake.

“歷史是個(gè)噩夢，我一直想從中醒來”

自憐

Self-pity----

I never saw wild things sorry for itself.

“我從來沒見過粗野的事物感到自憐”

 

Hating you

shall be a game...played with cool hands.

Memory

will lay it hands...upon your brest.

And you will understand my hatered.

痛恨你

是需要用冷靜的雙手玩的游戲

記憶

會把手放在你的胸膛

你會明白我的恨從哪里來

 

激情勵(lì)志擲地有聲的鏗鏘話語：

what do we do here?

We do we have to do,

so we can do we want to do.

What do you have to do right now?

我們在干什么？

我們必須完成自己必須做的事

為了做自己想做的事

你現(xiàn)在必須做的事是什么？

 

When I was a child

I speak as a child.

I understood as a child.

I thought as a child.

But when I became a man

I put away all childhood things.

我還是幼童的時(shí)候

說話像幼童

理解事物的能力像幼童

像幼童那樣思考

當(dāng)我長大成人

我收起了所有幼稚的行為

 

We must impress of our young people.

That there will be difficulties that they faced.

They must defeat them.

They must do what thay have to do...

...in order to do what they want to do.

Education is the only way out.

The way out of ignorance!

The way out of darkness Into the glorious light.

我們必須打動(dòng)我們的年輕一代

告訴他們，未來將面臨著很多困難

他們必須克服困難

他們必須完成自己必須做的事

為了做了自己想做的是

教育是唯一的出路

終于有中文字幕了!翻譯的還不錯(cuò)的。

懷著期待的心情，又一次經(jīng)歷了勵(lì)志電影必然的起—承—轉(zhuǎn)—合，然后收獲大圓滿的結(jié)局。<偉大辯手>沒有華麗的場面，沒有高科技，沒有跌宕起伏的情節(jié)，也沒有懸念式的“續(xù)集暗示”般的結(jié)局，但卻以平淡的方式訴說了一個(gè)發(fā)生在非裔高校Wiley College的事實(shí)。

其實(shí)我覺得影片本身沒有可以特別多說的，好人和壞蛋很明顯，立場也很明顯，甚至他們每一場辯論的辯題，也似乎都是為影片的主角們量身打造的。就像那些在戰(zhàn)爭年代的革命文學(xué)作品，在一定時(shí)代背景下的文學(xué)產(chǎn)物，總是更具有深度和力度。片中的黑人辯手所遇到的那些有關(guān)種族、膚色的辯題，辯論結(jié)果基本是毫無懸念的。并且文章對辯論賽過程本身沒有做詳細(xì)的刻畫，而是借“辯論”這個(gè)題材，試圖從“道德層面”抒發(fā)當(dāng)時(shí)黑人的憤慨、不滿同時(shí)又無助，無奈的現(xiàn)狀，因?yàn)橛捌锌坍嫷霓q論賽，看起來更加像是慷慨激昂的宣講會。

生活在那個(gè)時(shí)代的美國黑人的生活我承認(rèn)我無法想象，那絕對肯定不是“恐怖”可以形容的。那種從出生起就被打上的終身標(biāo)簽，白人可以對黑人“人人喊打”?！霸谀戏?jīng)]有法律,當(dāng)黑人沒有地方居住,被從學(xué)校和醫(yī)院攆出來，還有被凌遲(私刑)處死的時(shí)候,都沒有法律。而我們是用暴力？還是用公民的不服從？你們應(yīng)該祈禱我選后者?！?，14歲的黑人辯手在哈佛的這段辯辭，講的很平靜，但卻是匯聚了所有黑人同胞的小宇宙，把對手的臉當(dāng)時(shí)就震綠了，這是一段很生動(dòng)的刻畫，個(gè)人覺得本片浪尖就在此處。

剛還說片子沒啥好多說的，自己洋洋灑灑寫了2大段……還是回頭說說字幕吧，片子是很早就下好了，但是因?yàn)檫t遲沒有中文字幕，所以一直都沒有看。雖然也找到了英文字幕嘗試自己翻譯，但實(shí)在是力不從心，除了等待高人別無其它選擇。一部情節(jié)都包含在對話里，以“語言”作為“武器”的電影，好的翻譯是必不可少的——否則怎么看-_-。順便想起前幾天看的<老無所依>，由于中文字幕的問題以及本人理解能力的雙重原因，我承認(rèn)我看完很迷茫.....。不過對<偉大辯手>的一處對于“l(fā)ynch”的翻譯，我當(dāng)時(shí)有點(diǎn)納悶，因?yàn)楸环g成了“凌遲”。其實(shí)應(yīng)該是指“私刑”的意思。

誠然我也很喜歡看那些到最后一分鐘才揭曉謎底的片子，但是可以預(yù)見結(jié)局的片子一樣可以是好片，且從某種意義上來說，這類片子看起來相對輕松。比如<偉大辯手>，片中一共選出4個(gè)辯手，2首發(fā)2板凳(片中的辯論正方反方每隊(duì)都只有2人)，我就猜結(jié)局多半是2板凳取代了2首發(fā)。情節(jié)發(fā)展也應(yīng)該是一路飚紅，巔峰時(shí)期受挫以后，再度獲得勝利并“脫胎換骨”。

可能因?yàn)槭潜慌某呻娪暗木壒省绕涫且皂灀P(yáng)、勵(lì)志、表達(dá)美好為主的這類，因此邁爾文·托爾森領(lǐng)導(dǎo)的黑人辯論隊(duì)多少給我有“挺順利”的感覺。所以看完后覺得，他們就這樣把人家哈佛給贏了，若不是真實(shí)歷史事件，那打擊面可能就大了。

我還在看完片子之后開玩笑說：其實(shí)我覺得最后不應(yīng)該這樣贏，應(yīng)該是正方(黑人)在比賽開始的時(shí)候一辯手因?yàn)榉N種原因無法上場，按規(guī)則應(yīng)該算哈佛直接獲勝，但正方的替補(bǔ)(14歲的小漢默)提出愿意放棄勝負(fù)辯論一場，并克服緊張頂上一辯，隨后用“Truth”把對方辯的無地自容，自然冠軍還是“按照規(guī)則”頒給“獲勝方”。覺得微微帶點(diǎn)小遺憾的結(jié)局更有味道吧。(純屬個(gè)人觀點(diǎn))

但是短短2小時(shí)所能表現(xiàn)的，所需要表現(xiàn)的，應(yīng)該也就是這些了吧。畢竟不是5X集的韓國超長勵(lì)志連續(xù)劇阿...

<偉大辯手>也讓我想起最近看過另一部黑人題材的電影<血鉆>，覺得這些電影光“好看”是不足以評價(jià)的。雖然它們都有著“峰回路轉(zhuǎn)”的結(jié)局，但這些電影背后所揭示的歷史——戰(zhàn)爭，種族歧視，有些甚至延續(xù)至今的觀念——黑人總是需要付出更多的努力和辛酸來達(dá)到某些成就，揭示某些真相，取得某些勝利，成為了這類電影中最真實(shí)的“證據(jù)”，因?yàn)闅v史可能比我們想象的要遠(yuǎn)遠(yuǎn)殘酷，而這些影片所講述的只不過是那些年代中為數(shù)不多的，關(guān)鍵字為“改寫歷史”的時(shí)刻，或稱之為“奇跡”也不過分。正因?yàn)樾闹醒b載著這些思緒，所以我雖然“預(yù)見”了影片的結(jié)局，但是依然還是很感動(dòng)。

大學(xué)二年級的時(shí)候，我和另外一名外語系的女同學(xué)，代表學(xué)校參加全國大學(xué)生英語辯論賽西北地區(qū)的海選。來自西北地區(qū)各大名校的英語高手們齊聚太原的山西大學(xué)，在那里進(jìn)行總決賽。比賽前一天，我和搭檔在導(dǎo)師的帶領(lǐng)下抽簽，結(jié)果是，第一場的對手就是在上一屆比賽中擊敗我們的西北大學(xué)。所以，那一晚我們?nèi)四θ琳疲瑢⑹孪葴?zhǔn)備好的論題翻來復(fù)去地過了好幾遍，準(zhǔn)備第二天扳回一局，以彌補(bǔ)前一年留下的遺憾。神倒也真是眷顧我們，在整個(gè)比賽過程中，我和搭檔的表現(xiàn)異常地出色，甚至在其中幾個(gè)回合當(dāng)中，我們拋出了一些準(zhǔn)備之外的新觀點(diǎn)，反響很大，結(jié)果自然是旗開得勝。那種感覺真是太爽氣了，也是我參加過的所有比賽中，進(jìn)行得最激烈的一次。

上大學(xué)之前，我是個(gè)相當(dāng)內(nèi)向的人。即使是現(xiàn)在，我在面對不熟悉的人，或者在人多熱鬧的場合，也是基本上只聽不說的。但大學(xué)四年里，老師發(fā)現(xiàn)了我學(xué)習(xí)外語的天賦，便借著各種英語比賽，不斷地培育我，這樣，我才逐漸有了在眾人面前開口講話的勇氣，以致于到臨畢業(yè)的時(shí)候，站在比賽臺上，面對下面黑壓壓的觀眾，再也沒有了怯場和緊張的情緒，收放自如。站在偌大的比賽臺上，整個(gè)會場只聽得到我一人滔滔不絕地演講聲，那時(shí)候，無論誰的眼光都不會再令我羞怯。而每次聽到臺下熱烈的掌聲和主持人宣布比分時(shí)候臺下傳來的驚呼聲，我都會情不自禁地喜上眉梢。其實(shí)，大學(xué)四年過后，我的履歷表上最令我滿意的，就是那一串串榮譽(yù)獎(jiǎng)單。所以說，人都是有虛榮心念的，就連我這么個(gè)平時(shí)不愛出風(fēng)頭的人，居然也有陶醉在鎂光燈下的時(shí)候，更遑論現(xiàn)如今那些周旋于秀場上的超女超男們了。于是，在網(wǎng)上搜到這部《偉大的辯手》時(shí)，便不禁想起了曾經(jīng)的輝煌時(shí)期。這部由丹澤爾·華盛頓指導(dǎo)的2007年熱門奧斯卡獲獎(jiǎng)影片在放映之初便立即引起了強(qiáng)烈的反響，而它由種族問題引發(fā)的信念價(jià)值也再次直搗心靈最深處。

該片取材自真人真事。在上世紀(jì)30年代，有一個(gè)名叫馬文·托爾森的美國黑人在語言修辭上有著很深的造詣，尤其擅長寫詩和辯論。事實(shí)上，他后來也被認(rèn)為是那個(gè)時(shí)代最偉大的詩人之一。當(dāng)時(shí)，他在一所德州的黑人高校中擔(dān)任教授。

上世紀(jì)30年代的德州，政府依舊沿用著自19世紀(jì)70年代開始制定的對黑人實(shí)行種族隔離或種族歧視的法律——黑人被剝奪了選舉權(quán)，并在學(xué)校、住區(qū)、公共交通、公共場所以及就業(yè)、司法、軍役、婚姻等各方面，都受到了殘酷的隔離和歧視。馬文·托爾森作為一名有知識、有頭腦的黑人，非常希望通過自己的力量為自己的同胞們做些事情。他有著堅(jiān)定的信念，除此之外，他所擁有的還有那高人一等的語言天賦。于是在空余時(shí)間里，他便準(zhǔn)備在學(xué)校中成立了一支辯論隊(duì)。在他精心的選拔下，四位學(xué)生脫穎而出，進(jìn)入了辯論隊(duì)，他們是漢密爾頓·伯格斯、亨利·勞伊、莎曼薩和年僅14歲的小詹姆斯·法默爾。這些學(xué)生在此前對辯論毫無概念，而其實(shí)馬文·托爾森也并不諳其中門路，他所能做的只有通過自己的言傳身教，去提高隊(duì)員們的語言能力，讓他們掌握唇槍舌劍的武器。在這些隊(duì)員們成長的道路上，馬文·托爾森不斷地挑戰(zhàn)著社會當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)觀念，反抗著現(xiàn)有的游戲規(guī)則。他反叛的精神和他激烈的教學(xué)方式也不斷地遭到了人們的炮轟，但他始終堅(jiān)持著自己信念，最終帶領(lǐng)辯論隊(duì)員們一起進(jìn)入了至高學(xué)府——哈佛大學(xué)的辯論堂……

按照好萊塢式的編排，最精彩的部分無疑就是最后那一場與哈佛代表隊(duì)的辯論賽了。當(dāng)時(shí)，兩方辯論的題目是“暴力與非暴力，孰對孰錯(cuò)？”。供辯論賽選擇的題目，在人們的觀念中，通常都不存在真正的是與非，由此才產(chǎn)生了辯論的樂趣，也更能激發(fā)創(chuàng)新的思維。但有趣的是，如果你細(xì)心留意過幾場辯論賽，你就會發(fā)現(xiàn)，真理是不受華麗的辭藻、歷史的證據(jù)以及事實(shí)的數(shù)字所左右的。那認(rèn)識真理的，總會在最終取得勝利，無論反對的那一方提出的事實(shí)有多么得準(zhǔn)確。就像馬文·托爾森所教導(dǎo)隊(duì)員們的那樣：誰是裁判？上帝是裁判；誰是對手？對手根本不存在；為什么對手不存在？因?yàn)檎胬碜约簳f話。

在那場牽動(dòng)著全國人心的比賽中，哈佛代表隊(duì)陳述了歷史上種種君王壓迫民眾的史實(shí)，甚至搬出希特勒的獨(dú)裁統(tǒng)治，并列舉了一連串令人震驚的真實(shí)數(shù)據(jù)，以此證明，若是不采取暴力反擊行動(dòng)，大多數(shù)人會永遠(yuǎn)生活在水深火熱當(dāng)中。但年僅14歲的小詹姆斯說：“行為不是因?yàn)槿藬?shù)較多產(chǎn)生的，而是由個(gè)人的意識主導(dǎo)的?！彼詈蟮慕Y(jié)辯陳詞很精彩，我一遍遍回放，看了很多遍，直到完全記在腦海中。他站在臺前，停頓良久，看似對方強(qiáng)大的觀點(diǎn)對他產(chǎn)生了很大的沖擊，此時(shí)，除了整個(gè)會堂超過一千人的觀眾，全國人們都在收音機(jī)旁側(cè)耳傾聽。他看了看臺下，又看了看對手，瞬間，臉上的表情由適才的緊張和佯裝的成熟變?yōu)樯倌甑膯渭兒蜆銓?shí)。繼而，便用平靜的語氣，講出了一個(gè)比過往的歷史更為深刻的現(xiàn)實(shí)。

我實(shí)在太喜歡這最后的陳詞，所以把它翻譯出來。他說：“在德州，白人可以任意凌遲黑人。我和我的隊(duì)友親眼見到一個(gè)黑人被吊死在樹上，并在樹下的烈火中焚燒殆盡。我們車行途中，遇到一群白人朝我們奔來，手里拿著各樣的利器。我們躲在車?yán)?，我看到我的?duì)友眼中充滿了恐懼，此外，還有羞辱。這個(gè)黑人到底犯了怎樣的罪？以致于在這黑夜，不經(jīng)審問就被吊死，又被火燒？他是小偷嗎？是殺人犯嗎？還是因?yàn)?，他不幸為一個(gè)黑人？他何罪之有？卻成為等待死亡的孩子。我們只能站在那里，什么都沒有做。無論這個(gè)人做過什么，他都不應(yīng)承受這樣的待遇。但是，法律卻不能起到任何作用。我只是想問問你們，為什么。我的對手說，法律是治理國家最好的手段，但即使有了法律，我們黑人的居住權(quán)、受教育的權(quán)利和看病的權(quán)利也一樣沒有保障，甚至還被任意凌遲。圣·奧古斯丁說過，不公平的法律等于是沒有法律。那意味著，我們有權(quán)利去反抗，這是我們作為公民的基本權(quán)利。我們要使用暴力嗎？還是選擇非暴力？你們應(yīng)該向上帝禱告，祈求他讓我選擇后者。”

小詹姆斯最后的那一句“你們應(yīng)該向上帝禱告，祈求他讓我選擇后者”（You should pray that I choose the latter）立即引起了全場的掌聲雷動(dòng)。他遠(yuǎn)在德州的校友和親朋們也都熱淚盈眶，相擁而泣。他真正將這最終的審判交還給了上帝，讓真理自己吶喊。這榮譽(yù)的桂冠不僅為他們贏得了掌聲，還贏得了尊重，人性的尊重。就像一本書上說的：人，首先是人，其次才是民族國籍和文化歸屬。所有輕視和侮蔑至真人性的，都會受到上帝的審判。我不禁想到了今早在《圣經(jīng)》里讀到的那段經(jīng)文：“我們曉得律法上的話，都是對律法以下之人說的，好塞住各人的口，叫普世的人都伏在神審判之下。所以，凡有血?dú)獾?，沒有一個(gè)因行律法能在神面前稱義，因?yàn)槁煞ū臼墙腥酥?。”如果一切都能用律法解決，那為什么這罪惡卻越來越多？為什么伴隨著新的罪行，律法也修訂得越來越頻繁？所以，那些以律法為至尊的人們，也應(yīng)該反省一下怎樣才能讓罪的問題真正解決，是通過更多的新法案出臺么？還是反其道而行地進(jìn)行壓制？然而，人們自己都無法找到一個(gè)正確的方法，因?yàn)檎嬲拇鸢福辉谏系勰抢?，在他的恩典之下?/div>

 4 ) 激辯風(fēng)云

 5 ) 電影·非暴力·金博士

 6 ) “縱你巧舌如簧，也無法抵御來自內(nèi)心深處的力量?！?/h4>

《偉大的辯手》，孤石影評8.2分，13限制級。
很多年前喜歡看《演講與口才》，看到人家口若懸河總是羨慕不已，于是按照書本照貓畫虎，什么邏輯推理三段論，挖坑誘導(dǎo)偷梁換柱，還別說，真管用，同學(xué)們都說不過我，后來有機(jī)會做銷售員，本以為要大展宏圖，可結(jié)果沒人買賬，相反，一不善言辭的隊(duì)友卻業(yè)績直上，究其原因，兩個(gè)字---走心。這部電影講述的是一個(gè)大學(xué)辯論隊(duì)的故事，一個(gè)優(yōu)秀的辯手不僅要有辯論的技巧、淵博的知識、快速的應(yīng)變，還要有把控聽眾內(nèi)心世界的能力，也就是---走心。而一個(gè)偉大的辯手不僅要走心，還要能嵌動(dòng)聽眾的內(nèi)心世界，進(jìn)而改變周圍環(huán)境，甚至改變世界。
電影取之于真實(shí)故事，故事發(fā)生在1935年的美國，距離馬丁路德金1962年《我有一個(gè)夢》還有二十多年，美國存在嚴(yán)重的種族歧視，德州一黑人大學(xué)教授組成一辯論隊(duì)，與各大學(xué)辯論對抗，故事的著力點(diǎn)并不在辯論本身，而在于學(xué)生的成長過程，以及由內(nèi)心成熟而帶來的對平等、尊嚴(yán)的渴望。
就劇本來說，這是一個(gè)完成度很高的作品，里面的主人公們貌似都有不同的經(jīng)歷，可導(dǎo)演拿捏準(zhǔn)確，剪輯得當(dāng)；看似松散的劇情卻步步為營緊扣主題，在最后的辯論上集中爆發(fā)，完美收官。
丹澤爾·華盛頓大名鼎鼎演員，出演過多部精彩電影，好萊塢當(dāng)之無愧的金牌影帝，而這部《偉大的辯手》卻是屬于他個(gè)人的作品，編劇、導(dǎo)演、主演都由他一人擔(dān)任，沒想到主營業(yè)務(wù)之外也很精彩。整體表演堪稱上乘，丹澤爾華盛頓自然不說，其他幾個(gè)年輕演員毫不遜色，2007年至今，他們各自在演藝界混得有聲有色。
電影中有很多精彩臺詞，分享幾段作為結(jié)束，這不算劇透喲。
“我們要做我們必須做的，這樣我們才能做我們想做的。 ”
“奴隸販子告訴我們說：要讓奴隸身體很強(qiáng)壯，精神很脆弱，這樣他們就會依賴你。 ”
“一個(gè)不公正的法律就是沒有法律 ”