久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

疑云重重

喜劇片美國1939

主演:威廉·鮑威爾  瑪娜·洛伊  

導演:W.S.范戴克

播放地址

 劇照

疑云重重 劇照 NO.1疑云重重 劇照 NO.2疑云重重 劇照 NO.3疑云重重 劇照 NO.4疑云重重 劇照 NO.5疑云重重 劇照 NO.6
更新時間:2024-04-11 16:43

詳細劇情

  An explosives manufacturer suspects a young man is out to kill him. He calls in new parents Nick and Nora to sort things out.

 長篇影評

 1 ) 《疑云重重》

這是德尼羅2002年主演的一部影片。乍一看片名,以為是警匪片或懸疑片??戳酥蟛胖溃@不過是披著警匪片的皮,講了一個父子倫理的故事。

老警察文森特在調查一起兇殺案的時候,發(fā)現(xiàn)嫌疑人正是自己拋棄多年的兒子喬伊。文森特和妻子離婚后,喬伊歸前妻撫養(yǎng)。他的前妻不僅對兒子疏于管教,也為文森特的探望屢屢設置障礙,文森特只得放棄。使得喬伊一直生活在社會底層。所交往的也都是些社會閑散人員、販毒者和黑幫中人,因此逐漸墮落,以致過失殺人。文森特在偵辦這起案件中,逐步了解了內情,而其中的情與法和糾葛,父與子的恩怨,也引發(fā)了文森特深深的思考。

影片中,文森特的父親早年因為一樁綁架兒童至死案被判死刑。于是因為兒子犯事,媒體和公眾便紛紛議論他們家的遺傳基因。而文森特自己是個兢兢業(yè)業(yè)忠于職守的好警察,由此便也想到了“隔代遺傳”的說法。說到遺傳,這是個說不清道不明的東西。一個人的性格成分和思維傾向中,究竟是先天的因素還是后天的因素?我的看法是兩者都有,但是后天的因素更多一些。咱們就一樣一樣的說吧。

人的性格,其實無所謂好壞。外向或內斂,急脾氣和慢性子,膽大和膽小,沖動和冷靜,你能說它哪個是對哪個是錯?就看在什么時間什么環(huán)境用在什么地方了。打仗的時候,諸葛亮的運籌帷幄當然重要,張飛的喝斷當陽橋也是不可缺少的。黑手黨中,暢胸露懷當街殺人的兇漢固然可惡,衣冠楚楚滿腹心機的教父才是真正的兇手。在影片的敘述中我們知道,喬伊在學校曾經(jīng)是足球健將,他的運動天性完全可以讓他走上一條光明之路的??上环陼r生不逢地,經(jīng)不住誘惑,沾染了吸毒的毛病,由此墮落了。從性格上追根尋源,他天性中的逃避和怯懦才是他走上這條不歸路的原因之一。

再看后天的影響。文森特自己在8歲時就失去了父親,因為父親的過錯,他“從小就被人歧視,當做怪物的孩子,我感覺自己就是罪犯”。幸虧一個好心的警察收養(yǎng)了他,將他培養(yǎng)成為一個出色的警察。“循規(guī)蹈矩,行為無可非議”??墒窃趯Υ龁桃恋慕逃希麉s選擇了放棄。任由喬伊廝混于不法之徒中。喬伊殺人,確實是因為失手。可是再仔細想想,如果他交往的都是善良守法的人,他在一個健康的群體中生活,他還會有這樣的過失嗎?他的過失,不過是偶然中的必然。自己毀了自己是遲早的事情。因為在他所接觸的人所受的教育中,并沒有努力向上的啟發(fā),也沒有明辨是非的思考。他所看到的是父親的離去,母親的冷漠,以及周圍的人為了金錢和利益你死我活的廝殺,他認為這就是人生。文森特在經(jīng)過了這些事情之后,在最后時刻,他對喬伊說:“我曾經(jīng)逃避,而我后悔,一直后悔到現(xiàn)在,我們都要付出代價。你從小以為不受我重視,我做錯了。無論如何我不會再逃避,我會陪你。”

人到老了回憶前塵,所做的那些好事已經(jīng)模糊不清,所做的不當?shù)氖虑?,卻時時涌上心頭。和文森特一樣,在對待孩子的教育和影響上,我也經(jīng)常自省并內疚。后悔對孩子成長的傷害。和文森特不同的是,所幸還沒有犯方向性路線性的錯誤,孩子們都算正直善良有出息。然而,每每想起做過的那些愚蠢的事情,仍然像“真正的無期徒刑”,在折磨著我??上o法補救了,只愿來生會做的好一些。

除了家庭的影響和教育,還有一些社會因素。中國人的性格是守規(guī)矩,中庸?!霸绯么呖屏思{,更量出入收支”。而在美國的民族性格中,勇于冒險善于創(chuàng)新,卻也耽于享樂追求過度的個人自由。“疏又何妨狂又何妨”?前者讓美國進步和強大,后者令美國墮落和無序。創(chuàng)造了一批精英,也成就了一幫混混。喬伊就是因為個人性格、家庭教育和社會影響中的所有負面東西疊加在一起,使他一錯再錯,而無可挽回。

在任何一個正常社會中,人們并不在意你的背景和教育以及所有影響他成長的因素,也不關心他做出一個出格的行為時的情緒和情感,法律和道德只關注此時此地你這個人的行為。每個人在生活中都有自己的原則和底線,例如我的生活準則就是在不影響他人的前提下,享受快樂且不失天性。人生中,有些錯誤是不能犯的。尤其在人生關鍵節(jié)點上一定要做出正確的選擇。而影片中喬伊的問題就在于他錯誤的準則和選擇。如文森特所說:“殺人罪不能用遺傳洗脫,假如他殺了人,因為他要殺人?!蔽纳氐呐岩策@樣說:“他的所作所為不能由你負責,他做什么人,要自己去選擇?!彼?,任何人在決定做一件事情的時候,都是自己內心的選擇。上帝、旁人、家庭、環(huán)境都不可能為你的選擇去負責。你選了,就要準備好直面由此產(chǎn)生的任何后果。

喬伊從影片一開始出現(xiàn),目光中就充滿了萎縮、彷徨和不安。我想這也是他在生活中大部分的時間中的情緒。到后來,在警察的追捕中,他坐在下水管中,無路可去。外面是淅瀝瀝的雨水,他此時只剩下絕望了。人活到了這份上,真是沒意思了。最后在父親苦口婆心的感召下,他悔悟了。在喬伊被警察押上警車時,父子倆互相凝望著,目光沒有一絲離開,這其中有悲傷有希望也有互相的鼓勵。

德尼羅飾演父親文森特。仍然是那樣認真和仔細。尤其是微不足道的細節(jié)上,他的情感把握仍然非常細膩準確。兒子喬伊由詹姆斯·弗蘭科飾演,也是下了功夫的。文森特的女友由弗蘭西斯·麥克多蒙德飾演。這位大牌女星在19年前還是很年輕的。嫻熟的演技一直保持到去年的《無依之地》中。

本人評分:7.5。

 2 ) 老羅的電影還是那么有深度

  當我們以為無法挽回的時候;當我們以為一無所有的時候;當我們麻木不仁自暴自棄的時候,其實我們不應該放棄。
  從那些人的經(jīng)歷當中可以看到,一切還來得及。
  演員挑的沒話說。
  我還是喜歡看美國電影。

 3 ) 劇情沒有破綻,緩慢、傷痛,可……平淡

deNiro力薦James Franco出演,老伯樂被千里馬搶了鏡頭。

據(jù)說為了這個角色,每天一包煙,離群索居,從他出場的第一秒,他憔悴無辜絕望自殘自棄得驚艷,讓人同情心泛濫,完全忘了道德戒律。

James Franco作為畫家、詩人、劇作家的才華我顯然欣賞不了,不過他長相酷似James Dean和Jeff Buckley,后兩個都是才華橫溢,英年早逝,而且都是車禍!James Franco曾憑借在《James Dean》中的出色表演獲得了第59屆金球獎最佳電視電影男演員獎。


 4 ) 父愛,究竟有什么用

挺好的電影卻起了個極其糟糕的名字。一個講人性的故事,非得和懸疑往上靠,被差評也難免了。但只談父愛,《疑云重重》也算部好片,因為這部電影可以在父就業(yè)時代讓我們思考,父愛究竟有什么用!

主人公的父親殺人了,他沒有了父愛;他娶了恩人的女兒,卻性格不合,離婚,他兒子沒有了父愛;兒子缺少父親管教,吸毒犯罪,他孫子又缺少了父愛。于是一部自我救贖與救兒救孫的好戲上演。全劇有兩處感觸頗深,當其孫子被母親拋棄,他送孫子去福利院,孫子聲嘶力竭的喊媽媽。。。影片結局時他帶著孫子在海邊玩沙子,卻有些哽咽。兩處有都有無限的傷感和無奈。

作為父親,我覺得責任是首位的,任何理由和借口都不能逃避這種責任。作為兒子,父親的做法真的重要嗎?我們沒有王健林、老布什這樣的父親,因此我們不會成為王思聰、小布什這樣的人。但我們也沒有洛克菲勒和喬布斯的父親啊,你成為他們那樣的人了嗎?前段時間看《虎媽貓爸》,子女教育成那樣,有必要嗎?其實有愛被看成溺愛,無愛被看成遺棄本身就不對,教育與不教育,影響與不影響關系大嗎?有統(tǒng)計嗎?

我覺得《疑云重重》最出色的地方,就是讓父親注重自己的責任,而讓孩子知道,你所做的一切都是自己的選擇,和什么樣的父親無關,而最后能為你負責的也不再是父親,而是你自己!

 短評

片子里都是渣男,不負責任,逃避現(xiàn)實。

8分鐘前
  • 小牛哞哞
  • 很差

聽說德尼羅花錢如流水,he needs money.

13分鐘前
  • AJ
  • 還行

【f3fa28068b】James Franco說:我在《海邊城市》演一個無家可歸的癮君子,我當時想:“為什么不去試試這是一種什么體驗?”于是我在街頭睡了一個周末,穿著臟兮兮的衣服,往自己身上倒啤酒,也不帶什么錢,在12小時里面有人施舍了1美元硬幣,當時真的餓死了。

15分鐘前
  • [ e c h o ]
  • 還行

為了看弗蘭蘭> < 發(fā)現(xiàn)他還演了挺多drug的角色的

18分鐘前
  • LOU
  • 還行

當年看的時候還不認識弗朗哥呢,看來要重溫一下

22分鐘前
  • 胖得來要戲
  • 推薦

表演是沒得說 但步調不好 偏慢 沒拍出重點來 我覺得重點應該是抓住后父子間的對話 法律程序等 但這部偏重于追捕 父子對話太少 唯一的焦點則是最后的對話 的確拼出了演技 內容深度就欠缺了點

26分鐘前
  • ryan
  • 還行

像是塞進了許多未經(jīng)磨礪的事件信息在幾個大演員之間,沒有得到更好的火花,德尼羅可以被運用得更好,但電影似乎只愿意讓他們安守本分,這一點包括麥克多蒙德。故事的起點也有些讓人提不起觀看的興趣,它在究竟是犯罪故事,還是家庭故事中搖擺不定,這一層面給了我一點現(xiàn)在的啟發(fā),父子之情的情感驅動應該怎樣被有效的運用,畢竟它比母子情的敘述要艱難。

31分鐘前
  • Morning
  • 還行

中凱正版 D9

32分鐘前
  • 搜游子
  • 還行

閃光的演員們也不能彌補它的平庸

35分鐘前
  • 掐恰恰
  • 還行

蘭蘭那時候可真廋,小可憐!

38分鐘前
  • RealityBites
  • 還行

一連串的生活誤會,是戲劇推動力,但主角的認同卻是主題。

40分鐘前
  • greatfog
  • 還行

疑云一點也不重重,劇情弱智的可以,家庭線索也是很牽強,浪費了一眾好演員,付蘭蘭演的很賣力,科恩嫂沒啥發(fā)揮余地,迪尼路中規(guī)中矩。

43分鐘前
  • Drizzt
  • 較差

good script, bad director, terrible leading actor. Franco should have got an award for the supporting role!

44分鐘前
  • 泠風
  • 還行

心血來潮想重溫愛X藝居然有1080P的。。。想當我高三那年可是為了蘭蘭把av畫質無字幕的給啃完了

48分鐘前
  • CathShero
  • 還行

挺莫名其妙一片兒

53分鐘前
  • 思考的貓
  • 還行

這個男的居然就是James Franco。。。沒認出來。。。果然依舊不dj他。

55分鐘前
  • 奔跑的鴕鳥小姐
  • 還行

Franco瘦削的樣子居然有點像pippo~感覺憔悴頹廢的造型很適合他^ ^Franco的fans不可錯過的一部片子~alone

56分鐘前
  • 小霸狂
  • 還行

還年輕的付蘭蘭,一出場完全一流浪文青的形象,后來就不說了。整個故事挺無聊的,所謂的高潮也沒高起來。

59分鐘前
  • 47
  • 較差

全部是演技派的大佬,值得一看!故事情節(jié)也有一定深意,值得推薦!

1小時前
  • milan527
  • 力薦

3.5星,有幾個譯名真是好惡心。主題就是父與子之間的那些事。

1小時前
  • Psychocandy
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved