很折磨的觀影過程,看了兩三次手機,不過沒有錯過情節(jié)。
首先來說說這部劇的優(yōu)點:
1.有些地方挺好笑的。
沒了
然后說說這電影的槽點:
1.看完以后你會恨不得扇所有的主要角色兩巴掌,尤其是男主古大白,他值得一場人道毀滅,或者慘無人道的更好。因為幫女主赫敏趕流氓錯過了簽證的續(xù)簽,他不得不和好兄弟金天登記結(jié)婚扮演一對假夫夫以留下來,繼續(xù)完成音樂夢想。古大白在明知兩人一直處在檢查官的監(jiān)視下,就是要和女主卿卿我我搞曖昧,置朋友的前途于不顧;赫敏前期不知道二人是假情侶,在“內(nèi)疚”中和大白約會、擁抱,做了超出朋友界線的事情,甚至還一臉委屈哭著說“你如果是直男就好了”??在被金天抓包“出軌”后,甚至連一句道歉都沒有對他說。救命啊我真的一臉問號,編劇,如果你不是腦子被門夾了很難寫出這種劇情吧?
金天這條線也沒有好到哪里去。檢察官警告他,一旦兩人的關(guān)系被證實是假的,他會失去現(xiàn)在的一切。為了兄弟賭上自己和員工的前途確實令人感動,但是你連自己為了幫朋友留下來假裝結(jié)婚的事都不跟未婚妻薇薇安說一聲?未婚妻,你電影一開頭說爸媽催著你倆辦婚禮的未婚妻誒???你就任由她誤會你之前是騙婚?????????任由她心碎離開???看到這一段的時候我滿腦子都是“誰來救救我啊”,對著屏幕揮兩拳,不為別的,只為給編劇和導(dǎo)演一個(虛空)教訓(xùn),讓他嘗嘗什么叫做真正的中國功夫。期間他還一直默默忍受著男女主的各種危險舉動,時不時冷不零丁地在二人單獨相處時冒出來像是要捉奸一樣,直到最后他坦白自己所背負的壓力,大古問你咋不早說呢?金天回,嚶嚶嚶我以為我倆之間的默契不需要說的。?行吧,我要是檢查官我真得信你倆是真的?還有一個很失語的情節(jié),薇薇安為了求證金天說法的真假于是色誘他(還給了白客勃起的部位一個特寫??),金天心中兄弟最大只好落荒而逃,你別跟我說你倆之前都要結(jié)婚了還守身如玉???雖然這吐槽得有點尬,但是你們演得更尬!更尬!更尬?。。。。。ㄆ埔簦?/p>
還有好多劇情上的傻缺地方啊但是實在太多了說不完了,算了,免得越寫越慪氣。
2.說下演員?沒想到白客比李治廷比我更出戲,他只要說話的聲音一高我就秒回王大錘,而且整部電影下來,可能因為眼角下垂得厲害,老是一副提不起精神悶悶不樂的樣子,臺詞也沒什么情緒變化,明明有大起大落的表演橋段,最終效果還不如名偵探狄仁杰這種搞笑劇里好。李治廷五官還蠻好看的,長了一張一米九的臉,卻靠著頭發(fā)摩絲噴得多翹得高才僥幸贏過一米七的白客一點點(也有可能誰墊了內(nèi)增高吧),表演勉強算得上不出戲,但是有一點說錯勿怪。我勉強算得上學(xué)過一年吉他,剛才百度搜了一下李治廷+吉他,發(fā)現(xiàn)他確實是會的吧?(我暈,我還發(fā)現(xiàn)他出過好多張專輯)但是他在里面少數(shù)的幾個彈奏鏡頭總有一種慌慌張張不自然的感覺,看的時候以為他本人不會樂器只是裝裝樣子。張榕容,我永遠的貴妃,我看這破爛電影的理由之一,但是看了她貴妃之外的幾個角色,都覺得……emmmm,這部電影里依舊是emmmm……最后還剩個女二,雖然她的整容臉(對不起我真的沒有惡意但是這真的是事實)并不能做出啥表情,安排的情節(jié)也看不出啥表演上的錯處,就是希望她以后少演點戲吧。魯伯特倒是分外自然生動。
3.本片有兩個很重要的表現(xiàn)點,一是英倫風(fēng)情二是LGBT,在國內(nèi)銀幕上這樣的組合應(yīng)該還是第一次吧?但整片看下來就只是單純的元素堆疊,一種為主線服務(wù)的噱頭??禄⑸钌笠?、多雨天氣、格子圍巾、彩虹旗、同志酒吧、肌肉男海報等等等等,這些僅僅浮在表面上的東西就只是一張可能不會出錯但實在太普通的包裝紙,剝開以后更覺惡心。
在LGBT人群多數(shù)時間處于陽光陰影下的國內(nèi),在規(guī)則成謎的審查制度下,這電影對同志群體的刻畫是“客觀”的,它沒有帶任何感情地拍攝了關(guān)于他們的鏡頭。鏡頭拍下他們調(diào)情、跳舞、擁抱的畫面,雖然拍得很爛,但就像拍異性戀一樣自然。我不是同性戀,所以我也許沒有資格說它沒有在故意冒犯或者消費這個群體,但它一定沒有要貶低和不尊重這些一直在努力為真愛和真我發(fā)聲的勇士們。正派的檢察官華生,雖然沒有明說,但同志酒吧墻上的照片暗示了他是同性戀,臺詞中也隱晦地表達了對正視性取向的鼓勵,異性戀主角都不是什么好人,同性戀角色卻觀感不錯。不過不懂為啥同性戀、同志、出軌、gay蜜、“姐妹”都能出現(xiàn)在非常中性的對話里,前面形容著裝上的“more gay”卻會被和諧成“更加親密”,好奇怪哦。寫著寫著我突然想,金天這個角色會不會本來就是gay???因為前面在逃避檢察官審查裝同性戀的情節(jié)里白客有幾個鏡頭眼神之類的明顯不對勁,薇薇安莫名其妙的色誘情節(jié)就是為了躲審查的強行解釋吧?。?!
4.本來還想說一下這電影結(jié)構(gòu)和拍攝手法的問題,但是已經(jīng)寫了一個半小時了還沒寫完真的好累啊,回憶這部電影比寫東西更讓人心累,一句話總結(jié)就是我也能拍出來的水平,真的別去看,求求了。
真愛無敵,撒油拉拉!
上海國際電影節(jié)靜安寺百美匯影城,當(dāng)時去上??措娪肮?jié)專門報的場次,沒想到這個電影一直拖拉到現(xiàn)在都沒有上映,所以我修改一下之前看完電影的評論,重新梳理一下。故事背景放在承認同性婚姻且腐國文化很繁盛的英國,雖然劇本努力做了細膩的感情戲,但是為了商業(yè)元素,還是讓有中法混血血統(tǒng)的臺灣女生(張榕容飾,她本來也是中法混血)插科打諢成為了閨蜜并且找到了真正的男女之間的愛情,雖然是套路,但是為了順利上映,也是不得已而為之。且為了調(diào)節(jié)電影敘事的氣氛,不免俗地還是會加入很多同性相處時尷尬的笑點,導(dǎo)演和編劇都說自己是直男,我是基本相信的,因為到底很多笑料還是基于主流的“同性荒誕”為出發(fā)點設(shè)置的,只是相對沒有很多的人身攻擊罷了,而且笑點設(shè)置并不像前些年流行的鄭愷式院線嘴皮式的性戲劇設(shè)置笑點那么低俗,這劇本細節(jié)這塊兒也算是用心了。不管怎么說,還是希望電影能順利上映,至少“同性”的點是故事的一個主線,而不是一個王小賤式的極其符號且不認同式的男閨蜜了。
電影比較直白,兩個好兄弟,為了獲取簽證,而造假成為男同性戀情侶,而各自本身也有著喜歡的人,不過這兩人雖說情同遠超手足,但在對于關(guān)系的處理上確實兩副模樣;
拍攝的馬馬虎虎,情節(jié)算不上曲折,兩位男主角略顯夸張的表演,不過李治廷的全英語對話一直是他的本色,租住在地下室的情景,不禁為在外留學(xué)的人,都有那么一段歷史,通過兩個人的CP感來博得觀眾大家現(xiàn)場的一笑,輕松一些也沒毛病,對于白客的英文臺詞章節(jié)不是太多,在影片中還是收獲了比較多的英文戲謔的口吻的說法和詞語;
更為開放的中國世界,將男性的同性戀這種晦澀的觀點擺上了電影銀幕,不過出發(fā)點是好的,有著從小到大的友誼的連接,使得劇情算不上荒謬,住著相對便宜的地下室,接受簽證官的一次次調(diào)查,也都為夢想而奔波努力,最后還是以皆大歡喜作為全劇的結(jié)局。
#時不時的戲
#合法伴侶
#specialcouple
上半年上映的時候就很想去看的片子,因為我喜歡白客,其實他臉型骨架都很好看,五官也蠻帥的,但卻一直被陷在屌絲的包裝里頭了。
在這部片子里,自然成了男二號,給李治廷做配。事實上本片的選角就非常惡搞,李治廷這種abc腔還要配合找一個東北味的老爹,真是牛了個大逼。影片講了一個為了留在英國,而假扮同志結(jié)婚的事,段數(shù)上肯定是不能跟李安的《喜宴》相比了,但人家就是為了走個搞笑的路子,再套上倫敦的美景,畢竟導(dǎo)演的段數(shù)和路子也一樣,能多拍影片上映就是新導(dǎo)演們目前最應(yīng)該做的事。
中青年男演員是最豁的出去一代了,一個個都毫不吝嗇的在鏡頭前各種展示法令紋、魚尾紋,自我形象控制比起女演員,真是實際踐行了“粗燥”二字,但我覺得私底下還是有把各種瓶瓶罐罐用起來的。兩個男主好像戴了個假發(fā)的在演戲,隨時都能感覺到頭套的一股臭味,那個像地下室一樣的小房子簡直是我們對于歐美電影最大的回憶了,每次看到都覺得有點無法理解,但還是感到有趣。
我還是蠻喜歡看白客拌深情的,但其實可以著重一點表情控制,可以不用太多不吝嗇的展現(xiàn)皺紋,里頭的一些直男賣腐的橋段,用在電影里會顯得可以但是仍然不夠,畢竟觀眾的眼睛和口味都是越來越挑。李治廷真是臉和身材太不符,除了英文口音可以洋氣13倍之外,其他的呆能算中規(guī)中距。女主的水平在整體設(shè)定的情況下發(fā)揮不了太多,但有幾個側(cè)臉的表情鏡頭,還是很美的。最有意思的是醬油房東夫婦,移民局華生還有那個狗了,成為了推進劇情的小小亮點。
成片和宣發(fā)都挺粗糙的,但我還是看了。
說實話我之前沒注意到這部片子,直到看見某些自媒體、公眾號突然開始帶節(jié)奏、口誅筆伐的時候,我反而想去看看了。
電影藝術(shù)性不太強,也稱不上驚艷,但是評價為“比較精彩”是沒問題的。至少不像某些人說的那么差。
從立意方面,里面有對白說的很明確:撒一個謊要用100個謊言去配合。
英國簽證官華生先生是劇中最出彩的一個角色。為了還原真相,他不但深入一線近距離觀察被調(diào)查的對象,而且還廣泛走訪他們身邊的親友、鄰居。即便面對媒體壓力,他也沒有屈從于政治正確,堅持原則和底線,不放過任何一條線索和疑點。
為人為學(xué),就是應(yīng)該去偽存真。
這片子讓很多人不喜歡,恰恰說明現(xiàn)在有些人習(xí)慣性地弄虛作假,鉆制度空子,熱衷于“監(jiān)管套利”;為了商業(yè)利益罔顧事實。我們的生活、工作中,都需要英國簽證官這樣能夠真正做到事實求是的人。
電影并非必須討好某個特定群體才算好作品,主創(chuàng)人員有自己的創(chuàng)作自由,況且作品中反映的價值觀一點都不能說錯,反而是現(xiàn)實中真正缺乏的求真精神。
看到很多影評和討論,有些網(wǎng)友反而覺得這電影在鼓勵作假。我認為,文藝評論中需要明確一點前提原則:劇中人的態(tài)度不等同于作品要表達的觀點。
片中的對白說得很清楚:一個謊言要用100個謊言配合,不要自己騙自己。況且“古大白”最終自己悔悟了。這電影其實就是講了一個逐步剖析自我、去偽存真的故事,呼吁人們認識到造假不能從根本上解決問題,不要試圖鉆制度的漏洞,對于現(xiàn)在的社會是具有嚴肅的現(xiàn)實意義。
我真是我浪費我一下午的時間看了這部電影,呵呵,我表明我是腐女,但沒有到那種腐癌,看見兩個男的在一起就樂呵呵的那個樣子,但我必須要說一句,誰看這部片子誰的三觀就會炸裂,我接下來說的話可能會比較臟就是臟話連篇 首先,這部電影剛開始,他的預(yù)告片兒簡直跟正片兒不是一個電影,我也記不太清預(yù)告片兒什么樣子了,反正跟正片兒嚴重不符,首先我要表達的就是他是在消費同志,其實我以為看過這個片子就能碰到一個啊原來也有導(dǎo)演是知心的,其實完全不是,這個導(dǎo)演簡直是比其他的導(dǎo)演還要惡心也可以是編劇也可以是整個劇組,演員的想法我不知道,我不是罵演員,這個電影剛開始啊這兩個男一和男二假結(jié)婚,我內(nèi)心毫無波瀾就是到中間有一段兒應(yīng)該也看到了女主做餅干那段兒吧我不細說,我以為誒男二是不是要來真的了?我就是覺得這個電影就是前言不對后文,男二和他女朋友以奇怪的方式分手了,又以奇怪的方式復(fù)合了,就離譜,男主和女主也是以奇怪的方式在一起,還有人物人設(shè)也很那啥,女主中間一段妥妥的,就像一個沒有家的綠茶,就是有一句話概括,男二冒險搭上自己公司和自己女朋友,男主卻在那泡妞,還有剛開始男主被打那段,不知道是我沒看明白還是怎么回事他那個吉他好像不是因為女主壞的吧,還不是他多管閑事,見義勇為他見義勇為真不說什么,自己啥能力都沒有吉他壞了怪別人,你是在逃避誰嗎?明明電影核心應(yīng)該還有一個他的音樂夢想,但是他除了從頭到尾就后背背了個吉他,他還干些什么?他除了泡妞還干什么了?他除了嚯嚯自己20年的朋友還干什么?我只想說,看電影其中的時候我感覺這個男主好像就是有一個大病,女主哭的那段兒,我也是覺得有一丟丟綠茶,但是這種想法轉(zhuǎn)瞬即逝,同志不是你們用來蹭熱度的工具,正正經(jīng)經(jīng)搞男一男二泡妞,他不香,你要是電影名兒和封面兒明還有預(yù)告全部整成那樣,以這種爛片兒,我連鳥都不鳥,真是謝謝你了,讓我的腦子里的爛片兒排名又多了一位
實名拒絕這種三觀不正的片子:簽證過期了就走合法程序該咋咋地??!假結(jié)婚,打擦邊球,消費同性戀群體,就你小聰明多?國人所謂的智慧都用在這些歪門邪道上了,而且片名真是巨大的諷刺!
無聊地亂搞LGBT,深井冰。
國內(nèi)創(chuàng)作環(huán)境畸形多變的又一個案例。看環(huán)境緩和立項開拍,等要上了發(fā)現(xiàn)緩和個屁,更緊張了,加上自我閹割意識深植腦內(nèi),最后就是這么個里外擰巴、拖了好久終究撲街的結(jié)果。。于是,就連拍得很糟糕這個最重要的因素,都顯得無足輕重了。。以及,黃建新這個兒子也真是扶不起來了。。
我為你的簽證舍生取義,你卻在為妹子背信棄義
熒幕上異性戀男演員紛紛演男同性戀蹭熱度,現(xiàn)實中男同性戀因為性取向丟失了工作、丟失了良好的人際關(guān)系甚至丟失了生命。真是諷刺啊
想突出個好主題,但是故事真的太爛了,也扒了不少片子的橋,還有非要挑個腐國搞這個太沒趣了
這樣的垃圾玩意到底是取悅誰的?同志反正是笑不出來!
從裝gay到“裝直”再到不敢對喜歡的異性coming out說出真心話,這條線本可以做出深度,但編導(dǎo)根本沒有那個心,就是消費利用一下??就算完,還存在滿滿的刻板印象乃至矮化歧視。除了父母之外的角色設(shè)置基本上沒有對喜劇效果產(chǎn)生任何積極推動,而且最后還把“中國人的面子”當(dāng)成真正的pride一樣喊出來,eww...|2790
其實題材挺好。應(yīng)該有很多笑點。但是很多地方?jīng)]啥邏輯啊。你打比方這倆人已經(jīng)決定要假裝了。這個李治廷為啥還總是扭扭捏捏,推三阻四的。而且白客為啥不能和薇薇安說實話啊。而且,只有白客和移民局那男的有演技。非常自然!李治廷和那個女的對話,簡直像練英文口語的我本人。
革命尚未成功,同志仍需努力。
我整個震驚本質(zhì)上就是假結(jié)婚騙分房爛俗劇本的翻版,只不過假結(jié)婚變成假同婚,騙分房變成騙居留權(quán),放在倫敦也不改其中國特色。如此既不合法也非伴侶的故事冠之以「合法伴侶」片名,簡直就是對伴侶關(guān)系的侮辱,對法律的侮辱,對LGBT社群與國內(nèi)辛辛苦苦認真追求合法伴侶權(quán)者的侮辱。此外,靠洋背景、流量明星、獵奇式賣腐就能堂而皇之生造出一部電影,是市場的悲哀。
白客挺驚喜的,很自然的喜劇天賦,故事講的還算完整,但有些地方邏輯處理的還是不夠順暢,不得不說倫敦的實景拍攝還是很贊的,畫面很好,值得一看,總體七分吧
片尾沒注意看編劇署名有沒有法國原版。這必然得是翻拍了。翻拍一個3分片且試圖超過原作,基本就是不可能吧。制片水準和導(dǎo)演能力還挺好,但是一個gay吧里連接吻都不敢拍,衣服都不敢穿夸張點的片子(看看人家原作的dresscode)你還指望什么。到處束手束腳只能讓片子的邏輯變得無比擰巴,但,這并不是劇作崩壞的借口。社會主義兄弟情就寫不出來好笑的戲么,當(dāng)然不是啊。雖說有些地方改得還是不錯,比如調(diào)查官的動機,兩個男主的發(fā)小關(guān)系(當(dāng)然李治廷應(yīng)該被配個音是真的),翻譯梗,以及好幾個腐眼看人基的腐女,不過人物邏輯不解決,又要強扭一個大團圓結(jié)局,加上原作存在感又太強,實在是……
美術(shù)很英倫也很年輕,但故事完全沒法看,或許是礙于審查或者別的考量,愛情根本不存在,硬洗腦,友情又變了味收的不倫不類。以及,導(dǎo)演對于同性戀全體的看法和態(tài)度十分陳舊、片面且?guī)в杏猩坨R了。
又是一部連“作業(yè)都不會抄”的電影,別說《娶我吧.哥們》,就連10年前《我盛大的同志婚禮》也是鮮活的例子,但到這就不會拍了。角色動機是有了,然后呢?男主角行為邏輯是有問題,情節(jié)層面也缺乏一個讓謊言繼續(xù)下去的動力,僅是自說自話,導(dǎo)致劇情層面是停滯的,最后只能強行收尾?;蛟S是環(huán)境因素導(dǎo)致施展不開,但就一個梗翻來覆去的玩,也挺無聊的。沖演員去的,張榕容還是不錯,但人設(shè)不討喜,白客這個角色是很像王大錘,導(dǎo)演黃雷是黃建新的兒子,可惜連老爸一成功力都沒有
什么態(tài)度呀?標了個中英合拍,原作呢?翻拍版權(quán)呢?著了急打算讓英方背鍋嗎?還有李治廷你的身段咋就那么高呢,哥們犧牲自己假結(jié)婚幫你,你卻起碼的肢體接觸都不咋情愿演,你什么身份呀?耍帥有個限度好嘛!呸!PS:不敢拍同性戀,卻敢處處開同性戀的玩笑,想吃現(xiàn)成的題材紅利,全是扭捏作態(tài)
消費lgbt群體真的讓人作嘔
是否消費同性群體這件事,因為咱不是同性群體,說話沒分量。但是,作為一部愛情喜劇,這部片還真的做到了兩方面都很平庸。愛情缺乏說服力,而且人物設(shè)定也有問題。喜劇更是普普通通,幾個人喜劇表演狀態(tài)都不很好,只有白客稍好一些。而且,這片就是《駕我吧,哥們》的翻拍吧,雖然全片都沒看到提這事,但整體結(jié)構(gòu)和人物關(guān)系也太像了一些!可人家是個無下限惡搞喜劇,各種無節(jié)操梗都玩了,而且整個故事也圍繞如何瞞住假結(jié)婚展開喜劇情節(jié),會很好笑,矛盾也集中。這一版變成凈版之后,喜劇部分也削弱了,還加入了一堆有的沒的愛情戲,又特別拖沓,也沒什么情感觸動。就太無聊了。
不要再消費同性戀群體了,真的惡心
以下內(nèi)容摘自「QAF中文站 」 “最諷刺的是,中國的《合法伴侶》和印度的《真雄起》都涉及到了形婚,但立意天差地遠:《真雄起》打算用一場包辦婚姻來獲得家族的認可,但主角們最后不但意識到這是錯誤的,而且努力把異性戀婚禮改造成一場同性婚禮。在當(dāng)時同性戀仍屬非法的印度,這顯然是需要勇氣的!《合法伴侶》卻是占盡了(其他國家)同性婚姻合法化的便宜,最后還要強調(diào)步入異性戀婚姻殿堂的圓滿性。請問在一個自己都不承認同性婚姻的國家,由異性戀編劇寫出這樣的劇本,究竟是要惡心誰呢?”