單純電影角度來講,這是一部節(jié)奏緊張,扣人心弦的好電影。但從現(xiàn)實出發(fā),美國可以在土耳其部署導彈,蘇聯(lián)為什么就不能在古巴部署。你的偵察機肆意進犯他國領空,你的艦船隨意在公海攔截他國船只,對于美國來說卻顯得理直氣壯、理所應當,說到底這就是西方國家的行事邏輯—我強我有理!什么以德報怨、以理服人、和平發(fā)展、大國風范,沒有我的拳頭好時使。這些國家祖上都是海盜、罪犯出身,靠燒殺搶掠完成了原始積累,之后褪去強盜外衣,搖身一變成了“文明國家”,作出一副維護世界和平為己任的樣子,帶著白人優(yōu)越感滿世界嚷嚷人權之類的詞匯。作為他們的子孫自然繼承了這種燒殺搶掠的強盜基因,在國際事務中但凡有不聽話的國家或組織,在基因的強大作用下,馬上便會撕下虛偽的面具,露出貪婪的強盜本性,美元就是我的長鞭,軍事就是我的利劍,不滿足我我就是要揍你!
結合當前形勢,可以看出美帝國主義國家亡我之心不死,跟強盜講道理是行不通的,暴力是他們唯一能聽懂的語言。所以,好好發(fā)展自己,實力才是硬道理,中國必勝?。?!美國和他的一切狗腿子必敗?。?!
本文由左望團隊匿名成員“筆的一生”原創(chuàng)寫作,特此說明。
不平靜的事件總是會忽然發(fā)生在一個平靜的早晨——這是科尼· 奧唐納在被總統(tǒng)約翰·肯尼迪告知有大事發(fā)生的第一反應。
科尼是一名二戰(zhàn)的退伍老兵,憑借著出色的表現(xiàn)成為了總統(tǒng)的助理,為其籌謀規(guī)劃。他有著美滿的家庭、頗有前景的工作以及深愛的戀人,而這一切被幾張照片給攪混了,美國發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在古巴建造了導彈發(fā)射場。
此時正為美蘇冷戰(zhàn)期間,美國與蘇聯(lián)為擴張勢力而爭鋒相對,美妄圖拉攏革命剛成功的古巴新政府卻失敗,權衡利弊之下決定封鎖古巴的經濟線從而逼迫其就范,歸屬到自身勢力之下。在僵持了一段時間之后,美對古策劃了一場“暴力入侵事件”——豬灣事件(吉隆灘戰(zhàn)役),卻損失慘重,以失敗告終。蘇聯(lián)領導人赫魯曉夫迅速察覺并聲稱美國正在侵略古巴,這使得以肯尼迪為代表的美國政府顏面掃地,政府多數(shù)參謀對此大為光火并企圖重新扳回一局。
而古巴在經歷了這樣一場暴亂之后,已然無心與美交好,其外交重心逐漸向蘇方偏移。蘇聯(lián)也不負古巴所望,為古巴提供了大量的生活物資,古蘇關系發(fā)展迅速。在關系增進的同時,蘇聯(lián)領導人赫魯曉夫認為可向古巴提供軍備并秘密運送導彈來牽制美國,此前美國在土耳其、意大利和西德都部署了大量導彈,蘇聯(lián)重要的戰(zhàn)略地區(qū)均處于核彈、戰(zhàn)略轟炸機的直接威脅之下,如果成功在古巴部署導彈,蘇在軍事上對美才能重回平衡,此提議獲得了蘇聯(lián)政府的認可,蘇向古運送導彈的行動在緊密進行中。
蘇聯(lián)在明面上聲稱只向古巴供應傳統(tǒng)型武器,暗中卻將地對地中程彈道導彈(SS4型導彈)以及三千四百名技術專家運往古巴,這本是蘇古方秘密進行的任務,殊不知美國政府已然發(fā)現(xiàn)了這一行動。
繁忙的政府之中,肯尼迪與政府的多位參謀與部長正在開會,參謀們心有不甘,他們對豬灣事件耿耿于懷,這次蘇聯(lián)與古巴的挑釁行為令他們的想法出奇地一致,他們要打一場“勝仗”來洗刷之前行動帶給他們的屈辱。一旁身為豬灣事件當事人的美國總統(tǒng)肯尼迪卻相當沉靜,他沒有像會議在場的大部分人那樣認為這次美方應主動進攻,不想這種想法卻被參謀們認為是懦弱的表現(xiàn),肯尼迪與科尼,還有肯尼迪的弟弟羅伯特(時任司法部長)據(jù)理力爭,他們認為政府方的保守參謀派的提議并不是當前面臨危機的美國政府最佳的應對策略,肯尼迪在了解到事情的前后之后囑咐科尼向空軍方執(zhí)行飛行任務的年輕上校直接下達命令,要保證該任務萬無一失,不能出現(xiàn)任何紕漏——飛機沒有受到“任何攻擊”。上校應允,帶著他的隊友出發(fā)了。
1962年10月14日是星期天。在這個萬里無云的星期日凌晨,兩架美國U2飛機從南向北飛過了古巴西部上空,受到了狙擊但沒有傷亡,他們成功拍攝了大量照片。
經專家分析,該地對地中程彈道導彈能載運三百萬噸核武器,射程約為一千里,安置在古巴的導彈的射程南起美國東南方的城市和軍事基地,北到華盛頓,發(fā)射后約五分鐘到達,能致死八千萬人,美國認為這是蘇聯(lián)妄圖在軍事上反守為攻的戰(zhàn)略,政府迅速拍板不能放任親蘇國家發(fā)展核武器,應在源頭上扼殺這種可能。但他們在制定戰(zhàn)略上卻發(fā)生了偏歧,軍方試圖向古蘇方開戰(zhàn),他們對此態(tài)度強硬,妄圖采用封鎖和空襲等秘密行動終止蘇方的赫魯曉夫撤離古巴的導彈,而一向被認為是鷹派作風的肯尼迪卻猶豫了,他認為這次蘇方的行為是一種挑釁,蘇方希望美方開火,從而為這場戰(zhàn)役取得名正言順的借口——而他不能,也不可以開戰(zhàn),無論是為了誰。
肯尼迪、羅伯特與科尼均不愿意看到戰(zhàn)爭的發(fā)生,肯尼迪把軍隊最終的開火權收到了自己手里,他對部下下達的指令是,美軍方只能與蘇方軍艦聯(lián)絡溝通,在總統(tǒng)下達命令前決不允許開火,即使蘇軍艦越過了封鎖線也不允許,美方只能派軍艦一路跟隨、聯(lián)絡、警告。這一作法展現(xiàn)了肯尼迪作為總統(tǒng)在危急時刻展現(xiàn)的理智與擔當,我想,也正是因為他在古巴導彈危機這一事件之中的正確做法,他才會被許多美國人視為美國最偉大的總統(tǒng)之一。
在經過重重決策之后,美政府決定實行海上封鎖計劃。
1962年10月22日晚上7點,肯尼迪向美國和全世界發(fā)表廣播講話,通告了蘇聯(lián)在古巴部署核導彈的事實,宣布武裝封鎖古巴,要求蘇聯(lián)在聯(lián)合國的監(jiān)督下撤走已經部署在古巴的進攻性武器。
美國的強硬態(tài)度卻沒有撼動蘇聯(lián)的決心,蘇聯(lián)派向古巴的多只船只在遭到美軍封鎖之后多數(shù)返航,卻有六艘依舊無所顧忌地行駛向古巴。這無疑是一種挑釁行為。
美國對古巴實施的海上“隔離”,于10月24日上午10時起正式開始。
在這期間,許多人們走上街頭呼吁止戰(zhàn)。
10月26日,星期五。赫魯曉夫給肯尼迪寫了一封信。在信中,赫魯曉夫承認蘇聯(lián)導彈在古巴的存在,但把它們說成是純粹防御性的。
10月27日,就在美國總統(tǒng)答復赫魯曉夫來信之前,國家安全委員會執(zhí)行委員會又收到了蘇聯(lián)領導人發(fā)出的第二封頗為冗長、帶官腔的并帶有更大火藥味的信件(這也許是由蘇聯(lián)外交部寫的)。信中包含著實質上不同的立場,其實質是謀求實現(xiàn)一種相互交換。這令美國政府方對蘇聯(lián)的內部形勢捉摸不定,無法做出決策。
27日當天上午,曾執(zhí)行過任務的上將駕駛一架美軍U-2戰(zhàn)略偵察機在蘇軍中程導彈陣地上空偵察,探測和捕捉雷達信號。在探測過程中,U-2偵察機被薩姆-2防空導彈擊中后墜毀,上將中彈身亡。
“噩耗”傳到美國空軍司令部后,軍方暴跳如雷,認為蘇軍公開挑戰(zhàn),打響了古巴危機“第一槍”,美軍絕對不能示弱。美空軍將領決定空襲蘇軍防空導彈和中程導彈陣地,再次被肯尼迪否決。他決定繼續(xù)外交努力,延緩空襲日期至30日。
肯尼迪認為,在古巴導彈部署成功的那一刻起,空襲這一戰(zhàn)略已經不適合美方了。核武的危險后果并非美方與蘇方所能承受的,這場戰(zhàn)役,若是打響,沒有單贏局面,只有兩敗俱傷,他不想讓這樣子的悲劇上演。
肯尼迪和國安會權衡了贊成與反對從土耳其撤除導彈的兩種主張,最終確認了空中打擊和入侵的時間表。
正當國家安全委員會執(zhí)行委員會在激烈緊張地辯論應采取什么對策的時候,肯尼迪的弟弟羅伯特靈機一動,想出了一個擺脫危機的辦法。
他說,為什么不可以不理睬赫魯曉夫的第二封信而只回答第一封信呢?
最終,肯尼迪向赫魯曉夫發(fā)出了接受他10月26日星期五“提議”的信(以下內容引申自資料)。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
親愛的主席先生:
我非常仔細地閱讀了您1962年10月26日的來信,對您表示愿意迅速謀求一個解決辦法的聲明表示歡迎。然而,需要做好的第一件事是,在聯(lián)合國的有效安排下,停止在古巴進攻性導彈基地上施工,并使古巴一切可供進攻之用的武器系統(tǒng)都無法使用。
……
但是讓我強調一下,其首要的因素還是要在有效的國際保證之下,停止在古巴的導彈基地上的工作,使這一威脅繼續(xù)存在下去,或者使這些問題同歐洲和世界安全的一些廣泛問題聯(lián)系起來而拖延這一有關古巴問題的討論,肯定將會加劇古巴危機并嚴重危害世界和平。因此,我希望我們能按照此信和您1962年10月28日的信件中提出的辦法迅速取得一致意見。
約翰?肯尼迪
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美蘇戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的此刻,人們的心都在緊縮著。
影片并沒有大幅度的表現(xiàn)群眾的情緒,而是用科尼一家的氛圍變化與情緒轉變來描繪人們的不安。
美方連夜趕到蘇聯(lián)大使館與蘇聯(lián)代表見面詳談,科尼坐在會談室外,面對著受到驚嚇的年輕蘇聯(lián)女共產黨員,視線最終落在了她的衣領上的蘇聯(lián)共產黨黨徽上。
會談結束后,蘇方杜布萊寧大使向肯尼迪總統(tǒng)的弟弟,總統(tǒng)特派員羅伯特?肯尼迪感嘆道“你跟你哥都是好人”。
回到家里,科尼和自己的妻子見了面,兩人在一番言談后抱緊了對方。妻子詢問科尼怎么了,科尼的話引人深思。
科尼緊鎖著眉頭,道:“如果明天太陽還升起,那是因為還有好人,那是……我們與魔鬼的一場拔河?!?/p>
也許有人會笑稱原來科尼還會發(fā)好人卡啊,但“好人”二字卻顯得如此沉重,魔鬼一詞,指代的究竟是蘇聯(lián),還是核武呢?
誰也不知道。
一切的一切似乎都得不到控制,所有人似乎都在等待敲響的警鐘,這注定是一個不眠的夜晚。
接到回信的赫魯曉夫領會了肯尼迪的暗示。
10月28日,星期六。莫斯科電臺廣播了赫魯曉夫的回信。信中沒有再提撤出美國在土耳其的導彈為對等條件,并且同意撤回古巴堆放的大量導彈。
危機解除,科尼在一片晨光中,面對著吃早餐的家人說道,太陽升起了,每天太陽升起都帶來了某種啟示。孩子們問他是什么啟示的時候,他卻沒有回答。
影片最后的一段話發(fā)人深省,像是總結,又像是未完待續(xù)...
我們追求的是何種和平?
我說的是真正的和平,使世人活的有價值的和平,不是一時而是永久的和平。
人為的問題也可由人去解決。
歸根究底,我們全都居住于這個小星球上,呼吸著相同的空氣;
我們都心系子女的未來,我們都是凡人。
附錄
1.總統(tǒng)肯尼迪在白宮開會的時候經常安裝錄音機,電影中大部分對話直接取自肯尼迪的磁帶。
2.肯尼迪同意秘密從意大利和土耳其移除美國導彈的事實直到多年后才眾所周知。
3.古巴導彈危機剛開始時,肯尼迪呼吁對古巴進行全面軍事入侵。
4.上校的飾演者是歷史中參與轟炸的人員的后代。
5.這部電影的閉幕詞稱,這部電影是在洛杉磯、華盛頓特區(qū)、羅德島和菲律賓拍攝的。
6.電影快結束時,辦公桌上有一塊寫著字的匾,上面寫著:“大海遼闊,我船卻渺小。”這塊匾是里科夫上將在1963年送給肯尼迪的禮物。
五星。
本片我覺得處理得很好的幾個地方:
1 選擇總統(tǒng)助理作為主視角,而不是事件的真正核心肯尼迪總統(tǒng)。
這個故事最吸引人的地方在于那種如履薄冰一觸即發(fā)的緊張感,如果選擇肯尼迪作為主視角,跟隨他的所有活動,那么觀眾和總統(tǒng)的距離就被拉近了,而親近會減少敬畏和崇拜,同時削弱故事的重量。選擇助理還有一個巧妙的地方在于,他不是最終的決策者,觀眾代入他的視角,從始至終就會感覺到面對歷史性事件的弱小和無力。
2 把辦公室的決策過程作為拍攝重點。
繁雜而真假難分的情報,各種勢力各種觀念的大佬交鋒,ABC方案的取舍,太精彩了。感謝導演沒有多拍更簡單更有“看點”的民眾反應、媒體、武器那些,而是把攝像機死死按在總統(tǒng)會議室里,沒有浪費這個好題材。
3 完全沒有拍蘇聯(lián)視角的部分。
蘇聯(lián)在全片中都保持著一個神秘的“黑箱”狀態(tài)。觀眾和當時的肯尼迪一樣,只能看到他們被美軍偵查到的蛛絲馬跡,他們在聯(lián)合國大會上的表面發(fā)言,他們偶爾傳遞過來的不知真假的幾條信息。蘇聯(lián)內部一點也看不見,什么樣的行動會讓他們做出什么樣的反應,觀眾一點底也沒有。這種未知讓緊張感一直保持到故事結束。
(7/10)古巴導彈危機題材。白宮視角,對美國低層人物和民眾、古巴和蘇聯(lián)都沒有刻畫。在這場沖突中,美蘇兩邊最高領導層都是明白人,武力是用來談判而不是戰(zhàn)爭的,但下邊的人頭腦熱血,他們渴望“決一死戰(zhàn)”??夏岬洗蜷_赫魯曉夫寫來的信時說了一句:“他的壓力也很大吧。“
古巴導彈危機,最接近核戰(zhàn)爭的十三天,電影很緊湊,驚心動魄,好在肯尼迪和赫魯曉夫都知道核按鈕會帶來什么。再之后蘇聯(lián)大力發(fā)展核武器,核威懾在保證互相毀滅之后反而帶來了和平...也是很有趣,光腳的不怕穿鞋的,古巴是跳的最兇的,對比現(xiàn)在的朝鮮。
不管我們對肯尼迪和赫魯曉夫有什么成見,起碼在這件事情上他們能夠定住兩國軍界的壓力,本身就值得尊敬。因為如果沒有他們,那也就沒我們這代人什么事了。
那段歷史的跌宕與混沌,以及那些歷史舞臺中央人物的克制與堅毅成就了這部電影,電影本身其實中規(guī)中矩,要按著呂美特那個路子來真有成為杰作的可能。
"If the sun comes up tomorrow, it is only because of men of good will. And that's... that's all there is between us and the devil."
誰都知道最後沒打起來,為什麼還看得那麼緊張?我想主要原因是它聚焦層峰決策圈,同時突出圈中人的不穩(wěn)定性格、負面情緒和非理性言論。總統(tǒng)爆粗口和倆出租車師傅互撕帶來的緊張感當然不同??粗祟惷\交到了一群 智能不覺得比好萊塢明星高明太多的人手上,誰手心不捏把汗。他們真是這樣一群人麼?
可以從很多方面來解讀這部信息量極大的片子,我自己有兩點感觸:一是軍人職業(yè)化和客觀文官控制對于美國這樣的國家太有必要了,軍人團體一旦被政治裹挾就容易走向極端。二是對于手握重權的人來說,關鍵時候的猶豫未必是件壞事,權衡利弊后的深思熟慮往往勝過激情役使下的果斷拍板,尤其在危機應對更是這樣。有的時候,妥協(xié)比堅持更需要勇氣……
“我們追求的是何種和平,我說的是真正的和平,使世人活的有價值的和平,不是一時的和平,而是永久的和平,我們的問題是人為的,因此也要由人解決,歸根究底,人類最基本的共通點就是都居住在這個小小的星球上,呼吸著相同的空氣,我們都關心子女的未來,我們都是凡人”
把古巴導彈危機時期那種劍拔弩張,一觸即發(fā)的緊張局勢還原得非常好,"O,GOD.THY SEA IS SO GREAT AND MY BOAT IS SO SMALL"就是結尾有些主旋律……
隨著年齡的增長我感覺我越來越喜歡看開會片了。本片雖然和真實歷史有所出入,但是我覺得特別好的在于本片通過一個純美方的視角,完美地展示了古巴導彈危機后果之恐怖以及走鋼絲般的囚徒困境博弈(無蘇方視角對這個劍拔弩張的氛圍的塑造是很有幫助的,這點我反對很多點評中的觀點),是一部非常緊張的驚悚片。對白宮幕僚的刻畫也超過了傳統(tǒng)傻逼政客中的個人英雄主義的窠臼,盡管這方面也是偏虛構的,并且以總統(tǒng)助理為主角削弱了群像,導致其他在歷史中發(fā)揮真實作用的人刻畫很水,但總的來說算合格了。當然這是美方視角的美國電影,那肯定是給美國說好話的,還包含美式價值觀輸出,但是做得蠻好,要搞這種輸出真需要學習一個,哪怕是現(xiàn)在老美要搞輸出也要好好學習一個經典。這樣的電影很能吸引觀眾去了解這件事背后真實的歷史,那作為電影的目的也達到了。
雖然不像zxb治下搞出來的那些簡單粗暴的英明神武,但美國人也總有把自己塑造得道德高尚的情懷。凱文科斯特納的那個虛構角色設定很有意思,美式鄔思道啊。
終于回到拉薩,有wifi的世界了,這片子是幾天前在珠峰大本營睡不著和早起等日出時看的,我覺得這肯定得是最高觀影體驗了
執(zhí)委會大部分人變成了路人甲,勉勉強強把故事講下來了
“你有沒有概念,上將?這不是封鎖!這是溝通!是一種新語言!是肯尼迪和赫魯曉夫間的對話!”這段臺詞簡直道出了整部電影、整個歷史事件、全部戰(zhàn)爭甚至人類間互動的真諦。
冷戰(zhàn)的思維決定后人看待這場危機的角度不同,這部電影尊重歷史進程,連中印戰(zhàn)爭的小細節(jié)也沒落下,旨在表現(xiàn)心存善意的人如何和一心想挑起戰(zhàn)爭的人周旋,世界的危機雖除,好人得罪了權勢,肯尼迪兄弟之后接連被刺殺,行伍腔的人啊,你們哪怕能注意這互相試探中唯一犧牲的飛行員,想想誰能保佑在天空的他
聚焦古巴導彈危機的政治驚悚片,大部分時間都在開會,但是其緊張程度分毫未減。年少時看慣了好萊塢戰(zhàn)爭片的狂轟亂炸,對英雄主義深信不疑,隨著年齡增加,漸漸意識到所謂的戰(zhàn)爭英雄很可能只是卷入風暴中的一枚棋子。本片完整的展現(xiàn)風暴是如何悄然無息形成的,以及身處風暴中心的人所要面對的壓力抉擇。在一個特別的政治時間,你的語氣,態(tài)度,方式,腔調,都有可能讓事情走向不可挽回的局面,所以世界上壓力最大的演員是總統(tǒng)。政治博弈如同打牌一樣,大家都努力隱藏自己的底牌,只有瘋子和蠢貨才會不計后果的將手中的王牌甩出去,而更可怕的是對方竟然也不計后果的甩出王牌,于是這場瘋狂的賭局將無限糾纏下去,幸好兩個手握超級王牌的人沒有這樣做,因為那將賭上整個人類的命運。也許不是每一個總統(tǒng)都能成為偉人,但可以確定的是,誰都不想成為罪人。
可能在很多政客眼里肯尼迪是個懦弱的總統(tǒng),但是在下一次大選中他又有很大機會連任,于是為了自己的利益暗殺了肯尼迪,這是可能的??梢詤⒖础洞虤⒖夏岬稀贰?/p>
放棄自己的判斷是不道德的。There's something immoral about abandoning your own judgement. 囚徒困境典型案例。
實在看不出科斯特納所飾演的這位總統(tǒng)助理在整個事件中起了什么關鍵作用,而且,既然影片已經讓美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務卿、國防部長等現(xiàn)實中真正的重量級人物直接登臺唱戲了而且每個人的戲碼還都不少,那干嘛還非虛構一個不太重要也沒起什么關鍵作用的人物來做主角?
選取凱文飾演的總統(tǒng)特別助理作為切入角度其實從真實度或娛樂性來看屬于兩面不討好,影片也就在紀實和戲說之間搖擺走向失敗。令人印象深刻的角色反而是國防部長這類小配角。