1 ) 電影兩星,三星送給演員鐘漢良的另一種可能
合格的爆米花電影。累了困了來一發(fā)不動(dòng)腦子只圖一樂的那種。
出乎意料的是制作和特效在國(guó)產(chǎn)片還算不錯(cuò)。差在劇本的故事編排,強(qiáng)行人設(shè),梗的老舊。
故事本身沒什么多說的,談?wù)勓輪T表現(xiàn)。
鐘漢良的表演令人驚喜,很自然流暢,很搞笑。那廂還是又痞又囂張的悍匪,這廂卻成了吃貨逗比。撐起了整部電影的演技和笑點(diǎn)。這演員戲路蠻野的,真不錯(cuò)。我們那場(chǎng)全場(chǎng)的笑點(diǎn)就在他和樊少皇了。
李敏鎬。動(dòng)作戲還不錯(cuò)。腿長(zhǎng)。其他的就不說了。
唐嫣造型很美,換了御姐人設(shè)增強(qiáng)了形象契合度,雖然表演還是蜜汁尷尬。但沖著臉和造型基本上能完成人設(shè)任務(wù)。我覺得很養(yǎng)眼,這在爆米花電影可以了。
吳千語(yǔ),挺可愛,挺美,長(zhǎng)成這樣可以的。
樊少皇,反萌差的確很可愛,和鐘漢良撐起了全篇笑點(diǎn),可惜發(fā)揮的余地不是太多,演員很不錯(cuò)的。
整部電影看的時(shí)候笑了幾次,看完出來,就記得逗比鐘漢良的演技,和唐嫣的美艷造型了。
2 ) 從“城市”到“賞金”
文/夢(mèng)里詩(shī)書
種種低幼的浮夸笑料,使《賞金獵人》已然將電影必須的邏輯拋之腦后,所謂的顏值集結(jié)不過是一場(chǎng)花瓶大會(huì),乍看各司其職的演繹,只是令電影角色間的關(guān)聯(lián)被刻意生硬的連于一體,中韓合拍加上黃百鳴的制片,更使電影猶如一鍋亂燉的大雜燴。
如果說是什么讓我記住了李敏鎬這個(gè)演員,那么一定會(huì)是他昔日的《城市獵人》,這絕不僅是在于他那清新俊逸的顏值,更源于這部電視劇將韓國(guó)自身的時(shí)代背景和官僚體制的陰暗面融于一體,以一個(gè)背負(fù)悲情宿命的人物形象立體呈現(xiàn)而出,使整部電視劇在偶像包袱之外,真正做到了出色的內(nèi)容縱深,那么在反看這部《賞金獵人》里他又做了什么呢?除了一味的??豳u帥,再也無從找到任何的可取之處,而那連口型尚且對(duì)不上的面癱,漢語(yǔ)都說不好的中國(guó)撈金,只能用尷尬來形容,其形象尚遠(yuǎn)不及鐘漢良的插科打諢來的令人深刻。
自然電影的完敗并不只是單一演員的詬病,無論是假以boss氣場(chǎng)的唐嫣,還是殺馬特造型的反派徐正曦,都只是令人出戲連連,這根本的原因在于連超級(jí)英雄都稍顯俗套的今日,電影仍舊只是用一個(gè)俗套的爆米花模版來膚淺了事,沒有任何亮點(diǎn)的故事藍(lán)本,是這部電影最為難掩的癥結(jié),或許這樣一部從伊始便自詡偶像喜劇的電影,就沒有將內(nèi)容作為電影所需要的介質(zhì),使那看似歡騰熱鬧的背后,是毫無內(nèi)在的空洞蒼白。
風(fēng)格的混亂是這部電影中亦尤為突出的問題,黃百鳴的制片讓電影帶有著些許港式喜劇的味道,而韓國(guó)導(dǎo)演申太羅的執(zhí)導(dǎo),這位最好作品便是“借鑒”《史密斯夫婦》拍攝《特工強(qiáng)檔》的導(dǎo)演,其浮夸的渲染,使電影猶如菠蘿包蘸上了泡菜醬的觀感,簡(jiǎn)直令人不忍直視,太多元素不講邏輯的混雜,不僅令故事的人設(shè)背景在伊始便滿是矯揉造作,更使電影沒有任何地氣可言。
從“城市”到“賞金”,這部電影所想要狩獵的對(duì)象自然不會(huì)再是什么官僚體制的陰暗,那么這對(duì)象是誰(shuí)?不言而喻。
3 ) 我真的不想寫長(zhǎng)評(píng)的
三星給鐘漢良,一星寶寶和吳千語(yǔ)平分。被鐘漢良和寶寶笑得肚子疼,沒想到你是這樣的鐘漢良。各種細(xì)微的小表情和動(dòng)作.語(yǔ)言都引人發(fā)笑,演技爆表。讓我這種剛看完悍匪的差點(diǎn)沒反應(yīng)過來。逗比的鐘漢良好可愛,我快要轉(zhuǎn)粉啦~~~覺得歐巴在里面顏值發(fā)揮不太穩(wěn)定,瘦的時(shí)候還是帥的。糖糖真的超美,但是總覺得她是憋著笑在裝高冷,隨時(shí)笑出來的感覺。吳千語(yǔ)也很可愛啊,第一次看她的戲很驚喜。寶寶真的好萌,原來你是這樣的樊少皇。講真,我印象里的樊少皇一直是拼演技的硬漢。這種反差萌好令人驚喜。至于徐正曦,在偶像劇里的他真的是帥的。然而,電影里面的他演技真的有些略浮夸。反派的表現(xiàn)真的讓你分分鐘出戲啊~~~雖然在影院的時(shí)候笑得來不及思考電影的邏輯和情節(jié)漏洞,但是它確實(shí)存在啊。我那么不講究的人都覺得劇情.邏輯是個(gè)什么鬼了~~~
4 ) 沒有演技,顏值來湊,那都沒有拿什么來湊?
看了很久,最近無聊又重新來看下。
整部電影,鐘漢良是演技擔(dān)當(dāng)。組團(tuán)打怪獸,需要負(fù)責(zé)各種援助,武打擔(dān)當(dāng)。很吸引人。很適合這種形象的。少接點(diǎn)小言。
唐嫣,御姐型很適合,真的不要再去演傻白甜了。白白讓人踩著上位。
韓國(guó)那位,全程只負(fù)責(zé)耍帥,無需面部表情,重點(diǎn)是,顏值已經(jīng)沒有當(dāng)年的驚艷。真的吃藕。沒有演技,也沒有顏值。這一番排的真尷尬。
總的給3星,劇情一星,2位各一星,那位韓國(guó)的,敗壞2星。番位第一 然并卵,無演技,也無顏值。
5 ) 從這里能看出鐘漢良的演技了
開始就是沖著唐嫣和鐘漢良的顏看的這部電視劇,現(xiàn)在真心后悔,真的只有顏可以添,韓國(guó)歐巴李敏鎬還是很帥的,不過演技嗎,可以不用想太多,可能臺(tái)詞聽不懂所以滿屏的尷尬,不過也算很有看點(diǎn)了,不過電影節(jié)奏太慢,劇情太無聊,也就鐘漢良有點(diǎn)演技,最后的大boss真的好恐怖,演的我好想笑,不過還知道挺壞的,壞的讓我有點(diǎn)害怕。不過不推薦看這部電影,單純看顏還是可以的。
6 ) 那部唐嫣鐘漢良李敏鎬演的電影,還有啥
作為一部本應(yīng)該成為現(xiàn)象級(jí)槽點(diǎn)的電影,《賞金獵人》最大的問題就是平庸??纯醋罱嫌车碾娪鞍桑硪徊恐许n合拍的粉絲電影《所以……和黑粉結(jié)婚了》早早就搬出男主演樸燦烈的吻戲撐場(chǎng)面;《致青春》因?yàn)閰且喾彩录惨欢缺煌频搅孙L(fēng)口浪尖,《獨(dú)立日2》就baby究竟是不是好萊塢大花瓶爭(zhēng)論得不可開交……在七月一眾話題電影中,《賞金獵人》只想因?yàn)檠菁疾辉诰€就想突出重圍,簡(jiǎn)直太天真!
其實(shí)像《賞金獵人》這種電影,拍不好你還拍不爛嗎?動(dòng)作、愛情、陰謀、爆炸啥都有,每一個(gè)拿出來都?jí)驅(qū)а菖纳?0分鐘流水賬坑錢的。但《賞金獵人》的問題就在于,它爛都爛得毫無特點(diǎn)。說它劇情老套,卻又加了追車、爆炸的戲碼,沒有老套到讓你翻白眼;說它有看點(diǎn),那些看點(diǎn)隔著電影銀幕都能聞到90年代的味道。它們就這樣帶你走了105分鐘的套路。
直到片尾字幕滾出來,我們才發(fā)現(xiàn)這個(gè)電影的制片人是黃百鳴,于是一切就都合情合理了。原本大家連黃百鳴的套路看都不想看了,沒想到他換個(gè)面目,又藏在這里指導(dǎo)群眾工作那!
那么劇情老套,演員表演又會(huì)不會(huì)給我們帶來驚喜呢?畢竟唐嫣演御姐,鐘漢良搞喜劇,徐正曦演反派(徐正曦是誰(shuí))……這都是轉(zhuǎn)型?。∈堑?,轉(zhuǎn)型就必須承擔(dān)轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn),也就要做好讓網(wǎng)友吐槽你,讓網(wǎng)友嗑著小瓜子坐著小板凳吐槽你的思想準(zhǔn)備!
但是這樣想的朋友,你們可能要失望了。因?yàn)樵谶@部臉譜化嚴(yán)重的電影中,每個(gè)演員的轉(zhuǎn)型還是在走套路。唐嫣的人物塑造沒有演傻白甜時(shí)那么爛,但那個(gè)御姐范兒也是流于表面,特別是她被劇情趕三關(guān)似的帶著走,留給她和李敏鎬的時(shí)間也不足以讓他們把小白的言情部分演好,最后這兩位就稀里糊涂的因?yàn)槠つ液每?幾個(gè)接吻梗就成了,讓人深感大齡男女的感情問題真的不是以長(zhǎng)相為轉(zhuǎn)移的。
算起來,這部戲唯一真的算是在形象上有突破的,就是鐘漢良了。他沒有死守主角的位子,承包的角色是《賞金獵人》里的搞笑擔(dān)當(dāng)。不得不說這是個(gè)非常明智的決定,至少被夸張反派徐正曦和莫名其妙叫歐巴的樊少皇靠譜多了。唯一的問題是他的普通話,聽得人渾身難受,看來聲音真的是一個(gè)人的魂。
所以盤算一下,這部《賞金獵人》的最佳受眾群體,還是各位明星的粉絲。因?yàn)閷?duì)一般消費(fèi)者來說,它既缺乏讓人耳目一新的元素,也沒有讓人痛心疾首的槽點(diǎn)。你在跟人介紹的時(shí)候,很難找出個(gè)特別的點(diǎn)大肆渲染,最后也只能說——那部唐嫣鐘漢良李敏鎬演的電影,沒了。
除了鐘漢良演得還挺逗以外還有毛線??。“糇用壑谛?,唐嫣蜜汁演技,反派中二得仿佛在巴拉拉小魔仙見過
鐘漢良負(fù)責(zé)耍寶,演技不錯(cuò)。李敏鎬負(fù)責(zé)耍帥,面無表情。唐嫣負(fù)責(zé)??幔昧^猛。三星不能再多了,我很善良吧。
一部合格的合家歡動(dòng)作喜??!上周才看完三人行的話癆悍匪,再看這個(gè)逗比的阿yo,發(fā)覺鐘漢良的戲路是真的好野!幾乎電影院里的每次爆笑都是鐘漢良在抖包袱,搞笑很自然,不是靠扮丑,而是通過身體動(dòng)作和人物性格來制造笑點(diǎn),微表情也是萌萌噠!這次喜劇的感觀真的很驚艷!
笑了那么幾次,但還是要打低分,對(duì)不住長(zhǎng)腿偶吧和小哇男神。因?yàn)樘奇虒?shí)在是太招人煩了,表演還能更做作點(diǎn)么,敢情御姐在你的理解中就是裝逼+面癱+肢體僵硬?中戲出來的還用配音,和外國(guó)友人一個(gè)水平,exm???
看的過程笑到不行??
5個(gè)獵人做任務(wù),鐘漢良1/3在賣萌,1/3在動(dòng)腦,1/3被隊(duì)友坑;李敏鎬2/3在打架;1/3尷尬談戀愛;唐嫣1/3在打架,1/3在裝逼,1/3尷尬談戀愛。搞笑部分有亮點(diǎn),23333
點(diǎn)映,算個(gè)合格的爆米花電影吧,情節(jié)簡(jiǎn)單輕松,撞車啊高空跳傘啊之類的特效場(chǎng)面做的不錯(cuò)。鐘漢良竟然演個(gè)腦子特別聰明的吃貨,笑死我了哈哈哈,喜劇元素的梗做的蠻自然的,大亮點(diǎn)。
唯一亮點(diǎn)是顛覆形象的何以琛,劇情剪接略生硬,借鑒元素過多顯得雜亂。雖是中韓合拍,但其實(shí)有點(diǎn)老港片動(dòng)作喜劇的feel,看到黃百鳴的名字瞬間懂了。@6.12 SFC上影
提前放映場(chǎng),觀眾氣氛倒是挺熱烈,但是就是大鍋燉的俗爛。鐘漢良演了個(gè)聰明的逗比,李敏鎬的口型從頭到尾對(duì)不上很出戲,國(guó)產(chǎn)老花蜜糖姐表現(xiàn)一如既往的生硬,其他人除了樊少皇更像是在夢(mèng)游,反派那位的演技浮夸到讓我樂了。
鐘漢良一人撐起的喜劇片,劇情套路有點(diǎn)熟悉。
電視劇里,鐘漢良一個(gè)表情能演一集;《賞金獵人》里,鐘漢良一分鐘能貢獻(xiàn)好幾種表情??磥硭钦嬗眯牧搜?。
小哇豁出去的表演也拯救不了一群面癱
最佳拍檔的后續(xù)嗎?這是剩飯炒糊了吧~媒體場(chǎng)看過簡(jiǎn)直……除了鐘漢良的笑點(diǎn),全片尷尬至極!勉強(qiáng)兩星算送給讓我們開懷大笑的鐘漢良!
合格的爆米花,該有的元素都有,不在乎劇情邏輯就想不動(dòng)腦圖個(gè)樂的,可以一看。亮點(diǎn)基本在鐘漢良和樊少皇身上。
有幸看了點(diǎn)映,開場(chǎng)前影院經(jīng)理說,這是一部喜劇片,你們笑了他就成功了。然而所有人只有在王博宥出現(xiàn)時(shí)才會(huì)全場(chǎng)爆笑,其他人觀眾都沒有反應(yīng),我認(rèn)為這部電影只有鐘漢良是出彩的,他做到了把這部電影當(dāng)真正的喜劇來演,而不是像別人一樣當(dāng)自己是在拍偶像劇。三星也只是因?yàn)殓姖h良可以讓我笑出來
看了三人行再看這個(gè),鐘漢良反差太大,戲路真寬(⊙o⊙)
爆米花電影劇情薄弱,人設(shè)面具化缺少個(gè)性。鐘漢良的喜劇天分給整個(gè)故事增色不少,其他人都是來湊數(shù)的吧。韓國(guó)歐巴浮腫的臉龐看的我直抽抽,全程亂七八槽的對(duì)口型,傻白甜搖身一變成面癱。
種種低幼的浮夸笑料,使《賞金獵人》已然將電影必須的邏輯拋之腦后,所謂的顏值集結(jié)不過是一場(chǎng)花瓶大會(huì),乍看各司其職的演繹,只是令電影角色間的關(guān)聯(lián)被刻意生硬的連于一體,中韓合拍加上黃百鳴的制片,更使電影猶如一鍋亂燉的大雜燴。
鐘漢良真是辛苦,不但要承擔(dān)起整部影片的演技,還要負(fù)責(zé)這部喜劇片的所有笑點(diǎn),順帶肩負(fù)起整部片的智商。片方該給他三倍片酬啊。本來還想看看樊少皇的身手來著,沒想到他這片里根本沒的發(fā)揮。三星全當(dāng)犒勞鐘漢良了,太辛苦。
李敏鎬用捉急的演技告訴我們,本寶寶隨便應(yīng)付即可,反正你們?cè)诤醯氖菍殞毜念?/p>