猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 《獵艷高手》評(píng)論
杰瑞劉易斯自編自導(dǎo)自演的喜劇，喜歡扭曲男性氣概，制造白癡孩子Idiot-Kid的形象，常有軀體的痙攣抖動(dòng)和夸大化表演。導(dǎo)演自身又自命不凡（一直試圖包攬制編導(dǎo)演四個(gè)角色，因?yàn)榫芙^讓別人插手自己的作品），形成個(gè)性化和極端主義extremism的電影特色，在法國(guó)（尤其是以戈達(dá)爾為首的作者論的追隨者中），這種獨(dú)特的個(gè)性備受歡迎。在美國(guó)，其影片被批評(píng)為缺少克制，在滑稽搞笑的包袱中缺少喜劇標(biāo)準(zhǔn)，在撕開(kāi)一條裂縫之后無(wú)法完美地彌補(bǔ)，往往缺少笑料，虎頭蛇尾（對(duì)比Marx Brothers）。
這部影片中的房子如同一個(gè)不可能存在的獨(dú)立區(qū)域，全都是女人而沒(méi)有男性，男主角進(jìn)入其中宛如進(jìn)入另一個(gè)世界，進(jìn)入一種夢(mèng)境。這樣的布景“具有自身價(jià)值，成為替代了客體的純描述”（德勒茲）。不再在動(dòng)作中延伸，而是構(gòu)成了純視聽(tīng)情境上的循環(huán)，動(dòng)作讓位于結(jié)尾女妖和已變成舞者的主人公的大段芭蕾。布景極度精致，類似布達(dá)佩斯大飯店；景物存在具有超現(xiàn)實(shí)風(fēng)格，類似布努埃爾的一些電影，而這一屋子不會(huì)走出去的女人又很難說(shuō)她們是不是也像布努埃爾電影里展現(xiàn)的那樣走不出去。
一個(gè)有趣的點(diǎn)是男主在第一次見(jiàn)到那些女人時(shí)落荒而逃，上樓梯的遠(yuǎn)景固定鏡頭可以看到男主分裂成了好幾個(gè)人，一次次分裂，也是路易斯很愛(ài)用的滑稽人物“自發(fā)性繁殖”方法。
"針對(duì)劉易斯提供給我們的痙攣的身體，德勒茲指出：‘新型喜劇片的發(fā)生，已經(jīng)不是源自人物的能量生產(chǎn)，就像以前那樣源自擴(kuò)張、增強(qiáng)能量生產(chǎn)，而是源自將人物（非情愿地）置于能量的流束中；能量的流束席卷著人物，并釋放出世界運(yùn)動(dòng)……喜劇在此已經(jīng)不是鑲嵌在生命之內(nèi)的機(jī)械特征，而是席卷、吞噬生命的世界運(yùn)動(dòng)?！d根本點(diǎn)上與雅克塔蒂相通“——然后這片兒仍然爛得要命。技術(shù)細(xì)節(jié)的好壞與整體好壞無(wú)關(guān)。
視覺(jué)手法上有追求,但是故事一般,還不如化身教授好看.占基利是看謝利路易斯的片子長(zhǎng)大的吧,兩人的表演風(fēng)格很接近啊
這不叫搞笑這叫尷尬…是我理解不了的喜劇好好當(dāng)導(dǎo)演吧畢竟想把男主從里面刪除…大概贏在了這個(gè)房子和去拍攝這個(gè)想法。
杰瑞.劉易斯的喜劇太鬧心，真心喜歡不起來(lái)，唯一有趣的是公寓本身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。電視肥皂劇的公寓（舞臺(tái)）放置在電影中無(wú)限放大，杰瑞的夸張賣笑和女演員們的愚蠢演唱都莫名其妙。
為什麼要翻譯成獵豔高手？
一股東方神秘力量，昨晚剛向群友要了此片，今早便收到了導(dǎo)演逝世的消息。
屋子大了，什么鳥(niǎo)事都有——多加一顆星給房子
諷刺美國(guó)和電影工業(yè)的。男人的仙境其實(shí)就是一個(gè)妓女窩。
不大搞笑
純情房東俏房客
就不該對(duì)杰瑞·劉易斯抱有期望
杰瑞·劉易斯想說(shuō)的其實(shí)非常嚴(yán)肅，因而顯得像裝瘋賣傻——一個(gè)娃娃屋的孤獨(dú)，一個(gè)易碎的小世界，到處都是纏繞的線，但又總能固執(zhí)地恢復(fù)正常表象，因此當(dāng)他摯誠(chéng)起來(lái)，影片幾乎在一瞬間滑向真實(shí)的傷感。
赫伯特的女朋友離開(kāi)他之后，赫伯特非常沮喪，開(kāi)始找工作。他終于在一個(gè)大房子里找到了一個(gè)，里面住著許多女人。他能和所有這些女人住在同一個(gè)家嗎？
無(wú)敵破壞王 結(jié)尾還調(diào)侃了育嬰奇譚
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2558164206/
徹底
美國(guó)60年代無(wú)厘頭。劇本本身實(shí)際上挺差勁的，整個(gè)就是60年代電視劇中傳播的那種鬧劇段子集合（當(dāng)然，結(jié)構(gòu)方面雖然說(shuō)死板，但也算工整），很意外的一點(diǎn)，應(yīng)該就是布景和剪輯為了盡量向電影畫(huà)面靠攏，做出的一種夸張的不真實(shí)的粗糙努力居然和劇本相得益彰，顯示出一種獨(dú)特的時(shí)代風(fēng)味以及特殊的美學(xué)（不能說(shuō)諷刺時(shí)代，或許只是過(guò)火的貼近時(shí)代）。杰瑞劉易斯的表演的確過(guò)火，但影響很大（據(jù)說(shuō)影響了海綿寶寶的創(chuàng)作），不得不說(shuō)老馬挺會(huì)選演員的“笑”。忽然覺(jué)得開(kāi)心麻花的幾部爛片有向本片靠攏的感覺(jué)，可惜不夠激進(jìn)，哈哈
Goldberg Machine, Tout Va Bien, Scarface, Bringing Up Baby
8.5/10。剛畢業(yè)的大學(xué)生男主的打工記以及過(guò)程中的羅曼史。影片無(wú)厘頭笑點(diǎn)（事實(shí)上比一般的無(wú)厘頭更無(wú)厘頭）不斷，整體水平≤8.5（無(wú)厘頭再搞笑上限就是8.5，因?yàn)檫壿嫴粐?yán)謹(jǐn)）。值得一提的是本片對(duì)空間的布置與利用以及整體的運(yùn)鏡/場(chǎng)面調(diào)度很有意思（通過(guò)這些很好地制造了笑點(diǎn)）。
十分有趣的開(kāi)場(chǎng)；像切蛋糕一樣把公寓從中間剖開(kāi)，直接向觀眾明示布景的虛假；喬治·拉夫特演自己被杰瑞·劉易斯諷刺開(kāi)涮，還有對(duì)各種虛偽和鋪張的諷刺和破壞，很爽快。杰瑞·劉易斯的電影沒(méi)有完整的故事，只是一個(gè)段子接著另一個(gè)段子完成毫無(wú)理性的狂歡，越接受他的這種模式會(huì)得到越多的快感。