我個人還是蠻喜歡這種主打情感的懸疑片，而且看到結尾千萬別是絕望的，幸好這一部不是，結尾是個反轉，蠻正能量的。

很多時候我們在界定一部電影的類型時，就抱有一種習慣性的期待。而且往往電影的名字和宣傳已經(jīng)在我們看電影之前就讓我們確定了片子的類型?？础端劳雠蓪Α分埃吹搅撕蠛兔?，我還以為會是一個懸疑驚悚片?？催@個片子也是因為恰好買不到空中營救的票了。

說實話看開頭，我覺得蠻一般的。一堆人被抓到洞里面，開始玩殺人游戲。人死得很快，基本上3分鐘死一個人。而且不斷閃回到審訊室，熊乃瑾不停地逼著袁詠儀回憶。這時候我就覺得很有可能洞里得部分是虛構得，也就是想象得。果然后面就出現(xiàn)了反轉，在這里就不明說了。

我想說得反轉之后，袁詠儀和女兒隔著玻璃用手語講話，這時候我就覺得片子可能要往情感上走。果然后面越來越偏向情感，丈夫遇難，夫妻二人苦苦支撐，最終妻子為了丈夫而。。。

最后得大boss站起身，向袁詠儀開槍，這是我沒有想到得，雖然有模仿電鋸驚魂的意思，但感覺還不錯。

最精彩得部分是最后的海灘戲，情感在這一刻伴隨真相得揭開而爆發(fā)了。這一段是我覺得全片最贊得部分。看到這里，也可以確認這其實是一個情感片，再歸納得更精確一點，就是一個情感倫理片。所謂懸疑，也就是設置了三個反轉而已。

但是我蠻喜歡這種風格的電影，沒有情感的電影是單薄的，這部電影有缺陷，但不單薄，看后有回味，強于其他的國產爛驚悚。我和朋友們看完，都是可以感受到導演的誠意的。在國產驚悚懸疑爛片層出不窮的今天，可以看到這部電影，確實非常驚喜。

初初進入電影的情節(jié)中，可能很多人跟我一樣一頭霧水，莫名其妙就綁架了，莫名的要玩死亡游戲，莫名的人物還沒有看清楚，就死翹翹了。（當時我覺得這party假的要死，后來證明確實是假的）



直到越看越發(fā)覺，其實為什么那些人物會那么匆忙的介紹幾個鏡頭就死了，為什么打斗的情節(jié)會這么模糊，其實這是因為 這只是植入女主腦中的程序，根據(jù)女主腦中這個人物的關系來發(fā)展的，正如你做夢，不可能清楚記得怎么打斗的，甚至臉也記不清，這是我看到中間才明白的。


還有一點最后才明白，就是熊乃瑾為什么一開始就超級出戲的讓大家玩游戲，后來又一味的認定袁詠儀是殺手，那場爆發(fā)的戲熊演的不錯，其他都麻麻了，特別是導演總是把鏡頭對著她的事業(yè)線不知道是什么意思


其實這個劇本很簡單，沒有把場面鋪排的很大，最后草草收場。而且一開始就選擇了一個小的一面，而把它表述清楚。

劇中幾位的演技，袁詠儀就不用說了，老演員眼神很到位，可以說袁詠儀的幾場戲太贊了，所以導致完全變成了一個溫情片。我想吐槽一下熊小姐和party的幾位演員 太水了一點。

高圣遠在電影里沒有什么發(fā)揮，所以看不出演技怎么樣

總結下來，我覺得么有浪費我買票的錢，這個電影還是挺值得一看的。

貼著驚悚懸疑的標簽，上演的卻是親情至上的戲碼，真的是很讓人出乎意料。
剛開始的一場心理測試，讓整個角色混亂的出現(xiàn)在觀眾的視野當中，隨著故事的遞進，才明白是一個有關于親情的點，導演并沒有用懸疑片中慣有的倒敘方式讓觀眾從中找出問題的答案，而是通過故事的發(fā)展，而讓真正想表達的思想顯現(xiàn)出來，其實這樣的方式，還是有一定難度的，畢竟把握不好，會誤導觀眾，讓觀眾對影片的脈絡不夠清晰，這樣也會影響影片所表達的中心內容。
《死亡派對》在最后辛海倫在海邊，黃昏時刻，摘下帽子的那一瞬間，才揭示了所有問題的答案，而并不像有些劇情，演到一半，或者大半段的時候，就已然猜出了結尾。
看過之后，雖然從過癮，而后到深沉，那是因為大家不免都會陷入思考中，辛海倫面對深愛的丈夫，不得已殺死他，而后瘋癲，愛護女兒，卻無法照料，深陷自責又愧疚中。這一系列的問題，孰錯孰對？帶來的后果，惹來的爭議，讓在世的人們都不得好過。其實有時候，真相真的沒有那么重要，即使是重要，也不能作為判斷對錯是非的唯一標準，法理不外乎人情。

    2014年的暑假，說是恐怖片的話，最熱門的應該說是《京城81號》，說是突破國產恐怖片，但是在這里，不得不提一下更優(yōu)秀的《死亡派對》。
    前半部分，看到這部電影，圍繞著這個死亡游戲，當時覺得這部電影很一般。進入死亡游戲的過程有些扯，死亡游戲竟然是在一個溶洞中進行的！這個場景不得不說是十分出人意料的。還有過程編排，煙霧等等，看到這里，真的覺得是在扯淡！跟國產恐怖片一樣。
   不過接著看下去，才發(fā)現(xiàn)這只是個游戲，為了刺探出人的心理。揭秘的環(huán)節(jié)真的很不一般。冷靜犀利的心理咨詢師jenny，內心有秘密的單身媽媽，這些人物的設定真的很不一般。
  ……直到最后的結局出來之前，我還以為jenny放過了單身媽媽，jenny很有人情味，心里偷偷的為jenny點了一個贊。
    大多數(shù)的驚悚片總是與情感連接的比較好，心理、精神分裂癥這種元素也常常出現(xiàn)在驚悚片中。我覺得驚悚片的點睛之筆就是在于結尾。像是《第六感》，這個結局確實出人意料，給人留下很深的印象，還有一種淡淡的憂傷和感慨，對于優(yōu)秀的結局，每個人的感受都不一樣。再來說說這部電影的結尾，真的很贊。以袁詠儀最后望向大海的畫面作為電影的終結，觀眾總是喜歡好的結局，這個畫面無非是令人感動的，是一種母親對于孩子的愛。但是在這部電影中，這個畫面無疑顯示的是一種悲情、一種悲劇。
    就來說說真相揭秘的環(huán)節(jié)，真相很好很意外，我認為是與《第六感》的結局是不相上下的。揭秘真相的環(huán)節(jié)也是緊緊相扣，扣人心弦。最后的真相的確令人潸然淚下。讓人感到很哀傷。
   我覺得驚悚片感人的原因就是在于感情。這部電影的感情也很到位。媽媽對女兒的感情毋庸置疑是本片貫穿始終的一種感情。還有夫妻之間的感情，相互了解，彼此理解彼此。在妻子有危難的時候，丈夫挺身而出說謊來保護妻子。”我是騙子“。這種愛超越了生死，超越了自私的人性，令人感慨萬千。丈夫是警察，看見殺人挺身而出。真是個好男人!女兒對母親的感情朦朦朧朧，這我覺得這也很關鍵。
    再來談談演員的演技。我覺得都很優(yōu)秀。袁詠儀的演技大爆發(fā)。每個眼神都令人心碎。
   最后來談談社會問題，是否應該安樂死？對于一個癱瘓的丈夫，這個家庭是很悲慘的。醫(yī)生不同意安樂死，妻子殺死丈夫也是沒有辦法，現(xiàn)實就是現(xiàn)實。在法律上是不被允許的。丈夫的死亡，也許可以換來好的生活條件。
    不過，看一眼現(xiàn)實中，霍金作為世界上最聰明的人之一，卻只能終身坐在輪椅上，依舊可以搞他的研究，照樣好好活著，還有好幾個孩子。這部電影中，丈夫是警察，維護正義是他的使命，坐在輪椅上只會令他感到痛苦。唯一可走的路就是，自殺。
   我覺得實現(xiàn)自身價值的方式有很多。在現(xiàn)實中，對于不能實現(xiàn)愿望的這些人，不僅僅要獎勵表揚他的見義勇為，更要給他希望，給他一條路讓他實現(xiàn)自身的價值。

看電影前沒有看劇情、也沒有看主演、類型，挑上這部電影，緣于站在電影院門口、手機掛上了某售票APP，看著簡評，發(fā)現(xiàn)一條“對國產片徹底改觀”如此深度的評論，頓時心動、買票進院。

真的，是一部值得觀看的片子。

從心理學入手，用腦電波游戲放空大腦，刺探記憶，尋找真相。我還不能判斷這種技術在現(xiàn)實中能不能實現(xiàn)，但是電影的這種概念我很喜歡。尤其是這種一邊講還一邊解釋的心理學電影，像是《盜夢空間》之類的片子，我大都只能看一半、太復雜，腦容量太小的人實在不能理解所謂的高智商電影，難得可以看到這種簡單易懂、還不落俗套的國產片，雖然我覺得不至于對國產電影徹底改觀，但好片是肯定的！

《死亡派對》不是驚悚片，膽小的人可以看，從頭到尾都沒有一驚一乍的時刻。電影中很長時間一直充斥著暴力血腥，封閉的溶洞、猩紅的衣服、慘不忍睹的傷口、還有無處不在的死亡陰影。但我完全沒辦法代入，沒辦法驚慌、也感覺不到緊張，這也是我對電影中女主袁詠儀的感覺，她也沒有現(xiàn)場感，就像一個局外人在看著一場死亡游戲，很多時間她都在恍惚著，即使女兒思思死掉也沒有特別的崩潰。在所有人死亡只剩她一個，而她，仍在恍惚、仍在等，等著這個世界對她的下一個動作。

這就是電影中的袁詠儀所飾演的角色，好像一切都不存在意義，世界如果不來傷害我，我就隨波逐流，在可控的范圍內允許所有的事情發(fā)生，自己是安全的，女兒會一直在身邊的，其他的，無所謂了。

所以看電影的時候，特別的沒有情緒，思思哇哇大哭的時候，沒有傷感，袁詠儀大哭的時候，也沒有傷感，母女被迫分離的時候，依然產生不了傷感，即使在袁詠儀無罪釋放的那一刻，我連釋然的情緒都找不出來，故事即將結束，我卻連高潮都沒有找到。

我以為這就是結局，但其實我只猜對了一半。所有的事情都已結束，在即將收尾的最后2分鐘，看到了思思的空座位，頓時幡然醒悟，忽然的淚流不止，就像是憋了很久的情緒突然爆發(fā)，想大哭一場。

她和她的世界已經(jīng)崩潰很久，而她仍堅強的活著，活在一個母親的世界里。母親的愛，感動的從來不是每時每刻都想和你在一起，而是無論過了多少年，你在與不在，母愛一如既往，從未改變。致敬母愛。

http://review.51oscar.com/detail/3513