三個(gè)多月集中觀影1980年代片子的過(guò)程中，老實(shí)講比較違和難以看下去的不多，基本上都能把故事講團(tuán)圓、講的好不好是另一回事。今天這部片子真的雷到了，中途想要放棄；一則不想突然壞了對(duì)80年代片的鐘愛(ài)情緒、二則反而覺(jué)得有些明顯暴露的問(wèn)題可以作為教訓(xùn)加以總結(jié)和借鑒；最后堅(jiān)持到了“劇終”兩個(gè)字打到屏幕上~~

電影算是藝術(shù)的一種，藝術(shù)難免主觀；編導(dǎo)的價(jià)值觀創(chuàng)作理念受時(shí)代客觀影響和自身修養(yǎng)素質(zhì)限制，難免拍出讓大家覺(jué)得不真實(shí)不合邏輯、不能得到觀眾共鳴的情節(jié)和片子。本劇顯然是1979年前后中越?jīng)_突的時(shí)代認(rèn)知，講述兩國(guó)老一輩革命家傳統(tǒng)友誼被越方某些人伺機(jī)破壞、一衣帶水的人民友情受到打擊壓迫、導(dǎo)致美好愛(ài)情變成家破人亡的一出人間慘劇。影片突出表現(xiàn)了男主和女主（張力維飾，一位第一次聽(tīng)說(shuō)的美女演員）青梅竹馬、青年重逢、結(jié)婚生子的美好，兩方上一代老人革命友情的深厚，黎軍官和上司的處心積慮和陰險(xiǎn)毒辣。立意如此，也是歷史的必然，正是這個(gè)大的方向決定了片子不可避免的有較為主觀的呈現(xiàn)。

由此，主題先行、定論已下，對(duì)兩國(guó)國(guó)情背景和文化的差異的挖掘就不重要也不必要了，導(dǎo)致影片在情節(jié)和人物兩方面有不少具體的跳線之處。雖然過(guò)往兩國(guó)革命友情親如兄弟，很多地方共融共通，有相似的思維和話語(yǔ)，但不至于看起來(lái)全是中國(guó)的電影語(yǔ)境吧~~不僅越軍上上下下搞得像內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)民黨隊(duì)伍，女主家里的生活方式和氛圍也像是中國(guó)廣西下面的某個(gè)村子，兩家老人商量?jī)号槭戮拖褚粋€(gè)村子嘮家常~~這也太神了吧~~難怪有個(gè)短評(píng)說(shuō)看了一半才知道講的是中越兩國(guó)鬧矛盾的故事！

人物刻畫(huà)的臉譜化太過(guò)明顯。除了張力維算是頂著輪廓鮮明的一副不同于其他任何女星的美顏、對(duì)女主有較為豐富的言行舉止、心理轉(zhuǎn)化的塑造外，其他人物基本上是看過(guò)就過(guò)的角色。比如男主，還就只是記住了那輛拉風(fēng)的軍用摩托了~~又比如三位主要越軍人物，標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)民黨下級(jí)戰(zhàn)士無(wú)賴拍馬屁、中級(jí)軍官有勇無(wú)謀、高級(jí)首長(zhǎng)陰險(xiǎn)虛偽。不由讓人想起今天到處都是的抗日神劇，難道我們的戰(zhàn)爭(zhēng)片都把敵人搞得如此低維度就能顯得咱們自己的高大？越是對(duì)方厲害，不越體現(xiàn)了咱們的更厲害么？

帶著理解影片苦心的認(rèn)知、以及對(duì)于具體人、物的保留意見(jiàn)，看完這部1980年代的“抗越神劇”后，突然又有另一個(gè)感受：難道好萊塢不也是一直這樣在表現(xiàn)對(duì)我們的形象認(rèn)知和角色界定么？

南國(guó)邊境的熱帶風(fēng)貌是最大的亮點(diǎn)。湛藍(lán)的海洋和天空、水下的珊瑚水草、高大綠樹(shù)上如云的鳳凰花、碧綠的河流水灣、南洋風(fēng)格的騎樓外廊居室、濃郁風(fēng)情的竹竿舞，還有一朵紅艷大大的薔薇花——似乎不是玫瑰？原本只打二星，為了這些以及張力維、還有廣西廠所在的這樣一個(gè)邊陲自治區(qū)，加上一星。他們，為那個(gè)時(shí)代、那場(chǎng)戰(zhàn)事，付出了很多~~