主演:克勞德·雷恩斯 格洛麗亞·迪克森 愛(ài)德華·諾里斯 奧托·克魯格 阿林·喬斯林 拉娜·特納 琳達(dá)·佩瑞 小伊萊莎·庫(kù)克 Cy Kendall 克林頓·羅斯蒙德 E·阿蘭·沃倫 伊麗莎白·里斯登 Clifford Soubier Granville Bates 安·休梅克 Paul Everton Donald Briggs Sibyl Harris 特雷弗·巴德特 埃利奧特·沙利文 埃迪·艾克夫 弗蘭克·費(fèi)倫 倫納德米迪 哈里·達(dá)文波特 Harry Beresford Edward McWade 阿爾·布里
導(dǎo)演:茂文·勒魯瓦
結(jié)構(gòu)精練,節(jié)奏緊湊,一氣呵成。謀殺案審判背后有政治選舉私利、無(wú)良媒體夸大煽動(dòng)、地域間矛盾偏見(jiàn)的推波助瀾,令法律的公平公正蒙上陰影。嫌犯已逝,公義尚遠(yuǎn),影片在這么有限的體量里,拋出矛盾,塑造性格鮮明的不同角色,內(nèi)容上猶有回味思考,還不錯(cuò),三星半。
根據(jù)曾震驚全美的Leo Frank案改編,但是沒(méi)敢指出主人公的猶太人身份,變成了純粹的南北矛盾沖突,案件細(xì)節(jié)和證詞也進(jìn)行了大量改編,導(dǎo)致整個(gè)故事看著有頗多漏洞,估計(jì)是迫于審核壓力也沒(méi)法真的把檢察官刻畫(huà)得太壞,就導(dǎo)致很多該批判的地方看起來(lái)蜻蜓點(diǎn)水手下留情,最后Gloria Dickson角色的說(shuō)教太過(guò)自命不凡一廂情愿,反而看著不舒服。演員表演水平也高低不一,Rains某些地方太過(guò)火了,Cook Jr.則是隨時(shí)隨地都很過(guò)火,Turner的角色不需要什么演技但是演得很可愛(ài)。總的來(lái)說(shuō)劇情還是引人入勝的,對(duì)新聞行業(yè)的批判很辛辣有趣,最后火車那段的場(chǎng)景也算是驚心動(dòng)魄。非常諷刺的一點(diǎn)是,真實(shí)案件中是真兇可能性最高的人在本片中被刻畫(huà)成了一個(gè)十分無(wú)辜的人。
西語(yǔ)字幕,英語(yǔ)音軌
挺好的感覺(jué),我比較喜歡
Lana Turner角色比較討喜且無(wú)需什么演技,有大導(dǎo)捧就是好。 Gloria Dickson演技不錯(cuò),反倒Claude Rains沒(méi)給我留下什么印象。最后,Hale真的太慘了,欲望和偏見(jiàn)的犧牲品。
政客、記者關(guān)注的是自己的前途和勁爆的新聞,烏合之眾想看的是熱鬧,檢察官只想著給人定罪。每個(gè)人都有自己的立場(chǎng)和視角,唯獨(dú)不關(guān)心真相是什么。
拉娜·特納的驚鴻一瞥竟成永訣,留下的懸案展露了司法漏洞、媒體操控、地域偏見(jiàn)、大眾犬儒等一系列社會(huì)問(wèn)題,真相因?yàn)槔娑换盥瘛!铩铩铩?/p>
天吶天吶令人崩潰/比起復(fù)仇我更希望你活著 讓你記得一切的真相 讓你活在真相中體會(huì)死亡/然而誰(shuí)會(huì)在乎她的死亡呢
黑心政客無(wú)良媒體怎么可能內(nèi)心有愧呢?他們只恨沒(méi)能從你身上多啃一塊兒肉
無(wú)論看多少庭審戲都會(huì)被這些人的心思縝密巧舌如簧震撼到,未破的懸案注定讓每一個(gè)看過(guò)這個(gè)電影的人難以無(wú)法忘懷。隨著事態(tài)升級(jí)已經(jīng)沒(méi)有人在乎兇手究竟是誰(shuí),女孩的媽媽不想展示自己的悲傷,她也很清楚她的出席只會(huì)被人利用。而人們心中都已有了偏頗的定論,群眾多么容易被操控也表現(xiàn)得淋漓盡致。有州長(zhǎng),理發(fā)店老板娘,臨時(shí)反悔的黑人門衛(wèi)這些在不同階層閃爍人性光輝一面的人,讓整個(gè)故事更飽滿也更悲涼了。那個(gè)永遠(yuǎn)打著雞血的記者,其實(shí)蠻佩服這種能量充足頭腦靈光的人,只是沒(méi)有用到正路,看來(lái)會(huì)搞直播的人在任何時(shí)代都是掙大錢的??撮_(kāi)頭以為是無(wú)聊的溫馨懷舊戲,又變成懸疑片,最后發(fā)現(xiàn)是諷刺片,開(kāi)篇的每一句話都是鋪墊。演員里雷恩斯有一點(diǎn)點(diǎn)夸張但很喜歡他的表演,而那個(gè)小男友演啥都很招人煩,可能因?yàn)閯”咎柿?,覺(jué)得每個(gè)人都演得很棒。
好深刻的批判和諷刺,如此的場(chǎng)景很象“倒扣的王牌”,媒體的大肆渲染早已決定了案情的走向,最后投票時(shí)的小紙條更是決定了嫌犯的罪名,還有那群有仇必報(bào)的鄉(xiāng)黨們更是提早決定了嫌犯的死亡,那時(shí)的司法就是如此的“私法”,而這已經(jīng)是檢察官想要定找個(gè)有罪的人了...話說(shuō)那位教授可能并不無(wú)辜,所以他并不為自己辯護(hù),而是如記者所言為自己挖坑
9.2
201121 【C】
唉 操×1億 太無(wú)力了啊 受害者母親說(shuō)出“展示我的哀傷有什么用啊”太讓人心痛了 誰(shuí)又會(huì)真的看見(jiàn)你眼角的眼淚 他們根本不在乎誰(shuí)死誰(shuí)是兇手 他們就是
紐約時(shí)報(bào)當(dāng)年評(píng)的年度十佳電影之一,感覺(jué)諷刺力度最大的還是對(duì)無(wú)良媒體,但是對(duì)于結(jié)局如此慘烈的Hale來(lái)說(shuō),結(jié)尾那句I wonder實(shí)在太過(guò)輕飄了
既諷刺又深刻,草菅人命,懸而未決,都是食人血。整部電影都在躁動(dòng),飄起來(lái)了,壓不住了,最后庭審Rains也飄了,想不到老頭你也有今天。
法律和新聞聯(lián)手,成功裹挾了輿論走向。硝煙遠(yuǎn)去了,戰(zhàn)爭(zhēng)的危害依然存在。
早年的教科書(shū)式法庭片。雙方唇槍舌劍,媒體推波助瀾。各方都有自己的側(cè)重點(diǎn),惟真相如何并不重要……?!饕浴队跋裰械恼x》
看的時(shí)候不止一次想到了《風(fēng)的傳人》,但相比之下此案被告的結(jié)局太慘了……影片把矛盾焦點(diǎn)放在了南北問(wèn)題而非反猶主義上,但對(duì)北方批判力度很弱,因而又成了“黑南方”影片。早年Rains演戲也容易過(guò)火啊,演受害者的居然是拉娜特納(like a flower she was!)
可憐的黑爾,成為別人實(shí)現(xiàn)欲望的踏腳石,對(duì)他們來(lái)說(shuō),他是不是兇手已經(jīng)不重要了,哎,看完有點(diǎn)難受。